Sonia Chah
Partie un
UN
nuit, un petit garçon américain s'est glissé dans le lit de sa mère et l'a allaitée
allaitez quelques minutes avant de vous endormir. Le lendemain, il lui dit
baby-sitter, il voulait arrêter de le faire, mais "Maman ne me laissait pas."
L'enfant a été rapidement retiré de sa mère et placé dans une famille d'accueil pendant 6 mois.
Contrairement à
Le personnage de Toni Morrison, Milkman, qui allaitait le sein de sa mère
puberté, ce petit garçon n'avait que 5 ans. Comme l'a écrit un écrivain indigné
a noté, « remplacez le « doudou » plus prosaïque par le tristement incompris
sein et vous verriez un enfant déchiré entre la sécurité et le confort de son
l'enfance et le risque et l'aventure d'être un grand garçon.
L'allaitement maternel
était presque universelle aux États-Unis jusque vers les années 1930, lorsque
l'alimentation au biberon avec des substituts est devenue la norme. Depuis les années 1970, infatigable
Les campagnes menées par les défenseurs de l'allaitement maternel ont inversé cette tendance, et aujourd'hui environ
Les trois quarts de l’élite américaine instruite allaitent leurs bébés. Mais allaiter
est toujours considéré comme acceptable uniquement pour les nourrissons. Des bébés aussi petits que deux ans et
des enfants de trois ans ont été éloignés de leur mère, jugés dangereux pour
les allaiter.
Bien que
l'agence qui a initialement retiré l'enfant de 5 ans a affirmé qu'il souffrait
"abus sexuel" à cause des soins infirmiers, a affirmé le juge chargé de l'affaire
le vrai problème était celui des besoins. "Ses besoins étaient ignorés…[ses
mère] a continué à donner la priorité à ses propres besoins parentaux.
un enfant plus âgé peut répondre à de nombreux besoins", a déclaré l'auteur Pat Love.
» dit dans un autre article sur l'affaire. "La question est : à qui appartiennent les besoins
être rencontré ? »
In
en d’autres termes, si les besoins d’une femme sont satisfaits en allaitant ses enfants, elle doit
faire quelque chose de mal.
We
les humains sont probablement les seuls mammifères à transformer notre acte de signature en un acte politique.
cirque. Selon l'anthropologue Sarah Blaffer Hrdy, la lactation est la clé du
destin biologique de la femme, plus encore que son sexe, car il est la seule partie de
un soin si profondément lié au sexe. (Certaines anthropologues féministes
ont affirmé que les femmes se tournent vers l’allaitement au biberon pour équilibrer la balance – au lieu de cela
des femmes utilisent leurs ressources corporelles pour nourrir les jeunes, les hommes utilisent leurs ressources financières
ressources pour acheter des bouteilles. ) Groupes de femelles avec leurs sœurs, cultivées
les filles et les nourrissons constituent la forme la plus courante de groupe social de mammifères – un
regroupement nécessaire à une lactation réussie - et probablement l'environnement dans
laquelle l'intelligence sociale elle-même a évolué, dit Hrdy.
Les
Dans les années 1970, regain d'intérêt pour l'allaitement maternel (« le sein est le meilleur »)
» a lancé une mine de recherches sur les pouvoirs curatifs du lait maternel. Comme une sorte de
sueur enrichie, le lait maternel est particulièrement adapté pour soutenir les nouveau-nés, en particulier
en période de pénurie locale, car même une femme sous-alimentée peut
nourrir un nouveau-né avec son lait. L'allaitement maternel est presque universel dans
Le Rwanda ravagé par la guerre, par exemple ; le lait maternel a permis de maintenir en vie un enfant de 6 semaines pendant
semaine enseveli sous les décombres du tremblement de terre de Gujurat.
Aujourd'hui,
de nombreux défenseurs parlent et écrivent sur le lait maternel comme s'il s'agissait d'un tout autre problème.
substance magique. La décision de ne pas allaiter – prise par environ 40 pour cent des
mères américaines d'aujourd'hui – est considérée comme « refusant » un « parfait
nourriture" des bébés affamés et sans défense. Dans leur livre sur la culture et
politique de l'allaitement maternel, les auteurs Naomi Baumslag et Dia Michels attribuent
de l'alimentation au biberon à « l'engouement pour la technologie et le consumérisme ».
In
en d’autres termes, si les besoins d’une femme sont satisfaits en n’allaitant PAS ses enfants, elle
doit faire quelque chose de mal.
Partie
Deux
Tandis que
L'UNICEF et l'OMS, entre autres, ont constaté une baisse du nombre de personnes à l'échelle mondiale.
taux d'allaitement, la vérité est que, comme les pratiques sexuelles, les chercheurs et
les défenseurs ne savent vraiment pas grand-chose sur pourquoi ou comment les femmes choisissent de nourrir leur
nourrissons.
Selon
à l'American Academy of Pediatrics (qui recommande l'allaitement pendant 12
mois), « les exemples utilisés pour illustrer la diminution [des pays en développement
monde] sont méthodologiquement erronés ; ils utilisent des informations non représentatives ou non comparables
des échantillons, par exemple, ou faire des hypothèses implicites sur l'allaitement antérieur
pratiques." L'OMS a noté une préoccupation similaire. "Comme l'intérêt pour le sujet
augmenté, tout comme le nombre de rapports faisant état d'un déclin de l'allaitement maternel
différentes parties du tiers monde. Malheureusement, bon nombre d'entre eux avaient tendance à être
plus anecdotique que scientifiquement fondée. » Par exemple, un homme influent
Une étude affirmant un déclin de l'allaitement maternel dans les pays en développement est basée sur
tendances au Japon et parmi les immigrants indiens en Grande-Bretagne.
pont
les pays en développement ne collectent pas de données représentatives à l’échelle nationale sur l’allaitement maternel
pratiques – et même s’ils le faisaient, disent les anthropologues, leurs méthodes
(questionnaires, enquêtes auprès des femmes dans les cliniques, etc.) ne permettrait pas d’obtenir une réponse véridique.
image. Les quelques pays qui ont été étudiés par les scientifiques occidentaux sont :
selon l'American Academy of Pediatrics, "en aucun cas représentatif
de l’ensemble du monde en développement. » Organisation mondiale de la santé et
Les études sur la fécondité réalisées dans les années 1970 ont révélé une quasi-universalité (plus de 90
pour cent) l’allaitement maternel dans toutes les classes dans les pays en développement, à l’exception des
les élites urbaines dans certains pays (et les pauvres urbains dans un pays).
étude publiée en 1984 évaluant les données disponibles sur les tendances de l'allaitement maternel et
la santé infantile a conclu qu'une « tendance à la baisse existe » dans le 7
pays en développement considérés. Mais l'étude poursuit en notant que le
le déclin de l’allaitement maternel en soi concerne les élites ; sinon, quel que soit le déclin
discerné était dans la durée de l’allaitement.
Bien que
Le rapport 2000 de l’UNICEF sur la situation des enfants dans le monde ne fournit pas de statistiques.
séparés par classe socio-économique, il rapporte qu'environ 2/3 des nourrissons
dans les pays d’Afrique subsaharienne et d’Asie, avec le premier taux mondial de
taux de mortalité, sont allaitées. L'anthropologue médicale Dana Raphael, directrice de
le Human Lactation Center et auteur de l'un des rares ouvrages approfondis
études anthropologiques sur l'allaitement maternel dans les pays en développement, appelle
Les statistiques de l'UNICEF sont "horribles". "C'est l'un des grands outrages
que ces énormes organisations partout dans le monde font ces déclarations,"
a-t-elle déclaré dans une interview. "Ils n'ont aucune idée" de ce que sont réellement les femmes
nourrir leurs nourrissons.
Raphael
est l'auteur du livre classique de 1976 sur l'allaitement maternel, The Tender Gift, en
pour laquelle elle a popularisé le terme « doula » pour désigner la femme qui
"mères la mère" pendant qu'elle allaite. Ces doulas, Raphaël
trouvés, étaient essentiels à la réussite de l’allaitement. Ils prennent celui de la mère
charge de travail au cours des premiers mois de la vie du nouveau-né, afin que les femmes aient le temps
nécessaires pour récupérer et allaiter leurs nourrissons. Dans ses études anthropologiques sur
6 cultures traditionnelles et urbaines pauvres, elle a découvert que les femmes qui allaitaient saluaient souvent
issus des cultures d'allaitement, où divers rituels et traditions donnent de nouveaux
aux mères du temps supplémentaire, de la nourriture supplémentaire et une aide supplémentaire pendant les premiers mois de leur vie
la vie du nouveau bébé.
Raphael
a également constaté, à l'inverse, que lorsque les femmes se retrouvaient dans des situations où celles-ci
les rituels et les traditions n’étaient pas pratiqués – dans des économies en
transformé par l’immigration, l’urbanisation et l’industrialisation – la durée
et la fréquence de l'allaitement diminue radicalement. Ces personnes qui n'allaitaient pas étaient
pas « épris de consumérisme et de technologie » comme l'allaitement
l'avocate Naomi Baumslag et d'autres l'auraient. Au contraire, ils étaient
pauvre et en difficulté. Ils ont dû travailler à l'extérieur de la maison pour que leur
familles pour survivre. Ils n’avaient pas de famille à proximité ou disponible pour les aider.
garde d'enfants ou avec leurs autres responsabilités. Ils vivaient dans des endroits où ils
ne pouvaient pas attacher le bébé sur leur dos et les emmener à leur travail de bonne,
serveuses, ou à l'usine. Pour ces femmes, la disponibilité de services adéquats
alternatives au lait maternel : lait concentré, lait en poudre et lait
lait maternisé – signifiait qu’ils étaient capables de garder leurs bébés en vie. (Raphaël et autres
a également constaté que les femmes vivant dans la pénurie – dans la pauvreté ou en cas de catastrophe
conditions – allaitaient universellement leurs nourrissons, car aucune autre option n’était disponible
disponible, et enfin et surtout, que les femmes ont nourri
aliments et boissons pour nourrissons autres que le lait maternel, même au cours des premières semaines de
la vie, pendant des siècles.)
Mais
les femmes qui n’allaitent pas ou qui sevrent leurs enfants tôt pour répondre aux leurs
besoins – survivre dans une économie mondiale industrialisée au sein d’une économie disloquée,
les cultures changeantes – font face à une attaque d’opprobre moral. Ils tueront leur
bébés! disent les responsables du développement.
In
mon prochain commentaire, je regarderai la campagne contre les préparations pour nourrissons et comment
la mondialisation et l’industrialisation ont un impact sur la politique de l’allaitement maternel.
Suivant
Temps… Troisième partie…