Melkein päivittäiset raportit afrikkalaisamerikkalaisten poliisin murhista ja siitä seuranneesta yhteisön raivosta ovat valaiseneet jatkuvaa rasismia Yhdysvalloissa. Kuitenkin ensimmäisessä presidentinvaalikeskustelussa Donald Trumpilta kysyttiin, mitä hän tekisi parantaakseen rotujakoa, ja hän vastasi: "Palaa laki ja järjestys."
Hän lisäsi, että stop-and-friskin käyttö New Yorkissa ja Chicagossa "toimii erittäin hyvin" ja "laski rikollisuuden määrän".
Mutta kuten on kerrottu New York TimesPoliisin tietojen mukaan noin 90 prosenttia pysäytetyistä ihmisistä oli nuoria mustia tai latinalaisia miehiä, jotka eivät olleet tehneet mitään rikosta. Niistä harvoista pidätetyistä valtaosaa ei syytetty mistään vakavammasta kuin marihuanan hallussapidosta ja aseiden puuttumisesta."
Kun keskustelun moderaattori Lester Holt totesi, että stop-and-frisk oli julistettu perustuslain vastaiseksi New Yorkissa, koska se "eritti suurelta osin mustia ja latinalaisamerikkalaisia nuoria miehiä", Trump oli eri mieltä.
Itse asiassa Yhdysvaltain piirituomari Shira Scheindlin antoi tuomion vuoden 2013 tapauksessa Floyd v. City of New York että New Yorkin stop-and-frisk-ohjelma rikkoi neljännen lisäyksen kieltoa tehdä kohtuuttomia etsintöjä ja takavarikkoja, koska ne suoritettiin ilman perusteltua epäilystä. Se rikkoi myös neljäntoista lisäyksen yhtäläistä suojelua koskevaa lauseketta, koska pysähdykset ja friskit olivat rodullisesti syrjiviä, tuomari totesi.
Darius Charney, perustuslaillisten oikeuksien keskuksen päälakimies Floyd, sanoi: "Stop-and-frisk, jota NYPD harjoitti vuoteen 2014 asti, oli pohjimmiltaan mustaisuuden rinnastamisesta rikollisuuteen ja vaarallisuuteen, mikä on täsmälleen samanlaista ajattelua, joka on johtanut kaikkiin kauhistuviin ja vältettävissä oleviin poliiseihin. värillisten ihmisten ampumista, jotka ovat kiinnittäneet kansan huomion muutaman viime vuoden aikana."
Ennen keskustelua Trump oli sanonut mielenosoituksessa, että "afrikkalais-amerikkalaiset yhteisöt ovat ehdottomasti pahimmassa kunnossa, mitä he ovat koskaan olleet. Koskaan. Koskaan. Koskaan."
Trump ilmeisesti unohti orjuuden ja Jim Crow'n. Hänen vuoden 1861 orjakertomuksessaan Tapahtumat orjatytön elämässä, Harriet Jacobs kirjoitti: "[Orjien] rangaistukset olivat erilaisia. Suosikki oli sitoa köysi miehen kehon ympärille ja ripustaa hänet maasta. Hänen päälleen sytytettiin tulipalo, josta ripustettiin pala rasvaista sianlihaa. Kun tämä kypsennettiin, palavat rasvapisarat putosivat jatkuvasti paljaalle lihalle."
Kun orja pakeni, Jacobs lisäsi, verikoirat jäljittelivät häntä ja sitten "kirjaimellisesti repivät lihan hänen luistaan". Jos orja vastusti menemistä uuden isäntänsä kanssa, Jacobs huomautti: "Piiskata käytetään, kunnes veri virtaa hänen jalkojensa juureen; ja hänen jäykistyneet raajat pantiin kahleihin, raahaamaan kedolla päiviä ja päiviä!"
"Loukkaava" tietämättömyys
NAACP:n presidentti Cornell William Brooks sanoi CNN että Trumpin kommentit, joiden mukaan mustat voivat nyt huonommin kuin koskaan, osoittivat "loukkaavaa tietämättömyyttä ja/tai välinpitämättömyyttä", jättäen huomioimatta afroamerikkalaisten lynkkauksen, erilliset juomalähteet, pakolliset istuimet bussin takana ja orjuuden. Brooks lisäsi, että Trumpin lausunnot paljastivat "syvän välinpitämättömyyden sille, mitä käymme läpi tällä hetkellä".
YK:n afrikkalaissyntyisiä ihmisiä käsittelevän asiantuntijaryhmän johtaja vertasi afroamerikkalaisten poliisin tappamista Yhdysvalloissa lynkkauksiin.
"Nykyiset poliisimurhat ja niiden aiheuttamat traumat muistuttavat menneisyyttä rotuterroria eli lynkkausta", Ricardo Sunga III sanoi. Hän piti "nykyisen ihmisoikeuskriisin" syynä "valtion väkivallan rankaisemattomuutta", ja huomautti, että työryhmä "on vakuuttunut siitä, että ongelman syy on tällaisten murhien tekijöiden vakavassa vastuun puutteessa todisteista huolimatta".
Ihmisoikeusasiantuntijat New Yorkin yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta, Virginian yliopiston oikeustieteellisestä korkeakoulusta ja St. Louisin yliopiston oikeustieteellisestä korkeakoulusta ovat samaa mieltä. Esityksessään Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) kuulemistilaisuuteen aiheesta "Poliisin liiallinen voimankäyttö mustia amerikkalaisia vastaan Yhdysvalloissa" he kirjoittivat, että vuonna 2015 poliisit tappoivat ainakin 1,139 25 ihmistä Yhdysvallat Yli XNUMX prosenttia poliisin väkivallan uhreista oli mustia, mikä on "järkevästi suhteetonta" heidän lukumääräänsä kansallisessa väestössä.
"Raisitsemattomuus ja vastuun puute ovat poliisin väkivallan ja mustien amerikkalaisten syrjinnän kierteen ytimessä", lainopilliset asiantuntijat huomauttivat. He lisäsivät, että Yhdysvaltojen voimankäyttöä sääntelevä oikeudellinen kehys "ei noudata kansainvälisen ihmisoikeuslain tai kansainvälisten parhaiden käytäntöjen vaatimuksia", jotka vaativat lainvalvontaviranomaisia "käyttämään väkivallattomia keinoja ennen voiman käyttöä".
Jos voima on "väistämätön", virkailijoiden on "toimittava maltillisesti tällaisessa käytössä ja toimittava suhteessa rikoksen vakavuuteen". Kaikissa olosuhteissa, joissa käytetään voimaa, poliisin on "minimoitava vahingot . . . sekä kunnioittaa ja suojella ihmiselämää” ja ihmisarvoa. "Ampuma-aseiden tahallinen tappava käyttö saa tapahtua vain silloin, kun se on ehdottomasti välttämätöntä hengen suojelemiseksi."
Näemme toistuvia tilanteita, joissa poliisit reagoivat tilanteeseen ja käyttävät tappavaa voimaa ensimmäisenä, ei viimeisenä, keinona. Poliisi on koulutettu ampumaan tappaakseen, ei tehdäkseen toimintakyvyttömyyden. Usein he valitsevat ampumisen sen sijaan, että he käyttävät tasoreita, vaikka niitä käytetään myös liikaa.
San Diegon piirikunnan El Cajonin virkamiehet tiesivät, että Alfred Olangolla oli mielisairaus. Silti sen sijaan, että poliisi olisi soittanut Psychiatric Emergency Response Teamsille, jotka on koulutettu purkamaan tällaisia tilanteita, poliisi vastasi Olangon sisaren avunhuutoon aiemmin tällä viikolla ampumalla häntä hänen kätensä ollessa ilmassa.
Kolme päivää Olangon surman jälkeen Los Angelesin piirikunnan poliisi ampui kaksisuuntaisesta mielialahäiriöstä kärsivän mustan miehen hänen avunhuutonsa jälkeen.
Sisäinen poliisin harha
IACHR:n raportissa syytettiin, että "upseerien näkemyksiin luopuminen" siitä, mikä on laillista voimankäyttöä, "on riski, että heidän ennakkoluulonsa - joko eksplisiittisiä tai implisiittisiä - määrittelevät laillisen voimankäytön parametrin."
Implisiittinen ennakkoluulo kuvaa tiedostamattomia ennakkoluuloja, asenteita ja stereotypioita. Yalen Child Study Centerin tutkijat päättelivät, että implisiittinen ennakkoluulo määrittää tavan, jolla opettajat kohtelevat afroamerikkalaisia miesopiskelijoita neljän vuoden iästä alkaen.
"Syrjivän poliisiväkivallan ongelma ei ole vain riittämätön koulutus", IACHR:n raportti jatkaa. "Sitä ei voida erottaa systeemisestä rasismista ja riittämättömistä vastuumekanismeista."
"Aggressiiviset poliisikäytännöt ovat syvästi juurtuneet mustien amerikkalaisten syrjinnän historiaan ja ovat osa rodullista ja sosiaalista valvontajärjestelmää", raportissa todetaan. Sen kirjoittajat tunnistavat "rikottujen ikkunoiden" poliisitoiminnan, joka kohdistuu pikkurikoksiin; rotuprofilointi, jossa värilliset ihmiset "stereotypioidaan väkivaltaisiksi rikollisiksi tai huumeiden väärinkäyttäjiksi"; lisääntyvä poliisin militarisointi, sillä poliisit käyttävät sotilasvarusteita myös väkivallattomaan rikokseen reagoidessaan; ja "voittoa tavoitteleva poliisitoiminta", jossa lainvalvontaviranomaiset keräävät huomattavia tuloja sakoista sekä rikos- ja siviilioikeudellisista menetyksistä.
Kolme sosiologian professoria Harvardista, Yalesta ja Oxfordista totesi, että hätäpuhelut vähenivät 911 prosenttia Milwaukessa vuoden 17 aikana Frank Jude Jr:n pahoinpitelyn jälkeen. He havaitsivat, että afroamerikkalaiset soittivat vähemmän todennäköisesti poliisille kuultuaan, että virkailijat "boot" -taputti [Juden] kasvoja, napsautti hänen sormiaan ja painoi kyniä hänen korvakäytäväänsä”, koska he epäilivät häntä poliisin tunnuksen varastamisesta.
Matthew Desmond ja Andrew Papachristos, kaksi Milwaukee-tutkimuksen suorittaneista professoreista, kirjoittivat New York Times: "Jokainen uusi tragedia edistää ja herättää uudelleen mustien yhteisöjen kollektiivisia traumoja, jotka ovat joutuneet valtion hyväksymien hyökkäysten kohteeksi orjien ruoskimisesta ja lynkkauskampanjoista Jim Crow'n täytäntöönpanoon ja joukkovangituksiin - sukupolvien ajan."
Clintonin ehdotukset
Hillary Clinton on vaatinut poliisin koulutusohjelmia implisiittisen puolueellisuuden poistamiseksi ja ehdottanut suunnitelmaa "yhteisöjen ja lainvalvontaviranomaisten välisten siteiden palauttamiseksi". Hän lupasi tuoda lainvalvontaviranomaiset ja yhteisöt yhteen kehittämään kansallisia ohjeita poliisien voimankäytöstä, tukemaan lainsäädäntöä rotuprofiloinnin lopettamiseksi, purkamaan koulujen ja vankiloiden välisen putkilinjan ja lisäämään avoimuutta ja vastuullisuutta upseerien ampumisesta.
Riippumattoman ja puolueettoman erityissyyttäjän tulee tutkia kaikki poliisiammuskelut ja nostaa ne syytteeseen, jos se on perusteltua. Kansalaispoliisin arviointilautakunnilla tulisi olla riippumattomia tutkijoita, riippumaton lakimies ja haastevalta.
"Tarvitsemme tutkintamallin tarkastusmallin sijaan, jossa lautakunta tekee omat tutkimuksensa sen sijaan, että se tarkastelee vain poliisin tekemistä", kertoi Kate Yavenditti National Lawyers Guild and Women Occupy San Diegosta.
Olemme kiitollisuudenvelassa Black Lives Matter -liikkeelle kaikkialla maassa, joka on paljastanut tavan, jolla paikalliset, osavaltio- ja liittovaltion hallitukset, yritysmedia ja oikeusjärjestelmä osallistuvat aktiivisesti poliisin vapauttamiseen ja uhrin demonisoimiseen.
YK:n afrikkalaissyntyisiä ihmisiä käsittelevä asiantuntijaryhmä, joka koostuu parhaista ihmisoikeusjuristeista eri puolilta maailmaa, kertoi YK:n ihmisoikeusneuvostolle viime viikolla, että Yhdysvallat on velkaa afroamerikkalaisille korvauksia "siirtomaahistorian perinnöstä". , orjuuttaminen, rodullinen alisteisuus ja erottelu, rotuterrorismi ja rodullinen eriarvoisuus."
Työryhmä päätteli, että Yhdysvaltain orjatyön arvo olisi tänään noin 5.9 biljoonaa dollaria. Mutta korvauksia voitaisiin tarjota "muodollisen anteeksipyynnön, terveysaloitteiden, koulutusmahdollisuuksien muodossa". . . psykologinen kuntoutus, teknologian siirto ja taloudellinen tuki sekä velkojen anteeksianto."
Yhteiskuntaamme vaivaa edelleen orjuuden perintö - "erityinen instituutio" - sekä Jim Crow ja jatkuva, turmiollinen rasismi. Vaatimukset "lakiin ja järjestykseen" ja pysähdyksiin eivät paranna haavoja, vaan vain pahentavat jännitteitä. Silti Donald Trump on määrännyt sen.
Marjorie Cohn on Thomas Jefferson School of Lawn emeritaprofessori ja National Lawyers Guildin entinen presidentti. Hän on usein kirjoittaja, luennoitsija ja kommentoija kansalaisoikeuksista ja kansalaisvapauksista. Vieraile hänen verkkosivuillaan osoitteessa http://marjoriecohn.com/ ja seuraa häntä Twitterissä @marjoriecohn.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita