On kahdenlaisia uutisia, jotka tulevat mieleen aina, kun posti on paikalla
uutiset: Joku postityöntekijä on mennyt sekaisin ja ampunut työtoverinsa.
itse asiassa samankaltaisia tapahtumia kuvaava termi 'going postal' on nyt osa sanastoa - tai
posti menee rikki. Onko posti todella rikki? Jos on, miksi? Ja on
Onko posti edes tarpeellinen matkapuhelinten ja sähköpostin aikakaudella?
Postilla on pitkä ja ylpeä historia. Sen iskulauseita ei turhaan ole postissa
toimitus (rakeiden, räntäsateen ja lumen kautta) on nyt osa kieltä, ja laitos,
osa kulttuuriamme. Pienissä maaseutukaupungeissa se on usein tapaamispaikka – vaihtaa
uutisia, juoruja tai vain sanoaksesi "Hei!" kaukaisille naapureille. Se tuotti säästöjä
palvelu (1911-1966) maksaa talletuksille korkoja, jotka yhdessä postin kanssa
maksumääräykset riittivät monien pankkitarpeisiin. Mutta säästöt
tilit menivät pankkien aulan ansiosta. Japanissa on muuten edelleen postitoimisto
säästötilit, jotka edistävät komeasti (suuremmin kuin osakkeet/joukkovelkakirjat).
tehdä siitä säästäjien kansakunnan.
Lähes kahden vuosisadan ajan posti oli hallituksen käsivarsi ja sen pää,
Postipäällikkö, presidentin asianmukaisesti nimittämä kabinettivirkailija ja
senaatti vahvisti. Pidetään riittävän tärkeänä instituutiona ollakseen
perustuslain 1 §:ssä (8 §:ssä), yhtä paljon kuin Benjamin
Franklin oli ensimmäinen valittu (vuonna 1775) johtamaan sitä. Ja niin se jäi - haaraksi
liittovaltion hallitus – vuoteen 1971 asti, jolloin Nixon laittoi sen puoliyrityksen epävarmuuteen.
hallituksen virasto, jota valvoo hallintoneuvosto. Kuten usein a
kiihkeiden yksityistäjien johtama ministeriö, heidän todellinen tavoite on vähentää ja
sen tarkoituksen ja toiminnan heikkeneminen, ei ylläpito ja säilyttäminen. Niin se on
Postin kanssa.
Viimeinen isku, josta se edelleen kiihottaa, oli Bush II:n postivastuu ja
Enhancement Act 2006, joka vaatii sen escyttämään nykyisten ja
mahdollisille työntekijöille seuraavien 75 vuoden ajan. Tämä raskas vaatimus lisätty
eläke-etuudet aiheuttavat Postin tappiolle kannattavasta toiminnasta huolimatta, ja
huolimatta siitä, että sen ei ole koskaan tarvinnut mennä veronmaksajien luo hakemaan monistetta – toisin kuin
pankit, autoyhtiöt, maatilaryhmittymät, öljy, kaivosteollisuus jne. Pahentaa asiaa
Posti on veloitettu yli 80 miljardia dollaria julkishallinnon toimesta
Eläkejärjestelmä. Kun lasketaan kaikki yhteen, saadaan niin sanottu 13 miljardin dollarin tappio neljältä viimeiseltä ajalta
vuodet sulavat.
Miksi ei ole yllättynyt siitä, että Postille on asetettu kirjanpitostandardit
terveydenhuolto maksaa ennennäkemättömällä tavalla yksityisellä sektorilla, kun taas pankeilla on ollut säännöt
nimenomaan muutettu joulukuussa 2008, jotta he voivat säilyttää arvotonta myrkyllistä paperia
heidän kirjojaan ostohinnalla sen sijaan, että he merkitsevät sen markkinoille ja ymmärtäisivät
menetys? Nykyään tiedämme, kenellä on vaikutusvalta kongressissa ja toimeenpanoelimessä.
Myös Posti on tietysti rikas, lihava hanhi, joka odottaa kynitystä.
Siten postiin kohdistuva työntö ja paine. Paitsi ideologit, jotka
Pankkien aiheuttamasta kaaoksesta huolimatta uskokaa kiihkeästi, että valtion instituutiot
ja määräykset - jopa ne, jotka (kuten katkera lääke) hyödyttävät heitä - ovat huonoja
se on valtavia voittoja. Ajattele nykyisiä pankkikuluja ja luottokorttia
korkoja, ajattele mitä UPS ja FedEx voisivat veloittaa ilman kilpailua, äläkä tee
unohda tuotot, jotka odottavat kuka tahansa Postin hallintaansa. Voit lyödä vetoa
he eivät rahoita terveydenhuoltoa 75 vuotta eteenpäin ihmisille, joita heillä on
vielä palkkaamatta.
Posti tarjoaa meille kotiinkuljetuksen ja noudon; useimmissa tapauksissa se on halvempaa
kuin yksityinen kilpailu. Se on vuosisatojen ajan ollut keskiluokan lähde
työpaikkoja kunnollisen terveydenhuollon ja eläkkeellä. Miksi luopua hyvästä asiasta? Sähköposti on
en koskaan aio toimittaa äidin keksejä kaupungin ulkopuolella olevalle opiskelijalle.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita