Lähes kahdeksan vuotta siitä, kun 21 nuorta amerikkalaista käynnisti liittovaltion ilmastooikeudenkäynnin Yhdysvaltain hallitusta vastaan, heidän asianajajansa kutsuivat tällä viikolla presidentti Joe Bidenin hallintoa yrittämään saada tapaus hylätyksi kierrätetyillä perusteilla.
Perjantain lausunnossa, joka vastaa Yhdysvaltain oikeusministeriön viimeisimpään pyrkimykseen Juliana v. Yhdysvallat Erotettu Andrea Rodgers, yksi Our Children's Trust -järjestön nuorisokantajien asianajajista, syytti, että "DOJ:n toiminta koko tämän tapauksen aikana on ollut suorastaan törkeää."
Hänen kommentit tulivat kuten maailma on kohtasi ennätyslämpö koko viikon ajan, mikä vahvisti ilmastotoimien vaatimuksia.
"Kun lapset kaikkialla tässä maassa kokevat ennennäkemättömiä lämpötiloja, tappavan metsäpalojen savua ja katastrofaalisia myrskyjä, hallitus näpertelee ja yrittää estää näitä nuoria kantajia esittämästä todisteita siitä, kuinka heidän hallituksensa kansalliset fossiilisiin polttoaineisiin perustuvat polttoaineet vahingoittavat heitä. energiajärjestelmä", Rodgers sanoi. "Toivomme ja odotamme, että tuomioistuimet näkevät DOJ:n taktiikan läpi ja varmistavat, että tämä perustuslakitapaus saatetaan oikeudenkäyntiin välittömästi."
Ensimmäistä kertaa elokuussa 2015 nostettu kanne väittää, että Yhdysvaltain hallituksen ilmastohätätilanteeseen vaikuttavilla toimilla se on loukannut nuorten perustuslaillisia oikeuksia elämään, vapauteen ja omaisuuteen eikä ole suojellut olennaisia julkisen luottamuksen resursseja.
Obaman, Trumpin ja Bidenin hallinnon aikana Juliana on kohtasi erilaisia esteitä, jotka johtivat viime kuun alkuun, kun Yhdysvaltain käräjäoikeuden tuomari Ann Aiken sulkea että asia voitaisiin viedä oikeuteen muutetun valituksen perusteella.
"Yhdysvaltojen hallitus ja sen oikeusministeriö... eivät ole etsineet oikeutta oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti, vaan "tappaakseen Juliana tapaus' riippumatta sen oikeudellisesta ansiosta."
Juliana kantaja Nathan Baring sanoi silloin, kun "politiikan päättäjien, oikeustieteilijöiden ja ennen kaikkea oikeuslaitoksemme on nyt otettava huomioon tuomari Aikenin sanat, joiden mukaan "kun hallituksen toiminta vahingoittaa katastrofaalisesti Yhdysvaltain kansalaisia, oikeuslaitoksen on perustuslain mukaan suoritettava riippumaton tehtävänsä".
Samaan aikaan kesäkuun lopulla Bidenin hallinto huomiotta julkinen painostus lopettamaan tapauksen tapaaminen ja jätti uuden liike hylätä se heti sen jälkeen johtopäätös kansakunnan ensimmäinen lasten perustuslaillinen ilmapiiri oikeudenkäynti. Children's Trust edustaa nuoria siinä tapauksessa, Pidettiin vastaan Montanan osavaltio, Samoin kuin Juliana kantajat.
Asianajotoimisto Our Children's Trust ja Gregory Law Group aloittivat torstainsa vastaus äskettäiseen irtisanomispyyntöön julistamalla, että "kahdeksan vuoden ajan ja kolmessa presidentin hallinnossa Yhdysvaltojen hallitus ja sen oikeusministeriö (DOJ) eivät ole etsineet oikeutta oikeusvaltioperiaatteen mukaisesti, vaan "tappaakseen Juliana tapaus' riippumatta sen oikeudellisesta ansiosta."
"Yhdysvaltain DoJ on käyttänyt kaikkia harvinaisia oikeudellisia työkaluja useammin kuin missään muussa tapauksessa historian aikana hiljentääkseen valtiomme 21 nuoren perustuslailliset väitteet", asiakirjassa todetaan. "Kaikki epäonnistumisensa vuosien syytetyt ovat olleet haluttomia hyväksymään näiden nuorten päteviä vaatimuksia ja aiempia päätöksiä, joiden mukaan tämä ansiokasta tapausta pitäisi viedä oikeudenkäyntiin."
"Silloin kun he ovat yrittäneet estää Juliana, jokainen hallinto on samanaikaisesti laajentanut Yhdysvaltojen fossiilisten polttoaineiden energiajärjestelmää tehden tästä maasta maan suurimman fossiilisten polttoaineiden tuottajan, pahentaen ilmastokriisiä ja pahentanut näiden nuorten kantajien perustuslaillisia vammoja”, hakemus jatkaa. "Syytettyjen nykyinen hylkäämishakemus on vastoin tämän tuomioistuimen ja 9. piirin aiempia päätöksiä sekä presidentti Bidenin omia toimeenpanomääräyksiä ja sitoumuksia, joita nämä vastaajat ovat antaneet Amerikan kansalle ja erityisesti sen nuorille."
Kehottivat tuomioistuinta hylkäämään DOJ:n "huuhtele ja toista" -aloitteen, ja asianajajat väittivät, että "tähän tapaukseen liittyy eeppisiä mittasuhteita koskeva hätätilanne: Yhdysvaltojen on aika nousta oikeuden eteen "ympäristön apokalypsin" luomisesta ja näiden asettamisesta. nuorten henki, terveys ja turvallisuus ovat vaarassa Yhdysvaltain perustuslain tahallisen loukkauksen vuoksi."
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita