"Energiaturvallisuus voidaan saavuttaa vain luopumalla nopeasti ja tasapuolisesti fossiilisten polttoaineiden käytöstä ja siirtymällä uusiutuvaan energiaan, jättämättä lukitsematta tappavia fossiilisia polttoaineita ja täyttämällä öljy- ja kaasualan johtajien taskuja", sanoi eräs kriitikko.
Koska Group of Seven johtajat lauantaina esitti laajan kommunikea Japanin isännöimässä huippukokouksessa Hiroshimassa G7-maiden ja muiden maiden ilmastotoimien kannattajat ovat ilmaisseet lausunnon tuen tuleville investoinneille planeetan lämmityskaasuun.
Lausunto tuli G7-maiden ilmasto-, energia- ja ympäristöministerien jälkeen arvosteltu niiden kommunikea tapaamisesta Sapporossa viime kuussa samoin protesteja ympäri maailmaa tällä viikolla painostaen huippukokouksen osallistujia luopumaan fossiilisista polttoaineista ja "toimittamaan selkeä ja oikeudenmukainen uusiutuvan energian asialista rauhanomaista maailmaa varten".
Pariisin ilmastosopimuksen 1.5 °C:n tavoitteen saavuttamiseksi uusi julkilausuma sitoutuu "nopeuttamaan vähentämättömien fossiilisten polttoaineiden asteittaista lopettamista, jotta energiajärjestelmät saavutettaisiin nettonolla viimeistään vuoteen 2050 mennessä" sekä "tehottoman fossiilisten poistaminen polttoainetuet vuoteen 2025 mennessä tai aikaisemmin."
"G7:n on lopetettava fossiilisten polttoaineiden käyttö välittömästi – planeetta on tulessa."
Lausunnossa korostetaan myös, että viime vuonna G7-maat – Kanada, Ranska, Saksa, Italia, Japani, Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat – lupasivat lopettaa ”uuden suoran julkisen tuen kansainväliselle hillittömälle fossiilisten polttoaineiden energiasektorille, lukuun ottamatta rajoitettua. olosuhteisiin”, vaikka tuoreen analyysin mukaan osoittaa, jotkut rikkovat lupauksensa.
Tiedonannossa sitten kannatetaan nesteytettyä maakaasua (LNG) ratkaisuna "Venäjän sodan maailmanlaajuisiin vaikutuksiin energiatoimituksiin, kaasun hintoihin ja inflaatioon sekä ihmisten elämään", viitaten Ukrainan hyökkäykseen:
Tässä yhteydessä korostamme tärkeää roolia, joka nesteytetyn maakaasun toimitusten lisääntymisellä voi olla, ja tunnustamme, että investoinnit alaan voivat olla asianmukaisia vastauksena nykyiseen kriisiin ja kriisin aiheuttamien mahdollisten kaasumarkkinoiden puutteiden korjaamiseen. Poikkeuksellisessa tilanteessa, jossa vauhditetaan riippuvuutemme asteittaista poistamista Venäjän energiasta, julkisesti tuetut investoinnit kaasualaan voivat olla tarkoituksenmukaisia väliaikaisena vastauksena selkeästi määritellyistä kansallisista olosuhteista riippuen, jos ne toteutetaan ilmastotavoitteidemme mukaisella tavalla ilman lukkiutumista. -vaikutukset, esimerkiksi varmistamalla, että hankkeet sisällytetään vähähiilisen ja uusiutuvan vedyn kehittämistä koskeviin kansallisiin strategioihin.
"G7-maiden energiatulos diagnosoi oikein lyhyen aikavälin energiavarmuuden tarpeen ja edistää sitten vaarallista ja epäasianmukaista fossiilisten kaasujen lukitsemista, mikä ei auta vastaamaan tähän tarpeeseen." vastasi Collin Rees, Yhdysvaltain ohjelmapäällikkö klo Oil Change International (OCI). "Energiaturvallisuus voidaan saavuttaa vain luopumalla nopeasti ja tasapuolisesti fossiilisten polttoaineiden käytöstä ja siirtymällä uusiutuvaan energiaan, jättämättä lukitsematta tappavia fossiilisia polttoaineita ja täyttämällä öljy- ja kaasualan johtajien taskuja."
Oxfamin epätasa-arvopolitiikan johtaja Max Lawson syytti huippukokouksen osallistujia "sodan käyttämisestä tekosyynä", hylkäämällä syytteen nykyisistä olosuhteista ja jättänyt huomiotta ilmastokriisistä suhteettomasti kärsivät globaalit etelämaat, ilmoitettu että "G7:n on lopetettava fossiilisten polttoaineiden käyttö välittömästi - planeetta on tulessa."
Häpeä # G7 🇺🇸🇬🇧🇫🇷🇨🇦🇩🇪🇮🇹🇯🇵
– Fossiilisten polttoaineiden ydinsulkusopimusaloite (@fossiltreaty) Voi 20, 2023
Tänään julkaistussa virallisessa tiedonannossaan he kuvailevat fossiilisen kaasun "tärkeäksi" ja "sopivaksi" ja jopa vaativat laajentamista.
Fossiiliset polttoaineet ovat ilmastokriisin suurin syy.
On aika solmia fossiilisten polttoaineiden ydinsulkusopimus. pic.twitter.com/k3lPR76bMO
Greenpeace Internationalin globaali ilmastopolitiikan asiantuntija Tracy Carty vaati myös fossiilisten polttoaineiden nopeaa lopettamista. latauksen että "G7-johtajien tuki uudelle fossiiliselle kaasulle on ilmastohätätilan jyrkkä kieltäminen", mikä tuomitsee "nykyiset ja tulevat sukupolvet".
Filippiinien energia-, ekologia- ja kehityskeskuksen toiminnanjohtaja Gerry Arances väitti samalla tavalla, että "LNG-toimitusten ja kaasuinvestointien lisääminen G7-julkilausumassa ei ole pelkkä luopuminen - se on G7-maiden antama kuolemantuomio. 1.5 °C:n rajaan ja sen seurauksena haavoittuvien kansojen ilmaston selviytymiseen Filippiineillä, Kaakkois-Aasiassa ja kaikkialla maailmassa.
"Elleivät he aidosti ehdota kaikkien fossiilisten polttoaineiden asteittaista lopettamista, Japani ja kaikki G7-maat huutavat vain valheita sanoessaan, että ne ovat tasaantuneet 1.5 asteeseen", hän jatkoi. ”He eivät voi väittää edistävänsä kehitystä samalla, kun he altistavat kansamme vuosikymmeniä saasteelle ja energian hintojen jyrkälle nousulle. Hylkäämme tämän käsityksen fossiilisten polttoaineiden avulla tapahtuvasta kehityksestä."
Myöhemmin tälle vuodelle suunniteltuun YK:n ilmastonmuutoskonferenssiin (COP28) Arances lisäsi, että "Japanin ja G7-maiden johtajia pitäisi jo varoittaa siitä, että kansalaisliikkeet eivät väsy fossiilisten polttoaineiden ja väärien ratkaisujen vastustamiseen ja uusiutuvan energian vaatimiseen. siirtyminen."
"Kansalaisliikkeet eivät väsy fossiilisten polttoaineiden ja väärien ratkaisujen vastustamiseen ja uusiutuvaan energiaan siirtymisen vaatimiseen."
Myös muut kampanjoijat kutsuivat nimenomaan Hiroshiman huippukokouksen isäntänsä, mukaan lukien Ayumi Fukakusa, varatoimitusjohtaja Maan ystävät Japani, joka väitti, että maa "on käyttänyt G7-puheenjohtajuutta suistaakseen maailmanlaajuisen energiamuutoksen".
"Japani on ajanut paineita lisätä kaasuinvestointeja ja on edistänyt niin kutsuttua "vihreää muutosta" -strategiaansa, Fukakusa sanoi "vihreäpesuohjelmasta", joka sisältää vety-, ammoniakki-, ydin- ja hiilidioksidin talteenotto- ja varastointitekniikoita.
OCI Aasian ohjelmapäällikkö Susanne Wong myönsi, että koska maa edistää kaasun laajentamista ja teknologiaa hiilen käytön pidentämiseksi, "tämän vuoden G7 paljastaa Japanin epäonnistumisen ilmastojohtajuudessa globaalilla tasolla".
"Aktivistit mobilisoivat tällä viikolla 50 toimintaa 22 maassa vaatiakseen Japania lopettamaan fossiilisten polttoaineiden rahoituksen ja lopettamaan kaasun ja muiden fossiilisten tekniikoiden laajentamisen", Wong lisäsi. "Japani joutuu jatkamaan tiukkaa kansainvälistä valvontaa, kunnes se lakkaa ruokkimasta ilmastokriisiä."
Häpeä Kanadalle ja muille # G7 fossiilisten kaasuyhtiöiden kapeat taloudelliset edut
- Julia Levin (@lev_jf) Voi 20, 2023
Maailma palaa ja johtajamme heittävät jatkuvasti lisää polttoainetta tuleen https://t.co/j2aPHx24AB
Ryhmät muista G7-maista kutsuivat myös poliittiset johtajansa. Petter Lydén, Germanwatchin kansainvälisen ilmastopolitiikan johtaja, sanoi: "Todennäköisesti Saksan liittokansleri Olaf Scholz on ollut liikkeellepaneva voima heikkojen kaasukielten takana, mikä on vakava isku Saksan kansainväliselle uskottavuudelle ilmaston suhteen."
Huippukokousneuvotteluja tunteviin lähteisiin viitaten, New York Timesraportoitu Lauantaina, jolloin "Iso-Britannia ja Ranska taistelivat Saksan ponnisteluja vastaan", kun taas Yhdysvaltain presidentti Joe Biden joutui puolustamaan ilmastopolitiikkaansa ja "avustamaan muita Yhdysvaltojen liittolaisia, jotka aikovat lisätä pääsyään fossiilisten polttoaineiden käyttöön".
OCI:n Rees sanoi, että "tämä petos jatkaa presidentti Bidenin ja liittokansleri Scholzin huolestuttavaa käännettä retorisesta sitoutumisesta ilmastojohtajuuteen fossiilisten polttoaineiden leviämisen avoimeen edistämiseen. Historia ei suhtaudu ystävällisesti maailman johtajiin, jotka kiihdyttävät fossiilisten polttoaineiden tuotantoa pahenevan ilmastokriisin edessä."
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
LahjoitaRelated Posts
Ei liittyviä viestejä.