"Muutos on se mitä tarvitsemme." kansalaisoikeusjohtaja pastori William Barber on korostanut. Ja todellakin, Yhdysvalloissa on kasvava yleinen mielipide syvää, transformatiivista muutosta kohtaan.
Mutta transformatiivisen muutoksen tiellä ja todellakin minkä tahansa positiivisen tulevaisuuden tiellä on ongelma. Nämä polut tukkiutuvat tai ainakin supistavat voimakkaasti, jos ilmastotoimia jatketaan täällä ja ulkomailla.
Todellisuus ilmaston lämpenemisestä ja ilmastonmuutoksesta on jo nyt vaikea meille, ja se lupaa pahentua, tahtomattaan. Kasvihuonekaasupäästöt Yhdysvalloissa ovat vähentyneet noin 15 prosenttia vuodesta 2005, mutta palasivat vasta vuoden 1990 korkealle tasolle. Nykyisten suuntausten jatkaminen yhdessä uuden inflaatiota vähentävän lain kanssa, jos se pannaan huolella täytäntöön, voisi parantaa näitä vähennyksiä huomattavasti. Mutta Yhdysvalloilla on pitkä, pitkä tie kuljettavana. Samaan aikaan, mikä on huolestuttavaa, maailmanlaajuiset kasvihuonekaasupäästöt ovat lisääntyneet noin 40 prosenttia vuodesta 1990.
Syntyvä ilmastokatastrofi uhkaa peittää positiiviset mahdollisuudet monin tavoin. Oletetaan, jos uskallamme, että hallitukset jatkavat hidasta ja riittämätöntä vauhtiaan tehdessään sen, mitä niin selvästi tarvitaan – kasvihuonekaasupäästöjen dramaattista vähentämistä kaikkien syyllisten kaasujen osalta kaikilla rikossektoreilla ja kaikissa suurissa maissa. Siinä tapauksessa tiedämme lukemattomista tieteellisistä raporteista, mitä meille ja maailmalle on luvassa.
Ilmastokriisin kasvaessa ja niin sanottujen positiivisten palautteiden voimistuessa hallitukset, yhteisöt ja yksilöt joutuvat yhä enemmän käsittelemään monia ongelmia. Maastopalot, kuivuus, vesipula, ankarat myrskyt, helleaallot, tulvat, merenpinnan nousu, biologiset menetykset, tautien leviäminen ja muut seuraukset ovat ensiluokkaisia vaikutuksia. Ne johtavat sadon epäonnistumiseen ja nälänhätään, muihin taloudellisiin menetyksiin ja häiriöihin, ilmastopakoisiin ja joukkomuuttoon, poliittiseen epävakauteen, resurssi- ja muihin konflikteihin maiden sisällä ja välillä sekä kalliisiin sopeutumistoimiin ja mitä todennäköisimmin geoinsinööriin.
Kun hallitukset ja yhteiskunnat kamppailevat selviytyäkseen syntyneestä tilanteesta, lava asetetaan poliittisille ja muille syytöksille, syntipukkien etsimiselle, maahanmuuton vastaiselle hysterialle, rajat ylittäville ja muille konflikteille, epäonnistuneiden ja epäonnistuvien valtioiden lisääntymiselle sekä poliittisille vastatoimille. antidemokraattinen ja autoritaarinen. Tällaiset vastaukset voivat johtua häikäilemättömästä opportunismista, mutta ne voivat yhtä todennäköisesti johtua laajalle levinneestä kysynnästä yleisöltä, joka pelkää, tuntee itsensä uhriksi tai petetyksi. Sillä välin hallitukset todennäköisesti toimivat suojellakseen tärkeimpiä taloudellisia toimijoitaan ja eliittiään, jakaen edelleen yhteiskuntia ja kääntyvät yhä enemmän armeijansa puoleen ratkaisujen löytämiseksi.
Yhtä paljon puhuvia ovat psyykkiset rasitteet ja henkiset ongelmat: kotien, yhteisöjen ja toimeentulon menetys; miljoonia ilmastonmuutoksen aiheuttamia "ylimääräisiä kuolemia"; rakastettujen luonnon- ja virkistysresurssien, mukaan lukien lajien, metsien ja rannikkoalueiden, tuhoaminen; ilmastonmuutoksen vaikutusten synnyttämät kansalaiskiistat ja sosiaaliset konfliktit; surun, pelon, epäonnistumisen ja voimattomuuden palsta – listaa voisi jatkaa.
On tuskallista pohtia, mutta tällaiset skenaariot ovat todennäköisempiä ja lyhyempiä kuin monet kuvittelevat.
Ilmastohäiriöiden ja epävakauden maailmassa positiivisen tulevaisuuden näkymät ovat synkät. Kansallisella ja kansainvälisellä tasolla kyky edetä rohkeiden ja huolellisesti laadittujen päästöjen vähentämis- ja ilmastosopeutumissuunnitelmien parissa heikkenee vakavasti. Ilmastokaaoksen seurauksista kärsivällä maailmalla ei ole juurikaan aikaa mihinkään muuhun. Kansainvälisten jännitteiden ja konfliktien sekä kotimaisten huolenaiheiden vuoksi globaalin hallinnon lukuisia puutteita ja epäonnistumisia, jotka eivät ole koskaan vahvoja paitsi tietyillä talouden aloilla, suurentavat todennäköisesti. Ja yhteisötasolla energiat monopolisoidaan ponnisteluilla yksinkertaisesti selviytyä ja selviytyä.
Jos tämä analyysi pitää edes suunnilleen paikkansa, johdetaan jälleen vakiintuneeseen, mutta erittäin tärkeään tarpeeseen saada varhaisia ja merkittäviä voittoja kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisessä täällä ja ulkomailla. Yhdysvaltain kotimaiset ilmastotoimet päästöjen vähentämiseksi ja USA:n kansainvälisen johtajuuden perusta ovat nyt todella kiireellisiä. Maailman suurimpien päästöjen aiheuttajia on vaikea hurrata, kokoaa ja johtaa, kun kotona on savijalat. Inflaation vähentämislaki auttaa varmasti vahvistamaan Yhdysvaltoja kansainvälisesti, mutta kuten todettiin, tarvitaan paljon enemmän.
Tällä hetkellä ilmastokriisin voimistuminen johtaa kahteen väistämättömään suuntaan: julkinen kysyntä päästöjen vähentämiseksi kasvaa ja entistä nopeammin, mutta paikallisesti kysyntä kasvaa ilmastonmuutoksen seurausten selvittämiseksi ja niihin sopeutumiseksi.
Ehkä nopeammin kuin useimmat luulevat, pitäisi tulla kohta, jolloin Yhdysvalloissa julkinen vaatimus korjaavista toimista vapauttaaksemme meidät fossiilisista polttoaineista on riittävän voimakasta, että jos kongressi ja yhtenäinen kansalaisjärjestöyhteisö ovat valmiita, silloin ratkaiseva, tärkeä lainsäädäntö toiminta voisi vihdoin olla mahdollista. Se on hetki, johon meidän on oltava valmiita, mutta johon emme ole valmiita tänään. Viivästyminen siinä vaiheessa voi olla traagista. Samaan aikaan toiminnan vaatimuksen kanssa ilmastotuho kasvaa tasaisesti, ja yhteiskunnat voivat lopulta siirtyä uuteen ulottuvuuteen, jossa huolelliset ilmastonhallintamääräykset ja kansainvälinen yhteistyö suljetaan tasaisesti pois, kun yhteiskunnat kamppailevat pääasiassa ilmaantuvan ilmastokaaoksen seurausten kanssa.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita