Kuka olisi odottanut, että BRICS-maat voisivat? nousta G7-maiden, Maailmanpankin ja IMF:n potentiaalisena kilpailijana? Mutta tällä kerran kaukaiselta tuntuneella mahdollisuudella on nyt todellisia näkymiä, jotka voivat muuttaa maailmanpolitiikan poliittista tasapainoa. 

BRICS on lyhenne sanoista Brasilia, Venäjä, Intia, Kiina ja Etelä-Afrikka. Se oli oletettavasti keksi Goldman Sachsin pääekonomisti vuonna 2001 viittauksena maailman nouseviin talouksiin. Se tunnettiin silloin nimellä BRIC, ja "S" lisättiin myöhemmin, kun Etelä-Afrikka liittyi virallisesti ryhmään vuonna 2010. 

BRIC:n ensimmäinen virallinen huippukokous otti paikka vuonna 2009. Silloin keskustelu vaikutti suurelta osin abstraktilta. Kuitenkin vasta vuonna 2014 BRICS-maat alkoivat ottaa vakavia askelia kohti suurempaa integraatiota, kun syntymässä oleva liitto, johon nyt kuuluu Etelä-Afrikka, käynnistettiin Uusi kehityspankki 50 miljardin dollarin siemenrahalla. Tämä päätös merkitsi sitä, että ryhmä oli nyt valmis ottamaan ensimmäiset käytännön askeleensa haastaakseen lännen hallitsevan aseman kansainvälisissä rahainstituutioissa, nimittäin Maailmanpankissa ja IMF:ssä. 

Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta johtunut geopoliittinen globaali konflikti, siis siirtymät, osoittautui kuitenkin BRICS-maiden massiivisen laajentumisen liikkeellepanevaksi voimaksi, varsinkin kun taloudellisesti vahvat maat alkoivat osoittaa kiinnostusta aloitteeseen. Näitä ovat Argentiina, Arabiemiirikunnat, Meksiko, Algeria ja erityisesti Saudi-Arabia. 

viimeaikainen taloudelliset raportit viittaavat siihen, että BRICS on jo maailman suurin bruttokansantuotteen (BKT) blokki maailmassa, sillä sen osuus maailman BKT:sta on tällä hetkellä 31.5 prosenttia, ennen kuin G7-maiden osuus on 30.7 prosenttia. 

Yksi BRICS-maiden suurimmista mahdollisuuksista ja haasteista on sen kyky laajentaa jäsenkuntaansa säilyttäen samalla nykyisen kasvunsa. Uusien jäsenten auttaminen säilyttämään taloudellisen ja poliittisen riippumattomuuden on erityisen tärkeä. 

IMF ja Maailmanpankki ovat pahamaineinen siitä, että he ovat säätäneet rahallisen tukensa maille, erityisesti globaalissa etelässä, poliittisin ehdoin. Tämä kanta on usein perusteltua ihmisoikeuksien ja demokratian varjolla, vaikka se liittyy täysin yksityistämiseen ja markkinoiden avaamiseen ulkomaisille sijoittajille – lue länsimaiset yhtiöt. 

BRICS-maiden vahvistuessa sillä on potentiaalia auttaa köyhempiä maita ajamatta itseään palvelevaa poliittista agendaa tai manipuloimatta ja kontrolloimatta epäsuorasti paikallisia talouksia. 

Koska inflaatio iskee moniin länsimaihin, mikä hidastaa talouskasvua ja aiheuttaa sosiaalisia levottomuuksia, globaalin etelän maat käyttävät tätä mahdollisuutena kehittää omaa taloudellista vaihtoehtoaan. Tämä tarkoittaa, että BRICS-maiden kaltaiset ryhmät lakkaavat olemasta yksinomaan taloudellisia instituutioita. Taistelu on nyt hyvin poliittista. 

Vuosikymmenien ajan Yhdysvaltain suurin ase on ollut sen dollari, joka ajan myötä lakkasi olemasta normaali valuutta sinänsä, muuttumasta todelliseksi hyödykkeeksi. Sotia on käyty maiden turvaamiseksi, kuten Irak ja Libya ovat sitoutuneet dollariin. Yhdysvaltojen Irakiin hyökkäyksen jälkeen maaliskuussa 2003 Bagdad palasi myymään öljyään Yhdysvaltain dollareissa. Tämä taistelu dollarin hallitsemisesta oli myös tuntui kipeältä Venezuelassa, jossa on maailman suurin öljyvarasto, joka kuitenkin laskettiin äärimmäiseen köyhyyteen, koska se yritti haastaa Washingtonin valuuttansa ylivallan. 

Vaikka se vie aikaa, Yhdysvaltain dollarin riippuvuuden vähentämisprosessi on nyt täydessä vauhdissa. 

30. maaliskuuta Brasilia ja Kiina ilmoitti kauppasopimus, joka antaisi heille mahdollisuuden käyttää molempien maiden kansallisia valuuttoja, juania ja realia. Tämä askel tulee olemaan seurauksellinen, sillä se rohkaisee muita Etelä-Amerikan maita seuraamaan esimerkkiä. Mutta tämä liike ei ollut ensimmäinen, eikä se tule olemaan viimeinen laatuaan.  

Yksi tärkeimmät päätökset Kaakkois-Aasian maiden liiton (ASEAN) valtiovarainministerit ja keskuspankkien pääjohtajat 30.–31. maaliskuuta Indonesiassa pitämässään kokouksessa aikovat vähentää riippuvuuttaan Yhdysvaltain dollarista. He sopivat "vahvistavansa taloudellista joustavuutta … käyttämällä paikallista valuuttaa tukemaan rajat ylittävää kauppaa ja investointeja ASEANin alueella". Tämä on myös pelin muuttaja. 

Erityisesti BRICS-maat ovat johtavat syytettä ja niiden on tarkoitus toimia maailman talous- ja rahoituskartan uudelleenjärjestelyn edistäjänä. 

Vaikka länsi yrittää pitää oman taloutensa pystyssä, se on edelleen varovainen globaalissa etelässä meneillään oleviin muutoksiin. Washington ja muut läntiset pääkaupungit ovat huolissaan. Niiden pitäisi olla. 

A kokous Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin ja 40 afrikkalaisen johtajan välillä Valkoisessa talossa viime joulukuussa oli selvää, että Afrikan maat eivät olleet kiinnostuneita ottamaan puolta Ukrainassa meneillään olevassa sodassa. Näin ollen Yhdysvaltain varapresidentti Kamala Harris lensi Afrikkaan 26. maaliskuuta tapaamaan afrikkalaisia ​​johtajia, joiden ainoana tarkoituksena on työntää heidät pois Kiinasta ja Venäjältä. Tämä yritys todennäköisesti epäonnistuu. 

Täydellinen esimerkki Afrikan kieltäytymisestä luopua puolueettomuudestaan ​​on Harrisin ja Ghanan presidentin Nana Akufo-Addon välinen lehdistötilaisuus 28. maaliskuuta. ”Amerikassa saattaa olla pakkomielle Kiinan toiminnasta mantereella, mutta sellaista ei ole. pakkomielle täällä", Akufo-Addo kertoi toimittajille.

Väite, että BRICS on puhtaasti taloudellinen ryhmä, on jättää huomioimatta suuri osa tarinasta. BRICSin laajentumisen ajoitus, sen jäsenten, mahdollisten jäsenten ja liittolaisten ankara poliittinen keskustelu, Venäjän ja Kiinan huippudiplomaattien toistuvat vierailut Afrikkaan ja muille globaalin etelän alueille jne. osoittavat, että BRICSistä on tullut etelän uusi foorumi geopolitiikalle, taloudelle ja diplomatialle. 

Mitä menestyvämmäksi BRICS tulee, sitä heikompi läntinen hegemonia etelän yli kasvaa. Vaikka jotkut länsimaiset poliitikot ja media vaativat BRICS-maiden roolin vähättelyä uuden maailmanjärjestyksen muovaamisessa, muutos näyttää olevan todellinen ja peruuttamaton.

---