Presidentti Obama on nimittänyt Elena Kaganin Yhdysvaltain korkeimman oikeuden tuomariksi akateemisen julkaisun perusteella, mikä saattaa antaa hänelle mahdollisuuden taistella virkasuhteesta ensiluokkaisessa kirjeenvaihtolakikoulussa Texas Panhandlessa.
Katsaus hänen julkaistusta stipendistä lähes kahden vuosikymmenen jälkeen akateemisessa ja sen ulkopuolella ilmestyy neljä lakikatsausartikkelit, kaksi lyhyitä kappaleita ja useat kirja-arvostelut ja ja muisto. Mikään ei edes kaukaa muistuttaisi suurta lakitekstiä tai tutkimusjulkaisua.
Täällä lattea akateemisen julkaisuennätyksen ylittää vain hänen käytännön kokemuksen puuttuminen tuomarina: nolla vuotta tuomioissa, ellei hyväksy hänen ylenpalttisten asianajajiensa linjaa, jotka osoittavat Kaganin loistava kyky tuomitsemassa Harvard Law Schoolin kiistelevien tiedekuntien keskuudessa, kun hän toimi dekaanina. Epäilemättä Kagan oli ollut hyvin kiireinen Harvardin historian suurin varainkeruu Law Schoolin dekaani (400 miljoonaa dollaria), mikä saattaa selittää sen, että hän ei koskaan löytänyt aikaa kirjoittaa yhtään akateemista artikkelia yhdeksän vuoden toimikautensa aikana (2001-2009).
Hänen korkeimpaan oikeuteensa nimityksen kriteereillä ei ole juurikaan tekemistä akateemisen suorituskyvyn kanssa, sellaisena kuin se nykyään ymmärretään kaikissa suurimmissa yliopistoissa. Myöskään hänen täydellinen kokemattomuus oikeudellisena asianajajana ei kompensoi akateemista keskinkertaisuutta.
Todisteet viittaavat a puhtaasti poliittista Nimitys perustui osittain sosiaalisiin verkostoihin eikä todellakaan siihen, ettei hän ollut kiinnostunut demokraattisen puolueen liberaalisen siiven asialistasta. Kaganin hyväksyntä epäiltyjen toistaiseksi pidätettynä Se on ristiriidassa perustuslaillisten vapauksien äärimmäisten rajoitusten kanssa, jotka esitettiin ensin Bushin hallinnon aikana ja joita sittemmin kannatti presidentti Obaman oikeusministeri Eric Holder. Ei ole sattumaa, että Kagan nimitti pahamaineisen Bushin kidutuksen puolestapuhujan, nerokkaan Jack Goldsmithin, Harvardin lakitieteelliseen tiedekuntaan.
Elena Kaganin nimitys ei todellakaan perustunut "monimuotoisuus”. Hän on kolmas juutalainen korkeimmassa oikeudessa ja yhdessä kuuden roomalaiskatolisen kanssa ratkaisee kriittisimmät tapaukset, joilla on kauaskantoisia ja syvällisiä vaikutuksia kansalaisten oikeuksiin ja suojeluun. Ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain historiassa maan suurimmalla demografisella ryhmällä, protestanteilla (mitään väriä tai sukupuolta riippumatta), ei ole edustajaa tuomioistuimessa, mikä sulkee pois jälkeläiset, kuten eläkkeelle jäävä tuomari Stevens, loistavasta, vahvasti maallisesta oikeusperinnöstä. muotoili Yhdysvaltain perustuslain, Bill of Rights ja sen muutokset.
Kaganin nimitys Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen ei ole poikkeuksellinen, jos otamme huomioon monia Bushin ja nyt Obaman neuvonantajien ja virkamiesten valintoja korkeissa päätöksentekotehtävissä. Monet näistä virkamiehistä yhdistivät Ivy League -yliopistojen tutkintotodistuksensa ehdottoman tuhoisiin suorituksiinsa julkisessa virassa, jota mikään joukkoviestintä ei voinut peittää. Näihin Ivy Leaguen keskinkertaisuuksiin kuuluvat Lähi-idän ja Afganistanin tuhoisten ja loputtomien sotien ulkopoliittiset kannattajat sekä johtavat talousneuvonantajat ja virkamiehet, jotka ovat vastuussa nykyisistä taloudellisista vaikeuksista. Nimet ovat tarpeeksi tuttuja: Wolfowitz, Feith, Abrams, Levey, Greenspan, Axelrod, Emmanuel, Indyk, Ross, Summers, Rubin ym.: Arvostetut valtakirjat keskinkertaisilla tai pahemmin suorituksilla. Mikä on niiden nousun perusta? Mikä selittää heidän nousunsa Yhdysvaltain valtarakenteen vaikutusvaltaisimpiin asemiin?
Yksi hypoteesi on nepotismi . . . tietynlaista. Elena Kagan sai toimikauden Chicagon yliopiston elokuussa 1995 perustuen yksi asiallinen artikkeli ja yksi lyhyt kappale, ei kumpikaan erinomainen. Tämän kanssa vartenHänestä tuli vieraileva professuuri Harvard Law Schoolissa, hän julkaisi vain kaksi artikkelia lisää (yksi Harvard Law Review -lehdessä) ja sai toimikauden. Prima facie todisteet viittaavat vahvasti siihen, että Kaganilla on siteet lujasti sionistiseen tiedekuntaan sekä Chicagon että Harvardin lakikouluissa (ja ei hänen älyllistä kykyään) on syynä hänen ylennyksistään virkaan, dekaanin virkaan ja nyt Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen, yli satojen muiden korkeasti pätevien ehdokkaiden, joilla on paljon ylivoimainen akateeminen julkaisuhistoria ja laajempi käytännön oikeuskokemus.
Lukemattomien Harvardin, Princetonin, Chicagon, Yalen ja John Hopkinsin professorien julkiset lausunnot ja poliittiset kirjoitukset, olipa kyse sitten spekulatiivisesta taloudesta, Israelin Lähi-idän sodista, ennaltaehkäisevästä pidätyksestä, laajasta presidentin vallasta ja perustuslaillisista vapauksista, ovat omituisen keskinkertaisuuden, valheellisuuden leimaamia. ja ylimääräinen kuuma ilma haisi pihalta.
Jos et täytä pätevyyttä erinomaisen stipendin tai laaja-alaisen käytännön kokemuksen perusteella, etninen heimomies on innostunut sinusta "ihme kollega", a "Loistava opettaja”, A“loistava konsensuksen rakentaja”Ja”maailmanmestari rahastonkerääjä”. Toisin sanoen, jos sinulla on oikeat etniset yhteydet ja poliittiset tavoitteet, he voivat tehdä sen säätää kriteerit hallintaoikeus Chicagon yliopistossa, dekaanikunta Harvard Law Schoolissa ja a elinikäinen nimitys Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen.
Elena Kagan liittyy pitkälle listalle tärkeimmistä Obaman nimittäjistä, joilla on pitkäaikaiset siteet Israel-myönteiseen valtakokoonpanoon. Kuten Barack Obama, myös Elena Kagan aloitti lainopillisen oppisopimuskoulutuksensa Chicagon tuomarin Abner Mitvan, kiihkeän sionistin, luona, joka ylisti äskettäin valittua presidentti Obamaa "Amerikan ensimmäinen juutalainen presidentti”, luultavasti hänen järkevin tuomionsa.
Kysymys Yhdysvaltain korkeimman oikeuden kokoonpanosta on yhä ratkaisevampi kaikille amerikkalaisille, jotka ovat kauhuissaan Israelin aiheuttamasta tuhosta Gazan alueella, sen uhkauksista tehdä ydinhyökkäys Irania vastaan ja sen viidennen kolonnin yrityksistä vetää meidät kolmanteen sotaan kymmenen vuoden sisällä. . Suurimpien amerikkalaisten juutalaisjärjestöjen presidentit painostivat noudattavaa Yhdysvaltain kongressia julistamaan "antisionismin" eräänlaisena "antisemitismin" ja "Israelin politiikan vastustamisen" olevan "tuki terrorismille", mikä kriminalisoi kriittiset amerikkalaiset Israelin toinen aktiivinen sionistista kannattaja tuomioistuimessa tarjoaa laillisen suojan sionistien saneleman autoritaarisuuden etenemiselle Amerikan kansan yli.
Kyllä, Kagan olisi toinen nainen korkeimmassa oikeudessa. Kyllä hän luultavasti tuomitsisi tuomareiden väliset konfliktit ja vahvistaisi Obaman poliisin valtuudet. Ja kyllä, hän todennäköisesti suosisi sinua toistaiseksi voimassa oleva säilöönotto jos tuette palestiinalaisten oikeutta taistella ("terrorismia") Israelin miehitystä vastaan. . . varsinkin jos sinä puolustaa Amerikka Israelin viidettä kolonnia vastaan.
Muista kuitenkin, että kun haet Ivy Leaguen lakikoulun nimitystä tai korkeinta oikeuslaitoksen virkaa ja CV:stäsi puuttuu tarvittavat julkaisut tai työkokemus, pyydä vain suositus tuomari Abner Mikvalta tai Larry Summersilta tai Rahm Emmanuelilta. Tällaisella tuella ammut ennen kilpailua. . . koska te on oikein etnisiä yhteyksiä.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita