Itsenäinen työväenliike, joka on kukoistanut Egyptissä entisen presidentin Husni Mubarakin syrjäyttämisen jälkeen, tuki innokkaasti Tamarrudin (kapinallisten) kampanjaa 30. kesäkuuta pidetyissä valtavissa mielenosoituksissa, jotka vaativat kansan epäluottamusta presidentti Muhammad Mursille. Center for Trade Union and Workers Services (CTUWS), Egyptin kokenein (ja vain 1990-luvulla) työelämään suuntautunut kansalaisjärjestö, väittää keränneensä 200,000 XNUMX allekirjoitusta Tamarrudin vetoomukselle kuuden aluetoimistonsa kautta. Kolme riippumatonta ammattiyhdistysjärjestöä - Egyptin Federation of Independent Trade Unions (EFITU), Egyptin Democratic Labour Congress (EDLC) ja Permanent Congress of Alexandria Workers (PCAW) - keräsi myös allekirjoituksia ja seurasi työntekijöiden osallistumista mielenosoituksiin.
Nämä riippumattomat liitot ja sadat niiden muodostamat paikallisliitot on perustettu Mubarakin syrjäyttämisen jälkeen, koska vuonna 1957 perustettu Egyptin ammattiliittojen liitto (ETUF) on aina toiminut valtion haarana.
Tamarrudin kampanja vaati ennenaikaisia presidentinvaaleja, mutta Egyptin armeija tarttui joukkokokoontumiseen tilaisuuteen syrjäyttää Mursi 3. heinäkuuta väittäen jollain tavalla perustellusti, että sen vallankaappaus oli kansan tahto. Armeija on käyttänyt tätä oletettua kansanmandaattia kaikissa toimissaan siitä lähtien, mukaan lukien noin 1,000 14 Mursi-mielisen mielenosoittajan murhat muslimiveljen poistamisen jälkeen. Suurin osa näistä ihmisistä kuoli armeijan väkivaltaisessa hajauttamisessa kahdessa istunnossa XNUMX. elokuuta.
Mursin vastaisten mielenosoittajien määrä 30. kesäkuuta oli vähintään 2 miljoonaa. Jotkut arviot ovat paljon korkeampia. Siksi suuren joukon työntekijöitä on täytynyt osallistua. Sen jälkeen kun armeija esitti 1. heinäkuuta uhkavaatimuksen Mursille kriisin ratkaisemiseksi, EFITU ja EDLC vaativat valtakunnallista yleislakkoa 2. heinäkuuta. Lakko ei koskaan toteutunut. Syynä on se, että itsenäinen ammattiyhdistysliike on ensisijaisesti paikallinen, ei valtakunnallinen voima.
Huolimatta EFITU:n ja EDLC:n rajallisesta kyvystä mobilisoitua kansallisella tasolla, viimeisten kahden ja puolen vuoden aikana työntekijät ovat voimistaneet 1990-luvun lopulla alkanutta protestiliikettä. Mubarakin syrjäyttämistä edeltäneen vuosikymmenen aikana reilusti yli 2 miljoonaa työntekijää osallistui noin 3,400 2011 lakkoon ja muuhun kollektiiviseen toimintaan. Työntekijöiden kollektiivisten toimien kokonaismäärä vuonna 1,400 oli 2012 1,969; vuonna 2013 se oli 2,400 XNUMX. Egyptin Center for Social Rights (ECESR) mukaan vuoden XNUMX ensimmäisellä neljänneksellä oli XNUMX XNUMX sosiaalista ja taloudellista mielenosoitusta. Vähintään puolessa oli työntekijöitä ja julkisia työntekijöitä – lääkäreitä, insinöörejä ja opettajia.
Tämä ennennäkemätön sosiaalinen liike vaikutti merkittävästi sekä Mursin että Mubarakin hallinnon delegitimioimiseen. Mursin muslimiveljeksillä on historiallisesti ollut vain vähän tukea teollisuus- tai palvelutyöntekijöiden keskuudessa. Lisäksi veljekset ovat yhtä sitoutuneita kansainvälisten rahoituslaitosten edistämään vapaiden markkinoiden fundamentalismiin kuin Mubarakin hallinto oli. Kun työläiset jatkoivat lakkoa ja mielenosoitusta, Mursin hallinto, kuten Mubarakin hallinto, myönsi usein heidän taloudelliset vaatimukset, mutta jätti huomiotta heidän poliittiset vaatimuksensa ja heikensi heidän organisatorista autonomiaansa. Sen sortotoimenpiteet olivat usein ankarampia kuin myöhään Mubarakin aikakaudella.
Työntekijät toivoivat selvästi parempaa kohtelua Mursin poissaollessa, varsinkin kun yksi heidän omistajistaan, ammattiyhdistysveteraani Kamal Abu Eita hyväksyi viran väliaikaisessa hallituksessa. Kuukautta myöhemmin nämä toiveet ovat petetty. Abu Eita seisoi vierellä, kun turvallisuusjoukot murskasivat militantin iskun Suezin teräsyhtiöön, joka sijaitsee Canal Zone -kaupungissa, joka ei sattumalta ollut vallankumouksellisten voimien etujoukoissa, jotka pakottivat Mubarakin eroamaan.
"Tuottamisen mestarit"
Mubarakin kuoleman jälkeen Ahmad Hasan al-Bur'i, työoikeuden asiantuntija Kairon yliopiston oikeustieteellisestä tiedekunnasta ja itsenäisen ammattiyhdistystoiminnan kannattaja, toimi työvoima- ja maahanmuuttoministerinä yhdeksän kuukauden ajan. Riippumattomien ammattiliittojen ja työelämään suuntautuneiden kansalaisjärjestöjen panoksella hänen ministeriönsä laati ammattiyhdistysvapauksia koskevan lain. Se olisi laillistanut täysin itsenäiset ammattiliitot. Al-Bur'i oli jo käskenyt ministeriötä rekisteröimään tällaiset ammattiliitot sillä perusteella, että Egyptin kansainväliset sopimussitoumukset, mukaan lukien Kansainvälisen työjärjestön ratifioidut yleissopimukset, ylittivät kansallisen lainsäädännön, joka myönsi ETUF:lle ammattiyhdistysmonopolin. Armeija, muslimiveljen hallitsema parlamentti, joka kokoontui tammi-kesäkuussa 2012, ja Mursin hallinto kieltäytyivät säätämästä lakia.
Väliaikainen pääministeri Hazim al-Biblawi, joka asetettiin virkaan sen jälkeen, kun armeija syrjäytti Mursin 3. heinäkuuta, nimitti al-Bur'in sosiaalisen solidaarisuuden ministeriksi. Al-Bur'i ilmoitti, että hänen ensimmäinen prioriteettinsa oli ammattiyhdistysvapauksien lain säätäminen. Mutta hänen ministeriöllään ei ole suoraa vastuuta asiasta. Siitä huolimatta nimitys oli oliivipuunoksa, joka ulotettiin riippumattomiin ammattiyhdistysjärjestöihin saadakseen heidän kannatuksensa siirtymäkauden hallitukselle.
Abu Eita, EFITU:n perustajajohtaja, hyväksyi armeijan syleilyn. Hän toivotti lämpimästi tervetulleeksi sen Mursin 1. heinäkuuta uhkavaatimuksen. Mursin syrjäyttämisen jälkeen Abu Eita julisti: "Edellisen hallinnon aikana lakon mestareista työntekijöistä tulisi nyt tuotannon mestareita." EFITU julkaisi myöhemmin "selvennyksen", jonka mukaan se ei aikonut luopua iskuaseesta.
Abu Eita on ollut pitkään mukana kansallisessa politiikassa, ja sitä on kritisoitu pelin pelaamisesta normien mukaan, jotka eivät ole juurikaan muuttuneet Mubarakin kaatumisen jälkeen. Hän oli Nasserist Karama (Dignity) -puolueen (Mubarakin hallinto ei tunnustanut) perustajajäsen. Karama osallistui vuosien 2011-2012 parlamenttivaaleihin osana Muslim Brothers' Freedom and Justice -puolueen johtamaa Demokraattista liittoa. Abu Eita voitti paikan parlamentissa – ainoa työntekijä, joka teki niin.
Väliaikainen pääministeri al-Biblawi nimitti Abu Eitan työvoima- ja maahanmuuttoministeriksi. Ottaakseen viran vastaan Abu Eita erosi EFITUn presidentin tehtävästä. Hänellä on nyt suora vastuu ammattiyhdistysvapauksien lain tulevaisuudesta. Mutta enemmistö yritysystävällisestä kabinetista, johon kuuluu joitain Mubarakin aikakauden henkilöitä, eikä armeija, lopullinen vallanlähde, eivät todennäköisesti tue al-Bur'in laatimaa lainsäädäntöä.
Vallankaappaus tai yhteistoiminta
Jo ennen Suezin teräslakkoa käytiin kiivasta keskustelua siitä, että Abu Eita hyväksyi ministeriön ja armeijan siirtymäkauden "tiekartan". Jotkut uskoivat, että hänen läsnäolonsa hallituksessa merkitsi voittoa työväenliikkeelle ja että Abu Eita varmistaisi, että työntekijöiden tärkeimmät vaatimukset täyttyvät. Tämä oli EFITUn johdon enemmistön kanta. Sen johtokunta antoi lausunnon, joka tukee "tiekartta". Toiset olivat huolissaan siitä, että Abu Eitan nimittäminen oli yritys omaksua liike.
Molemmat väitteet sisältävät totuuden elementtejä. Abu Eitaa ei olisi koskaan nimitetty ilman yhteiskunnallista joukkoliikettä, jossa hän on ollut merkittävä johtaja. Silti hallitus tai armeija eivät voi hyväksyä alhaalta tulevaa hajautettua suoraa demokratiaa, joka on työväenliikkeen vahvuus.
EFITU:n johtokunnan jäsen Fatma Ramadan näkee Abu Eitan nimityksen yhteistyönä. Hänen mukaansa hän ei neuvotellut muiden EFITUn johtajien kanssa ennen kuin ehdotti, että työntekijät luopuisivat lakko-aseesta. Heinäkuun 10. päivänä hän totesi: "Ammattiliittona meidän tehtävämme on puolustaa kaikkia työntekijöiden oikeuksia, mukaan lukien lakko-oikeus.... Emme voi mitenkään vaatia työntekijöitä suojelemaan liikemiesten etuja menettämällä työntekijöiden oikeuksia kansantalouden tukemisen verukkeella." Ramadan uskoo, että "armeija ja fuloul (vanhan hallinnon jäänteet) kidnappasi [30. kesäkuuta liikkeen]."
Alexandria Workersin pysyvä kongressi, itsenäinen alueellinen liitto, joka ei ole sidoksissa EFITU:hun tai EDLC:hen, antoi myös lausunnon, jossa torjuttiin Abu Eitan ilmeinen tuki lakkoliikkeen tauolle.
Ramadan, PCAW ja ECESR tukivat kesäkuun 30. päivän mielenosoituksia. Mutta he vastustivat myös avoimesti väliaikaisen presidentin Adli Mansourin 8. heinäkuuta antamaa perustuslain julistusta ja armeijan "tiekarttaa". Aleksandrian ammattiyhdistykset ilmaisivat epäluottamuksensa al-Biblawia kohtaan, koska hän oli ollut ministeri ensimmäisessä Mubarakin jälkeisessä siirtymäkauden hallituksessa, jonka armeijan päälliköt nimittivät, ja hänet tunnetaan uusliberalismin kannattajana.
Egyptin taloudellisten ja sosiaalisten oikeuksien keskus julkaisi verkkosivuillaan yksityiskohtaisen kritiikin "Perustuslaillinen vallankaappaus vallankumouksen periaatteita vastaan". Se vastustaa sitä, että perustuslain julistuksen sisällöstä ei neuvoteltu 30. kesäkuuta järjestettäviä mielenosoituksia johtaneiden poliittisten voimien kanssa. Lisäksi siinä sanotaan, että peruskirjassa ”jätettiin huomiotta… taloudelliset ja sosiaaliset oikeudet, kuten oikeus asuntoon, terveyteen, sairaanhoitoon, ruokaan, juomaan, vaatteisiin, vakuutuksiin, eläkkeisiin, sosiaaliturvaan sekä vähimmäis- ja enimmäispalkkaan. Se ei kyennyt yhdistämään palkkoja hintoihin tai määrittelemään työntekijöiden oikeutta edustukseen yritysten hallituksissa ja voitonjaossa."
Myös Ammattiyhdistys- ja Työväenpalvelukeskus tuki 30. kesäkuuta järjestettäviä mielenosoituksia. Siitä lähtien se on pidättäytynyt avoimesta tuenilmauksesta tai kritiikistä sotilashallintoa kohtaan, kun se on julkaissut tutkimuspapereita, jotka dokumentoivat muslimiveljesten työntekijöiden vastaista politiikkaa.
CTUWS on historiallisesti priorisoinut laajapohjaisen työväenliikkeen rakentamista kansalliseen politiikkaan osallistumisen sijaan. Osittain tästä syystä CTUWS:n kanssa linjassa olevat ammattiliitot vetäytyivät EFITU:sta kesällä 2011. Puolentoista vuoden ruohonjuuritason järjestäytymisen jälkeen he perustivat 24. huhtikuuta 2013 Egyptin demokraattisen työväen kongressin, johon kuului 186 liittoa.
Yusri Ma'rouf valittiin EDLC:n presidentiksi, mikä osoittaa sen sitoutuneen puolustamaan lakko-oikeutta. Hänet oli tuomittu kolmeksi vuodeksi vankeuteen 1,500 2011 työntekijän lakon johtamisesta Alexandria Container and Cargo Handling Companyssa lokakuussa 17. 2013. kesäkuuta 1986 muutoksenhakutuomioistuin kumosi hänen tuomionsa ja päätti, että "istunto ja lakot ovat perustuslain takaama, ja vastaajat vain käyttivät tätä oikeuttaan." Oikeuslaitos ilmaisi tämän periaatteen ensimmäisen kerran vuonna XNUMX. Mubarakin hallinto, armeija ja Mursin hallitus jättivät sen huomiotta.
Abu Eitan kritiikki on kiristynyt uuden hallituksen aikomusten tullessa selvemmiksi. Fatma Ramadan antoi elokuun alussa lausunnon, jossa viitattiin sarkastisesti "nykyiseen", jonka uusi ministeri oli antanut lakkoilijoille Suezissa: Lupattuaan toistuvasti tukea heitä hallituksessa, hän ei tehnyt mitään sen kaltaista, vaan meni niin pitkälle, että antoi retorista tukea. iskeviä "roistoja" vetoamalla "tuotannon mestarien" -linjaan. Lausunnossa valitettiin, että Suezin työssäkäyvät perheet viettäisivät "synkkän juhlan" islamin pyhän Ramadan-kuukauden lopussa.
Kansainvälisten asioiden väliaikainen varapresidentti Mohamed ElBaradei erosi tehtävistään protestina elokuun 14. päivän verilöylyä vastaan. Hän oli väliaikaisen hallituksen uskottavin liberaali hahmo poliittisesta sopimattomuudestaan huolimatta. Hänen lähtönsä korosti, että Egyptin armeija ja sisäiset turvallisuusjoukot ovat nykyisen hallinnon tukijoukkoja, kuten ne olivat Mubarakin aikana. Riippumatta siitä, kuinka suosittu armeija tällä hetkellä on, työntekijät kohtaavat nyt rohkaistuneen autoritaarisen valtion, joka on avoimesti vihamielinen heidän oikeuksiinsa ja pyrkimyksiinsä kohtaan.
Liian lähellä mukavuutta
Puolustusministeri ja asevoimien komentaja, kenraali 'Abd al-Fattah al-Sisi, vaati valtakunnallisia mielenosoituksia 26. heinäkuuta antaakseen hänelle valtuudet taistella "väkivaltaa ja terrorismia" vastaan - ohuesti verhottu viittaus muslimiveljiin. . Useat ihmisoikeusjärjestöt, mukaan lukien ECESR, antoivat julkilausuman, jossa ilmaisivat huolensa al-Sisin aikeista. EFITU julkaisi julkilausuman, jossa se vahvisti työntekijöiden oikeudet sananvapauteen, rauhanomaiseen mielenosoittamiseen ja lakkoon, samalla kun se tukee "kaikkien Egyptin valtion laitteistojen oikeutta vastustaa terroria ja väkivaltaa". Samat laitteet rikkoivat lakkoja ja hyökkäsivät mielenosoittajiin Mursin hallinnon aikana. He ovat jatkaneet sitä sen purkamisesta lähtien.
Heinäkuun 26. päivän mielenosoitukset (ja syrjäytetyn presidentin Mursin kannattajien vastamielenosoitukset) olivat massiivisia. Al-Sisin kutsuun vastanneiden joukossa oli Egyptin ammattiyhdistysliitto, joka lupasi koota kaikki 5 miljoonaa jäsentään. Itse asiassa ETUF:ssä on enintään 3.8 miljoonaa jäsentä, ja suurinta osaa heistä ei voida mobilisoida, koska ETUF:n rakenne on täysin epädemokraattinen ja edustamaton. ETUF vastusti yhtä lukuun ottamatta kaikkia viimeisten 15 vuoden aikana tapahtuneita lakkoja. Riippumattomat ammattiyhdistysaktivistit, jotka ilmaisivat tukensa sotilaalliselle väliintulolle Mursin syrjäyttämisessä, ovat nyt epämiellyttävän lähellä Mubarakin hallinnon keskeistä instituutiota.
Joulukuussa 2012 Mursi nimitti al-Gibali al-Maraghin, Mubarakin aikakauden ammattiliittojen apparatshikin, ETUF:n presidentiksi ja nimitti hänet parlamentin ylähuoneen (Shura-neuvoston) jäseneksi. Tätä liikettä pidettiin laajalti muslimiveljesten tarjouksena jakaa ETUF:n hallinta entisten Mubarakin kannattajien kanssa. Tämä kauppa on nyt rauennut. Vaikka ETUF:n tulevaisuus on epävarma, sen johto on osoittanut halukkuutta asettua hallituksen ja armeijan taakse.
Tuohon hallitukseen kuuluu nyt kuitenkin Kamal Abu Eita, jonka nimittämistä samat ETUF:n johtajat vastustivat ankarasti. He syyttivät häntä aiemmin rikollisesta toiminnasta laittoman ammattiyhdistysliiton perustamisesta nykyisen ammattiyhdistyslain vastaisesti, mikä on teknisesti edelleen voimassa. Samaan aikaan Abu Eitan ensimmäinen julkinen lupaus – että uusi minimipalkkalaki annettaisiin 21. heinäkuuta mennessä – ei toteutunut.
Työväenliikkeen tärkeimmät voitot Mubarakin syrjäyttämisen jälkeen ovat riippumattomien ammattiliittojen ja liittojen perustaminen sekä 700 punnan (noin 100 dollarin) kuukausipalkan säätäminen, vaikka jälkimmäisen täytäntöönpano on epävarmaa. Nämä voitot saavutettiin suorilla toimilla kadulla. Mubarakin kuoleman jälkeen tuhansia työntekijöitä on vangittu, irtisanottu tai tuomittu kurinpidollisesti lakkoon, istumaan ja mielenosoituksiin osallistumisesta, paljon enemmän kuin Mubarakin aikakauden viimeisellä vuosikymmenellä. Lähes kaikki nämä toimet olivat paikallisia. Kuten Mubarakin ja Mursin aikana, itsenäisen ammattiyhdistysliikkeen ja sen kannattajien prioriteetit ovat: irtisanottujen työntekijöiden palauttaminen; pysyvä asema monille muille, jotka ovat työskennelleet vuosia "väliaikaisilla" sopimuksilla ilman etuuksia; kuukausittaisen vähimmäisperuspalkan korotus 1,500 XNUMX puntaa; enimmäispalkan vahvistaminen; lakko-oikeuden suojelu; ja ammattiyhdistysvapauksia koskevan lain hyväksyminen. Nämä prioriteetit saavutetaan todennäköisemmin jatkuvalla kansan mobilisoinnilla kuin turvautumalla armeijan asettamaan hallitukseen.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita