Syyriassa raportoidaan joka päivä uusi joukkomurha. Eilen se oli Daraya. Syyrian joukkojen teurastus Bashar al-Assadin vastustajien mukaan. Syyrian armeija sanoi, että Basharin "terroristi" vastustajien teurastus tuotti sotilaan vaimon, jonka he sanoivat ammutun ja jättäneen kuoliaaksi Darajan hautausmaalle.

Tietenkin kaikki armeijat haluavat pysyä puhtaina. Kaikki tuo kultapunos, kaikki nuo taistelun kunniat, kaikki se paraatikenttä semper fi. Kiitos Jumalalle Pojistamme. Ongelmana on, että sotaan lähteessään armeijat liittoutuvat kaikkein epämiellyttävimpiin miliiseihin, asemiehiin, reserviläisiin, tappajiin ja joukkomurhaajiin, usein paikallisiin valppausryhmiin, jotka aina saastuttavat älykkäissä univormuissa ja korkeissa falutin-perinteissä pukeutuneita miehiä, kunnes kenraalit ja everstit täytyy keksiä itsensä ja historiansa uudelleen.

Ota Syyrian armeija. Se tappaa siviilejä, mutta väittää tekevänsä kaikkensa välttääkseen "lisävahinkoja". Israelilaiset sanovat samaa. Britit sanovat samaa, amerikkalaiset ja ranskalaiset. Ja tietysti, kun kapinallinen ryhmä – vapaa Syyrian armeija tai salafistit – perustaa asentoja Syyrian kaupunkeihin, hallituksen joukot avaavat tulen niitä vastaan, tappavat siviilejä, tuhannet pakolaiset ylittävät rajan ja CNN raportoi – kuten se teki. Perjantai-iltana – että pakolaiset kirosivat Bashar al-Assadia, kun he pakenivat kodeistaan.

Ja en voi unohtaa, kuinka Al Jazeera, jota Bashar vihasi nyt, koska sitä vihasi kerran Saddam, palasi Basrasta vuonna 2003 kauhistuttavilla kuvamateriaalilla kuolleista ja haavoittuneista irakilaisista naisista ja lapsista, jotka oli murskattu brittiläisen tykistön ampuessa Irakin armeijaa. Eikä meidän tarvitse mainita kaikkia niitä afganistanilaisia ​​hääjuhlia ja viattomia heimokyliä, joita USA:n ampumatuli, suihkukoneet ja droonit jauhevat.

Syyrian armeija, myönsikö se sen tai ei – enkä ole tyytyväinen Syyrian upseereilta saamiini vastauksiin aiheesta viime viikolla – työskentelee shabihan (tai "kylän puolustajien", kuten eräs sotilas heitä kutsui) kanssa, jotka ovat murhaaja, suurelta osin alaviitti, joka on teurastanut satoja sunni-siviilejä. Ehkä Haagin kansainvälinen tuomioistuin nimeää jonain päivänä syyrialaiset sotilaat, jotka ovat vastuussa tällaisista rikoksista – varmista, etteivät he koske lännen sotureita – mutta Syyrian armeijan on mahdotonta kirjoittaa shabihaa pois sodan historiasta. "terroristit", "aseelliset ryhmät", vapaa Syyrian armeija ja al-Qaida.

Yhteyden katkaisuyritys on jo alkanut. Syyrian joukot taistelevat kansansa pyynnöstä puolustaakseen maansa. Shabihalla ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Ja minun on sanottava – ja ei, vielä kerran, en vertaa Basharia Hitleriin tai Syyrian konfliktia toiseen maailmansotaan – että saksalainen Wehrmacht yritti pelata samaa kerrontapeliä vuosina 1944 ja 1945 ja sitten eräässä paljon suuremmalla tavalla, sodanjälkeisessä Euroopassa. Wehrmachtin kurinalaiset pojat eivät koskaan ryhtyneet sotarikoksiin tai kansanmurhaan juutalaisia ​​vastaan ​​Venäjällä, Ukrainassa tai Baltian maissa tai Puolassa tai Jugoslaviassa. Ei, ne kirotut SS-rikolliset tai Einsatzgruppenit tai Ukrainan miliisi tai Liettuan puolisotilaallinen poliisi tai protonatsi Ustashe pilkkasivat Saksan hyvää mainetta. Härät*** tietysti, vaikka saksalaiset historioitsijat, jotka pyrkivät todistamaan Wehrmachtin rikollisuuden, kohtaavat edelleen väärinkäyttöä.

Vichyn ranskalainen armeija yritti puhdistaa kynnensä väittämällä, että kaikki julmuudet olivat "Milicen" syyllisiä, kun taas italialaiset syyttivät kaikesta saksalaisia. Amerikkalaiset käyttivät Vietnamin iljettävimpiä rikollisjoukkoja, ranskalaiset siirtomaajoukkoja surmatakseen kapinallisia Algeriassa. Britit kestivät B-erikoisjoukkoja Pohjois-Irlannissa, kunnes he keksivät Ulsterin puolustusrykmentin (UDR), joka saastui lahkojen tappamisesta ja hajotettiin. Ei, UDR oli vinkuva puhdas verrattuna saksalaisiin. Mutta Irakin miehityssodansa huipulla amerikkalaiset maksoivat sunnien "naapurivartijoiden" shiia-vihollisensa likvidoimiseksi ja maksavat roiston kaltaisille reserviläisille - sekä useille ammattilaisille - heidän vankiensa kidutuksesta Abu Ghraibissa. Ja sitten on Israel – joutui vaeltamaan, kun heidän oma libanonilainen falangistimiliisi teurasti 1,700 1982 palestiinalaista vuonna XNUMX. Heidän yhtä ilkeä Etelä-Libanonin armeijan miliisi kidutti vankeja sähköllä Khiamin vankilassa Israelin miehitetyllä alueella Etelä-Libanonissa.

Tietenkin sota tahraa kaikki, jotka osallistuvat siihen. Wellingtonin miehet niemimaan sodissa eivät voineet estää espanjalaisia ​​sissiliittolaisiaan tekemästä julmuuksia kuin britit ja amerikkalaiset pystyivät estämään neuvostoliittolaisiaan raiskaamasta viisi miljoonaa saksalaista naista vuonna 1945. Eikö Turkin armeija käyttänyt omaa versiotaan SS:stä – yhdessä Kurdimiliisi – auttamaan armenialaisten kansanmurhassa vuonna 1915?

Toisen maailmansodan liittolaiset tekivät osansa laittomista teloituksista – vaikkakaan ei juurikaan vihollistensa mittakaavassa – ja YouTuben ansiosta meidän rakas Syyrian vapaa armeija on itse asiassa mainostanut omia murhiaan Syyriassa. Poliisien kaataminen katoilta ja shabihan ampuminen kuoliaaksi heidän kidutuksensa jälkeen ei polta La Clintonin tai messieurs Fabiuksen ja Haagen mainetta. Puhtauden pitäminen on likaa.

  

---