Lähde: The Intercept
Kuva: Yvonne Hanson/Shutterstock
Sen ei pitänyt kestää näin kauan hyväksyä täysin Covid-19-rokotteet lähes 17 miljoonalle yhdysvaltalaiselle 12–15-vuotiaalle nuorelle ja 28 miljoonalle 5–11-vuotiaalle lapselle.
Elokuun alussa Lee Beers, American Academy of Pediatrics -akatemian presidentti, lähetti kirjeen Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirastolle, joka kehotti virastoa toimimaan nopeammin ja kyseenalaisti sen pyynnön saada lisäseurantatietoja ennen hätäluvan myöntämistä. "Kehotamme FDA:ta harkitsemaan huolellisesti tämän päätöksen vaikutusta rokotteen hyväksymisen aikajanaan", Beers kirjoitti. "Ei ole biologista todennäköisyyttä vakavien haitallisten immunologisten tai tulehdustapahtumien esiintymiselle yli kaksi kuukautta COVID-19-rokotteen antamisen jälkeen."
New York Timesin kolumnisti Michelle Goldberg ilmaisi tilanteen tylymmin. "Ongelma on, että FDA:ta ei syytetä vältettävistä Covid-tapauksista samalla tavalla kuin sitä syytetään odottamattomista rokotteen sivuvaikutuksista." hän kirjoitti. "Kaikki sen institutionaaliset kannustimet viittaavat siksi liialliseen varovaisuuteen."
Tämä liiallinen varovaisuus on kestänyt, kun kesä vuoti syksyyn, syksy talveen ja talvi omicron-muunnelman uuteen Covid-piikkiin, joka tartutti kouluikäisiä lapsia paljon nopeammin. FDA myönsi lopulta hätäluvan Pfizer-rokoteille 5–11-vuotiaille lokakuun lopulla, mutta rokotteita ei vieläkään ole täysin hyväksytty. Rokotteita vastaan taistelevat ryhmät ovat käyttäneet hyväkseen sääntelypysähdystä ja valmistelevat oikeudellisia taisteluita, jotka lisäävät epäilyksiä paitsi Covid-19-rokotuksissa, myös kansanterveyden ja hallinnon alalla laajemmin.
FDA:n hidas kävely on myös asettanut pohjan sille, että opiskelijoiden rokotuksista tulee Bidenin hallinnon seuraava suuri COVID-kriisi. Koulut ovat velvoittaneet lasten rokotukset satojen vuosien ajan, mutta osavaltiot ja koulupiirit ovat pelänneet provosoivansa uutta polarisoitunutta keskustelua julkisten koulujen ympärillä. pandemiataistelut koulujen sulkemisesta ja naamarit. Vaikka FDA väittää, että rokotteet, mukaan lukien hätäluvan alaiset, ovat turvallisia ja tehokkaita lapsille, monet vanhemmat sanovat nyt olevansa huolissaan nopeutetusta prosessista ja kyseenalaistavat, onko se sen arvoista lapsille, joilla ei ole suuri vakavan sairauden riski. Republikaanit, jotka katsovat eteenpäin puoliväliin, panevat merkille.
Useimmat osavaltiot ovat välttäneet vaatimuksia opiskelijoille rokottaa Covid-19-virusta vastaan, ja Kalifornian ja Louisianan kaltaiset osavaltiot ovat sanoneet, että säännöt tulevat voimaan vasta ensi lukuvuonna ja vasta sitten, jos rokotteet saavat täyden luvan FDA:lta. . Jo 17 toteaa, jotka ovat enimmäkseen GOP:n hallinnassa, ovat hyväksyneet lakien, joka kieltää opiskelijoiden Covid-rokotemandaatit – ja yksi Kalifornian rokotevaatimuksia haastava oikeudenkäynti on nyt haastava korkeimman oikeuden harkintaan. Rokotteen kannattajat toivovat, että syyskuuhun 2022 mennessä useammat nuorten rokotteet hyväksytään täysin ja yhteisöillä on enemmän aikaa rakentaa epäröivien perheiden sisäänostoa.
Kansanterveyden asiantuntijat ovat seuranneet tätä epäröintiä pelolla ja huolissaan rokoteseptikkojen mahdollisuuksista heikentää muita rutiininomaisia pakollisia rokotuksia, koska vastustajat väittävät, että rokotuksen tulisi koskea henkilökohtaista valintaa ja autonomiaa. Tri Peter Hotez, Texasin lastensairaalan rokotekehityskeskuksen johtaja, tukee opiskelijoiden rokotusvaatimuksia ja pelkää, että rokotteiden vastustajat – jotka konservatiivit ovat sydämellisesti omaksuneet – rohkaisevat korkeimman oikeuden kaatuessa presidentti Joe Bidenin työnantajavaltuutuksesta. "Kahden viime vuoden aikana olemme nähneet paljon liikettä rokotteenvastaisen liikkeen kanssa, ja tulemme näkemään leviämistä muihin rokotteisiin", hän sanoi. "Luulen, että näemme sen jo teini-ikäisten HPV-rokotteen yhteydessä."
Biden on sillä välin välttynyt ottamasta selkeää kantaa opiskelijoiden rokotevaatimuksiin ja puolueettomiin valtion terveysviranomaisiin ovat suurelta osin pysyneet hiljaa, vaikka ristiriitaisten uusien paikallisten politiikkojen tilkkutäkki on ilmaantunut. Tämä poikkeaa hänen tuestaan koulun henkilökunnan rokotusvaatimuksissa; syyskuussa hän nimeltään kuvernöörit määräävät rokotteet kaikille koulun henkilökunnalle, ja hän on myös hyväksynyt rokotusvaltuutuksia työntekijöille kaikkialla maassa. Mutta toistaiseksi Bidenin hallinto on hylännyt punnitsemisen ja tukenut sen sijaan vapaaehtoisia strategioita kuten koulujen rohkaiseminen isännöimään omia rokoteklinikoita. Joulukuussa Biden ilmoitti uusista suunnitelmistaan, mukaan lukien sallia vanhempien varata perheen rokotusaikoja apteekeissa ja perustaa liikkuvia perherokoteklinikoita FEMA:n kautta.
Valkoisen talon pyrkimykset välttää selventämästä kantaansa opiskelijoiden mandaattien suhteen ovat tulleet näkyvämmiksi, mikä on korostanut yleistä tyhjyyttä johtajuudessa Covid-19-vastauksessa. Intercept kysyi Valkoiselta talolta, aikooko se tukea kouluja, jotka vaativat opiskelijoille Covid-19-rokotteita, jos rokotteet olisivat saaneet täyden FDA:n hyväksynnän. Matt Hill, Bidenin tiedottaja, sanoi, että kysymys tulisi osoittaa FDA:lle. FDA:n tiedottaja kertoi The Interceptille kysymyksen "Bidenin hallinnosta sopii parhaiten Valkoiseen taloon". Hill ei vastannut lisäkommenttipyyntöihin. Opetusministeriö ei vastannut huomautuspyyntöjä.
Koska tuskin yhtään Opiskelijoiden Covid-rokotevaatimukset ovat astuneet voimaan, kukaan ei tiedä mitä tapahtuu, kun he tulevat voimaan. Poliittisten päättäjien on ymmärrettävästi epäröivä määrätä sääntöjä, jotka voisivat pitää haavoittuvaiset opiskelijat – erityisesti mustat ja latino-oppilaat – poissa henkilökohtaisesta oppimisesta vielä pidempään kuin he ovat jo kestäneet.
Kuten koulujen uudelleen avaaminen ja maskivaatimukset, monet paikalliset päättäjät ovat odottaneet näkevänsä, mitä naapurimaiden lainkäyttöalueet tekevät opiskelijoiden rokotteille, ennen kuin ryhtyvät toimiin. Äskettäin New Yorkin pormestari Eric Adams ilmoitti harkitsevansa Covid-19-rokotemandaatin voimaantuloa perus-oppilaille syksyyn mennessä, mikä vaikuttaisi maan suurimpaan julkiseen koulupiiriin ja lisäisi varmasti painetta osavaltioihin muualla. "Tässä maassa rokotamme isorokkoa, tuhkarokkoa ja muita asioita", Adams sanoi CNN: llä. "Meidän täytyy siis käydä todellista keskustelua kouluttamisesta, käyttää syksyä edeltävä aika kouluttaaksemme vanhempiamme osoittamaan sen tärkeyden."
Jotkut yksittäiset koulupiirit yrittivät määrätä rokotevaltuutuksia, jotka tulisivat voimaan tänä talvena eikä ensi syksynä, mutta melkein kaikki ovat lykkääneet määräaikojaan paineen alla. Los Angeles Unified School District, maan toiseksi suurin, oli yksi ensimmäisistä, jotka antoivat opiskelijoille Covid-19-rokotevaatimuksen, sanoen syyskuussa, että 12-vuotiaiden ja sitä vanhempien opiskelijoiden on oltava täysin rokotettuja tammikuun 10. päivään mennessä tai siirryttävä verkkokoulutukseen.
Vaikka 87 prosentilla kelvollisista LA-opiskelijoista oli ainakin yksi rokoteannos joulukuun puoliväliin mennessä, koulun johtokunta äänesti rokotteen määräajan lykkäämisestä syksyyn, koska 30,000 XNUMX oikeutettua opiskelijaa oli edelleen rokottamatta. Kaikkien nuorten siirtäminen virtuaaliseen oppimiseen kerralla, piirin virkamiehet päättelivät, olisi ollut liian vaikeaa hallita – puhumattakaan rodun tasa-arvoon liittyvistä huolenaiheista. LAUSD:n hallituksen puheenjohtaja Kelly Gonez sanoi, että heidän päätöksessään "ei ollut kyse myönnytyksestä äänekkäälle vaxxin vastustajien vähemmistölle". Silti ne, jotka vastustavat pakollisia Covid-rokotteita, pitivät viivästystä liikkeensä suurena voitona.
Pohjoisessa Kalifornian Oaklandissa koululautakunta hyväksyi samanlaisen rokotusvaatimuksen syyskuun lopussa tukikelpoisille opiskelijoille – noin 15,400 34,000 piirin 1 XNUMX opiskelijasta – määräajaksi tammikuun XNUMX. päivään mennessä. Koululautakunta ilmoitti kuitenkin joulukuun alussa. se viivästyisi sen vaatimus tammikuun 31. päivään mennessä antaa vanhemmille enemmän aikaa noudattaa sitä. Viranomaiset alkoivat tehostaa ponnisteluja saada rokotuksia teini-ikäisten käsivarsiin, mutta tammikuun puoliväliin mennessä yli 6,000 XNUMX opiskelijaa jäi rokottamatta. Koulun hallituksen jäsenet ovat sittemmin työntäneet takaisin toimeksiannon toisen kerran elokuuhun.
Joulukuun lopulla Washington DC:n neuvoston jäsenet äänestivät ylivoimaisesti sen puolesta lainsäädäntö vaativat kaikkia tukikelpoisia opiskelijoita rokottamaan Covid-19:ää vastaan, joka on yksi harvoista tällaisista mandaateista itärannikolla. Lakiehdotuksessa asetetaan rokotusten määräajaksi maaliskuun 1. päivä, vaikka täytäntöönpanoa lykätään seuraavan lukuvuoden alkuun saakka, mikä on myönnytys, joka auttaa pitämään oppilaat koulussa keskeytyksettä tänä keväänä. Tuolloin hieman yli 40 prosenttia 12–17-vuotiaista DC-lapsista oli saanut kaksi rokotetta.
"Olemme Covidin kanssa pelanneet niin kauan kiinni tarttumista virukseen, joka on aiheuttanut tuhoa yhteisöille ja perheille", sanoi neuvoston jäsen Christina Henderson, lakiehdotuksen pääsponsori. "Jos tiedämme, että rokotteet voivat todella olla osa sitä, mikä pitää ihmiset poissa sairaalasta, miksi emme lisäisi tätä muiden tekemiemme asioiden luetteloon?"
Henderson myönsi, että uusien sääntöjen hyväksyminen tarkoittaa, että neuvontaa ja keskusteluja on lisättävä erityisesti rokotteita epäröivien yhteisöjen kanssa tämän ja ensi lukuvuoden välillä. "Mandaattien antaminen työntää vastuuta meille ja yhteisön johtajille", hän sanoi. "Se tarkoittaa, että meidän on noustava lautaselle."
Opiskelijoiden rokotustoimet jotka tulevat voimaan ensi lukuvuoden alussa, kohtaavat vastakkain republikaanien kanssa, jotka haluavat hyödyntää vanhempien turhautumista ennen marraskuun puoliväliä. Viimeaikaiset kyselyt osoittavat, että vanhemmat vastustavat 2-1 marginaalilla kouluja sitä, että koulut vaativat Covid-19-rokotteita tukikelpoisille opiskelijoille, ja konservatiivit voivat pyrkiä kampanjoimaan tätä vastustusta vastaan erityisesti niihin esikaupunkien äänestäjiin, jotka ovat vastustaneet pandemian jatkumista. rajoituksia kouluissa. Yhteiskuntatieteilijät ovat löytäneet monia vanhempia - erityisesti, vaikkakaan ei yksinomaan, valkoisia republikaaneja ja itsenäisiä äitejä vältä uutisten lukemista riskeistä, joita Covidilla voi olla lapsille, tyytyväisinä heidän käyttämiinsä aiempiin tietoihin alhaisista riskeistä. Republikaani Glenn Youngkin voitti äskettäin Virginian kuvernöörin kampanjan "vanhempien oikeuksien" sanoman puolesta, ja GOP-strategit valtakunnallisesti ovat olleet laatii suunnitelmia toistaakseen voittonsa puolivälissä.
Noin kaksi viikkoa sen jälkeen, kun DC oli hyväksynyt opiskelijoiden rokotevaatimuksensa, republikaanien senaattori Ted Cruz ilmoitti aikovansa kumota rokotevaatimuksensa. tweetillä räjähtäen Covidin toimeksiannot: "Kouloilla ei ole oikeutta pakottaa sinua rokottamaan 5-vuotiasta." Cruzin tiedottaja hylkäsi Interceptin pyynnön selvittää Texasin senaattorin kantaa pakollisiin lastenrokotteisiin.
Yhdysvaltain Capitol-mellakan 6. tammikuuta aattona, Donald Trump puhallettu Bidenin "puhuessa" siitä, että hänen hallintonsa saattaisi panna täytäntöön koululaisten rokotusvaltuutuksen, ja kehotti "MAGA-kansaa" vastustamaan kaikkia tällaisia vaatimuksia. (Jälleen Bidenin hallinto ei ole keskustellut opiskelijoiden rokotevaatimuksista.)
Kansallinen konservatiivinen katolinen asianajotoimisto, jolla on siteitä Trumpin lakitiimiin ja joka nosti useita oikeusjuttuja haastaa tulokset Vuoden 2020 vaaleissa auttaa nyt myös johtamaan rokotteiden vastaista taistelua, joka voi vaikuttaa kouluihin kaikkialla maassa. 16-vuotias San Diegon lukiolainen ja hänen perheensä nosti lokakuussa piirin Covid-19-rokotemandaatin vuoksi, joka ei sallinut poikkeuksia uskonnolliseen vakaumukseen. San Diegon koulun hallituksen puheenjohtaja sanoi, että he eivät antaneet poikkeuksia henkilökohtaiselle uskolle, koska perheet voivat väärinkäyttää vaihtoehtoa.
Opiskelija väitti vastustavansa aborttia, mikä tarkoittaa, että hän ei voi ottaa rokotetta, koska hätäkäyttöön hyväksytyissä rokotteissa väitettiin käyttäneen abortoitujen sikiöiden kantasolulinjoja. Hänen tapauksensa on riitauttanut Paul Jonna, Thomas More Societyn asianajaja.
Joulukuussa antamassaan paneelin 2-1 päätöksessä Yhdysvaltain 9. piirin muutoksenhakutuomioistuin vahvisti koulupiirin toimeksiannon ja päätti, että rokotteen vaatiminen oli laillinen terveystoimenpide, joka ei häirinnyt oppilaan uskonnollista käytäntöä. Kantajat valittivat kaikkien 9. piirin tuomareiden tarkistamisesta, mutta he eivät saaneet enemmistön hyväksyntää 29 aktiiviselta tuomarilta. Kuitenkin 10 tuomaria ja yksi juristi eri mieltä, epätavallisen suuri luku, joka voisi luoda vaiheen Yhdysvaltain korkeimmalle oikeudelle ryhtyä tapaukseen. Jonnalla on jo kysytty korkeimpaan oikeuteen kiireellisestä kiellosta, kun taas Kalifornian osavaltion lainsäätäjät ovat nyt harkitsee uskonnollisten poikkeusten poistamista kokonaan.
Vanhempainjärjestöt ovat myös ottaneet esille mandaattien vastaisen syyn ja nostaneet kanteita ristiriitaisella menestyksellä. Los Angelesissa tuomari hylkäsi kahden vanhempainryhmän pyynnön estää koulupiirin rokotevaatimus, mutta San Diegossa Anna heidän valita – vanhempainryhmä, joka taistelee sekä maski- että koulurokotemandaatteja vastaan – voitti äskettäinen oikeusvoitto, kuten San Diego Superior Courtin tuomari vahvisti tammikuussa, että San Diegon julkiset koulut eivät voi noudattaa opiskelijoiden Covid-19-rokotevaatimusta edes urheilussa ja koulun ulkopuolella.
Rohkaisevaa, yleinen mielipide sillä nuorten rokotteet ovat vahvistuneet ajan myötä. Useiden pysähtyneiden kuukausien jälkeen Kaiser Family Foundation löysi osuuden vanhemmista, jotka sanovat, että heidän 12–17-vuotiaan lapsensa on saanut vähintään yhden Covid-rokotteen nousi marraskuun 49 prosentista 61 prosenttiin tammikuussa. Kolmasosa 5–11-vuotiaiden vanhemmista sanoo nyt myös olevansa rokotettu, kun vastaava luku marraskuussa oli 16 prosenttia. Paljon harvemmat ihmiset molemmissa ryhmissä ilmoittavat nyt, että heidän on "odottava ja katsottava" ennen päätöksentekoa, ja niistä, jotka eivät ole rokottaneet lapsiaan, jotkut sanovat, että he eivät vain ole löytäneet aikaa. Mustat ja latinalaisamerikkalaiset vanhemmat sanoivat noin kaksi kertaa todennäköisemmin kuin valkoiset vanhemmat KFF:n tutkimuksessa, että he olivat huolissaan töistä puuttumisesta saadakseen lapsensa hoitoon tai hoitaakseen sivuvaikutuksia.
Enemmän masentavaa merkittäviä partisaanieroja on ilmennyt, kun noin puolet republikaanien vanhemmista sanoi joulukuussa, etteivät he rokottaisi teiniä tai lastaan. Ja jopa harvat demokraattiset poliitikot ovat toistaiseksi olleet valmiita lyömään lyöntiä vaatiessaan laukauksia, koska he ovat tietoisia siitä, että monet heidät valinneet liberaalit ja maltilliset vanhemmat ovat olleet itsekin kaksimielisiä. Emotionaalisesti latautuvat taistelut naamioiden, rokotteiden ja etäopetuksen ympärillä heijastavat osittain julkisen koulun politiikan liberaalimpaa suuntausta.
Megan Bacigalupi, Oaklandin vanhempi, joka perusti OpenSchoolsCA viime talvena painostaakseen valittuja virkamiehiä avaamaan uudelleen Kalifornian koulut henkilökohtaiseen oppimiseen, kertoi The Interceptille, että hänen organisaatiollaan ei ole selkeää kantaa opiskelijoiden rokotevaatimuksiin ja että tällä hetkellä hänen lähestymistapansa on rohkaista vanhempia keskustelemaan lastenlääkäreinsä. Hän ymmärtää koulun johtokunnan jäsenten perusteet vaatia oppilaiden rokotteita, mutta uskoo, että vanhempien mukavuustaso nousee ajan myötä, ja koska lasten vakavan sairauden riski on alhainen, hän on huolissaan siitä, että seuraukset painavat välittömät hyödyt.
"Tämä on todella monimutkainen asia, ja mielestäni sinun on kohdattava ne rokotteita epäröivät ihmiset strategialla eikä voimalla", hän sanoi. "Vaikka uskon, että monet meistä vanhemmista saivat rokotuksen todella nopeasti ja saivat lapsemme rokotettuja nopeasti, ja minä joudun siihen veneeseen, uskon, että toimeksianto voisi mahdollisesti aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä juuri nyt. Minusta ei ole oikein karkottaa niitä lapsia henkilökohtaisesta koulusta."
Omicron-tapaukset ovat levinneet nopeasti nuorten keskuudessa: American Academy of Pediatrics raportit 11.4 miljoonasta lapsen Covid-19-tapauksesta pandemian alkamisen jälkeen ilmoitettiin 3.5 miljoonasta lapsitapauksesta pelkästään tammikuussa. Silti jotkut vanhemmat sanovat, että he eivät tunne painetta saada lapsensa rokotettua, koska omicron-tapaukset ovat yleensä vähemmän vakavia.
"Ihmisillä on erilaisia käsityksiä riskeistä, jotkut ihmiset, jotka katsovat tietoja, sanovat, että "vain 800 lasta on kuollut", kun taas toiset katsovat samaa päivämäärää ja sanovat, että "mutta 800 lasta on kuollut", sanoi professori Leana Wen. terveyspolitiikka ja hallinta George Washingtonin yliopistossa. Hotez Texasin lastensairaalasta varoitti myös "hienemmästä sairaudesta" ja siitä, että pitkän aikavälin riskit hermoston kehitykselle eivät ole vielä selviä. Hän osoitti suurta Isossa-Britanniassa julkaistu tutkimus syyskuussa University College Londonin ja Public Health Englandin johdolla, jotka havaitsivat, että jopa yhdellä seitsemästä lapsesta voi olla Covid-1-kuukauden positiivisen testin jälkeen oireita.
Anna heidän valita – vanhempainryhmä, joka taistelee sekä naamio- että koulurokotteita vastaan – on rohkaissut perheitä lähettämään kirjeitä koulupiirinsä johtajille sanoen: "En ole vaxin vastustaja, mutta olen valinnan kannattaja tässä asiassa. uusi rokote virukselle, jolle lapsemme ovat erittäin vastustuskykyisiä." Kirjeessä väitetään virheellisesti, että "ei ole mitään syytä" rokottaa lapsia haavoittuvampien väestöryhmien suojelemiseksi, ja väittää, että vanhemmat haluavat nähdä enemmän pitkän aikavälin tutkimuksia ennen kuin tekevät päätöksiä.
Bidenin hallinto puolestaan vain toivoo, että kaikki onnistuu.
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita
