Hallituksen terrorisminvastaisen valkoisen kirjan julkistamisen myötä[I] ja sen myöntäminen, että Australia on "kotimaisen" terrorismin vaarassa, logiikka Australian osallistumisen taustalla Afganistanissa on heikentynyt vakavasti.
Vain kuukausia aiemmin Ruddin hallitus ilmoitti Australian jatkuvasta sitoutumisesta sotaan Talebania ja Al-Qaidaa vastaan ​​Afganistanissa ja toisti väsyneen linjan, jonka mukaan "on parempi taistella heitä vastaan ​​siellä kuin täällä", jota on mainostettu oikeutuksena Australian osallistumiselle sotaa, johon sillä ei ollut juurikaan tarvetta liittyä.

 

Australian liittyessä John Howardin liberaalihallitukseen, Kevin Ruddin työväenpuolueen hallitus on onneksi jatkanut osallistumistaan ​​"hyvään" Afganistanin sotaan verrattuna Irakin "pahaan" sotaan. Julkinen tuki Afganistanin kampanjalle on kuitenkin heikentynyt sen alkamisesta vuonna 2001, ja tämän terrorismin torjunnan valkoisen kirjan julkaisemisen myötä sota näyttää paitsi tehneen Australiasta ulkopuolisten ryhmien kohteen, vaan se on onnistunut luomaan uhkia Australian sisällä. osallistuminen. Valkoisessa kirjassa itsessään kuitenkin tunnistetaan selvästi, mikä uhka on[Ii], se ei tunnista syitä miksi Tällaiset uhkaukset ovat kohdistuneet Australiaan.
Rivien välistä lukemalla Valkoinen kirja on ilmoittanut, että Afganistanin sota ja Australian laajempi panos ja päätös liittyä niin kutsuttuun "terrorismin vastaiseen sotaan" ovat tehneet maasta vähemmän kuin turvallisemman.[Iii].

Vaikka monet valkoista kirjaa koskevista uutisraporteista ovat keskittyneet lentoasemilla käyttöön otettaviin tiukennettuihin turvatoimiin, kuten biometrisiin ja peukalonskannereihin sekä useiden Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan ryhmien uhkiin, yhdessäkään raportissa ei ole tutkittu. kiireellisempi ja tärkeämpi kysymys "miksi?".

Australiaa uhkaa nyt lisääntynyt uhka kotimaasta ja ulkomailta, mutta mitä yhteyksiä on näiden uhkien ja Australian tuen ja osallistumisen välillä "terrorismin vastaiseen sotaan", Afganistanin ja Irakin sotiin ja jopa sen jatkuvasti kasvavalla yksipuolisella tuella Israelille alueella?

Kaikki nämä asiat ovat jääneet suurelta osin raportoimatta viime aikoina Australiassa, mutta ne ovat edelleen keskeisiä syitä, jotka ajavat ja antavat fundamentalistiryhmiä värvätä ja indoktrinoida konfliktialueilla ja Australian sisällä.

Terrorismin torjunnan valkoisen kirjan ratkaisuna näihin kysymyksiin ei ole Australian roolin kriittinen arviointi polttoaineen auttamisessa ja jihadisti- ja vastarintatoiminnan luomisessa, vaan ratkaisu, jossa ainoa vastaus terrorismiin näyttää olevan Australian turvallisuusvirastojen ja rajan suojelun valtuuksien laajentaminen. järjestelmiä.

Näillä toimenpiteillä ei puututa terrorismin syihin; vain vastaaminen oireisiin, väkivaltaisiin hyökkäyksiin ja yrityksiin, jotka tulevat useista ongelmista ja olosuhteista, joihin Australian nykyinen ulkopolitiikka suoraan vaikuttaa.
Kaikkien näiden tekijöiden sekä Lähi-idän ihmishenkille ja infrastruktuurille aiheutuneiden laajempien vahinkojen vuoksi Australian jatkuva osallistuminen "terrorismin vastaiseen sotaan", erityisesti Afganistaniin, näyttää olevan suurin syy ilmeiseen kasvavaan turvattomuuteen.

---