Puitteet aasialaisen kapitalismin nousun ja tuhon ymmärtämiseksi edellyttävät a
tarkastella laajempaa historiallista kontekstia ja keisarillisen politiikan roolia. "Aasialainen
Tigers" kasvoi Aasian kylmien ja kuumien sotien yhteydessä vuosina 1945-1990.
Washington pyrki esittelemään kapitalismin etuja kommunismiin nähden ja näin avautui
markkinoidensa Aasian tuontiin. Myös Aasian tiikerit hyötyivät kymmenestä vuodesta
Yhdysvaltain ja Indokiinan välinen sota sotilassopimusten ja kaupallisten myönnytysten kautta. Lopun kanssa
kommunismissa Aasian tiikerit nähtiin Washingtonissa kilpailijoina yhä enemmän
riippumattomia Yhdysvaltain huollosta, minkä vuoksi ne on alistettava uudelleen. Aasian tiikerit kasvoivat
globaalin laajentumisen aikana. Heidän strategiansa perustui alun perin valtion ohjaukseen
kapitalismi: työvoiman julma hyväksikäyttö valtion sorron kautta, kun taas keskus
pankki- ja valtionkehitysvirastot kanavoivat sijoitusvaroja yksityisille yrityksille. The
valtio suojeli monopoliaan ulkoiselta kilpailulta. Viime vuosina kuitenkin
uusliberaali virus tartutti Aasian kapitalistit ja poliitikot heidän pyrkiessään laajentumaan
sijoituksia kansainvälisille rahoitusmarkkinoille ja saada ulkomaisia varoja
suuret ja kalliit kiinteistö-, rahoitus- ja vakuutusalan megaprojektit. Tuloksena oli
talouden sääntelyn purkaminen ja massiivisen spekulatiivisen talouden kasvu. Tämä
"uusi talous" syrjäytti ensin tuotantotalouden investointien paikkana
ja heikensi sitä myöhemmin, kun rahoituskupla puhkesi.Yhteenvetona "Aasian ihme" syntyi tietyn tuotteena
kapitalistisen/kommunistisen konfliktin konjunktuuri. "Ihme" oli tuote
valtion voimakas interventio talouteen, jossa määritellään pääomasijoitukset ja prioriteetit
paperitalouden tuotantoalue.Kapitalististen välisen kilpailun ja uusliberaalin leviämisen myötä
ideologiaa, Aasian hallitsevat luokat vapauttivat yhä enemmän talouttaan
ulkomaiset rahoitusvirrat ja lisäsivät investointeja spekulatiivisille korkean tuoton aloille
(kiinteistöt, osakkeet jne.). "Vapaamisprosessi" lisäsi niiden määrää
taloudellinen haavoittuvuus ulkopuolisille keinottelijoille, kun valtio menetti avaimen hallinnan
taloudellisia vipuja.Sisäisen talouden sääntelyn purkaminen johti valtavaan taloudellisten resurssien muutokseen
spekulatiiviseen talouteen. Teollisuuden tuottojen siirto osakkeisiin ja kiinteistöihin
keinottelu johti "pahojen velkojen" kasvuun. Tulos oli ennakoitavissa
spekulatiivisten omaisuuserien ylikertymä, joka on erotettu todellisen omaisuuden suorituskyvystä
(tuotanto)talous. Tämä johti ennustettavasti taloudelliseen romahdukseen ja romahdukseen
osakkeiden hinnat.Yhdysvaltain taloudellisten ja sijoittajien etujen näkökulmasta Aasian romahdus
kilpailijat eivät ole huono tulos. Aasian raha pakenee "turvasatamaan".
Yhdysvallat Tämä alentaa rahan lainauskustannuksia Yhdysvalloissa ja pitää inflaation sisällä
tarkistaa. Toiseksi IMF:stä riippuvaisten Aasian maiden on seurattava sitä
yksityistämismääräykset, valtion budjettileikkaukset ja perustukien lopettaminen – kaikki
josta suosivat yhdysvaltalaisia sijoittajia. Wall Street voi ostaa aasialaista tuotantoomaisuutta halvalla,
ja päästä vapaasti Aasian markkinoille. Tärkeämpää IMF:n liittyminen tarkoittaa Yhdysvaltojen paluuta
hegemoniaa ja aasialaisen kapitalismin heikkenemistä itsenäisenä ja kilpailukykyisenä taloudena
napa. Kolmanneksi rahoituskriiseillä ja vakautuspolitiikalla on a
deflaatiovaikutus aiheuttaa konkursseja ja alentaa Aasian kilpailukykyä
tuottajia ulkomaisilla markkinoilla. Aasialaisen kapitalismin romahtamisella on tietysti joitain
vaara USA:lle "Dominoteoria", jossa Etelä-Korean romahdus
aiheuttaa Japanissa kriisejä, jotka puolestaan vaikuttavat kielteisesti Yhdysvaltoihin. Mutta
siitä mahdollisuudesta tulee todellisuutta vain, jos japanilaiset kapitalistit vetäytyvät pois
sijoituksia Yhdysvaltain valtion velkasitoumuksista ja polkea tuotteitaan Yhdysvaltain markkinoille. Tämä on
epätodennäköisesti. Ensinnäkin siksi, että japanilaiset joukkovelkakirjalainanhaltijat eivät todennäköisesti myy vahvaa dollaria
dominoivat setelit sijoittaakseen ne uudelleen heikompaan jeniin. Toiseksi, Yhdysvallat todennäköisesti kiristää sitä
tuontikiintiöt rajoittamaan Japanin vientiä, mikä uhkaa lisätä Washingtonin kasvua
kaupan alijäämä.Huolimatta "globalisaation" retoriikasta Aasian romahdus osoittaa
jatkuva jakautuminen ja konflikti kansallisen kapitalismin ja valtioiden välillä ja jatkuva
keisarillisten maiden harjoittama valta "äskettäin teollisuusmaissa".
Vaikka on liian yksinkertaista väittää, että ryhmä länsimaisia rahoituskeinottelijoita pitää
George Soros suunnitteli kriisit, on lähempänä totuutta sanoa, että hyödyttää
seuraukset tietyille yhdysvaltalaisille sijoittajille paljastaa erilaiset seuraukset
uusliberaali politiikka ja sääntelyn purkaminen. Washingtonin ja Wall Streetin edistäminen
"vapaiden markkinoiden" politiikka ja tämän opin leviäminen Aasian johtajien keskuuteen
valtio ja pankkiirit johtivat kohtalokkaisiin seurauksiin: Aasian osakemarkkinoiden romahtamiseen,
massiivinen devalvaatio, taloudellinen lama, laajalle levinneitä ja laajamittaisia konkursseja,
elintaso laskee ja työttömyys lisääntyy. Aasian vähentyessä Yhdysvallat ja a
Euroopan unioni saa vähemmän kilpailuasemaa. Kuten taloudelliset tuomarit
Aasian tulevaisuus, Yhdysvaltojen ja Euroopan pankkiirit IMF:n kautta palaavat sanelemaan Aasian talouden
politiikkaa aivan kuten uuskolonialistisen vallan "vanhoina aikoina". Moninapainen maailma
Talous pienenee kahteen – yhdellä kiistämättömällä "talouden suurvallalla".Toisaalta aasialaisen kapitalismin rappeutuminen provosoi massojen elpymistä
mielenosoitukset: mielenosoitukset IMF:n säästötoimia vastaan ovat arkipäivää
Thaimaa. Nationalistiset äänet kaikuvat kaikkialla alueella ja vapauttamispolitiikassa
ovat vihattuja kohteita. Kun hallitukset toteuttavat IMF:n politiikkaa, kasvavat
korot johtavat massiivisiin tehtaiden sulkemiseen ja laajamittaiseen työttömyyteen. The
valtioiden yksityisten sijoittajien taloudellinen pelastus tarkoittaa, että veronmaksajat (enimmäkseen palkalliset ja
palkkatyöläisiä) pyydetään maksamaan lasku kapitalismin epäonnistumisesta. Yleislakot
Etelä-Koreassa ja laajamittaisia mielenosoituksia Japanissa. USA:n palauttaminen
hegemonia voisi olla alkusoitto kolmannelle Yhdysvaltain ja Aasian sodalle.Washington iloitsee yksityisesti menestyksestään ja Wall Streetin osakemarkkinoista
nousee, tämä voi olla pyrroksen voitto. Aasian kokemus osoittaa, että lyhyellä aikavälillä
onnistumiset voivat johtaa pitkän aikavälin katastrofeihin. Kun kriisit alkavat osakemarkkinoilla,
sen lopputulos päätetään Soulin kaduilla, Filippiinien viidakoissa ja
Tokion tehtaita.