Viimeisessä haastattelussaan – vuoden 1967 kuusi päivää kestäneen sodan jälkeen – historioitsija Isaac Deutscher, jonka lähisukulainen oli kuollut natsien leireillä ja jonka eloonjääneet sukulaiset asuivat Israelissa, sanoi: ”Israelin arabeja vastaan käymien sotien oikeuttamiseksi tai suvaitsemiseksi. on tehdä Israelista todella huono palvelu ja vahingoittaa sen omia pitkän aikavälin etuja." Vertaaessaan Israelia Preussiin hän antoi synkän varoituksen: "Saksalaiset ovat tiivistäneet oman kokemuksensa katkeraan lauseeseen "Man kann sich totseigen!" "Voit voittaa itsesi kuolemaan".
Israelin toimissa tänään voimme havaita monia ylimielisyyden elementtejä: keisarillisen ylimielisyyden, todellisuuden vääristymisen, tietoisuuden sotilaallisesta ylivoimastaan, omahyväisyydestä, jolla se tuhoaa heikompien valtioiden sosiaalisen infrastruktuurin, ja uskon sen omiin valtioihin. rodullinen ylivoima. Monien siviilien menetykset Gazassa ja Libanonissa ovat vähemmän tärkeitä kuin yhden israelilaisen sotilaan vangitseminen tai kuolema. Tässä USA vahvistaa Israelin toimet.
The offensive against Gaza is designed to destroy Hamas for daring to win an election. The “international community” stood by as Gaza suffered collective punishment. Dozens of innocents continue to die. This meant nothing to the G8 leaders. Nothing was done.
Washington antaa aina vihreän valon Israelin piittaamattomuudelle. Tässä tapauksessa heidän intressinsä ovat samat. He haluavat eristää ja kaataa Syyrian hallinnon varmistamalla Libanonin israelilais-amerikkalaisen protektoraatin Jordanian mallin mukaisesti. He väittävät, että tämä oli maan alkuperäinen suunnittelu. Nykyaikainen Libanon on tosin edelleen suurelta osin sen ranskalaisen kolonialismin keinotekoisena luomisena, joka se oli alussa – Suur-Syyrian rannikkojoukko, jonka Pariisi irrotti sisämaastaan muodostaen alueellisen asiakkaan, jota hallitsee maroniittivähemmistö.
The country’s confessional chequerboard has never allowed an accurate census, for fear of revealing that a substantial Muslim – today perhaps even a Shia – majority is denied due representation in the political system. Sectarian tensions, over-determined by the plight of refugees from Palestine, exploded into civil war in the 1970s, providing for the entry of Syrian troops, with tacit US approval, and their establishment there – ostensibly as a buffer between the warring factions, and deterrent to an Israeli takeover, on the cards with the invasions of 1978 and 1982 (when Hizbullah did not exist).
Rafik Haririn tappaminen aiheutti keskiluokan valtavia mielenosoituksia, joissa vaadittiin syyrialaisten karkottamista, kun taas länsimaiset järjestöt saapuivat auttamaan setrivallankumouksen etenemistä. Washingtonin ja Pariisin uhkausten tukemana vauhti riitti pakottamaan Syyrian vetäytymään ja luomaan heikon hallituksen Beirutissa.
Mutta Libanonin ryhmittymät pysyivät hajallaan. Hizbullah ei ollut riisunut aseita, eikä Syyria ole kaatunut. Washington oli ottanut pelinappulan, mutta linna oli vielä valloitettava. Olin Beirutissa toukokuussa, kun Israelin armeija astui sisään ja tappoi kaksi "terroristia" palestiinalaisryhmästä. Jälkimmäinen vastasi raketteilla. Israelin sotakoneet rankaisivat Hizbullahia pudottamalla yli 50 pommia sen kyliin ja päämajaan lähellä rajaa. Israelin uusin hyökkäys on suunniteltu valloittamaan linna. Onnistuuko se? Edessä on pitkittynyt siirtomaasota, koska Hizbullahilla on Hamasin tavoin joukkotuki. Sitä ei voi kirjoittaa "terroristijärjestöksi". Arabimaailma näkee joukkonsa vapaustaistelijoina, jotka vastustavat siirtomaamiehitystä.
There are 9,000 Palestinian political prisoners in Israeli gulags. That is why Israeli soldiers are captured. Prisoner exchanges have occurred as a result. To blame Syria and Iran for Israel’s latest offensive is frivolous. Until the question of Palestine is resolved and Iraq’s occupation ended, there will be no peace in the region. A “UN” force to deter Hizbullah, but not Israel, is a nonsensical notion.
tariq.ali3@btinternet.com
