Kauan ennen kuin koronaviruspandemian ilmaantumista ihmiset ympäri maailmaa halusivat epätoivoisesti selviytyä, syntyi yleinen oletus, että kansallisten hallitusten oletetaan myös edistävän kansalaistensa onnellisuutta ja hyvinvointia. Tämä ajatus ilmaistiin Yhdysvaltain itsenäisyysjulistuksessa, joka julisti, että hallitukset on perustettu turvaamaan ihmiskunnalle "luovuttamattomat oikeudet" "elämään, vapauteen ja onnen tavoitteeseen".
Mitä meidän pitäisi sitten ajatella, kun huomaamme, että maailman suuret sotilasvallat, jotka ovat myös maailman rikkaimpien maiden joukossa, epäonnistuvat pahasti julkisen onnen lisäämisessä?
Eniten uskottava tutkimus sotilasmenoista (luvut on vedetty vuodelta 2018), kolme neljästä suurimmasta sotilasmenoista ovat järjestyksessä Yhdysvallat, Kiina ja Intia. Vaikka Saudi-Arabia on listalla 3., Ranska 5. ja Venäjä 6., Venäjän sotilasmenot eivät jää paljon Saudi-Arabian ja Ranskan jälkeen. Lisäksi Venäjällä on maailman suurin ydinasearsenaali ja viidenneksi suurin armeija. Siksi Venäjää pidetään yleensä yhtenä maailman maista neljä parasta sotilaallista voimaa.
Mitä tulee talouksiin, nämä samat maat ovat myös voimalaitoksia. Sijoitus kokonaisvarallisuus, Yhdysvallat on 1., Kiina 2., Intia 5. ja Venäjä 11. sijalla. Jos sijoittuu heidän mukaansa miljardöörien määrä, Yhdysvallat on 1., Kiina 2., Intia 4. ja Venäjä 5.
Mutta onnellisuus on aivan toinen asia. The Maailmalla onnellisuusraportti vuodelle 2020 – Sustainable Development Solutions Network for the YK:n tekemä tutkimus – tuotti hyvin erilaisen kansakuntien sijoituksen. Sen perusteella, kuinka onnellisia 156 maan kansalaiset kokivat olevansa, raportissa todettiin, että Yhdysvallat sijoittui onnellisuudesta 18. sijalle, Venäjä 73. sijalle, Kiina 94. sijalle ja Intia 144. sijalle kansakuntien joukossa. Vaikka Yhdysvallat saattoi lohduttaa etäisyyttä tärkeimmistä sotilas-teollisista kilpailijoistaan, tosiasia on, että huolimatta sen jatkuvasta sotilaallisesta ja taloudellisesta vallasta, sen onnellisuusluokitus putosi vuosina 2012–2020 11. sijasta 18. sijalle kansojen joukossa. maailmasta.
Miten tämä ilmiö pitäisi ottaa huomioon? Ilmeisin selitys on, että suuri sotilaallinen ja taloudellinen voima ei takaa maan onnellisuutta. Itse asiassa se saattaa jopa heikentää onnellisuutta. Loppujen lopuksi sotilashankkeisiin käyttäminen ohjaa resursseja pois siviilitarpeista, kun taas sodat aiheuttavat kuolemaa ja tuhoa. On syytä huomata, että Yhdysvallat, Venäjä ja Intia ovat kaikki olleet kiireisiä vuosia osallistuen verisiin sotilaallisiin konflikteihin. Kiina on nousevasta sotilaallisesta voimastaan huolimatta pysynyt niistä vapaana viime aikoina, ja tämä saattaa selittää sen nousun maailmanlaajuisessa onnellisuusluokissa. 112. vuonna 2012 94:ksi vuonna 2020.
Voimakkaat kansantaloudetkaan eivät välttämättä johda laajalle levinneeseen onnellisuuteen etenkään köyhimpien kansalaisten keskuudessa. Taloudellinen eriarvoisuus on varmasti aiheuttanut merkittävää tyytymättömyyttä näissä valtioissa, ja "miljardööriluokan" nousu on pahentanut sitä. Lisäksi näiden maiden kulutus- ja materialismin korostaminen on luonut haluja, joita ei aina voida tyydyttää hankkimalla tuotteita tai vaurautta.
Voimme saada paremman käsityksen siitä, mikä tuottaa onnea, katsomalla kymmenen parhaan joukkoon sijoittuneita maita 2020 onnellisuusasteikko. Järjestyksessään ne ovat Suomi, Tanska, Sveitsi, Islanti, Norja, Alankomaat, Ruotsi, Uusi-Seelanti, Itävalta ja Luxemburg. Yksikään ei ole suuri sotilaallinen tai taloudellinen voima, eikä kukaan käy tänään sotaa. Heillä on myös yhteistä, Maailmalla onnellisuusraportti toteaa, on "hyvin toimiva demokratia, antelias ja tehokkaat sosiaalietuudet, alhainen rikollisuus ja korruptio sekä tyytyväiset kansalaiset, jotka tuntevat olonsa vapaiksi ja luottavat toisiinsa ja valtion instituutioihin."
Riippumatta syistä näiden huippukansalaisten kansalaisten parempaan hyvinvointiin, on selvää, että he ovat huomattavasti onnellisempia kuin Yhdysvaltojen, Kiinan, Intian ja Venäjän ihmiset. Ehkä "suurvaltojen" kansalaisten on aika kysyä itseltään, hyötyvätkö he todella paljon ylistetystä kansakuntien sotilaallisesta ja taloudellisesta vahvuudesta.
Lawrence Wittner (https://www.lawrenceswittner.com/ ) on SUNY / Albanyn historian emeritusprofessori ja Pommin kohtaaminen (Stanford University Press).
ZNetwork rahoitetaan yksinomaan lukijoidensa anteliaisuudesta.
Lahjoita