نظرات فینکلشتاین: مجله اروپایی حقوق بین الملل مقاله مهمی از جان دوگارد و جان رینولدز با عنوان «آپارتاید، حقوق بینالملل و سرزمینهای اشغالی فلسطین» (2013) منتشر کرده است. دوگارد مرجع پیشرو در جنبه حقوقی رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی است و همچنین یک حقوقدان معتبر بین المللی است. در زیر برخی از نکات برجسته از مقاله آمده است.
نیروهای امنیتی آپارتاید آفریقای جنوبی در مواردی مخالفان سیاسی را به شیوهای خودسرانه و مخفیانه میکشتند، اما در بیشتر موارد ترجیح میدادند چنین افرادی را به دادگاه بکشانند. این به این دلیل بود که خیانت و تروریسم در کشوری که در آن زمان مجازات اعدام را اجرا می کرد، جنایات مرگبار بود. مسلماً اعدام ستیزه جویان در آفریقای جنوبی صریح تر از اعدام های غیرقانونی اسرائیل بود که به ستیزه جویان اجازه کشتن می داد و در عین حال به اسرائیل اجازه می داد با افتخار اعلام کند که مجازات اعدام را اجرا نمی کند. (صص 891-92)
همانطور که در آپارتاید آفریقای جنوبی - که در آن "بازداشت اجرایی" اما در مقیاس کمتری به کار گرفته شد - اقداماتی که توسط دولت در نفی حقوق زندگی و آزادی افراد یک گروه خاص انجام می شود، در درجه اول برای حذف اجرا می شود. مخالفت یا مقاومت در برابر حکومت اسرائیل. (ص. 895)
لازم به ذکر است که شبکه دستورات و مقررات نظامی نسبتا مبهم و غیرقابل دسترس همراه با محدودیتهای بوروکراتیک که اغلب در اجرا به جای روی کاغذ نژادی میشوند، عمق تبعیض سیستماتیک اسرائیل را نسبت به همتای خود در آفریقای جنوبی، جایی که آشکارا نژادپرستانه است، کمتر آشکار میکند. و قوانین آزادانه در دسترس رژیم آپارتاید را در نیت تبعیض آمیز خود به نوعی "صادق تر" کرد. این در هیچ کجا آشکارتر از "آپارتاید جاده ای" (که در آفریقای جنوبی انجام نمی شد) در کرانه باختری رود اردن که شبکه های جاده ای جداگانه اما اساساً نابرابر را برای شهرک نشینان یهودی و فلسطینی ها ایجاد می کند، بدون هیچ مبنای قانونی روشن و بدون اطلاعیه آشکار نیست. از نوع رزرواسیونی که آفریقای جنوبی برای رزرو پارکها، اتوبوسها، سواحل و سایر امکانات عمومی جداگانه برای اشغال سفیدپوستان استفاده میکرد. (ص. 897)
امروزه واضح است که امنیت در بهترین حالت یک توجیه ثانویه برای دیوار است. هدف اصلی آن الحاق زمین هایی در کرانه باختری و بیت المقدس شرقی است که شهرک های یهودی را در خود جای می دهد. دیوار اسرائیل و زیرساختهای دروازهها و پستهای بازرسی دائمی مربوط به آن نشان میدهد که قصد تحمیل سیستمی از محاصرههای دائمی را نشان میدهد که محل اقامت و گذرگاه در آن توسط هویتهای نژادی تعیین میشود – در چارچوب اشغال تا زمانی که ادامه دارد، و در نهایت الحاق بخشهای بزرگ را تسهیل میکند. از کرانه باختری. این امر در بهترین حالت برای فلسطینی ها امکان ایجاد یک کشور از نوع بانتوستان در ذخایر باقی مانده را فراهم می کند. (ص. 900)
کرانه باختری، برای فلسطینی ها، به مجموعه ای از مناطق تجزیه شده تقلیل یافته است. (ص. 901)
تنها استنتاجی که می توان از رژیم نهادینه شده و سیستماتیک اعمال غیرانسانی و تبعیض (بی شرمانه بر اساس ایدئولوژی استحقاق) نسبت به مردم فلسطین گرفت این است که اسرائیل قصد دارد تسلط یهودیان اسرائیلی بر فلسطینیان را تضمین کند. (ص. 911)
اسرائیل رفاه مردم اشغال شده را به کمک کنندگان بین المللی واگذار کرده و چرخه ای از وابستگی به کمک ایجاد کرده است. بی توجهی اسرائیل به نیازهای مردم فلسطین در تضاد با اقدام رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی برای بهبود شرایط زندگی مادی در بانتوستان هایی است که ایجاد کرده است. (ص. 911)
یک سیستم آپارتاید در سرزمین اشغالی فلسطین ایجاد شده است. اعمال اسرائیل در اراضی اشغالی نه تنها یادآور آپارتاید و در برخی موارد بدتر از آپارتاید است که در آفریقای جنوبی وجود داشت، بلکه ناقض ممنوعیت قانونی آپارتاید است. (ص. 912)
ZNetwork صرفاً از طریق سخاوتمندی خوانندگان آن تأمین می شود.
اهدا