سرزمین موعود، the new movie starring Matt Damon, is a movie in part about fracking, the new and extremely problematic way of getting natural gas out of shale rock far below the earth’s surface. It’s a very good movie, with good acting, particularly by Damon in a very different role than, for example, his Jason Bourne trilogy. Instead of being a kick-ass former CIA assassin on a mission to reclaim his memory and the truth about what was done to him, in سرزمین موعود Damon is a conflicted, conscience-stricken, corporate hot shot “land man” using bribes and threats, when necessary, to get people in a small, rural town to agree to let their town be fracked.
اما فیلم به هیچ وجه همه، و یا حتی اکثر مشکلات بسیاری را که با فرک کردن به وجود میآیند، ارائه نمیکند، خیلی کمتر این کار را به شکلی واضح و قانعکننده نشان میدهد. مشکل اصلی که وجود دارد، مشکل واقعی آلودگی زمین و آب است. این در نتیجه مواد شیمیایی سمی مخلوط با آب و شن اتفاق میافتد که تحت فشار شدید به داخل شیل فرو میروند تا سنگ را بشکند و گاز درون آن آزاد شود. برخی از این ترکیب سمی همراه با متان، ماده اولیه گاز طبیعی، دوباره به وجود می آیند، و تعداد زیادی از موارد خاص از مرگ گیاهان و حیوانات، بیماری های انسانی و مسمومیت با آب پس از آن وجود دارد که گواه روشنی بر این مشکل جدی است.
But there are many more that سرزمین موعود doesn’t mention, much less explain:
· fracking’s huge and growing contribution to our global heating crisis: methane is 72-105 times as powerful a greenhouse gas as CO2 over the first 20 years after it is released into the atmosphere, and studies over the past two years, including by the EPA, show that there is much more methane leakage over the lifecycle of fracked, as well as conventionally-produced, natural gas, than the oil/gas industry admits;
· constant heavy truck traffic transporting water, sand and fracking fluids that pollutes surrounding air, causes damage to roads, creates traffic congestion and noise and other negative impacts;
· the contamination of rivers close to fracking sites through either deliberate dumping of “flowback” wastewater after a well is drilled or through migration of those fluids underground;
· the drawdown of massive amounts of sometimes-scarce—as in historically dry or dought-impacted areas—nearby river and lake water, many millions of gallons per well;
· documented radiation levels in wastewater 100 or more times the EPA’s drinking water standard;
· disruption of other economically-and socially-valued industries or practices, such as agriculture, tourism, hunting and fishing;
· fragmentation of woods and forests via construction of well sites, pipelines, roads and other infrastructure;
· a decline in property values of homes and land adjacent to or near wells; and,
· earthquakes: the United States Geological Survey has reported that deep underground injection of drilling wastewater is the probable cause of a six-fold increase in earthquakes in middle America in 2011 compared to 20th century levels.
So if you are looking for a movie about all of the negatives about fracking, سرزمین موعود is not the movie to watch.
سرزمین موعود is in many ways more a movie about corporate power, and the ideology that undergirds it, versus the power of an informed people and the old-but-still-good values of love for family, land, home, and the truth. The energy company that Damon works for is thoroughly despicable, while the individuals who work for it, like Damon and the character played by Frances McDormand, are shown as more complex, human, less corporatist in their ideology.
یک مثال کوچک اما گویا وقتی است که مرد جوانی که بیش از حد در مورد ثروت های بالقوه ای که فکر می کند از امضای قرارداد اجاره به دست می آورد هیجان زده است، با یک ماشین جدید شیک به سمت دیمون می رود. تماشاگران فیلم به دلیل صحنه قبلی میدانند که پولی که از بنزین زیر زمینش میگیرد، اگر هم باشد، احتمالاً پول این ماشین را نخواهد داد. در آن زمان که دیمون با وجدان خود دست و پنجه نرم می کند، و همانطور که به ماشین گران قیمت و مرد جوان نگاه می کند، تقریباً می توانید عصبانیت و گناه او را نسبت به کاری که ممکن است انجام داده باشد احساس کنید.
هال هالبروک به عنوان یک معلم مسن تر باهوش و خوش بیان که تنها شهرنشینی است که در ابتدا از برخی خطرات فرکینگ آگاه است و مایل است بایستد و علناً آن را بیان کند، مؤثر است. متأسفانه، هنگامی که او برای اولین بار این کار را انجام می دهد، او همچنین گاز را به عنوان "تمیز" توصیف می کند، که مطلقاً اینطور نیست. با این حال، او نقشی کلیدی در تلاش موفقیت آمیز فیلم برای مقابله با زندگی در مکان، جامعه، ارزش های ابدی در برابر فرهنگ شرکتی مکر و طمع محور ایفا می کند که هیچ مشکلی برای از بین بردن چیزی در سر راه خود ندارد.
There’s a lot of food for thought in سرزمین موعود, and I hope large numbers of people see it.
Z
Ted Glick is the National Campaign Coordinator of the Chesapeake Climate Action Network. Past writings and other information can be found at http://tedglick.com, and he can be followed on twitter at http://twitter.com/jtglick.