Espainian zerbait gertatzen ari da. Duela urtebete existitzen ez zen alderdi batek, Podemosek, ezkerreko programa argi batekin, boto kopuru nahikoa lortuko luke Espainiako Parlamentuan gehiengoa lortzeko, gaur hauteskundeak egingo balira. Bitartean, G-20 taldeko buruzagiak Australian urteroko bileran parte hartu zuten Mariano Rajoy Espainiako Gobernu kontserbadore-neoliberalaren presidentea zoriontzen ari ziren bere gobernuak ezarritako politikengatik. (ยซInposatutakoยป terminoa erabiltzen dut bere hauteskunde-programan politika horietako bat ere idatzi gabe zegoelako.) Hauek barne: (1) murrizketarik handienak gizarte gastu publikoan (Espainiako ongizate estatua desegitea) 1978an Espainian demokrazia ezarri zenetik ikusitakoa eta (2) du lan erreforma gogorrenak, lan-merkatuaren baldintzak nabarmen okertu dituztenak. 10an Atzeraldi Handia hasi zenetik soldatak %2007 jaitsi dira, eta langabeziak %26ko errekorra lortu du (%52 gazteen artean). Sindikatuek "kaka-lan" gisa definitzen dutenaren ehunekoa (aldi baterako, lan prekarioa) handitu egin da, lan-merkatuko kontratu berrien gehiengoa bihurtuz (kontratu guztien %52 baino gehiago), eta langabetuen %66k ez du egiten. edozein langabezia-aseguru edo laguntza publikorik edukitzea.
Neurri hauek barne-eskaririk ezaren arazo izugarria sortu dute, epe luzerako atzeraldiaren kausa nagusia. Duela gutxi izan da hazkunde oso mugatua agertu dela, batez ere gasolinaren prezioaren jaitsieragatik, euroaren debaluazioagatik eta Europako Banku Zentralak (EBZ) bonu publikoak erosteko behin-behineko konpromisoagatik. Espainiako Gobernuak ez zuen zerikusirik izan gertaera horietako batean, nahiz eta orain aldarrikatzen duen susperraldi laburra bere politika neoliberalen ondorio dela.
Politika neoliberal hauek Europar Batasuneko (EB) establezimenduek (Europako Kontseilua, Europako Batzordea eta EBZ) eta Nazioarteko Diru Funtsak sustatu zituzten. Espainian finantza-kapitalaren, enpresa-enpresa handien eta haien tresna politikoaren, Alderdi Popularra (PP), orain gobernuan dagoenaren, laguntza eta bultzadarekin egin ziren. Badirudi Espainian eskuinak beti nahi izan zuena lortzen ari zela azkenean: soldatak murriztea eta gizarte babesa ahultzea ongizate estatua desegitearekin. Politika horiek dira Australian bildu ziren G-20ko nazioarteko eliteek herrialde guztiek jarraitu beharreko eredu gisa aurkezten zituztenak, Espainia herrialde eredugarri gisa defendatuz.
Gertaera hauen kausa historikoak
Espainia, Portugal, Grezia eta Irlanda arazo sakonetan dauden arrazoiei buruz asko idatzi dut. Irakurleak artikulu hauetako batera bideratzen ditut ("Kapital-Lana: Krisiaren arrazoi ez-eskatuak," www.vnavarro.org, Ekonomia Atala). Utzidazu labur laburbiltzen. Literatura ekonomiko anglosaxoian TXERRI (Portugal, Irlanda, Grezia eta Espainia) deitzen diren herrialde guzti hauek, diktadura ultraeskuindarrak (faxistak edo faxistoideak) izan dituzte, Irlanda izan ezik, oso kontserbadore batek gobernatuta. Elizaren gertuko festa. Diktadura hauek kolpe militarren ondorio izan ziren (Espainiaren kasuan, Hitlerrek eta Mussolinik lagunduta 1936an) demokratikoki aukeratutako gobernuen aurka, oligarkiaren pribilegioari, hau da, nekazaritza, finantza eta (n. Katalunia eta Euskal Herriaren kasua Espainian) burgesia industriala, Eliza Katolikoa eta Armadaz gain. Espainiar estatu kolpe faxistak XX. Mussolinik egin zuen hilketa politiko bakoitzeko, Francoren diktadurak 20 izan zituen. Gaur egun ere, 10,000 pertsona baino gehiago dira diktaduran erail zituztenak, gorpuak oraindik aurkitu gabe dituztenak. Kanbodiaren atzetik, Espainia da arrazoi politikoengatik desagertutako pertsonarik handiena gorpuen arrastorik aurkitu gabe. Francoren diktadura klase diktadura bat izan zen langileriaren aurkakoa. Diktadura hura Espainiaren azpigarapen ekonomiko eta kultural izugarriaren erantzule izan zen. 120,000an kolpe militarra gertatu zenean, Espainiaren Nazio Produktu Gordina (PNG) biztanleko Italiaren antzekoa zen. 1936an, diktadura amaitu eta demokrazia ezarri zenean, Espainiaren biztanleko BPG Italiaren %1978 baino ez zen. Hori zen diktadura faxista izatearen kostu ekonomikoa.
Diktaduratik Demokraziarako Trantsizioa
1975ean diktadorea hil zenean, 40 urte iraun zuen diktadurak. Estatuko aparatuak, El Movimiento Nacional eta Opus Dei izeneko indar faxisten koalizioak (Eliza Katolikoaren sekta erlijiosoa), baita Armadak eta Eliza Katolikoak ere, diktadurarekin jarraitu nahi izan zuten. Francoren diputatu Carrero Blanco almirantea. Baina almirante hori ETAk hil zuen, diktaduraren zuzendaritzan hutsunea sortuz.
Bien bitartean, erresistentzia antifaxista dezente hazten ari zen, gizarte asaldura indartsu eta zabalarekin, batez ere langile klaseak gidatuta Bartzelona, โโBilbo eta Madril hiri nagusietan eta Espainiako eremu zehatzetan, hala nola Asturiasko meatzaritza eskualdean (Apalatxean). Espainiakoa). Langile klaseak argi eta garbi aldaketa eskatzen zuen. 1975etik 1978ra Espainiak izan zituen lan greba gehien (hauek debekatuta egon arren) Mendebaldeko Europan. Lan ezinegon horrek astindu egin zuen espainiar establishment-a, diktaduraren jarraipena aukera bideragarritzat hartzen ez zuten burgesiaren sektore handiak barne hartzen zituena. EBn sartu nahi zuten, eta baita Eurogunean ere, eta diktadurak oztopo bat suposatu zuen helburu hori lortzeko. Juan Carlos erregea, Francok izendatua, Espainiako finantza- eta industria-establezimenduek beste erregimen politiko batean jarraitzea bermatuko zuten estatu-aldaketaren eskaria buru zuen. Movimiento Nacionaleko idazkari nagusi izandako Adolfo Suarez izendatu zuen herrialdeko presidente, Espainiako estatuan aldaketak ezartzeko mandatuarekin. Aldaketa hauek, batez ere, Alderdi Sozialdemokrata (PSOE) estatu aparatuan integratzea eta borroka antifaxistaren indar nagusia izan zen Alderdi Komunista (PCE) baztertzea izan ziren.
Desegin baino lehen, Movimiento Nacionalak baldintza batzuk ezarri zituen. Bata zen hauteskunde legea Alderdi Komunistari ordezkaritza parlamentario handi bat izatea ezinezkoa izateko diseinatuko zela. Legea onartu eta gero aldatu egin zen garai demokratikoan, nahiz eta hiriguneetan langile klasea diskriminatzen jarraitu (bertan zeuden boto komunista gehienak). Ondorioz, Salamanca bezalako hiri kontserbadore batek 32,000 boto behar ditu Espainiako Parlamentuan aukeratzeko, Bartzelonak (historikoki ezkerretara lerrokatuta dagoen hiria) 150,000 boto behar zituen. Hauteskunde lege berriak alde egin zuen aldebikotasuna, hau da, bi alderdiko sistemaren iraupena โEstatu aparatu osoa kontrolatzen duten alderdi neoliberal kontserbadorea (PP) eta alderdi sozialista (PSOE), PPren hegemoniapeanโ.
Indar kontserbadoreen nagusitasuna Estatuan
Horrela, eskuineko establezimenduak estatuaren adar guztien eta hedabide guztien (prentsa, irratia eta telebista) kontrol osoa zuen. Indar demokratikoak (alderdi komunista buru), ordea, klandestinitatea utzi eta/edo erbestetik itzuli berri ziren. Hala, trantsizioa ezkerrarentzat oso baldintza zailetan gertatu zen. Ez zegoen orekarik eskuineko eta ezkerreko indarren artean. Desoreka horren emaitza Espainiako Konstituzioa eta erakunde demokratikoak izan ziren, establezimendu kontserbadoreek argi eta garbi eraginda. Diktadura garaian zegoen botere egitura sendotu zuen. Bankuak herrialdeko bizitza ekonomikoan eragile nagusia izaten jarraitu zuen. Eta diktadura garaian boteretsuak izan ziren industria nagusiek (batez ere Bartzelonan, Bilbon eta Madrilen finkatuak) botere berdina izaten jarraitu zuten, gehigarri berriekin: enpresa publiko handien pribatizazioa โenergiatik hasi eta komunikazioetaraโ, gaur egun eliteek kontrolatzen zituztenak. alderdi politikoenak, bereziki PPrenak, gobernuko presidentearen eta alderdiaren lagunak izendatzen zituen negozio pribatizatu berri horietan goi karguetarako. Errusian bezala, alderdien aparatuak kontrolatzen zituen negozio nagusiak gaur egun norbanako berberek kontrolatzen zituzten, plutokrazia berriaren baitan.
Espainiako diktaduraren oinordeko nagusia gobernuko alderdia da, PP, talde postfaxisten koalizio bat (Alianza Popularra adibidez, ideologia ultraeskuindarra duena), elkarte liberalak (โliberalakโ Europan oso eskuinekoa esan nahi du). enpresa-komunitate nagusiak ordezkatzen dituzten hegaleko indarrak, lanarekiko antagonismoekin), eta kontserbadoreak (esaterako, Eliza Katolikotik hurbil dauden erakunde kristau demokratikoak). PPk ere badu osagai postfaxista, matxista eta migratzaileen aurkakoa, eta horrek azaltzen du Espainiak ez duen mugimendu matxista handirik, mugimendu hori jada PPren baitan baitago.
Gai soziala eta nazionala
Estatuaren eskuineko nagusitasunaren ondorio nagusi bat ongizate estatuaren pobrezia eta lan-merkatuen oso baldintza kaskarrak izan dira. Langabezia konstantea izan da Espainian, eta biztanleko gizarte-gastu publikoa EB-15eko (EBko herrialde aberatsenen multzoa) baxuenen artean dago. Egoera hauek are okerrera egin dute krisiaren ondorioz.
Beste ondorio bat Espainiaren ikuspegi baten jarraipena izan zen, diktaduratik eta aurreko erregimen monarkikoetatik oinordetzan jasotakoa, zeinak bere plurinazionaltasuna ukatzen zuena. Horren ordez, Espainiako Konstituzioak nazio bakarra aitortzen zuen, nazio espainiarra, Katalunia, Euskal Herria eta Galizia Espainiaren barruan beste nazio gisa ikusten zituzten ezkerreko alderdien โsozialista eta komunistenโ eskaera historikoa ukatuz. Bi alderdiek, klandestino garaian, Espainiako nazio ezberdinen autodeterminazio eskubidea aldarrikatu zuten. Eskakizun hori albo batera utzi zuten, ordea, trantsizioan, Monarkaren eta Armadaren oposizioaren ondorioz. 1978tik, Konstituzio berria ezarri eta demokrazia hasi zenetik, alderdi sozialistak (PSOE) erabat onartu du Espainiaren ikuspegi nazionalgabea.
Europa, ametsetik amesgaizto batera: Espainiaren integrazioa euroan
Diktadura garaian Europa indar demokratiko antifaxisten ametsa izan zen, oso baldintza zailetan erregimen faxistaren aurka borrokan ari zirela. Demokrazia eta ongizate estatua Europarekin identifikatu ziren orduan, eta demokrazia ezarri zenean lortu beharreko helburutzat hartzen ziren. Europa izan zen Espainiako indar demokratikoek beti nahi izan zutena. Europa zen geroago gauzatu beharreko ametsa. Hala ere, amesgaizto bihurtu da. Zergatik?
Euroaren diseinua izan zen amesgaiztoaren abiapuntua. Finantza-interesek formulatu zuten finantza-kapitalari euroaren gobernantza sendoa emateko. Ez da kasualitatea EBZ fisikoki Bundesbanken, Alemaniako Banku Zentralaren, Frankfurten kokatuta egotea. Bundesbank Alemaniako finantza kapitalaren bozeramailea da funtsean, Europako finantza sistemaren erdigunea.
EBZ, ordea, ez da banku zentrala: bankuen lobby bat da, batez ere alemaniarrena. EBZk dirua inprimatzen du baina ez die estatuei laguntzen: ez du estatuen zor publikoa erosten, finantza-merkatuen (hau da, banku pribatuen) menpeko bihurtuz. EBZk banku pribatuei dirua maileguan ematen die interes-tasa oso baxuekin. Eta bankuek zor publikoa oso interes handiarekin erosten dute. Hilketa bat da banku pribatuentzat! Horiek dira Espainiako zor publikoaren hazkunde izugarriaren arrazoiak (horietatik, Alemaniako bankuek atzerriko bankuek duten zor publiko guztiaren %20aren jabe dira, hau da, Espainiako zor publiko osoaren %50). Ondorioz, Espainiako aurrekontuko bigarren partida, gizarte segurantzaren ondoren, zor publikoaren interesen ordainketa da. Alemaniak 700,000 milioi euro ditu TXERRIEI maileguan (200,000 Espainiari). Hori izan zen EBk Espainiari 100,000 milioi euro arteko mailegua eman zion arrazoia (el Rescate Bancario) Espainiak Alemaniako bankuei zorra itzuli behar diela ulertuta. Bien bitartean, Espainian zor publikoa handitzen ari da ordaindu ezinezko mailara.
Baina bazegoen beste arrazoi bat euroak Espainiako Estatuari kalte egin zion. Maastrichteko irizpideek adierazi zuten estatuaren defizit publikoa ezin zela izan BPGaren %3tik gorakoa. %6 zenez, moztu egin behar izan zen. Eta moztu egin zen, ez zergak handituz edo zerga iruzurra zuzenduz (Espainiako iruzur fiskala Euroguneko handienetakoa da, 80,000 milioi euro ihes eginda, %80 bankuek, fortuna handiek eta salmentak dituzten enpresa handiek egiten dute). urtean 150 milioi euro baino gehiago, enpresa guztien % 0.12, baina gastu publikoa (bereziki, gizarte gastu publikoa) murriztuz. Espainiaren sarrera eurogunean Espainiako ongizate estatua ahultzearen truke gertatu zen, batez ere klase popularrek erabiltzen zutena.
Zergatik Mozketak?
Soldaten murrizketak eta soldata jasotzen duten pertsonen kopuruak eta gastu publikoak murrizteak barne-eskariaren beherakada izugarria ekarri zuen eta, ondorioz, hazkunde ekonomikoa. Soldaten beherakadak familien eta enpresa txiki eta ertainen zorpetzea ekarri zuen. Zorra izugarri handitu zen. Horrek esan nahi zuen bankuak ere izugarri hazi zirela (Espainiak Europako banku-sektore handienetakoa du, proportzionalki Estatu Batuetan baino hiru aldiz handiagoa). Baina ekonomia produktiboaren errentagarritasun eskasak espekulazioan banku-inbertsioak handitu egin zituen, burbuila erraldoiak eragin zituen, eta horien artean garrantzitsuena etxebizitzaren burbuila izan zen.
Burbuila gertatzen ari zenean, euforia sentsazioa zegoen establishment politikoaren artean. Gobernuko buruzagi sozialistak, Josรฉ Luis R. Zapaterok, ez zuen uste, hain hazkuntza izugarria den garai batean, zergak murriztu behar zirela. Bere leloa "Zergak murriztea ezkerreko helburu bat izan behar da!" Zergak izugarri murriztu zituen, batez ere kapitalaren eta errenta handien gainean. 2005ean iragarri zuen bere leloa.ZergaerreformarenLegea onartu zuen zerga murrizketekin 2006an.Eta2007an,burbuila lehertu zenean, zulo izugarria agertu zen estatuaren diru-sarreretan: 27,000 milioi euro. Ogasun Ministerioko estatistika bulegoko ekonomialarien arabera, zulo horren %70 zerga murrizketen ondorioz izan zen eta %30 soilik Atzeraldi Handiaren hasieran jarduera ekonomikoaren gainbeheraren ondorioz.
Horrela hasi ziren murrizketak, herrialdeak austeritate neurriei aurre egin behar zien argudio faltsuaren pean, gehiegi gastatzen zuelako. Egia esan, krisia hasi zenean, Espainiako Estatua soberakin zegoen. Egia esan, Espainiaren gastu publikoa oso baxua da, bere garapen-maila ekonomikoa eskatuko lukeena baino askoz txikiagoa. Murrizketek esku-hartze horien klase izaera erakusten dute. Zapatero sozialistak pentsio publikoak izoztu zituen 1,500 milioi euro aurrezteko, orduan askoz diru gehiago lor zezakeen, 2,500 milioi, kenduta zituen ondasun higiezinen gaineko zergak berreskuratuz, oinordetza zergak (2,300 milioi) jaistea atzera botaz edo zerga murriztuak itzuliz. urtean 120,000 euro (2,200 milioi) irabazten dituzten partikularrek. Murrizketa horiek gerora zabaldu zituen Rajoy liberal-kontserbadoreak, eta Osasun Zerbitzu Nazionalari 6,000 milioi kendu zizkion, Zapaterok lehen esan zuenez, "alternatibarik ez zegoela" azpimarratuz, narrazio ofizialean gehien erabiltzen den esaldia. Alternatibak bazeuden, ordea. Berak onartutako korporazio handiei kapitalaren gaineko zergak jaisteari buelta eman zezakeen, 5,500 milioi lortuz. Vicenรง Navarro, Juan Torres eta Alberto Garzรณn ekonomialariek liburu bat idatzi zuten Alternatibak daude (Hay Alternativas: Propuestas para Crear Empleo y Bienestar Social en Espaรฑa). Liburuak, zenbaki argi eta sinesgarriekin, alternatibak badirela erakusten zuen. Liburua Espainian gehien saldu zen eta oso erabilia izan zen haserretu mugimendua.
The Indignatuak Mugimendua
Gastu sozial publikoaren murrizketa hauek eta lan-merkatuaren hiru erreformek lehenik (PSOE) gobernu sozialistak, eta, ondoren, gobernu liberal kontserbadore-liberalak (PP) egindakoak, jendea haserretu zuten, neurri horietako batek ere ez baitzuen herri-agindurik. Politika horietako bat ere ez zen aipatu gobernuko alderdien hauteskunde programan. Ordezkaritza-erakunde ustez demokratikoek finantza eta patronal handien interesen alde jardun dute, beti nahi izan zituzten politikak lortzen ari zirela โsoldataren jaitsiera eta gizarte babesen desegiteaโ eta politika horiek posible bakartzat aurkeztuz, izan ere, ez ziren alternatibakยป. Mezu hau Europako Kontseiluak, Europako Batzordeak eta EBZk (gehi NDFk) ere sustatu zuten. Honela da Europako ametsa amesgaizto bihurtu zen.
Amesgaizto honi erantzunez, du haserretu mugimendua agertu eta azkar hedatu zen herrialde osoan. Bere esloganak, hala nola, "Haiek, klase politikoak, ez gaituzte ordezkatzen" oso ezagunak bihurtu ziren. Ondorioz, estatuko erakundeak oso azkar hasi ziren zilegitasuna galtzen. Estatuak errepresio izugarriarekin erantzun zuen. Horrek ez zuen gelditu haserretu, ordea. Haien buruzagi asko gazteak ziren, krisiak oso kaltetuak.
The haserretu mugimenduak bigarren trantsizio bat eskatzen zuen, 1978ko erregimenaren amaiera (1978an diktadura amaitu zenean ezarritako sistema politikoa) eta ordena demokratiko berri bat ezartzeko eskatuz, lehendik zeuden erakunde ordezkaritza berriak ordezkatzeko beharra azalduz, eta horrez gain. beste parte-hartze demokratiko batzuk, esate baterako, erreferendumak edo/eta herri batzarrak. Helburua benetako sistema demokratiko bat ezartzea zen, herritarren parte-hartze zuzeneko sistemak, hala nola erreferendumak, gehi zeharkako parte-hartze moduak, hala nola demokrazia ordezkaria, gaur egun baino askoz demokratikoagoak ziren alderdi politikoak eskatuz.
Mugimendu honek eragin handia izan zuen, eta bere hasierako mugimendua (Eguzki Plazako manifestazio nagusia) โEz dago alternatibarikโ leloaren aurkako protesta izan zen. Izan ere, lidergoa haserretu liburua erakutsi zuen Hay Alternativas manifestazioa kontrolatu nahian zebiltzan polizien aurrean. Liburua erakusten duten milaka lagunen argazkia mugimenduaren baitan hedatu zen eta prentsan argitaratu zen. Haien lelo nagusia โalternatibarik ezโ-aren aldarrikapena zalantzan jartzea zen, alternatibak benetan badirela erakutsiz, eta estatuaren zilegitasuna zalantzan jartzea, herri-agindurik ez zuten politikak inposatzen baitzituen.
Alderdi Politiko Berria: Podemos
Mugimendu horrek herrialdearen kontzientzia gisa hautemateko protesta mugimendu bat baino haratago joan nahi zuen. The haserretu eremu politikoan esku hartu behar zutela jabetu zen, eta horrela agertu zen Podemos. Podemoseko buruzagiak protagonismoa izan zuten norbanakoetatik atera ziren haserretu mugimendua. Batzuk Espainiako unibertsitate publiko handienean, Complutense, Politika eta Gizarte Zientzien Saileko irakasle txikiak dira. Asko aritu dira Espainiako Alderdi Komunistako gazte mugimenduetan. Nondik datozen, denek uste zuten arazoaren sustraia politikarien kasta batek estatuaren kontrola zela, nagusiki alderdi nagusietan โalderdi liberal-kontserbadorea (PP) eta sozialista (PSOE)โ. Estatu-erakundeak usteldu dituzten finantza- eta banku-korporazio handiekin estuki erlazionatuta eta lotuta zeudenak. Estatu demokratikoa eta Europa demokratikoa ezartzeko deia egin zuten.pertsonen Europa, ez bankarien Europa".
Europako Parlamenturako hauteskundeetan aurkeztu ziren eta ezusteko handia da espero zutena baino askoz boto handiagoa jaso zutela. Baina gertaerarik garrantzitsuena izan zen inkesta guztiek euren hauteskunde-laguntzaren hazkunde izugarria erakutsi zutela, azken galdeketan argi geratu zen gobernuko alderdi izatera hel zitezkeela, inoiz posible izango zen egoera bat, eta hain azkar. Podemosen mezua, "Bozkatu kastaren aurka: bota denak kanpora,โ arrakasta handia izan zuen. Argi zegoen jende gehiena nazkatuta zegoela establezimendu politiko eta mediatikoekin.
Haien arazoa zen alderdiak ez zuela egiturarik. Horrek erakunde bat garatzeko premiazko beharra sortu zuen, asanblada moduko egitura batean oinarrituta, lidergoak garatutako marko baten barruan. Bere egitaraua prestatzeko, Vicenรง Navarro eta Juan Torres ekonomialariei (egileak Hay Alternativas liburua) Podemosen gobernuak egin behar duen programa ekonomikoaren eskema prestatzea. Eskema hori izango litzateke Alderdiaren barruan eztabaida oso baterako oinarria. Izenburua Democratizar la Economรญa para Salir de la Crisis Mejorando la Equidad, el Bienestar y la Calidad de Vida: Una Propuesta de Debate para Solucionar los Problemas de la Economรญa Espaรฑola (Krisiarekin amaitzeko eta Justizia, Ongizatea eta Bizi-kalitatea hobetzeko Ekonomia demokratizatu beharra: Espainiako ekonomiaren arazoak konpontzeko eztabaida hasteko proposamena.) dokumentuaren asmoa deskribatu zuen. Oso hedatu zuen Podemosek, izenburu berriarekin Un Proyecto Econรณmico para la Gente (Herritarrentzako Proiektu Ekonomikoa). Eragin itzela izan zuen.
Pablo Iglesiasek eta dokumentuaren egileek egindako proposamenaren aurkezpena Espainian eguneko ekitaldi nagusia bihurtu zen. Komunikabide nagusien eta ekonomikoen etsaitasuna, baita gobernuko alderdi nagusietako intelektual eta bozeramaileena ere (PP eta PSOE) izugarri oldarkor bihurtu zen dokumentu horren eta bere egileen aurka. Eta Europan, Bundesbankeko presidenteak, Alemaniako Banku Zentralak, adierazi zuen dokumentuan aurkeztutako proposamenak oso kaltegarriak izango direla Espainiako eta Europako ekonomientzat. Inoiz ez zuen dokumentu batek halako erantzun etsairik sortu finantza, ekonomia, politika eta komunikabideen establezimenduetatik. Hala ere, erantzun positibo nabarmenak sortu zituen Espainian kale mailan eta eztabaida ekonomikoaren izaera nabarmen aldatzen lagundu zuen, ideologia neoliberalaren aurrean zalantzan jartzen zuelako.
Dokumentu ekonomikoa ez zen etorkizuneko Podemosen gobernurako aurrekontua, jarraitu beharreko ildo estrategikoak baizik. Krisiaren kausen azterketa finantza, ekonomia eta politika krisiaren erantzule den desberdintasunen hazkunde izugarrian zentratu zen. Kapitalaren (finantza kapitalaren hegemoniapean) lanaren aurkako gatazka jartzen du analisiaren erdigunean. Horrek barne-eskariaren beherakada izugarria ekarri du soldaten jaitsierak, langabeziaren igoerak eta gastu publiko sozialen murrizketak eraginda. Proposamenek, beraz, desberdintasunen hazkunde horri buelta ematea zuten helburu, barne-eskaria handituz (soldataren eta enpleguaren hazkundearen bidez) eta gastu eta inbertsio publikoak (bereziki, gizarte-azpiegiturak) zabalduz. Halaber, banku publikoa zabaltzeko beharra azpimarratu du, familiei eta enpresa txiki eta ertainei kreditua emateko modu gisa. Horrez gain, lanaldia 35 ordura murriztea eta erretiroa hartzeko adina 67tik 65era jaistea proposatu zuen, PPk eta PSOEk onartutako politikak atzera botaz. Programaren eraginak eskulana indartuko luke kapitalaren kostuarekin. Era berean, genero-desberdintasunak zuzentzeko premia handia erakutsi zuen enplegua areagotzeko bide gisa. Proposamen guztiak nola finantzatu daitezkeen ere iradoki du, herrialdeko politika fiskaletan aldaketa nabarmenak eta iruzur fiskalaren murrizketa eskatuz.
Zergatik Podemosen Arrakasta?
Erraza da galdera honi erantzutea. Haserre izugarria dago Podemosek deitzen duenarekin "la castaโ, aktoreak. Herrialdeko erakunde politiko eta mediatikoetan menperatzen duten finantza eta ez-finantza korporazio nagusiekin konplizitate estuak garatu dituzten establezimendu politikoko gobernu eliteak barne hartzen ditu. Deialdia โdenak kanpora botatzeaโ Espainiako herritarren gehiengoaren aldeko jarrera orokorra pizten du.
Horrez gain, Podemosek jendea erlazionatzen duen hizkuntza bat erabiltzen du, klase borroka goian daudenen eta gainontzekoen arteko gatazka gisa birdefinituz, euskarri transbertsala mobilizatzen duen kontakizuna. Erakargarritasun zabalaren hirugarren arrazoia da Podemosek demokraziaren aldeko aldarrikapenak bere estrategian egiten dituela, demokrazia birdefinituz demokrazia mota desberdinak barne hartzeko, hala nola erreferendumak (erabakitzeko eskubidea bezala definitua, erreferendumak). el derecho a decidir) demokrazia zeharkako edo ordezkagarriekin batera. Demokraziaren aldeko apustu hori dela eta, Espainian dauden nazio ezberdinen autodeterminazio eskubidea onartu du, Espainia estatu nazional gisa duen ikuspegiarekin hautsiz. Espainia estatu plurinazional gisa ulertze hori ezkerreko alderdi guztien (PSOE barne) aldarrikapen historikoa izan da, Trantsizioan alderdi sozialistak utzitakoa Erregeak (Francok izendatua) eta Armadak zirela eta. Kataluniako biztanleriaren autodeterminazio eskubidearen aldeko aldarrikapen izugarriak (ez nahastu behar independentzia aldarrikapenarekin: katalanen % 82k onartzen du lehenengoa, % 33k bigarrena) tentsio izugarria sortu du gobernu zentralari eta gaur egun. oso ezezaguna da. Podemos bihurtu da Kataluniako lehen alderdia, herritarren laguntzaz, inkesten arabera (Espainiako Legebiltzarrerako hauteskundeak egongo balira).
Podemosen arrakasta mehatxu handi bat bihurtu da Espainiako (eta Europako) establishmentarentzat. Gaur egun, Espainiako finantza-, ekonomia-, politika- eta komunikabide-establezimenduak defentsiboan eta izuan daude, errepresioa indartzen duten legeak onartuta. Bereziki ezinegona daude Espainiako banku nagusietako arduradunak. Botรญn jaunak, Santander banku nagusiko presidenteak, hil baino lau egun lehenago (duela aste batzuk) oso kezkatuta zegoela adierazi zuen, Podemos eta Katalunia Espainiarentzako mehatxu handia dutela adieraziz. Berak, noski, bere Espainia esan nahi zuen. Eta arrazoi zuen. Etorkizuna nahiko irekita dago. Gramsci-k behin adierazi zuenez, hurrengoa zein izango den argi ikusi gabe aldi baten amaiera da. Europa, Espainia eta Katalunia aro bat amaitzen ari dira. Hau argi dago. Oraindik argi ez dagoena zer etorriko den da. Ikusiko dugu.
Bartzelona, โโ28ko abenduaren 2014a.
Vicente (Vicenรง katalanez) Navarro, Politika Publiko eta Sozialeko irakaslea da AEBko John Hopkins Unibertsitatean eta Kataluniako Pompeu Fabra Unibertsitatean, Espainian. Bartzelonako (Espainia) JHU-UPF Politika Publikoen Zentroko zuzendaria ere bada. Europari eta Espainiari eta bere liburuari buruz asko idatzi du Bienestar Insuficiente, Democracia Incompleta: Sobre Lo Que No Se Habla En Nuestro Paรญs Anagrama Saria jaso zuen (Espainiako Pulitzer Sariaren parekoa).
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan