Espainian zerbait gertatzen ari da. Duela urtebete sortu zen alderdia, Dugu, ezkerreko egitarau argiarekin, gaur hauteskundeak egingo balira Espainiako Parlamentuan gehiengoa lor lezake. Urtarrilaren 25eko Greziako hauteskundeetan Syrizak irabazi ostean, urte amaierako Espainiako Legebiltzarrerako hauteskundeetan Podemosek antzeko balentria lor ote dezakeen espekulazioa sortu da, baina zerk bultzatzen du alderdiaren arrakasta?
Podemosen laguntza oso lotuta dago kontserbadoreak egiten dituen politikekin Alderdi Popularra gobernua, Mariano Rajoy buru. Politika horien artean, 1978an Espainian demokrazia ezarri zenetik, gastu sozial publikoen murrizketarik handienak (Espainiako ongizate estatua deuseztatzea) eta aldi berean egindako lan erreforma gogorrenak sartu dira, lan-merkatuaren baldintzak nabarmen okerrera egin dutenak. 10an Atzeraldi Handia hasi zenetik soldatak %2007 jaitsi dira, eta langabeziak %26ko errekorra lortu du (%52 gazteen artean). Aldi baterako lan prekarioaren ehunekoa hazi egin da, lan-merkatuko kontratu berrien gehiengoa bihurtuz (kontratu guztien % 52 baino gehiago), eta langabeen % 66k ez du inolako langabezia-asegururik edo laguntza publikorik.
Neurri hauek arazo izugarria sortu dute barne-eskaririk ezari dagokionez, epe luzerako atzeraldiaren kausa nagusia. Duela gutxi izan da hazkunde oso murritza agertu dela, batez ere petrolioaren prezioaren jaitsieragatik, euroaren debaluazioagatik eta Europako Banku Zentralak (EBZ) bono publikoak erosteko konpromisoagatik. Espainiako Gobernuak ez zuen zerikusirik izan gertaera horietako batean, nahiz eta orain aldarrikatzen duen susperraldi laburra bere politiken ondorio dela.
Politika horiek Europar Batasunak bultzatu zituen Europako Kontseiluaren, Europako Batzordearen eta EBZren bitartez, eta Nazioarteko Diru Funtsak. Espainian finantza-kapitalaren, enpresa-enpresa handien eta haien tresna politikoaren, Alderdi Popularraren, laguntza eta bultzadarekin egin ziren. Espainiar eskuinak betidanik nahi izan duena lortu du, dudarik gabe: soldatak murriztea eta gizarte babesa ahultzea ongizate estatua desegitearekin. Politika hauek Australian egin den G-20ko azken bileran parte hartzaileek herrialde guztiek jarraitu beharreko estrategia gisa aurkeztu zuten, Espainia herrialde eredugarri gisa defendatuz.
Zergatik gertatu dira mozketak?
Soldaten murrizketak eta soldata jasotzen duten pertsonen kopuruak eta gastu publikoak murrizteak barne-eskariaren beherakada izugarria ekarri du eta, ondorioz, hazkunde ekonomikoa. Soldaten beherakadak familien eta enpresa txiki eta ertainen zorpetzea ekarri zuen. Zorra izugarri handitu zen. Horrek esan nahi zuen bankuak ere izugarri hazi zirela (Espainiak Europako banku-sektore handienetakoa du, proportzionalki Estatu Batuetan baino hiru aldiz handiagoa). Baina ekonomia produktiboaren errentagarritasun eskasak espekulazioan banku-inbertsioak handitu egin zituen, burbuila erraldoiak eragin zituen, eta horien artean garrantzitsuena etxebizitzaren burbuila izan zen.
Burbuila oraindik gertatzen ari zenean, euforia sentsazioa zegoen establishment politikoaren artean. Gobernuko buruzagi sozialistak, Josรฉ Luis R. Zapaterok ere, uste zuen, hain hazkunde oparoa zegoen garai batean, zergak murriztu behar zirela โgarai hartan bere leloa ยซzergak murriztea ezkerreko helburu bat izan behar zuelaยป zen. Zergak izugarri murriztu zituen, batez ere kapitalaren eta errenta handien gainean. 2005ean iragarri zuen bere leloa eta Zerga Erreforma Legea onartu zuen 2006an zerga murrizketak barne. Eta 2007an, burbuila lehertu zenean, zulo izugarria agertu zen estatuaren diru-sarreretan: 27 milioi euro. Ogasun Ministerioko estatistika bulegoko ekonomialarien arabera, zulo horren % 70 zerga murrizketen ondorioz izan zen eta % 30 soilik Atzeraldi Handiaren hasieran jarduera ekonomikoaren gainbeheraren ondorioz.
Horrela hasi ziren murrizketak, herrialdeak austeritate neurriei aurre egin behar zien argudio faltsuaren pean, gehiegi gastatzen zuelako. Egia esan, krisia hasi zenean, Espainiako Estatuak superabita zuen. Espainiaren gastu publikoa, hain zuzen, oso baxuegia da: bere garapen-maila ekonomikoa eskatuko lukeena baino askoz txikiagoa. Murrizketek esku-hartze hauen izaera politikoa erakusten dute.
Zapaterok pentsio publikoak izoztu zituen 1.5 milioi euro aurrezteko, orduan 2.5 milioi lor zezakeen berak deuseztatutako ondasunen gaineko zergak berreskuratuz, oinordetza zergak (2.3 milioi) jaitsiz, edo urtean 120,000 euro irabazten dituzten pertsona fisikoen zerga murrizketak atzera botaz. (2.2 milioi). Murrizketa horiek gerora zabaldu zituen Rajoyk, eta Osasun Zerbitzu Nazionalari 6 milioi kendu zizkion, Zapaterok lehen esan zuenez, ยซalternatibarik ez zegoelaยป azpimarratuz โkontaketa ofizialean gehien erabiltzen den esaldiaโ.
Alternatibak bazeuden, ordea. Berak onartutako korporazio handiei kapitalaren gaineko zergak jaisteari buelta eman zezakeen, 5.5 milioi lortuz. Izan ere, Juan Torres eta Alberto Garzรณnekin batera, gai honi buruzko liburua idatzi nuen 'Alternatibak daude' (Hay Alternativas: Propuestas para Crear Empleo y Bienestar Social en Espaรฑa). Liburuak erakusten zuen, zenbaki argi eta sinesgarriekin, badaudela, hain zuzen ere, aurrera eramandako politiketan beste aukera batzuk. Espainian salduena bihurtu zen eta oso erabilia izan zen Indignatuak mugimendua.
Indignatuen Mugimendua
Gastu sozial publikoaren murrizketek eta gobernu sozialistak (PSOE) lehenik eta gero (PP) gobernu kontserbadoreak egin zituen lan merkatuko hiru erreformek herritar asko haserretu zituzten, neurri horietako batek ere ez baitzuen benetako herri-agindurik. Politika horietako bat ere ez zen aipatu gobernuko alderdien hauteskunde programan. Horren harira, Indignatuak mugimendua agertu eta azkar hedatu zen herrialde osoan. Bere esloganak, hala nola, "Haiek, klase politikoak, ez gaituzte ordezkatzen" oso ezagunak bihurtu ziren. Ondorioz, estatuko erakundeak zilegitasuna galtzen hasi ziren, estatuak mugimendua erreprimitu nahian erantzun zuen bitartean. Horrek ez zuen gelditu Indignatuak, ordea: beren buruzagi asko gazteak ziren eta, beraz, krisiak oso kaltetuak izan ziren.
The Indignatuak mugimenduak bigarren trantsizio bat eskatzen zuen, 1978ko erregimenaren amaiera (1978an diktadura amaitu zenean ezarritako sistema politikoa) eta ordena demokratiko berri bat ezartzeko eskatuz, lehendik zeuden erakunde ordezkaritza berriak ordezkatzeko beharra azalduz, eta horrez gain. beste parte-hartze demokratiko batzuk, esate baterako, erreferendumak edo/eta herri batzarrak. Helburua benetako sistema demokratiko bat ezartzea zen, herritarren parte-hartze zuzena erreferendumak bezalako moduekin, gehi zeharkako partaidetzarekin, hala nola demokrazia ordezkaria, alderdi politikoak gaur egun baino askoz demokratikoagoak izango zirela ziurtatuz.
Mugimenduak eragin handia izan zuen, abiapuntua โEz dago alternatibarikโ leloaren aurkako protesta izan zelarik. Izan ere, lidergoa Indignatuak gure liburua erakutsi, Hay Alternativas, manifestazio bat kontrolatzen saiatzen ari ziren polizien aurrean. Liburua erakusten duten milaka lagunen argazkia mugimenduaren baitan zabaldu zen eta prentsan argitaratu zen. Haien helburu nagusia, funtsean, alternatibak badirela nabarmentzea zen, eta estatuaren zilegitasuna zalantzan jartzea, herri-agindurik ez zuten politikak ezartzen baitzituen.
Alderdi Politiko Berria: Podemos
The Indignatuak protestekin batera eremu politikoan ere esku hartu behar zutela jabetu zen, eta, funtsean, horrela hasi zen Podemos. Podemoseko buruzagiak mugimenduan protagonismoa izan zuten norbanakoetatik atera ziren. Batzuk Espainiako unibertsitate publiko handienean, Complutense, Politika eta Gizarte Zientzien Saileko irakasle txikiak dira. Asko aritu dira Espainiako Alderdi Komunistako gazte mugimenduetan.
Nondik datozen, denek uste zuten arazoaren sustraia politikari-klase batek estatuaren kontrola zela, nagusiki alderdi nagusietan โalderdi liberal-kontserbadorea (PP) eta sozialista (PSOE)โ. Estatu-erakundeak usteldu dituzten finantza- eta banku-korporazio handiekin estuki erlazionatuta eta lotuta zeudenak. Estatu demokratiko bat eta Europa demokratiko bat ezartzeko deia egin dute, ยซherritarren Europa, ez bankarien Europaยป.
2014an Europako Parlamenturako hauteskundeetan aurkeztu ziren eta espero zutena baino askoz boto handiagoa jaso zuten. Are garrantzitsuagoa dena, inkestek laguntza nabarmen hazi zuten, 2014 amaieran argi geratu zen baliteke Espainiako gobernu-alderdi bihurtzeko gai ere, hain denbora laburrean inoiz pentsatu ez zuten egoera. Alderdiaren mezua, โBozkatu kastaren aurka: bota denak kanpora,โ-k oihartzun handia izan du hautesleengan. Argi dago jendearen gehiengoa nazkatuta dagoela establezimendu politiko eta mediatikoekin eta Podemosengana jo duela alternatiba bila.
Hala ere, fase honetan alderdiak oraindik ez zuen argi zehaztutako egiturarik. Horrek alderdi antolakuntza bat garatzeko premiazko beharra sortu zuen, zuzendaritzak garatutako marko baten baitan eredu asanblearioan oinarrituta. Bere egitaraua prestatzeko, niri eta Juan Torresi (egilekidea) galdetu diegu Hay Alternativas) aukeratzen bada Podemosen gobernuak ezarri beharko lukeen programa ekonomikoaren eskema bat egitea. Eskema hori izango litzateke Alderdiaren barruan eztabaida oso baterako oinarria. Izenburua 'Krisiarekin amaitzeko eta Justizia, Ongizatea eta Bizi-kalitatea hobetzeko Ekonomia demokratizatu beharra: Espainiako ekonomiaren arazoak konpontzeko eztabaida hasteko proposamena.', dokumentuaren asmoa deskribatzen du. Zabaldu zuen Podemosek, izenburu berriarekin Un Proyecto Econรณmico para la Gente (Herritarrentzako Proiektu Ekonomikoa) eta orain arte eragin handia izan du.
Pablo Iglesias Podemoseko bozeramaileak proposamenaren aurkezpena, egile bezala geuk, ekitaldi garrantzitsu bihurtu zen Espainian. Komunikabide nagusien eta ekonomikoen eta gobernuko alderdi nagusien (PP eta PSOE) intelektualen eta bozeramaileen etsaitasunak eraso nabarmen batzuk eragin ditu dokumentuaren โeta, hain zuzen ere, egileenโ. Europan, Bundesbankeko presidenteak adierazi zuen dokumentuan aurkeztutako proposamenak kaltegarriak izango zirela Espainiako eta Europako ekonomientzat. Hala ere, aurrekaririk gabeko erantzun negatibo horiez gain, Espainian kale mailan erantzun positibo nabarmenak ere sortu ditu eta eztabaida ekonomikoaren izaera aldatzen nabarmen lagundu du nagusi den ideologia auzitan jarriz.
Gure dokumentua ez zen etorkizuneko Podemosen gobernurako aurrekontua, jarraitu beharreko ildo estrategikoak baizik. Krisiaren arrazoien analisia krisi finantzarioaren, ekonomikoaren eta politikoaren erantzule den desberdintasunen hazkunde izugarrian zentratu zen. Kapitalaren (finantza kapitalaren hegemoniapean) lanaren aurkako gatazka jartzen du analisiaren erdigunean. Horrek barne-eskariaren beherakada izugarria ekarri du soldaten jaitsierak, langabeziaren igoerak eta gastu publiko sozialen murrizketak eraginda. Proposamenek, beraz, desberdintasunen hazkunde horri buelta ematea zuten helburu, barne eskaria handituz (soldataren eta enpleguaren hazkundearen bidez) eta gastu eta inbertsio publikoak (bereziki, gizarte-azpiegiturak) zabalduz.
Halaber, banku publikoa zabaltzeko beharra azpimarratu du, familiei eta enpresa txiki eta ertainei kreditua emateko modu gisa. Lanaldia 35 ordura murriztea eta erretiroa hartzeko adina 67tik 65era murriztea proposatu zuen, PPk eta PSOEk onartutako politikei buelta emanez. Programaren eraginak eskulana indartuko luke kapitalaren kostuarekin. Gainera, genero-desberdintasunak zuzentzeko beharra argia erakutsi zuen enplegua areagotzeko bide gisa. Proposamen guztiak nola finantzatu daitezkeen ere iradoki du, herrialdeko politika fiskaletan aldaketa nabarmenak eta iruzur fiskalaren murrizketa eskatuz.
Zerk azaltzen du Podemosen arrakasta?
Erraza da galdera honi erantzutea. Haserre izugarria dago Podemosek deitzen duenarekin "la castaโ, aktoreak. Herrialdeko erakunde politiko eta mediatikoetan menperatzen duten finantza eta ez-finantza korporazio nagusiekin konplizitate estuak garatu dituzten establezimendu politikoko gobernu eliteak barne hartzen ditu. Deialdia โdenak kanpora botatzeaโ Espainiako herritarren gehiengoaren aldeko jarrera orokorra pizten du.
Horrez gain, Podemosek jendea erlazionatzen duen hizkuntza bat erabiltzen du, klase borroka goian daudenen eta gainontzekoen arteko gatazka gisa birdefinituz โlaguntza oinarri anitza mobilizatzen duen kontakizunaโ. Gainera, Podemosek demokraziaren aldarrikapena funtsezkotzat hartzen du bere estrategian, demokrazia birdefinituz, parte-hartze mota desberdinak barne hartzeko, hala nola erreferendumak (erabakitzeko eskubidea bezala definitua, el derecho a decidir) demokrazia zeharkako edo ordezkagarriekin batera. Demokraziaren aldeko apustu hori dela eta, Espainian dauden nazio ezberdinen autodeterminazio eskubidea onartu du, Espainia estatu nazional gisa duen ikuspegiarekin hautsiz.
Espainia estatu "plurinazional" gisa ulertze hori ezkerreko alderdi guztien (PSOE barne) aldarrikapen historikoa izan da, baina alderdi sozialistak demokraziarako trantsizioan bertan behera utzi zuen Erregeak (Francok izendatutakoa) zela eta. Armada. Kataluniako biztanleriak autodeterminazio eskubidearen aldeko aldarrikapen izugarriak (ez nahastu behar independentzia aldarrikapenarekin: katalanen % 82k onartzen du lehenengoa, % 33k bigarrena) tentsio izugarria sortu du gobernu zentralean. eta gaur egun oso ezezaguna da.
Podemosen arrakasta mehatxu handi bihurtu da Espainiako (eta Europako) establishmentarentzat. Gaur egun, Espainiako finantza-, ekonomia-, politika- eta komunikabide-establezimenduak defentsiboan eta izuan daude, errepresioa indartzen duten legeak onartuta. Bereziki ezinegona daude Espainiako banku nagusietako arduradunak. Iazko irailean hil zen Santander Espainiako banku taldeko presidenteak oso kezkatuta zegoela adierazi zuen hil aurretik, Podemosek eta Kataluniak mehatxu nabarmenak egiten zizkiotela Espainiari. Berak, noski, bere Espainia esan nahi zuen. Eta arrazoi zuen. Etorkizuna nahiko irekita dago. Gramsci-k behin adierazi zuenez, hurrengoa zein izango den argi ikusi gabe aldi baten amaiera da. Europa, Espainia eta Katalunia aro bat amaitzen ari dira. Hau argi dago. Argi ez dagoena da hurrengoa zer etorriko den.
Vicente Navarro โ Pompeu Fabra Unibertsitatea Katalunia
Vicente (Vicenรง katalanez) Navarro, Estatu Batuetako John Hopkins Unibertsitateko eta Kataluniako Pompeu Fabra Unibertsitateko Politika Publiko eta Sozialeko irakaslea da. Bartzelonako (Espainia) JHU-UPF Politika Publikoen Zentroko zuzendaria ere bada. Europari eta Espainiari eta bere liburuari buruz asko idatzi du Bienestar Insuficiente, Democracia Incompleta: Sobre Lo Que No Se Habla En Nuestro Paรญs Anagrama Saria jaso zuen (Espainiako Pulitzer Sariaren parekoa).
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan