Iturria: The Intercept
Trumpen administrazioak mesede egiten dioten hauteskundeetan atzerriko injerentzia gutxietsi du. Abertzale talde zuriei laguntza eman die, eta Alderdi Errepublikanoak 50,000 "inkestaren begirale" ordezkatu ditu. beldurtu Hauteskunde Egunean gutxiengo hautesleak. Hauek 1980az geroztiko lehen hauteskundeak izango dira, eta horietan Errepublikako Batzorde Nazionalak ez du lotuko "botoen segurtasuna" ahaleginak debekatzen zituen adostasun dekretu federal batek, zeinen benetako helburua boto-emaileak beldurtzea eta eskubiderik gabe uztea zen. Argi izan dezagun: Trump eta errepublikanoak dira dagoeneko hauteskundeak lapurtu nahian.
Trump dagoeneko iruzurra negarrez ari da frogarik gabe eta hauteskundeen ondorengo egunak erabil ditzake bere aldekoen artean histeria, amorrua eta indarkeria pizteko.
Txikikeria horrek guztiak huts egiten badu eta Trumpek oraindik galtzen badu, jende gehienak bere aukera bakarra porrota ematea eta alde egitea dela uste du, batez ere alde handiz galtzen badu. Baina irudika dezagun nolakoak izan daitezkeen gauzak Hauteskunde Egunaren ostean. Covid-19ari erantzuteko ezarri diren boto-prozedura berriek hautesle askorentzat hauteskunde hau desberdina izango da, eta botoen zenbaketa ere atzeratuko dute azaroaren 3tik aurrera. oraindik Ekainaren 23ko hauteskunde primarioetatik hilabete baino gehiagoko botoak zenbatzea. Jende gehienek "aldaketa urdina" espero dute, hau da, Trump aurretik egon daitekeela Hauteskunde eguneko bozketan emandako botoen zenbaketetan, baina postaz bidalitako botoek demokratikoa okertuko dute. Trump dagoeneko iruzurra negarrez ari da frogarik gabe eta hauteskundeen ondorengo egunak erabil ditzake bere aldekoen artean histeria, amorrua eta indarkeria pizteko.
Hauteskundeak lapurtzeko, susmoa dugu autoritarioen joko-liburu estandarra nonahi egokituko duela: hauteskundeen emaitzak zalantzan jarri auzibide ugari jarriz eta ikerketa federal eta estatal koordinatuak abiaraziz, atzerriko interferentziak barne; dei egin die milizianoei hauteskundeetako funtzionarioak beldurtzeko eta indarkeria sustatzeko; fidatu sare sozial bazterretan atzemanezinak diren zurrumurruak sortzeko, eta Fox News-en mezu horiek egia gisa zabaltzeko; eta nahasmen eta kaos giroa sortu. Baliteke Justizia Departamentuari eta Segurtasun Sailari —orain demokraziaren aurka armatu duena— estatu swingetako hiri handietara hedatzeko botoen zenbaketa geldiarazteko edo botoak hartzeko. Hori guztia ondo egiten badu, soldaduak kalean jarri, bere basea sutu eta milioika pertsona konbentzituko ditu hauteskundeak lapurtzen ari direla. zion. Horrek hautesleen borondatea iraultzeko predikatua sortuko luke.
Zein da bere azken jokoa? Konstituzioaren arabera, estatuko legebiltzarrek erabakitzen dute hautesleak nola izendatu. Herritarren botoan oinarritzea aukeratu dute guztiek. Baina justifikazio faltsu bat sortu al dute botere hori atzera botatzeko? Udazken honetan gatazka estuak diren estatu guztietako legebiltzarrak —Michigan, Wisconsin, Pennsylvania, Arizona, Florida eta Ipar Carolina— errepublikanoek kontrolatzen dituzte. Trumpek argudiatu dezake posta bidezko botoak ez direla zenbatu behar eta estatuko legebiltzarkideei hautesleek aukeratutakoak ez diren hautesleak izenda ditzatela eskatu. Hau antidemokratikoa eta ilegala izango litzateke; zaila da hautesleak izendatzeko arauak aldatzea hauteskundeen ostean nola justifikatzen duzun pentsatzea. Baina aurretik hausnartu dute: Floridako legebiltzar errepublikanoak serioski pentsatu zuen hori egitea 2000. urtean, Auzitegi Gorenak azken batean sartu aurretik.
Orkestratutako kaos horrek guztiak hautetsiek abenduaren 14an behar bezala botatzea eragotzi dezake edo Trumpek estatuetatik Kongresura bidaltzen dituen hautesleen zerrenda lehiakorra lortzea ahalbidetu dezake. Edozein modutan, gure hauteskundeak urtarrilera bultzatuko ditu, Kongresu berria emaitza erabakitzeko biltzen denean. Une honetan, gatazkak konpontzeko moduari buruzko arauak ez daude argi, eta 1887an onartutako lege txar baten arabera arautu liteke. Hautagai batek ez badu Hauteskunde Elkargoko botoen gehiengoa jasotzen, Konstituzioaren 12. Zuzenketak Ordezkarien Ganberari aukera ematen dio. lehendakaria. Albiste ona dela pentsa liteke, baina kasu honetan arauek estatuko ordezkaritza bakoitzari boto bat ematen diote, beraz, Wyomingeko kongresuko diputatu errepublikano bakartiak Kalifornia gehiengo demokratikoaren ordezkaritzako 52 kideen botere bera du. Oraintxe bertan, errepublikanoek estatuko ordezkaritzen gehiengoa kontrolatzen dute, nahiz eta demokratek ganbera kontrolatzen duten.
Hauteskunde egunaren eta inbestiduraren arteko 78 egunetan oker egon daitekeenaren zerrenda zehatzetik urrun dago. Adituak kontuan izan ditugu gure ordena konstituzional makalaren mekanismoak, autokrata izango litzatekeen batek herriaren borondatea eta usurpazioa muga dezaketen xedapenei aurre egiteko erabil ditzakeen mekanismoak. Ematen du gure demokrazia arau astinduen multzo batean oinarritzen dela, burdinezko arauetan baino gehiago. Gaiztakeria gaiztoak egiteko aukerak ugariak dira.
Prozesua ez "politizatzeko", pazientziaz itxaroteko eta "emaitzak aurreiritzi" ez egiteko eskatuko digute. Halako aholkuei jaramonik egin eta kalera atera behar dugu.
Zer egiteko prest egon behar dugu Trumpek hauteskunde emaitzen zilegitasuna zalantzan jartzen badu eta porrota onartzen ez badu? Zer ikasi dezakegu ez George W. Bushek Florida galdu zuen 2000ko hauteskunde negargarrietatik eta, beraz, Al Goreren hauteskundeak baina hala ere Etxe Zuria hartu zuen. Errepublikanoek "Brooks Brothers istilu" bat mobilizatu zuten kanpainako langile gazte zurien artean, asko DCtik hegazkinez, kontaketaren aurka protesta egiteko eta larderia eta kaos giroa sortzeko. Demokratek nahastu egin zuten, ez zuten inor mobilizatu eta Queensberryko Markesaren arauen arabera jokatu zuten. Gorteetan eta tokiko hauteskundeetako arduradunengan inozoki fidatu ziren Goreren garaipena baliozkotzeko. Estrategia demokratiko patetiko honen azken emaitza Bushen garaipena ez ezik Irakeko Gerra izan zen, Katrina urakanari emandako erantzun arrazista eta ez-egokia eta dirudunentzako bilioi dolarreko zerga murrizketak izan ziren.
Zehazki dilema bera izango zaigu oraingoan Trumpek porrota onartzen ez badu. Joe Bidenen kanpaina abokatuak kontratatzen ari da, ez antolatzaileak, eta Bidenek berak uste okerra adierazi du militarrek "[Trump] Etxe Zuritik bidalketa handiz eskoltatuko dutela" Inaugurazio egunean. Alderdi Demokratikoko eragileek, gobernu oneko motak, abokatu konstituzionalen armada batek eta norberak izendatutako beste aditu batzuek prozesua ez "politizatzeko" eskatuko digute, pazientziaz itxaron eta "zuzenbide estatuaz" hitz egiteko, "aurretik ez epaitzeko". emaitzak” — prozesuan eta auzitegietan fidatzea, etxean geratzea eta DCko mutil adimendunei gure izenean gauzak lantzen uztea.
Halako aholkuei jaramonik egin eta kalera atera behar dugu. Lau urte izugarri bizi izan ditugu, gure erakunde ospetsuek ez baitute Trump konturik eskatu, batez ere Senatuan kondenatu ez izanagatik, Ganberak kargugabetu ostean. Alderdi Errepublikanoak eta Fox Newsek dibortziatu egin dituzte exekutibo jokabiderik ez duten arau formaletatik eta idatzi gabeko arauetatik. Osasun publikoaren krisian, presidenteak eta buruzagi errepublikano askok erakutsi dute mespretxua egiteko Truth eta a borondatea suak haizatzeko xelebrea konspirazio teoria. Ez dago arrazoirik presidente hau mugatuko duen araurik badirenik sinesteko, kargua uzten duenean akusazio penala izango duela ziurrenik. Bere errepublikanoek lau urte izan dituzte errege izateko eta ez egitea erabaki dute. Eta uste baduzu John Robertsen Auzitegi Gorenak salbatuko gaituela, pentsa berriro: liberalen ustekabeko garaipen batzuei emandako arreta guztiagatik, Auzitegiak lau aldiz ebatzi zuen epe honetan boto eskubideen aurka.
Instituzioek, arauek eta eliteek huts egin diguten arren, protesta masiboek aldaketa sortzen dutela dioten froga ugari dago. Mugimendu sozialen urrezko aroan bizi gara. Azkenaldian, Bizitza Beltzen aldeko Mugimendua aldatu nola pentsatzen duten zuriek polizia Ameriketan, jarri berri lodia eskakizun agendan, eta aldaketa handiak sortzen ari da, orain arte nahikoa ez bada ere, politiketan. Etorkinen eskubideen aldeko mugimenduak musulmanen debekuari eta haurrak mugan kaiolaratzeari protesta jendetsuarekin erantzun zion, politika anker horiek nazionala kontutan hartu behar izan zutenak. Langileak, askotan sindikatuen egituretatik kanpo, kalera atera dira aparteko kopurutan –15en aldeko borrokatik hasita–. grebak by irakasleak mobilizazioak Amazoneko langileek eta ezinbesteko langileek. Soldatetan igoera handiak eta lan baldintzak hobetu dituzte. Occupy mugimenduak oligarkia ekonomikoaren arazoa eztabaida politikoan berriro sartu zuen. Bernie Sanders eta Elizabeth Warren presidentetzarako hautagaitzak mugimenduaren ikuspegi horrek bultzatu zituen eta Alderdi Demokrata ezkerrera bultzatu zuten. Eta Trumpen urte hasieran mobilizatu ziren "erresistentzia" taldeek —Emakumeen Martxa, Indivisible eta beste batzuk— muskulu-memoria eraiki dute milioika pertsonen artean aktibismo iraunkor batean aritzea zer den. Pozgarriena, mugimendu hauek milioika errekrutatu dituzte berria aldekoak. Talde hauek elkarrekin oinarri sozial indartsu bat eskaintzen dute presidenteak aurreikusitako boterearen usurpazioari aurre egiteko.
Eta mugimenduek eragin handia dute bi esparru erabakigarrietan: politikan eta ekonomian. Politikan, Alderdi Demokrata mugimendu horiekin aliatutako hautesleengan oinarritzen da. Alderdiak gogor jokatzea erabakitzen badu, Trumpek hauteskundeak lapurtzea eragotzi dezake. Oraintxe bertan, demokratek hauteskunde aske eta bidezkoetarako eta Posta Zerbitzurako finantzaketarekin tematu daitezke, eta tokiko hauteskunde-sistemek posta bidezko botoen gorakadari aurre egiteko baliabideak eta sistemak dituztela ziurtatu. Eta Trump azaroaren 3aren ostean hauteskundeak lapurtzen saiatzen denean, demokratek gobernadoreen jauregiak kontrolatuko dituzte Michigan, Ipar Carolina, Pennsylvania eta Wisconsin. Estatu horietako legebiltzar errepublikanoek herriaren borondatea gainditzen saiatzen badira, gobernadoreek atzera egin dezakete eta hauteskunde-botoen zenbaketa legitimoa bidali dezakete Kongresura. Era berean, hauteskundeen ostean, Ganbara Demokratikoko eta Senatuko kideek euren esku izango dute.
Demokratek beren boterearen hedadura osoa erabiltzea ez da erraza izango. Oraindik ikusi ez dugun maila bateko mugimendu masibo bat beharko da, eta aste eta agian hilabetez eutsi beharko zaio mobilizazioari. Milioika pertsonen presio handia beharko da -Trump basearen intentsitatearen aurka egiten duena-, nazio eta estatuko buruzagi demokraten bizkarrezurra zurruntzeko.
Alderdi Demokratiko nagusiko komunikatzaile, teknokrata eta abokatuak eta komunikabideetako batzuk izututa geratuko dira hauteskundeen lapurretari erantzunez indarkeriarik gabeko altxamendu masibo baterako dei honekin. Kulturalki, rol hauetan dauden profesionalek eta klase ertainek uste dute espezializazioak eta epai onak, ez protesta masiboek, ondasunak ematen dituztela. Euren bizitzan ikasi dute eztabaida arrazionalak, arauak betetzea eta gatazkak saihestea laguntzen dietela eskailera igotzen. Zoritxarrez, ezaugarri eta jokabide hauek ez dute autokraten aurka funtzionatzen. Politikoki, 30 urte daramatza Alderdi Demokratak aurkari gupidagabeen aurrean triangulatu, saihestu eta kapitulatu, eta bere buruzagiak aurreko belaunaldi horretakoak direnez ikaratzeko eskolatuta, ez dira azkar moldatuko orain. Erabilera barruko establezimendu liberalak analisi soila, mezu moderatuak, prozedurak jarraitzea eta, batez ere, itxarotea defendatuko ditu. Trumpek hauteskundeak lapurtzeko aurreikusitako lapurretarako prestatzen garen bezainbeste prestatu behar dugu milquetoast-osagarri horiek desafiatzeko. Konplazentzia gainditzea, "hemen gerta zitekeen" sinesgaitza eta arau, epaitegi eta eliteekiko fede okerra izan daitezke gure erronkarik handienak.
Zoritxarrez, eztabaida arrazionalak, arauak betetzea eta gatazkak saihestea ez dute autokraten aurka funtzionatzen.
Mugimenduaren beste helburu nagusietako bat elite korporatibo eta errepublikanoak Trumpekin haustera behartzea izan beharko litzateke. Hori egiteak galdera sinple bati erantzutera bultzatu beharko ditu: Trump boterean mantentzearen prezioa Biden presidente kargua hartzea uztea baino handiagoa al da? Egia esan, Bidenek ez luke elitea beldurtu behar. Haien agendarekin jatorra izan da porrotetik hasi eta merkataritzaraino, eta Medicare For All bezalako politikei aurre egin die. Baina Trumpek bete egin du liberalizazioa, zerga murrizketak, eta epaile kopuru handia eskuinaren oinarrizko barrutietarako. Agian duela gutxi arte, ona izan da haien emaitzarako. Beraz, protestek zalapartatsuak eta performatiboak ez ezik, irabaziak arriskuan jartzeko ere izan beharko dute. Ekintza masiboak planifikatu eta bultzatu beharko genituzke, hala nola, lan etenaldiak, kontsumitzaileen boikotak eta klase korporatiboaren xede diren alokairu grebak. Guk haientzako mezuak argia izan behar du: zu gelditzen bazara eta Trumpek hauteskundeak lapurtzen uzten badiozu, zure irabaziak mehatxatuko ditugu. Korporazio-titanak eta Alderdi Errepublikanoko beren lakaio politikoak Trump alde batera utztzera behartuko lituzkeen gauza bakarra krisia litzateke - ez kontzientzia krisia, errentagarritasuna baizik.
Trumpek hauteskundeak lapurtzen baditu, fronte bateratu zabal batek herrialdea gobernaezin bihurtu beharko du eta errege-erregimena legez kanpoko bihurtu beharko du, dakartzan arriskuak gorabehera. Autokratek hauteskundeak lapurtu nahi izan dituzten munduko beste herrialde batzuetatik ikasgaiak eta bihotza har ditzakegu. Bake bat atera dezakegu Orange Revolution geureak. Horretarako, desobedientzia zibil masiboa bultzatu beharko dugu, eta agintariak egunero ehunka milaka pertsona atxilotzera ausartu. Hauteskunde ez-legitimo batek erraz zapaldu ezin den desordena zibila sortzen badu, elite korporatibo eta politikoak Trump botatzera joango dira euren interesak babesteko.
Trumpek hauteskundeak lapurtzea saihesteko, orain jokatu behar dugu. Mugimenduko buruzagiek agertoki hauek eztabaidatu beharko lituzkete beren kideekin eta berehala ekintzak planifikatu hauteskunde gauean eta harago. Burbuila aurrerakoietatik haratago ere irits gaitezke eta borondate oneko beste pertsona batzuekin hitz egin dezakegu, tokiko hautetsiekin, funtzionarioekin, segurtasun indarretako kideekin eta sinesmeneko eta zibikoen buruzagiekin, ziurrenik inoiz kontuan hartu ez dituzten arriskuak hartzeko prest egongo direnak engaiatuta egonez gero. apustuari buruz eta errespetuz gonbidatuta. Milaka pertsona gehiago trebatu beharko lirateke desobedientzia zibil ez-biolentoaren metodoetan; hau izango litzateke bide egokia ohoratu eta aurrera eraman John Lewis zenaren tradizioa, injustiziari erantzuteko "arazo onak, beharrezko arazoak" egiteko agindua eman zigun famatua. Erakundeek fidantza funtsak sortu eta abokatuak kontratatu beharko lituzkete. Trump garaitzeko lanean diharduten guztiek ahaleginak bikoiztu beharko lituzkete, koloreko hautesleak mobilizatzeko arreta jarriz —lur-jausi batek Trumpen eskua ahultzen du—, eta langileak eta boluntarioak urtarrilaren 20ko eguerdira arte mantentzeko prest egon beharko lukete. aparteko giza eta finantza baliabideak, denok haien menpe gaudelako Hauteskunde Egunetik aurrera borrokari eutsi ahal izateko. Eguneroko pertsonek planak egin ditzakete langile, maizter eta kontsumitzaile gisa, hauteskundeen egunaren ondorengo egun eta asteetan beren palanka ekonomikoa antolatzeko eta erabiltzeko prestatzeko, Trump-en eragile korporatiboen irabazien iturria mozteko. Elkarrekiko laguntza ere antola dezakegu, oinarri hartuta ahalegin horren eztanda pandemian, arrisku horiek hartzen dituzten pertsonei laguntzeko, eta horietako askok zailtasun handiak dituzte dagoeneko.
Espero dugu udazken honetan okerrena ez gertatzea. Establezimenduak ondorioztatzen badu Trump mehatxu bat dela haientzat eta baita guretzat ere, baliteke oraindik elkartzea Trump bidetik kentzeko eta emaitzak bete ditzan bide bat aurkitzeko. Baina ez genuke Trump edo, are garrantzitsuagoa dena, haren aldekoak eta haren atzean lerrokatutako azpiegitura zabala gutxiesteko akats larria egin behar. Trumpek ez zuen Ameriketara beste planeta batetik bidali; milioika pertsona daude txanda autoritario hori gidatzen ari direnak, eta nekez utziko duten eragile independenteak dira. Ez badute egiten Sinetsi Covid-19n edo urtean maskarak jantzita, eta sinesten frogatu gabeko drogak, zerk uste du inork Trumpek hauteskundeak galdu zituela sinetsiko duela? Fox News eta eskuineko sare sozialen aparatua mobilizazio eta koordinaziorako ibilgailu ikaragarriak dira. Beharbada, beldurgarriena, tokiko legearen betearazle batzuk eskuineko makinarekin bat egiten dutela frogatu dute.
Beraz, orain prestatu beharko ginateke kolpe baten antzeko zerbaiti erantzuteko —psikologikoki eta estrategikoki—. Eszenatoki ilunak baina sinesgarriak dira, eta hobe genuke aurre egitea saihestea baino. Emaitza posible guztien artean okerrena hauteskundeen egunaren ondorengo 72 orduetan Trumpen aurkako indarren fronte bateratu zabal bat oin lauso harrapatzea izango litzateke, bere ausarkeriak txundituta eta adimenak biltzen. Demokrazia defendatzen duen eta Etxe Zuritik autoritario nahi duen autoritario, arrazista eta arbuiagarri hau kanporatzen duen masa ekintzarako oinarriak jarri behar ditugu orain. Hori eginez gero, gogoraraziko dugu amerikar demokrazia ez dela lau urtean behin gertatzen den erakunde edo arau multzo bat edo gertaera bat; eguneroko jendeak egiten duena da gure herriaren bizitzan parte hartzeko eta moldatzeko.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan