Venezuelara zoaz? Ur-jauzi eta mendi ederrak daude. Surf, harea eta eguzki aberatsa dago. Baina gaur egun erakargarritasun handiena iraultza da.
Urri honetan astebete eman nuen Caracasen. Ez da informazio asko lantzeko, baina zertarako balio duen, hona hemen aurkitu eta sentitu dudana.
Sistema Politiko Berri baterantz
Nire lehenengo eta dudarik gabe pertsonalki harrigarriena Iraultza Bolivartarrarekin izandako topaketa Herri Partaidetzarako Ministerioan izan zen, Chavezen ยซherriak boterea har zezanยป nahiarekin bat etorriz sortu zela esan zidaten.
Elkarrizketatu ditugun funtzionarioei galdetu nien: 'Zer esan nahi du horrek, herriak boterea hartu behar duela?' Milaka urteko "inperioek politikan parte hartzea oztopatzen" duten "iparramerikar inperioa" izan zela adierazi ondoren, funtzionarioak esan zuen "AEBek 200 urteko gobernu ordezkaritza izan dutela, baina zure sisteman jendeak beste batzuen esku uzten du kontrola. .' Aldiz, Venezuelan, ยซapaltasunez proposatzen dugu jendeak boterea duen demokrazia parte-hartzaile eta protagonista batean. Demokrazia mota berri bat nahi dugu gizarte mota berri bat lortzekoยป.
Horman haien helburuen diagrama bat zegoen. Zirkulu txiki asko zituen, gero beste handiagoak beste geruza batean, eta abar. Ideia, esan zuten, "herritarren herri-batzar edo kontseilu ugari sortzea zen, non jendeak zuzenean adieraz zezan". Tokiko udal horiek ยซdemokrazia parte-hartzailearen sistema berri batenยป oinarrizko osagaiak izango lirateke.
Ikuspegiaren beheko geruza "ohitura eta ohitura komunak" dituzten komunitateetan zentratzen da, funtzionarioen esanetan. ยซ200 eta 400 familia artekoak direla definitzen dugu, edo 1000 eta 2000 lagun artekoakยป. Unitate lokal bakoitzeko azpi-unitateak ere imajina zitekeen noski, baina hori ez zegoen berehala euren agendan, ezta diagraman ere. Tokiko unitateek "bozeramaile hautetsiak" igorriko zituzten unitateetara. Bigarren geruza horretako unitateek ยซeskualde geografiko zabalago bat hartuko luketeยป eta, hortik aurrera, ยซbozeramaileak beste geruza baterako hautatuko lirateke, eta abarยป, ยซparrokiak, udalerriak, estatuak eta gizarte osoaยป biltzen dituen sare bat sortuz.
Partaidetza arduradunek, euren diagrama eta helburua azalduz, unitate txikienak "Venezuelako politika berriaren erabakiak hartzeko muin" bihurtu behar zirela esan zuten. Chavezek eta ministerio honek ยซurte berrirako 3,000 tokiko batzarraยป izatea espero zuten. Haien helburua zen ยซnahikoa leku, herrialde osoan, 4 edo 5 urte barru, 26 milioi venezuelar hartzekoยป.
Ez zuten ยซproletalgoaren edo beste mota bateko diktadurarikยป nahi, esan zuten. Deigarria bada ere, esan zuten ez zutela nahi ยซzergatik hil zen Che, nahiz eta hortik ikasi nahi zutenยป. Zerbait berria eraiki nahi zuten, behetik.
Galdetu nion: ยซZer gertatzen da tokiko batzarrak politika berriren bat nahi badute eta ministroek, legebiltzarkideek edo Chavezek nahi ez badute?ยป. ยซBerdin dioยป, esan zuten, ยซbatzarrak, behin jarrita eta funtzionatzen dutenean, agintzen duteยป.
Baina, esan nion, 'ez duzu nahi 100 familiako batzarrak herrialde osorako erabakirik hartuko duenik, seguru'. ยซZuzenaยป, erantzun zuen, ยซbere eremuari begira soilik har ditzakete azken erabakiak tokiko batzarrakยป.
"Demagun batzar batek erabakitzen duela aldaketaren bat nahi duela epaitegi federalekin edo poliziarekin edo dena delakoarekin zerikusia duen krimenarekin zerikusia duena, komunitate horretatik haratago hedatuta?" Galdetu nuen. 'Zer gertatzen da? Noiz aldatzen da legea edo politika?ยป.
ยซMaila guztietan erantzun bat egon behar daยป erantzun zuen. ยซBehe-mailako batzarrak ahal duten guztia egingo lukete beren komunitatean. Baina krimenak komunitate batetik haratago doa, eta arazoei aurre egin behar zaien hurrengo mailara joatea eskatzen du. Udal mailan ordenantzak eta abar alda ditzakete, gainera erantzuteko. Eta gorago joan liteke, orduanยป.
Ados, galdetu nion: 'Demagun tokiko batzar batek botoa emateko adin gazteagoa nahi duela. Hurrengo mailara eramaten dute eta bertako kideak ere ilusioz daude. Legegintzaldi batera igotzen da eta legegintzaldiak badu aukerarik?ยป.
Tokiko unitateak โbere bozeramaileen bitartezโ proposamena herri-egitura demokratikoen hurrengo mailara bidaliko zuela esan zidaten. ยซBere auzoari soilik lotutako zerbait erabaki balute, hau da, orain gertatzen ari dena, esate baterako, tokiko bozetarako behar den adina, haien gainbegiratuta ezarriko litzateke haientzat, gehiago eztabaidatu beharrik gabe. ' Baina haien nahia zabalagoa izango balitz, hauteskunde nazionaletarako bozketa lege orokor berri batek egingo lukeen bezala, ยซhaien proposamenak gora egingo luke, dagokion neurrianยป. Orduan, proposamena batzar guztien oinarrira itzuliko litzateke denek aintzat har dezatenยป.
Bolivariano hauek, Chavezen administrazioak politika paralelo berri bat eraikitzea aginduta, ez zuten nahi behar baino erabaki ordezkari gehiagorik. Batzar bateko proposamena igotzea nahi zuten, ez ordezkariek erabakitzeko, bozeramaileek eztabaidatu ahal izateko baizik eta, gero, beren bozeramaileek beste tokiko batzar batzuetara itzultzeko, azkenean denei, izan zedin. orokorrean erabakita. ยซSostengua etorriko balitzยป, esan zidaten, ยซhelburua da botoa emateko aro berri bat ematea, Chavezek edo alkateek edo legebiltzarkideak edo beste edonork aldaketa nahi izan ala ezยป.
Esan nuen ziur asko aukeratutako edo izendatutako alkate, gobernadore edo burokrata asko egon behar dutela ikuspegi hori oztopatuko luketenak, haien boterea murriztu edo populazioarena handitu nahi ez dutenak. Bai, esan zidaten, ยซburokrata askok hogei edo hogeita hamar urte daramatzate karguak eta ehuneko hirurogei inguru proposamenari etenaldiak jartzen ari zaizkioยป.
ยซChavezen administrazioko ministroen artean ereยป, galdetu nion, ยซbatzuek gogorik al dute boterea izatetik publikoari obeditzera pasatzeaz? Kubako poder popular zuk adierazten dituzun ideal askorekin hasi zen โesan nuenโ, baina ez zen inoiz botere nazionala parte hartzailea izan. Uste duzu Chavezen gobernuak batzar sistemari bere garapen osoa lortzen lagunduko diola, ala denbora baten buruan batzar sistemak gobernuaren aurka bultzatu beharko duela botere osoa lortzeko?ยป.
Erantzuna hauxe izan zen: ยซbiztanleria antolatuak bakarrik erabaki dezake. Demokrazia berri bat asmatzeko bidean gaude. Lehen genuenetik aurrera egin dugu. Ez dago bermerik, baina harago joaten saiatzen ari garaยป. Ez zegoen behar, ordea, funtzionarioek esan dutenez, egitura zaharrak kentzea edo bestela indarrez kontra egitea. Aitzitik, sistema berria orain dagoenarekin batera eraikiko litzateke eta denboran zehar bere balioa frogatuko luke, paraleloki. Zaharrean asko etortzen ziren, beste batzuk ez. Baina edozein modutan, denborarekin forma zaharrak forma berrien arrakastaren errealitate ikusgarriarekin ordezkatuko lirateke, ez fiat edo indarrez.
'Nola bultzatuko du Chavezen ekimenak jendea tokiko batzar hauek sortzera?' galdetu nion. Batzar-egitura osoa garatzen ari den proiektu bat zela esan zuten arduradunek, eta ideia ezberdinak zeudela nola gauzatu zen. Hona hemen entzun nuen deigarriena eta irakasgarriena. ยซBolibartarrok auzoetako hiritarrek euren egungo etxebizitzen jabetza lortzeko programa bat dugu. Eskaera besterik ez dute egin behar, baina 200 familia edo gehiagoko taldeetan egin behar dute eskaera onartzekoยป. Kasu horretan, bizilagunek euren etxeak eskuratzen dituzte eta familien komunitatea, espero dugu, oinarrizko asanblada bilakatzea.
Galdetu nion: 'Gobernuak jendeari parte hartzera bultzatu behar duela iruditzen al zaizu?' Arduradunek erantzun zuten: ยซHerria ekimena hartzen ari da, baina oso garrantzitsua da gobernuak laguntza emateaยป. Boterea hartzeak ยซpentsamolde berri bat eta kultura berri batยป dakarrela esan dute arduradunek. ยซLehendakariak eta gu buru-belarri ari gara lanean demokrazia parte-hartzailea izan dadin, baina denok ditugu buruan gainditzeko mugak, baita egitura zaharrak ereยป. Hau errepikatzen den gaia zen. Venezuelan, estatu kolpeak eta, beraz, kapitalaren aurkako borroka eta baita kanpoko inperialismoaren aurka ere egon diren bitartean, une honetan borrokak iraganaren aztarnaren kontrakoa dirudi jende pobreen ohituren eta sinesmenetan ere.
"Zenbat jendek", galdetu nion, "dagoeneko onartzen du programa hau?" "Batzarreen argazki osoa oso berria da, iragartzekoa da", esan zuten, "baina herri boterearen helburu orokorra agian laurden batek ulertu eta irmo onartzen du, laster gehiagorekin". ยซBeste pertsona bati boterea ematen dion sistemarikยป ez dutela nahi nabarmendu dute. Ez zuten ยซordezkaritza demokrazia nahiยป. Herriak hautatzen du, Venezuelako ereduan, ยซbozeramaileak, ez ordezkariakยป. Unitate batean proposatuko dena beste unitateetara iritsiko da hautetsien bozeramaileen bidez igoz, eta ondoren oinarrira jaitsiko da, beste bozeramaileen bidez, eztabaidatu eta erabakitzeko. Maila baxuenetan erabakiko dena loteslea izango da. ยซHerrialdeak 335 udalerri dituยป, adierazi dute. 255 inguru dira presidentearekinยป.
Poliziaren eta auzitegien inguruko eztabaidak ere aurrera doazela, esan zidaten, baina ez nuen aldaketaren dimentsio horretan lanean ari diren pertsonekin hitz egin eta, antza, oraindik ez zegoen hain urrun. Funtzionario hauek esan zidaten "eraikitzen saiatzen ari garen sozialismoak Errusian, Kuban, etab.-en iraganeko ahaleginen historia ulertzea barne hartzen duela, baina ez da estatu-enpresei edo diktadura bati buruz". Eredu propioa sortu behar dugu lan astea murrizteko, natura defendatzeko, eta justizia soziala sortzeko, bai kolektiboarentzat eta baita norbanakoarentzat ere. Jarraitzen badu, kapitalismoak planetari amaiera emango dio. Modu bat aurkitu behar dugu guztiok bizi-maila hobea izateko, baina baita planeta zaintzeko ere. Gizabanako bertutetsu batek komunitateari buruz pentsatzen du. Hori da bilatzen ari garenaยป.
Adibide gehigarriak
Osasunari dagokionez, nahiz eta ez nuen lortu programarekin zuzenean inplikatuta dauden gobernuko funtzionarioekin, ezta sendagaiak ematen ari ziren medikuekin ere, argi zegoen berriro gobernuak ez zituela egitura zaharrak bereganatu besterik gabe eta oraindik ez zuela gogorik. horretarako. Horren ordez, Kubarekin lankidetzan, zeinak 20,000 mediku bidali zituen, gobernuak klinika berriak ezarri zituen herrialde osoan, auzoetan osasun-laguntza emanez, behartsuei bertako lehen osasun-laguntza emanez. Esan ziguten klinika hauek jendearen beharrak betetzen dituztela, nahiko demokratikoki funtzionatzen dutela eta ohiko langileek ordaintzen duten medikuek eta askotan gutxiago ordaintzen dutela. Jendeak maite ditu klinikak eta chavistako osasun arduradunak, apustu egingo nuke, egitura zaharrak makurtu eta hausteko bila daitezela berrien presio lehiakorrean, baina zuzenean behartuta egon gabe.
Barrioak bisitatu genituen, txabola itxurako etxe txikiz estalitako mendi-magal erraldoiak zirenak, eta tarteka Kubako medikuek lan egiten zuten mediku klinika txiki baina garbi eraiki berriak ikusi genituen. Ezerarekin alderatuta, hori zen konparazio zuzena, hobekuntza handia izan zen eta Chavezek auzoko komunitateen laguntza azaltzen laguntzen du. Begiak zaintzeko plan baten berri ere izan genuen, nahiz eta mota askotako begietako ebakuntzak doan eskainiz, 500,000 ebakuntza hamar urtean zehar, AEBetako herritar pobreei. Venezuelakoek emango lukete garraioa. Kubatarrek egingo zuten ebakuntza. Nire burua begietako arazoak izanda, arretaz entzun nuen, pentsamenduarekin irribarrez.
Eredu orokor bera gertatu zen Venezuela osoan alfabetatzea helburu zuen proiektu batekin. Logika eta metodologia berarekin, proiektu honek, gainera, zaharrarekin ez borrokatuz jarraitu zuen, harekin batera existitzen baizik. Bi urte baino gutxiagoan, Chavezek jakinarazi du eta UNESCOk egiaztatzen duenez, Venezuelak analfabetismoa ezabatu du.
Izan ere, eredu hori bera erabiltzen ari da, ikusi genuen, baita goi mailako hezkuntzarako ere. Gobernuak ez zituen unibertsitate nazionalak, pribatuak edo publikoak, bereganatu. Horren ordez, azken kolpe saiakeran petrolio-industriaren grebak porrot egin ostean, industriaren kudeatzaileen eta beste langile teknikoen ia heren bat kaleratu zutenean gobernua eraitsi nahian parte hartu izanagatik, lehengo petrolio administrazioaren eraikin asko ez ziren beharrezkoak. . Argi dago hondakin burokratikoak eta iruzurrak izugarriak izan zirela. Askaturiko eraikin horietako talde bat Unibertsitate Bolivariano berri bihurtu zuten.
Langileen kontseiluak gobernatu zuen unibertsitate berria. Gobernuko Hezkuntza ministroa bere errektore bihurtu zen. Denborarekin, udalbatza gainditzen zuen, talde txikiagoen bilerak bakarrik egongo zirela eta horietako ordezkariekin soilik arituko zela zehaztuz. Planifikatzaile zentrala lantokiarekin elkarreraginean eta bertan aginte-kate bat eskatzen zuen eta, era horretan, zuzeneko autokudeaketa oztopatzen zuen eredu hori kezkagarria zen. Iraultza bolivartarra gizarte-bizitzaren alor askotan sustraiak dituzten joera askorekin ari da malabarismoa egiten. Baina unibertsitate berriaren pedagogia oso berritzailea da, hango irakasle bat elkarrizketatuz ikasi nuen, askotariko komunitateak zerbitzatzea azpimarratzen duela ikasleek oinarrizko proiektuak egin behar dituztelako, ikasketak gizarte-baldintza eta beharrekin erlazionatu behar izatea eta kalifikazioa izatea. partekatutako zeregina ikasleentzat, irakasleentzat eta komunitateko bizilagunentzat.
Honela esan zuen Justin Podur orduko Unibertsitateko errektoreak egindako elkarrizketa batean: ยซHezkuntzan kalitatea eta ekitatea izan ditzakezula frogatuko dugu. Herritarrak diren profesional integralak osatuko ditugu. Etika, erantzukizun soziala, Latinoamerikako eta Karibeko nortasunarekiko errespetua, elkartasuna, errespetua ikasiko dute. Erakunde honek ekoitzitako profesionalak gizartearen eraldaketaren alde lan egingo du. Pentsalari kritikoa izango da, besteak suspertu eta galderak sor ditzakeena. Gure curriculuma hezkuntzaren ยซardatzetanยป oinarritzen da. Edozein plan edo ikasketa programa -esan ingeniaritza edo irakaskuntzako programa profesional bat- da zure "ardatz profesionala". Baina ardatz kulturala ere badaukazu, ardatz politikoa, ardatz etikoa, ardatz estetikoa, elkarrekintza sozial-komunitarioa ardatza, non hasieratik unibertsitatetik kanpoko gizarteko sektoreekin lan egiten duzun zuzeneanยป.
Unibertsitate Bolivartarrak 7,000 ikasle inguru ditu, esan ziguten, eta 700 langile inguru, horietatik 250 irakasle ez direnak baina 120 soilik lanaldi osoko irakasleak. Fakultate batzuek malguegitzat jotzen dute pedagogia berriari. Batzuek komunitateari zuzendutakoa dela ikusten dute. Bileretan erradikalak eta erreakzionarioak daude. Irakasle batzuek ez diote irakasle ez direnei klaseak emateko joerari. Batzuek uko egiten diote langile guztien artean soldata harreman zuzenagoak izateari. Batzuek eskolaren baliabideak herrialdera eramateko bultzadari aurre egiten diote, Caracas haratago misioak ezarriz, goi-mailako hezkuntza sustatuz, Venezuelako landa-eremuetara hezkuntzaz lehen aldiz iristen diren bitartean.
Handian begiratuta, Unibertsitate Bolivartarra goi-mailako hezkuntza-sistemaren gainontzeko sistemarekin lehiatzen da eboluzionatzen ari den, baina dagoeneko izugarri ezberdina den esperientzia bat eskainiz. Unibertsitate Bolivartarra buru duen ministroa agian ez da egokiena langileen autokudeaketari dagokionez, baina esan ziguten maiz eta indarrez hitz egiten duela ikuspegi berriak hobeak direla frogatzeaz eta lehengoak ordezkatzeaz jendeak aldaketaren onurak ikusiz. Unibertsitate Bolivarianoko ikasleak, ez da harritzekoa, pobreak dira gehienbat, hau da, sistema zaharraren kontrakoa. Ikastetxearen eta tokiko kooperatiben arteko loturak, hauek, aldi berean, soldata uniformeekin eta udalaren autogestioarekin eraikitzen direnak, etengabe hedatzen dira, aurretik izandakoarekin nolabaiteko mundu paralelo bat eraikiz.
Gizarte-bizitzaren funtsezko beste alor bat kontuan hartuta, komunikabideak, sortzen ari den ereduak jarraitu zuen. Egunkariei begiratuta, lehenengo 25 artikuluetatik, lehen orrialdetik aurrera irakurrita, 20 Chavezen aurkako eraso zabalak edo oso kritikoak zirela erakutsi zuen. Gainontzekoak guztiz beste gai batzuei buruzkoak ziren. Eta hori ohikoa zen, egunez egun, esan zidaten. Paperak korporazio pribatuak dira, ez da harritzekoa Chavezen joeraekiko etsaiak. Chavezek ez ditu mugatzen, ordea, eta are gutxiago nazionalizatu edo bestela bereganatzen. Egoera bera gertatzen da telebista kate nagusientzat. Telebistei dagokienez, ordea, eta apustua egiten dut inprimatzearekin ere horrelako zerbait gertatuko dela denbora luzez, gobernuak badu estrategia bat.
VIVE TV Chavezen gobernuak Unibertsitate Bolivartarra bezala sortutako kate berria da. Bertako instalazioak bisitatu eta bisitatu genituen. Soldata-desberdintasunik handiena, enpresako burutik garbitzen zuten pertsonetaraino, hirutik batekoa zen, baina ordainketa-politika berria, pixkanaka-pixkanaka betetzen bazen ere, guztien orduko soldata berdina lortzea zen aldian-aldian soldatak igoz. behean parekotasuna lortu arte.
VIVEk 300 langile inguru ditu. Haien ekipamendua ez zen CBS bezalakoa, baina, zalantzarik gabe, bikaina zen eta bere potentzial handian. VIVE webgune berriak euren ikuskizunak aurkezten ditu, artxibatuta, munduak ikus ditzan. Geltokiko gobernu organoa langileen batzarra da, noski. Trebetasunik ez duten VIVEko langileei ikastaroak egitera animatzen dira, zinema-ekoizpena eta beste gai batzuetakoak barne, lokalean bertan ematen direnak, eta instalazio horiek Caracasko herritarrei eta, oro har, beren tokietan filmatzen irakasteko ere erabiltzen dira.
Izan ere, geltokiaren mandatua herriari ahotsa ematea zen. Bertako ikuskizunek, esan ziguten, ohiko herritarrak aurkezten dituzte beren iritzia hitz egiten, Caracastik kanpoko ahotsak barne, Venezuelarentzat lehena izan zena. Horretarako, VIVEk komunitateko prestakuntza asko egiten ditu, bertako herritarrei kamerak ere banatuz, herrialde osoko jendeak metrajeak eta baita editatutako materiala ere bidali ahal izateko, nazioko erakustaldirako.
Zenbait alderditan VIVE AEBetako tokiko komunitateko kable geltoki bat bezalakoa da, izan ezik, nazionala dela eta bultzada askoz, askoz ere handiagoa dela, eta etorkizuneko haziak egungo egituran txertatzeko nahia urrun, askoz esplizituagoa eta erradikala, langileek euren burua herrialdeari eta munduari hedabide berri bat aurkezten dutela ikusita, eta, espero dute, beste leku batzuetan ere jasotako eredua izatea.
VIVEk ez du iragarkirik hartzen, "kontrolatua ez izateko". Egia esan, saioetan, gobernuari kritika asko egiten zaizkio, ikuskizunek oinarrizko iritziak transmititzen baitituzte. Baina kritika hau, geltoki pribatu nagusietan ez bezala, zintzoa eta zintzoa da, ez da fabrikatua. Distentsioa sortzen saiatu baino, eraikitzailea da.
VIVErekin eta zuzenean gobernuaren kontrolpean dagoen kate publiko nazional batekin batera, lege federal berri bat ere badago kate pribatuei ezartzen diena beren saioen % 25 ekoizle independenteek ekoiztu behar dutela, ez kateek eurek. Zerbitzu-eskakizun moduko bat da, baina, interesgarria da, VIVE da kontratazio-ekoizle horietako asko prestatzen dituena. Hona hemen, berriz, modu zaharreko bide anitzeko, legezko, ia ezkutuan dagoen incursio moduko baten froga, bai jarrera eta ohituren aurka ere planteamendu berriak sortzen ari diren instituzio berrien baitan, eta baita erakunde berrien bitartez ere zaharrak zalantzan jartzen dituztenak. , kontraste efektu baten bidez edo erabateko lehiaren bidez, eta ekoizle independenteen bidez ere ideiak sartuz. Venezuelak ere kate kontinental bati ekin dio, Latinoamerika osoan albisteak eta pobreen ahotsak zabaltzeko, baina ez genuen bisita egiteko aukerarik izan hori komentatzeko.
Ekonomiari dagokionez, Venezuela abantaila handiekin hasten da hirugarren munduko beste herrialdeekin alderatuta. Petrolioaren industria nazionalizatuta dago eta gizartearen ekonomiaren ardatza da. Gainera, petrolio-industriak diru-sarreren fluxu erraldoia eskaintzen du, beste edozein herrialde disidentek bide berri bat marrazten saiatzen ari den bitartean inoiz gozatu duenaren ez bezala. Era berean, petrolioak AEBen interes handia pizteaz gain, AEBen esku-hartzearen aurkako defentsa handia ere eskaintzen du.
Petrolio-industriako funtzionario batek esan zigun, hala ere, Venezuelan petrolio-negozioaren hainbat alderdi kontratatzen dituzten enpresa transnazional asko daudela oraindik. Gobernuaren erreakzioa, haren esanetan, ez zen inpugnatzea, are gutxiago desjabetzea, baizik eta funtzio berberak betetzen dituzten kooperatiba berriak sortzea, transnazionalak lehiatzeko asmoz. Kooperatiba berri hauek langileek autokudeatzen dituzte. Soldata berdinak bilatzen dituzte normalean eta berdintasun gutxienekoetan ere ratioa hiru bat da gehienez. Horrez gain, gutxieneko soldata soziala bermatuta dago. Poliki-poliki inplementatzen ari den ideia bat da kooperatibak federatzea, haien elkarreragina eta elkartrukea erraztuz, merkatuko arauen bidez baino gehiago. Ikuspegia, iruditu zitzaidan, denborarekin kontratuak ia soilik kooperatibetara joango direla da, transnazionalek beren kabuz konfrontaziorik behar ez dutela utziko.
Galdetu nion ea funtzionarioek uste zuten merkatuan lehiatzea transnazionalak kanporatzeko estrategia gisa erabiltzeak merkatu mentalitateak errotzeko arriskua ote zuen, baina galdera ez zen benetan ulertzen. Era berean, funtzionarioak kezkatuta zeuden ea gako estrategia gisa erabiltzeak merkatuko lehiak autokudeaketa zaharreko helburuak eta bitartekoak ezarriko lituzkeelako, aldaketarako duen askatasuna asko murriztuz eta, agian, hierarkia berriei bide ematea eraginez ere, ez zuen oihartzunik izan. . Kapitalismoaren eta bere jabetza pribatuaren aurkako oposizio izugarria dago. Errentaren desberdintasun handien aurkako oposizio handia dago. Oposizio handia dago lan motetan pasibotasuna eta dominazioa ematen duten hutsuneen aurrean. Baina badirudi jende gutxik berez merkatuekiko etsai daudela.
Merkatuak baztertzen omen dituen gutxietako bat, ordea, Chavez bera da. Nola azaldu bestela, bestela, nazioarteko ekonomiarekiko duen planteamendua, NMF, MME, Munduko Bankua eta bereziki ALCA aurreikusten ez ezik, elkarrekiko laguntzan eta, hain zuzen ere, merkatuko kanbio-tasak urratzen dituen alternatiba marlukatzen hasia baita. horren ordez, egin transakzioak gizarte-kostu eta onura egiazko eta osoen arabera, eta trukeetatik lortutako irabaziak berdin ez ezik, parte-hartzaile txiroenentzat abantaila gehiagorekin partekatzeko konpromisoarekin. Zalantzarik gabe, badirudi hori dela Venezuelak Kubarekin ez ezik inguruko herrialde askorekin, baita Latinoamerikan zehar okupatutako lantegi zehatzekin ere, adibidez, petrolioa tasa izugarri baxuetan eta baldintza onuragarrietan ematen ari den hitzarmenen logika. ondasunen truke, ez ordainketak. Kubak herrialde txiroenetara laguntza eta gaiak tasa murrizketetan bidaltzeko historikoa bezalakoa da, baina eskala izugarri handitu da, eta Kubak batez ere jendeari eskaintzen zien tokian, medikuetan bezala, Venezuelak baliabide eta produktu ekonomikoekin egiten ari da, zehazkiago irauliz. merkatuaren logika.
Petrolio-funtzionarioarekin egin nuen trukeari bueltan, CITGOri buruz galdetu nionean โAEBetan lan egiten duen Venezuelak duen petrolio-industriaโ langileen kontseilua autokudeatzeko, soldata berdinak lortzeko eta lan banaketa aldatzeko, ez. CITGOn lan egiten dutenen izenean soilik, baina AEBetan AEBetako beste langile batzuentzat autokudeaketa eta ekitatearen ahalmenaren erakustaldi gisa, funtzionarioa oso hunkituta zegoen, nahiz eta berehala besteei dei egin nahi izan die ideia honi buruz hitz egiteko. Geroago, Venezuelak CITGOren bidez edo besteren bidez AEBetan hedabideen eta informazioaren sakabanaketan sartzeko aukerari buruz eztabaidatzeak, informazio-saioak beti alderantzizko norabidean gertatu beharrean, oraindik zirrara handiagoa eragin zuen.
Petrolio ministerioko arduradunek eta sindikalistek eta beste batzuek esan ziguten nola Venezuelan, Argentinan bezala, mugimendu bat zegoen, abiada areagotuz, porrot edo huts egindako lantokiak ยซberreskuratzekoยป. Aldea zera zen: Argentinan hori gobernuaren joeraren aurka gertatzen den bitartean, Venezuelan gobernuak ongietorria egiten du eta are bultzatzen du. Izan ere, gobernuak horrelako 700 lantegiren zerrenda batu du orain, eta langileei eskatzen die euren kabuz okupatu eta ustiatzeko. Beste desberdintasun bat, ordea, Venezuelan berreskuratutako lantegietarako hartutako erabakiak hartzeko metodoari kogestioa deitzen zaio eta langileen kontseilua eta gobernuko ordezkariak hartzen ditu parte. Honen alde onak da gobernua sarritan tokiko langileen ezkerrean dagoela kaltetutako lantokietan hezitzen eta bultzatzen laguntzen. Alde txarra da gobernuaren joera zentralizatzailea eta benetako autogestioaren joera parte-hartzailea oposizioan daudela. Bi joera hauek Unibertsitate Bolivariarrean ikusi genituen, gobernuko ministroak pedagogia erradikala bultzatuz batzuetan kontrako fakultatean, baina baita langileen kontseiluaren eragina murriztuz ere. Izan ere, badirudi momentuz, edonola ere, gobernua hain luzatuta zegoela, non susperraldi zabalak baldin badira, gobernuaren parte-hartzea txikia izango da eta langileak praktikan autokudeatzen utziko direla.
Venezuelako lantegiak berreskuratzeko mugimenduaz harago, gobernuak kooperatiba berriak ere sortzen ditu hutsetik. Hauek ere kokudeatzen dira, teorian behintzat, eta ordainsari ekitatiboak ere bilatzera jotzen dute, etab. Kooperatiba hauek askotan txikiak eta tokikoak izan dira, denetarik janzteko denda txikietatik hasi eta eraikuntza proiektu txikietaraino, baina enpresa berriak sortzeko planak daude. ordenagailuak ekoizteko, baliabideak uzteko, aire konpainia bat zuzentzeko, etab.
Entzun nuena ulertu nuenez, kooperatibek enpresa kapitalista zaharren lehian gainditzea espero da; oso itxaropen arrazoizkoa da, kooperatibek gastu orokorrak txikiagoak dituztelako (kudeaketa-ordainsariak murriztu direlako, zuzendari-kopuru murriztua eta lanpostua aldatuta). rolak), eta kooperatibako langileek harreman sozial berrien arabera modu koherenteago eta energetikoagoan ekoizteko joera dutela. Kooperatiba-estrategiaren arriskua da, ordea, merkatuko arau eta metodoen bidez jarduteak eta bereziki merkatuak definitutako lehiaketetan enpresa zaharrak gainditzen saiatzeak kudeaketa-burokrazia eta orientazio soziala baino lehiakorra sustrai ditzakeela. merkatu-sozialismoa deitzen denaren aldera, hau da, nire ustez, oraindik zuzendaritza- edo koordinatzaile-klase menperatzailea duen sistema bat da eta prezio lehiakorren eta soberakinen bila dabilena, venezuelar erradikalenek argi eta garbi nahi dutenera bultzatu beharrean. , hau da, klaserik gabeko ekonomia, parte hartzailea eta autogestionagarria den, zeinetan pertsonak gizarte-motibaturik dauden eta ongizate eta eraginkorrak diren, gizarte-inplikazio osoen argitan funtzionatzen duena ongizate pertsonala zein kolektiboa bilatzen duena.
Enpresa kapitalistetan, petrolioa ez den beste sektore ekonomikoetan nagusi oraindik, aldarte aldaketa ere gertatzen da. Langileak estatuarekin gehiago identifikatzen dira eta aliatua dela sentitzen dute, bere ekimenek, arduradun sindikal baten hitzetan, ยซaldaketarako une itxaropentsuagoaยป eskaintzen baitute. Honek enpresa kapitalistetako langileak "sindikal-arau eta metodo zaharrak zalantzan jartzea" eta deseroso sentitzea "harreman zaharretan itsatsita beste batzuk kooperatiba berriak eraikitzen ari diren bitartean". Buruzagi sindikal honek kalkulatu zuen ยซVenezuelako langileen %80ak irmo onartzen duela Chaveziยป. Gainera, esan zuen horregatik sindikatu hobeek jabe kapitalisten aurka ere autogestioa bultzatzea pentsatzen ari direla. Bere esanetan, "hasieran huts egiten duten enpresak okupatzea autodefentsa besterik ez zen" "enplegua eta askatasun sindikalak" babestu nahi zituen bitartean, duela gutxi sindikatu erradikalagoak "kokudeaketa edo autokudeaketa irabazteko estrategia koherenteagoak" bilatzen ari dira.
Berak esan digunez, ยซduela bospasei urte Venezuelako langile tipikoak ez zuen klase kontzientziarik erakutsiko, baina orain iraultza bolivartarrak klase kontzientzia pizten ari zen langileengan ez ezik, pertsona guztienganยป. Zer gertatuko litzatekeen ยซenpresa kapitalista arrakastatsu bateko langileek, beren baldintzak kontrolatzen eta diru-sarrerak ekitatiboak izateaz gozatzen zuten kooperatibetako lagunak ezagutzen zituztenak eta errenta zuzenak izateaz gain, beren jabeen aurka jo eta gobernuari enpresa bere gain hartzeko eta bere burua kudeatzeko eskaera egingo baluteยป. ' Jabe pribatuei "kredituak eta inbertsioak emanez langileekin kokudeaketa egingo balute" nola moldatuko liratekeen hitz egin zuen. Nere buruari galdetu nion zergatik egingo zuten enpresariek halako akordio ergel bat, haien desagerpenerako lehen urratsa besterik ez zenean. Zergatik egingo lukete, epe laburreko etekinekin ere?ยป. Berriro ere galdetu nion 'langileek benetan arrakasta handiko enpresa bat hartu nahi zutenez, jabeei ezer eman gabe, baina besterik ez? Zergatik ez zuten Venezuela osoko langileek hori bilatzen? Eta zer gertatuko litzateke egingo balute?ยป.
Buruzagi sindikalak erantzun zuen: ยซnoski, enpresariak ez dira ergelak, baina guk uste duteยป. Sindikatuek "birus iraultzailea langileengana" zabaltzen zutela hitz egin zuen eta berriro galdetu nion, nola ez zen azkar hedatu, bere kabuz? ยซSindikatu zaharrei, urrats berriak emateko beldurrezยป egotzi die errua. Baina, gainera, esan zuen "duela bi urte inork ez zukeen sinetsiko langileek kudeatutako lantegi bat posible zenik, baina gaur egun 20 baino gehiago daude, 700 baino gehiago lanera itzultzeko okupazioa aztertzen ari direla". Hori guztia ยซjendeak kontzientziatzearekin bateraยป egin beharra dagoela adierazi zuen. Berak esan zuen, "azkarregi joateak, jendeak nahi gabe, ez luke funtzionatuko". Eta adierazi du enpresariak "oraindik langileak manipulatu eta erosten saiatzen ari direla, eta batez ere liderrak".
Nazioarteko harremanen ardura esplizituaz arduratzen den buruzagi sindikal honi AEBetako mugimendu eta sindikatuekiko loturari buruz ere galdetu nion. Venezuelako Chavistako sindikatuek Kaliforniako 'AFL-CIOrekin, oinarrizko sindikatu batzuekin eta gerraren aurkakoekin loturak dituztela jakinarazi zuen. mugimenduaยป, baina ez AFL-CIO nazionalarekin, oraindik dirua ematen ari direlako burokrazia zaharra inposatzen eta estatu kolpeak sustatzen dituzteneiยป.
Soldatapeko langileen proportzioa emakumezkoa zen galdetu nion eta berak erantzun zidan: "%50 inguru". Emakumeen soldatari buruz galdetu nion gizonen aldean eta esan zuen ez zegoela alderik lan berdinetarako, baina "emakumeek ez zuten gizonek bezain lan onak lortzen". Okupatutako lantegietan gauzak hobeak ote ziren galdetu nion, eta esan zidan: "Esan dudanez gauzak hobeak dira, bai, baina ez dira idealak". Bere esanetan, "Emakumeen betebehar bikoitza da oztoporik handiena sindikatuko lanetan parte hartzeko". Mugimendu bolivarianoa horri aurre egiten saiatzen ari ote zen galdetu nion eta berak esan zuen: "Konstituzio berriak etxeko lana gizarte segurantzarako lan gisa aitortu behar dela dio", baina gizon-emakumeek berdinago egiten dutela galdetu nion eta esan zuen " oso poliki aurreratzen ari zen. Oinarrizko mailan emakume askok parte hartzen dute, lan bikoitza edo hirukoitza izan arren, baina gure gizonak oso matxistak dira, eta, tamalez, emakume askok hondatzen dituzte etxeko lan guztiak eginezยป. Bere egoera ezohikoa zela esan zuen, etxean laguntza asko jaso zuelako.
Orokorra
Nire bidaiatik hori iruditu zitzaidan'ยฆ
(1) Mugimendu bolivartarrak, eta bereziki Hugo Chavez presidenteak, biztanleria ezkerrerantz bultzatzen ari da. Are gehiago, mugimendu bolibartarrak, eta bereziki Hugo Chavez presidenteak, forma kapitalista zaharrak ordezkatu nahi ditu, beste etiketa batzuen artean antikapitalista, parte-hartzaile, sozialista eta bolivariano deitzen dituzten forma berriekin. Ez dira zuzenean eta indarrez egitura zaharrak zalantzan jartzen eta hartzen edo kentzen. Legez jarduten dute gizartearen interstizioetan, forma berriak existitzeko eta, ondoren, kontrastearen bidez eta lehia sozialki onargarriaren bidez erakusteko, Venezuelako forma zaharrak txikiagoak direla, denborarekin forma berriek zaharraren aurka legez irabaziko dutelakoan. Baina forma berri horiek zeintzuk diren, askoz argitasun handiagoa dago arau eta egitura politikoei dagokienez, ekonomikoak baino. Iraultzaren azken helburuak argitu eta defendatzera zuzendutako esplorazio, eztabaida eta kontzientziazio kanpaina nazional bat ikusi nahiko luke, eta bere helburuak ezagutzea eta etengabeko kritika eta aberastea jabetza nazional bihurtzea, ez jabetza soilik. buruzagi batzuena.
(2) Bolivartarren ezohiko trantsizio-ikuspegiak bere abangoardia gisa dauka lidergo bolivartarra ideologikoki eta programatikoki oso aurreratuta dagoela bere populazioaren aurretik, eta herri hori bera bakarrik joera baino urrunago eta azkarrago mugi dadin saiatzen ari dela. Alderdi anarkista gisa du, ordea, mugimendua elikatzen ari dela, nahiz eta presidente nazional batek izan, gehienbat behetik gora. Paraleloan egotea eta indarkeriarik gabe eta are konfrontaziorik gabe nagusitzea bilatzen du. Etorkizunaren haziak orainaldian gorpuztu nahi ditu dominazio berri bat sortzea saihesteko. Atxikitzaileak frogaren bidez irabazten saiatzen da, ez indarrez.
(3) Lider bakarraren zentraltasuna, Hugo Chavez dela behintzat, ustekabeko onura dela dirudi. Chavez, orain arte, ez da atsegina eta inspiratzailea, ausarta eta ausarta izan, kutxa guztietatik ateratzeko eta programaz programa ezartzeko, esperimentatzen eta ikasten, baizik eta botere zentralaren tresneria erabiltzean neurri handi bat erakutsi du eta baita ere izan da. eragin antiautoritarioaren funtsezko iturria. Aldi berean, egia da, halaber, Hugo Chavez buruzagi bakarraren zentralitatea, agian saihestezina bada ere, zordunketa ere badela. Liderra txarra bihur liteke, edo desager daiteke, eta puntu honetan bi gertakarien txanda txarrak izango lirateke. Lotutako arazo bat ezkerreko oposizio seriorik ez izatea da. Iraultzak desadostasunari, eztabaidari eta aniztasunari etekina ateratzen dio, baina atributu horiek arazoak dituzte setio mentalitatearen artean sortzeko. Nork izango duen Chavezen oinordeko galdetzen da, eta nola herriak buruzagien oinordetzan, lidergoan eta iraultzaren helburuetan herri heziketa masiborik ez badago behintzat.
(4) Azkenik, sistema zaharra paraleloki sortutako beste batekin lehiatzeko ideia oso onuragarria da, izan ere, proiektu bolivartarraren gainean infernu santua eraitsi dezaketen gatazka goiztiar desegokiak saihesten ditu, nahiz eta indarguneak eta indarrak ere erabiltzen dituen. ahuleziak alboratzen ditu. Baina sistema zaharra paraleloki sortutako beste batekin lehiatzeko ideia, alde batean behintzat, kaltegarria da, lehiakortasun-kalitate eta metodoak barneratzeko eta egitura burokratiko eta klasistak babesteko arriskua duelako, eta alde batera utzi ditzakeelako ezaugarri gogorren batzuk. arreta dramatiko goiztiarra behar duten iragana, gerora proiektu osoa arrastatu ez dezaten.
Nire inpresio orokorra izan zen iraultza bolivartarra oraindik lausoa dela. Ez du argi eta garbi adierazi politika feminista, arrazistaren kontrako politika, ezta politika antikapitalista ere, nahiz eta hiru kasuetan joera izugarri gizatiarrak eta erradikalak izan eta azkar doazen helburu osoak enuntziatu eta berehalako programa proposatzeko. . Chavez ikuspenen detonatzaile nabarmena dela dirudi, bera ezkerrerantz mugitzen da erritmo handian. Iraultza bolivartarra ideologikoki argiena da, eta hori ironikoa da eta haren izenean testigantza indartsua, Chavezen aurrekari militarra kontuan hartuta, demokrazia politikoari eta parte-hartze politikoari dagokionez, non badirudi dagoeneko ongi pentsatutako, sinesgarri eta berritzaile den ikuspegi instituzional batekin konprometituta dagoela, zer gainditzen duena. Espainiako anarkistek aurrera egin duten beste edozein proiektu iraultzaile.
Etorkizuna ez da ziurra. Iraultza bolivartarra oraindik geldi liteke sozialdemokrazian. Kogestioak eta ez autogestioak bide horretatik eraman lezake. Oraindik estropezu egin zezakeen edo are gehiago, estilo zaharreko kanal "sozialisten" tipikoetara. Bere merkatu-estrategiek eta lan banaketan, ez jabetzan oinarritutako klase-zatiketei buruzko argitasun faltak, horrela bultzatzen dute. Beti dago autoritarismo arriskua gobernu batek herri bat bultzatzen duenean, noski. Baina iraultza bolivartarrak ere eredu nabarmena eman lezake, hala ere, mundu hobe batena eta mundu hobe horretara iristeko modu oso originalarena. Emaitza hauetako zein gertatzen den, edo besteren bat, Chavezen, mugimendu bolivartarren eta Venezuelako herriaren esku egongo da neurri handi batean, kanpoko laguntza masiboa bada ere, ez behintzat AEBetako joera oldarkorrari eusteko esperimentua hondatu edo suntsitu aurretik, ere oso beharrezkoak dira.
Inspiratu eta itxaropentsu irten nintzen Venezuela. Venezuela osaba Samen amesgaiztorik okerrena iruditzen zait. Asmamen eta irmotasun bolibartarrak eta munduko nazio gaizto eta basatienean neure hiritartasun propioak umildu ninduen, ni eta beste erradikal batzuen aurka antolakuntzaren arrakasta hain mugatua izan dugularik. Zorionez, nire herrialdeak Venezuelaren bidea jarraitu dezake bere nahiak zapaldu beharrean. Zorionez, AEBetako herritarrek hori gerta dezaketela. Funtzionarioek ez dute egingo, noski.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan