Joan den hilabete hasieran, bost gizon tiroz hil zituzten Caracasko erdigunean dagoen eraikin altu batean, goiz goizaldean, Inteligentzia Bereziaren Poliziaren (CICPC) eta kolektibo iraultzaileetako kide armatuen arteko liskar batean. Ekitaldiaren inguruko inguruabarrak oraindik argi ez dauden arren, Quinta Crespo sarraskia deiturikoak Venezuelako ezkerraren barnean eragin handia sortu zuen, eta ezker iraultzailearen eta gobernu bolivartarraren arteko haustura gero eta handiagoa dela nabarmendu zuen.
Venezuelan โkolektiboโ terminoak edozein talde antolatuta, normalean hiritarrak, izenda dezakeen arren, gaur inguruko asko autonomoki antolatu ziren Hugo Chavezen presidentetzan iraultza, bere herriak eta bere idealak babesteko. Beste batzuk, antzeko helburuekin, hamarkada luzeak dira eta 1980ko hamarkadan hiri gerrillari lotuak zeuden.
Bolivartar gobernuko funtzionarioen gehiengoak historikoki errezeloa izan du armak hartzeko eskubidea defendatzen duten kolektibo gutxi horiei sostengua erakusteko.
Istorioa kaleratu eta berehala, gobernuaren aldeko argitalpen nagusiek azkar egin zuten Quinta Crespoko bost biktimak deabrutu, Miguel Rodriguez Torres Barne Justizia ministroaren aldarrikapenak errepikatuz kolektiboa fronte gisa erabiltzen zuten gaizkile ezagunak zirela.
Venezuelako Iraultza Idazkaritzak, herri erakundeak, txiokatu zuen arratsalde hartan: ยซEzin dugu esan gaizkileak, infiltratuak, hiltzaileak eta bahitzaileak iraultzaileak direnik. CICPCren eta gobernuaren ekintzak onartzen dituguยป.
Biktimei beraiei buruzko informazio kriptikoena bakarrik zabaldu da. Baina Idazkaritzak โinfiltratuenโ deskribapena bera da ezkerreko zati handi batek CICPC eta segurtasun nazional indarren beste adar ustel batzuk iraultzaren barruan nola ikusi dituen aspalditik.
Tiroketen ostean, tirabirak gora egin zutenetik bi astera, kolektibo talde handi bat Caracas aldera abiatu zen justizia eskatzeko, eta Barne Justizia Ministerioan esku hartzeko eskatzeko. Taldeari martxa galarazi zioten "segurtasun arrazoiengatik".
Lapikoa irakiteko zorian zegoenean, Jose Vicente Rangel presidenteorde ohi eta kazetari ospetsuak, bere lanak orokorrean estatuaren kontakizunari jarraitzen dion, erredakzio gogor batean jo zuen gobernura.
ยซCICPCko funtzionarioek kolektibo bateko bost militante chavistak erailtzeko modua, atxilotu eta defendatzaile publiko bati jakinarazi beharrean, haien familien aurrean tiroka botatzen hasi ziren... onartezina den zerbait da demokrazian. Gaizkileak zirelako aitzakiari dagokionez... Zein agintari judizialak erabaki zituen hala izatea?ยป. Vicente Rangelek idatzi zuen. "Herrialdean gertatutako larri hauek... gobernua salbuespen neurriak hartzera behartzen dute, metastasia eragozteko. Zigorgabetasunaren hedapena geldiaraztekoยป.
Halako batean bezala, Nicolas Maduro presidenteak nazioa harritu zuen arratsalde hartan Rodriguez Torres Barne Justizia ministro kargutik kenduta, nahiz eta ziurtatu zuen atseden labur baten ondoren beste nonbait zerbitzatzeko deituko zutela.
Ministro ohiak krimenari aurre egiteko Armagabetze Zibilaren Planaren aitzindaria izan zuen, biztanleko suzko arma kopurua murrizteko asmoarekin, kalkulu batzuek 1:1ean kokatu baitute. Hala ere, armagabetze operazioak auzoetan segurtasun indarren gorakada ekarri zuen, eta ezkerreko kritikari batzuek auzo pobreago horien militarizaziotzat jo zuten.
Roland Denis analista politikoak izenburuko artikulu batekin erantzun zion Maduroren erabakiari; "Garaipen Popularra: azkenean ministro batek sarraskitutako herri borrokalarien bizitzak baino gutxiago balio du". Bere erantzunean, Maduroren keinua txalotu du, eta, bere esanetan, erabakigarrian bereizten zuen aurreko Laugarren Errepublikako administraziotik, zeinetan informazio ofizialek eta poliziak inpunitatez jokatu zuten.
Hala ere, Denisek idatzi zuen: โ[Rodriguez Torresen] eskuliburu bakezale honek dioenaren aurka โherria hobeto armatuta dagoen heinean eta egitura zapaltzaileak desarmatuta dauden heinean, Estatutik hasita, garaipenetik gertuago gaudeโ.
Beste batzuek armagabetze planarekin arazo gutxiago hartzen zuten bitartean, pertsonaia publiko askok Denis eta Vicente Rangelen atzetik joan ziren azken inpunitatearen istiluak gogoratuz eta koruan batu ziren polizia justuago bat eskatzeko, Chavezek agindu zuen zerbait.
Joan den hilabetean Robert Serra diputatu gaztearen hilketan lagundu zuten bi poliziaren aldi berean aurkitzeak ezarri zuen Maduroren erantzuna. Venezuelako buruzagiak joan den igandean jakinarazi zuen poliziaren ยซiraultzaยป eta segurtasun indarren ยซpurgaketaยป behar zirela.
Rodriguez Torresen ordezkapena aspaldi aurreikusita zegoen ala Quinta Crespo operazioari erantzunez, zaila da ziurtatzea. Oposizioak ustekabean erantzun zuen, ordea, Fernando Vicente Prieto kazetari argentinarrak urriaren 30eko saiakera batean adierazi zuenez.
"Eskuineko hedabideek "kolektibo bortitz" horiek gaitzestearen artean ibili ziren, eta, horrela, herri mugimenduen ohiko kriminalizazioa indartuz, eta operazioaren indarkeriagatik gobernuari erasotzearen artean", idatzi zuen Vicente Prietok. "Salbuespenik gabe [komunikabideen] helburua "chavistas euren artean hiltzen ari diren" ideia azaltzea zen.
Sinesmen hau harpidetzen duen pertsona batentzat, ia ezinezkoa da gobernuaren aldeko gehienentzat gertakari horien garrantziaz jabetzea. Azken urtean, krimenaren eta kontrabandoaren aurkako errepresioak bietan behin betiko jaitsiera izan du. Hala ere, gobernuak sare zabala egiten duen heinean, garraio publikoan eta auzoetan kontrol-puntuak ezarriz, krimenaren errege-erreginak auto dotoreetan pasatzen dira poliziak begiak ixten dituen bitartean.
Bratton taldearekin eta aurreko administrazioek pobreziaren kriminalizazio basatiarekin dituzten loturak kontuan hartuta, egungo oposizioko buruzagiak kezkatuta daude gobernuak krimenak murrizteko egindako saiakerak labaintzeaz, metodo horiek herri klaseetan izan dezaketen eragina kontuan hartu beharrean.
Baina ezkerrak Quinta Cresporen tiroketen garrantzia mamua aitortu eta aldaketaren alde egiteko momentua aprobetxatu zuen.
Gobernuaren eta masen artean oraindik dagoen loturaren erakusgarri da Quinta Crespo bezalako hondamendi baten ondotik poliziaren erreformarako promesa datorrela; zigorgabetasuna Laugarren Errepublikaren garaietara urruntzeko saiakera berri bat.
Hala ere, segurtasun indarrak funtzionario usteletatik garbituz, gobernuak Karibe eskualdeko mafia boteretsuenetako batzuk desegiteko konpromisoa hartzen du. Robert Serraren zaindariak milioi laurden dolarren truke saldu zuela esaten da, eta horrek galdera sortzen du; nork ordaindu zuen milioi laurdena?
Nekez, eskuineko hedabideek sinetsarazi nahi digutenaren kontra, diputatu gaztearen heriotza chavistas chavistas hiltzearen ekintza soil bat izan zen. Venezuelako poliziaren garbiketa eta iraultza buru dutenek segurtasun zibilaren eta estratagema politikoen arteko gainjartzea uste baino handiagoa dela aurki dezakete. Zer gertatzen da erregeen atzetik zoazenean?
***
Hurrengo artikuluak Madurok polizia iraultza zuzentzeko hautatutako pertsonaren aurrekariak errepasatzen ditu; Freddy Bernal Caracasko polizia ohia eta alkate ohia. Bigarren artikulua Freddy Bernalek berak da, eta kolektiboek iraultzan duten papera argitzen saiatzen da.
Freddy Bernalek Poliziaren Iraultza gidatuko du
Horacio Duque/ aporrea.org
Freddy Bernal PSUVko buruzagi sozialista eta diputatua Nicolas Maduro presidenteak izendatu du polizia organoen eraldaketarako eta polizia eredu berri bat eraikitzeko Lehendakaritzako Batzordeko buru.
Nazioan eragin handia utzi duten hainbat gertakariren ostean dator neurria. Quinta Cespoko sarraskiaz ari naiz, aurtengo urriaren 7an, martxoaren 5ean [izena] kolektiboko bost kide hil zituzten odol hotzean, Manfreddi eraikinean, CICPCko kideek. . Atzetik hurbil zeuden pertsonaia publiko nagusiek afera odoltsu horren inguruan egindako salaketak, Rodriguez Torres ministroaren ordezkapena bere gobernuko goi kargua eta CICPCren barruko eraztunaren berehalako gabezia.
Freddy Bernal iraultza bolivartar sozialistaren buruzagi aitortua da. Bere ibilbideak adierazten du 1992an beste polizia batzuekin bat egin zuela Hugo Chavez komandanteak zuzendutako borroka iraultzailean. MBR-200 [Chavezen lehen alderdi politikoa] osatu zuen eta, geroago, Bosgarren Errepublika Mugimenduan sartu zen. 1999ko Asanblada Konstituziogilean parte izan zen eta Libertadorko [Caracas] alkatea izan zen, non arrakastaz gaindiko politikekin kudeatu zuen gizarteko talde ahulenen alde. 2002ko estatu kolpearen aurkako erresistentzia ere zuzendu zuen, "Pedro Carmona Laburra" buru zuela. [Bernal] herritar gehienek oso estimatzen duten komunitateko pertsonaia da, eta talde ultraeskuindarren eta Ipar Amerikako estatu inperialistako zerbitzu sekretuen klase gorrotoaren objektua.
Ez du errazago estatuburuak eman dion rola. Poliziaren gorputzen indarkeria, segurtasun eza, inpunitatea eta eraginkortasunik eza fenomeno konplexuak dira, eta eragin desegonkortzailea dute Venezuelako XXI. Uste dezakegunaren arabera, polizia-aparatuaren zati ugari erabat usteldu dira, eta ustelkeriaz eta kriminalitatez beteta daude. Polizia sistema eta detektibeak, nahi baduzu, desagertzeari uko egiten dion egoera oligarkiko zaharraren ikur dira. Chavez presidenteak egindako erreforma positiboak, hala nola, Polizia Nazional Bolivartarra [PNB] eta Segurtasun Unibertsitate Esperimentala [UNES] sortzea, estatuari zilegitasuna kentzen dioten distortsio eta desinbertsio gogorrak aurkezten jarraitzen duten erakundeak dira. Tokiko eta estatuko poliziak, ikerketa judizialez arduratzen diren erakunde nazionalekin batera, mafia boteretsuen zerbitzura dauden mekanismo gisa hautematen dira, eroskeriaren eta alboko negozioen bidez haien kontrola lortu dutenak.
[Berri] sei hilabete eman dizkiote, 1ko azaroaren 2014etik 30eko apirilaren 2015era, estatuko poliziaren barnean errotiko aldaketa ahalbidetuko duten beharrezko ekintza guztiak aurrera ditzan. Maduro presidenteak esan du lana herritarrekin eskutik egin behar dela, emaitza puntualekin. Hau horrela izatea espero dugu.
Bernalek esan du polizia-erakundeak eta ikerketa-organoak birsortu behar direla, sistema eraginkor batek, gaitasun kalifikatzaileak eta etika ezinhobeak dituena, herritarren oinarrizko giza eskubideak errespetatu eta berma ditzan.
Aurreneko zeregina, atzeratu ezin dena, polizia-erakundeetan sartu diren elementu ustelen berehalako garbiketa da. Beste bat poliziaren gaitasun profesionalak igotzea da. Eta garrantzitsuena erakunde komunitario bat antolatzean datza, auzoko polizia bat, delinkuentziaren prebentzioa benetan berma dezakeena.
Edonola ere, Batzordearen lanetik datorrena, ezin da izan defentsarik gabeko jendearekiko sarraskiak eta tratu ankerrak agertzen dituen beste munstro bortitza bat.
Zorte on eginkizun kolosal honetan. Etsaia zelatan dago eta segada bat prestatzen ari dira aldaketa hori eragozteko.
***
Zer dira Kolektiboak? Ezinbesteko argipena
Freddy Bernal/ aporrea.org
Menderatze sistemari eusteko asmoa ezkutatu nahian, hizkuntza engainagarria da erreakzio indarrek gehiengoak engainatzeko erabiltzen duten arma eraginkorrenetariko bat. Apirilaren 11ko [2002ko estatu kolpe saiakera] prestidigitalak ustezko โgizarte zibilโ baten estalpean sartu ziren; Venezuelako asko isilduz, kolpe faxista justifikatu nahi zuten sarraskian nahigabeko parte hartzera. Herriak eta soldadu bolivartarrak lursaila zapaldu ostean, terminoa erabilerarik gabe geratu zen bere burua hala izendatzen zutenentzat, porrot izugarria eta hura sostengatu zuen komunikabide makina diabolikoa gogorarazten baititu.
Horren ostean, iraultzaileok โofizialistaโ bihurtu ginen [hau da, โestablishmentaโ], eta kontrairaultza โoposizioโ bihurtu zen. Oligarkiaren esku dauden hedabideek hitz hauek eguneroko erabileran asmatu izana ez da gauza erraza. Halako terminoek orain gaindituta dagoen Punto-Fijo Itunera bideratzen gaituzte [sistema politiko aurrebolibartarra egituratu zuen akordio politikoari erreferentzia eginez], zeinean lau hamarkadatan zehar gobernuan txandaka eman zen. Bost urte โofizialismoanโ eta bost โoposizioanโ izan zen sistema politiko adeco-copeyanoan izan zen aldaketarik handiena [aurre-bolibartar garaiko bi alderdi nagusiei erreferentzia eginez]. Baina oraingoan alde handia dago, hau da, herri bolivartarra ez dela konformatuko estatuaren kudeaketan txandaka egitearekin: gobernura eraldatzeko eta iraultzari ekiteko heldu ziren. Horrela ikusten dugu nola eskuinak, bere aparatu informatiboaren laguntzari esker, hizkuntzaren ber-esanahiaren erabilera soilarekin, nola desitxuratzen dituen geure buruari proposatu ditugun helburu historiko handiak. Eztabaidatzen duten ego berekoien habia izan arren, akatsa da eskubidearen aurrera egiteko ahalmena gutxiestea kontzientzia manipulatuz eta gure norabidea lokaztuz. Argi gera, iraultzaileak gara, hori oso bestelakoa da eta โofizialistakโ izatea baino askoz gehiago.
Aurreko hausnarketa beharrezkoa dela uste dut โkolektiboโ deitzen direnei eta urtetan zehar kontrairaultzak haien irudia eta kontzeptua desitxuratu duen moduari erreferentzia egiteko. Gure etsaiak, banatzen diren hamarnaka bandoen kolore politikoa edo bozeramailea edozein dela ere, herri iraultzaile antolatua kriminalizatzen saiatzen dira. Inposatu nahi duten irudian, ยซkolektiboaยป (ยซkomunitarioaren berdinaยป) indarkeria kriminalaren, desordena, heriotza, izua eta ilegalitatearen sinonimo da. Horiek dira, hain zuzen, Leopoldo Lopezi eta guarimberoen aldeko alkateei buruz burura etortzen zaizkidan hitzak [aurten hasieran gertatutako oposizio bortitza eta kale-barrikadak aipatuz] judizialki izapidetzen ari diren herrialdearen bakearen aurka konspiratzeagatik. Horixe da Lorent Enrique Gomez gazteari leporatzen diotena, hainbat bideotan froga gisa, eta Caprilesek, Chuok, Ledezmak eta Maria Corina Machadok [oposizioko figura guztiak] hainbeste defendatu zutena.
Trikimailua komunikabide inperialeko laborategiei dagokie. Muammar Gaddafi bere herriari eraso egin izana leporatu zioten eta Libiako inbasio genozida bestia posible egin zuten kalumniak izan ziren. Palestinako herriaren erresistentziari terrorismoa leporatzen dio milaka errugabe sarraskatu dituen okupazio sionistak. Gauza bera Sirian, ISko terrorista aitortuekin, atzo bakarrik finantzatu eta antolatu zituzten [herrialde inperialek], โSiriako Armada Askeaโ deitu zietenak. Modu berean, kolektiboak legearen araberako delitu guztien erantzule egiten dira, baina horretan gehien tematzen direnak ultraeskuindarrak dira, duela hilabete batzuk kaleak itxi, zerbitzu publikoak suntsitu eta zigorgabetasunez hil eta zauritu zituztenak. โoposizio demokratikoโ osoaren isiltasun konplizea. Aspaldiko trikimailu bat da, zeinean poltsa bat mozten harrapatu duten zorrotariak eskandaluz leporatzen dion delituaren biktimari justiziaren jarduna nahasteko eta saihesteko.
Hala ere, zer da kolektibo bat? Kolektiboak ez dira kontrairaultzak hainbeste hitz egiten eta txiokatzen dituen โhorda chavista armatuโ horiek. Kolektiboak pertsona antolatuen taldeak dira, konstituzioan kontsakatutako eskubideak zaintzeko, eraginkorrak egiteko eta sakontzeko lan egiten dutenak. Helburu oso anitzetan dedikatzen dira: ingurumena, feminista, sexu aniztasunaren eskubideak, hezkuntza, kultura, kirola, auzolana, aisialdia, politikoa edo nazioaren defentsa, euren konstituzio-erantzukizuna hartuz. Gobernuak, haren alde egiten duen alderdietako batek, edo autonomoak izan ditzakete.
2002an, gu ahuldu eta konspirazioa garatzeko, orain berriro egiten saiatzen diren bezala, zirkulu bolivartarrak kriminalizatu zituzten. โIzuaren zirkuluakโ deitzen zieten, kale-mailako laguntzako oinarrizko erakunde politikoak baino ez zirenean, gobernu bolivartarraren aurkako eraso iraunkorreko garaietan. Gogoan dut Damiani Bustillos jeneral traidorearen (De facto [Pedro] Carmonako Barne ministroaren de facto): โFreddy Bernal, zirkulu bolivartarren buruzagia kokatu dugu, harria irauliko dugu haren bilaโ. Halaxe kriminalizatu zuten buruzagitza ere, iraultza chavistako oinarri-oinarrizko harreman iraunkorra izan eta dutenen erailketa selektiboa justifikatuz. Lider baten (edo herri mugimenduaren) jarduera edo profila distortsionatzeko praktika gaiztoa da hau, beldurra edo arbuioa eragiteko, moralki suntsitzeko eta aukera dagoenean haien hilketa egiteko.
2002ko kolpe faxistaren, petrolioaren itxiera eta patronalaren greba zoritxarreko hartan, zirkulu bolivartarrak iraultzaren defentsa baketsuaren babesleku izan ziren, gaur egun askotariko kolektiboak, gehiengo handian, defendatzaile konprometituak diren bezala. Chavez komandantearen eta Nicolas Maduroren gobernu iraultzailearen ondarea. Beraz, kolektiboak, funtsean, antolatutako herri bolivartarren edozein adierazpen dira.
Gauza gehigarri bat. Kolektibo bat, edo baten parte dena, ez da delitua egitea, beldurra piztea edo herritarrak erasotzea: guztiz kontrakoa. Haien praktikaren oinarria elkartasuna, elkarrekin bizitzeko errespetua eta iraultzaren helburu gorena lortzeko etengabeko lana da: askatasunaren erreinua beharrarenarekin elkartzea, edo Askatzailearen [Simon Bolivar] hitzak erabiltzea, โekoiztuโ. ahalik eta zorionaren batura handienaโ.
***
Itzulita venezuelanalysis.com.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan