Abuztuaren 22an, Crawfordeko oporretan sartuta, presidentea zuzenduta Atzerriko Gerren Beteranoen konbentzio nazionala, jada bere ยซVietnam-eko diskurtsoaยป izenez ezagutzen dena emanez. Egun hartan, George W. Bushek, zeinak, 2003. urtea baino lehen, zin egin zuen Irakeko gerra ยซerabakigarriaยป izango zela. ez Izan zaitez Vietnam," lohi handiaren korronte oraindik jariatzen ari zenean murgildu zen, Vietnamgo analogia-lurra sutsuki besarkatuz. Ia bere erliebea (eta bere hitzaldi-idazle neokonistarena) senti dezakezu.
Hitzaldi baten lokatz-borroka hartan, "Vietnam-en ondare nahastezin bat..." aipatu zuen. Amerikaren erretiratzearen prezioa milioika herritar errugabek ordaindu zutela, haien agoniak gure hiztegiari termino berriak gehituko zizkietela "txalupa jendea", "berreheziketa-esparruak" eta "hilketa eremuak". Vietnamgo gerran hain kontu handiz eseri zen gizonak orain aldarrikatu zuen amerikarrek inoiz ez zutela lur hori utzi behar. Beste hainbesterekin egin duen bezala, Vietnamgo gerra ere lotu zuen hitzezko ju-jitsu ekintza baten bidez Al-Qaedarekin eta irailaren 11ko erasoekin. Irailaren 9a ere, ยซerretiroaren erakargarritasunariยป men egin eta garai batean atzera egiteagatik ordaindu genuen ยซprezioarenยป parte izan zen. ("Irailaren 11ko atentatuen ostean Pakistango egunkari bati egindako elkarrizketa batean", adierazi zuen presidenteak, "Osama bin Ladenek adierazi zuen "Amerikako herriak Vietnamgo bere gobernuaren gerraren aurka altxatu zirela. Eta gaur ere gauza bera egin behar dute".
Vietnamen abuztuan egindako besarkadak eman diezaiokeen atseden laburra Hautestontziak, kontzesio handiagoa suposatu zuen administrazioaren aldetik. Bere aurrekoek bezala, Bushen administrazioak eta bere neokonen aldekoek ezin izan zuten "Vietnam sindromea" ostiko bat bota โhorretarako borrokan ibili ziren arrenโ, sits batek sua saihestu zezakeen baino gehiago. Orain, Vietnam amerikarren bihotzak eta gogoak berreskuratzeko Vietnam erabiltzeko saiakera etsi eta itxaropentsu batean blokeatuta aurkitu ziren.
Dead Zonen sartzea
Posible da azken urte hauetan Vietnamgo analogiarekin galdutako borroka hau jarraitzea. Hartu gai bat -- gorputzen zenbaketa - zeinari buruz zerbait dakigun Vietnamgo administrazioari buruz. Vietnam garaiko amerikarrentzat, mendeetako bat 'garaipen kultura' โ zeinetan etsai gaiztoen aurka urruneko muga batean izandako garaipena amerikar jaiotza-eskubidetzat hartzen zenโ oraindik ere nagusi zen. Vietnamen, hala ere, argi geratu zenean agindutako mugako garaipena, hamarkada bat baino gutxian bigarren aldiz, inon ikusten ez zela, estatubatuar militar eta funtzionario zibilak konpentsatzen saiatu ziren.
Arazo bat izan zen gerrako garaipenaren definizioak berak โlursailak hartzea, etsaiaren erresistentzia zapaltzea adierazten zuen lurralde etsaiaren aurrerapenaโ Vietnamen ezer esan nahi gabe utzi zuela. Gerrilla batean, zeinetan, amerikar gruntsek sarritan kexatzen zutenez, ezin zenituzkeen lagunak etsaietatik bereizi, ezta landa etsai bati eutsi ere, beste zerbaitek ordezkatu behar izan zuen D egunean lehorreratzea, Berlinen, uhartearen aurrerapena... saltoka kanpaina Pazifikoan. Eta, beraz, Robert McNamara Defentsa idazkariaren Pentagonoko eta goi komando militarreko "haurrak xelebreak" garaipenaren ordezko numerologia garatu zuten.
Dena zenbatzekoa zen eta arrakastaren estatistika ugariak etengabe joan ziren aginte-katean gora eta Washingtonera itzultzeko, ยซaurrerapenaยป egiten ari zela frogatzeko. Zenbakiak konbentzigarriak ziruditen. Izan ere, Vietnamen galera posiblea sinestea, edozein arrakastaren arabera - hildako etsaietatik eta harrapatutako armak, errepide garbietara eta baketutako herrietaraino- amerikarrek abantaila erabakigarria zutenean, zoramena besterik ez zirudien. Hala ere, soldadu, aholkulari eta burokratak egunero sartzen ziren zifrak onartzea norberaren zentzumenen logika desafiatzea zen. Vietnam-en etengabeko argitzen ari zen egoera areago bihurtzeko, zetorren porrota ez zirudien militarra zenik. Gerra zuzendu zutenek (baita gerraosteko urteetan eskuindarrak ere) aldian-aldian esaten zuten, adibidez, Vietnamgo etsaiaren aurka borroka garrantzitsu bakar bat ere ez zela galdu.
Batzuetan bazirudien Vietnamen estatubatuarrek arrakasta neurtzeko modu berriak asmatzea besterik ez zutela egiten. Bazeuden, adibidez, Hamlet Ebaluazio Sistemaren hemezortzi indizeak, bakoitzak Hego Vietnameko 2,300 herrietan eta ia 13,000 herrixketan "baketzearen" "aurrerapena" kalibratzeko asmoz, "landa segurtasunean" eta "garapenean" zentratuz gero. Aurrerapenaren Neurketa sistemaren indize ugari zeuden, bere hileroko txostenak, diapositiba moduan ekoitzitakoak, "kontrako indarren indarraren joerak, lagunarteko indarren ahaleginak irteeratan... etsaien base-eremuak neutralizatuta", eta abar. Eta ez ahaztu Vietnamgo etsaiaren gainean euritako suntsipen mota guztietan zifrak zeudela: hegazkinak, tonelada jaitsi, ยซkamioi hilketakยป, nolabait esateko. Heriotzaren baliokide numerikoak sortzeko ahaleginak amaigabeak izan ziren.
Kongresuko ordezkaritzak bisitatzeko, AEBetako indarren komandanteak, William Westmoreland jeneralak, bere "husketa-taulak" zituen, kolore anitzeko barra-grafikoak, heriotzaren eta suntsipenaren "joera" desberdinak erakusten dituztenak. Eremuko komandanteek ยซhilketa ratioakยป kodetzeko modu sofistikatuak zituzten; bitartean, lurrean, non, zirkunstantzia arriskutsuetan, benetako zenbaketa egin behar zen, hori guztia, askoz ere gordinago, MGRra itzuli zen, edo, gruntsek batzuetan esaten zuten bezala, "Mere Gook Rule" - "Bada. hilda dago eta vietnamdarra da, VC [Vietcong] da.ยป Beste era batera esanda, ยซgorputzen zenbaketarenยป presioa jaisten zenean, edozein gorputzek egingo luke.
AEBetara itzuli zen, urte askotako aurrerapenaren eta porrot nabariaren aurrean bildutako frustrazioaren zati handi bat etsaien hildakoen "gorputzen zenbaketa"n zentratuko litzateke, arratsalde amaieran AEBetako prentsaurreko militarraren agerraldietan iragarri zuten Hego Vietnamgo hiriburuan, Saigon. Briefing haietako fantastikoaren elementuagatik (eta eskaintzen ziren zifrak), kazetarien artean "The Five o'clock Follies" bezala ezagutzen ziren.
D Egunaren antzeko lehorreratzeak publizitate-gertaera eztabaidaezinak ziren eta egunen buruan lurralde "konkistatua" bertan behera utzi zitekeen gerra batean, hasiera batean etsaia hiltzeak ez zuen ezer lotsatu eta "aurrerapenaren" adierazle agerikoa zen - hitz klasikoa. orduan eta orain. (Ikus ezazu Petraeus-ek Kongresurako datorren "aurrerapen-txostena".) Denborak aurrera egin ahala, ordea, arrakastak agerraldia egiteari uko egin zion arren, bazterren batean zegoela esan arren, eta "porrota" gisa, inori axola ez zitzaion hitza. erabilera, kontzientziara sartu ziren (Henry Kissinger Segurtasun Nazionaleko aholkulari estatubatuar funtzionarioek modu pribatuan ยซlaugarren mailako botere txiki batiยป gerra bat galtzeko ezintasunari buruz hitz egiten zuten bitartean), hildako haiek garaipenaren ideiatik desakoplatu ziren. Beste zerbaiten zenbaketa latz bat dirudite, une horretan zuen posizioaren arabera, frustrazioa, alferkeria, basakeria, tragedia, porrota.
Gorpuzki kontaketak berezko bizitza latza hartu zuen. Errealitatetik aldenduta, baina errealitaterik ikaragarriena ekoitziz โeta, gero eta estatubatuar gehiagoren artean, lotsa sentipenaโ, sarraski amaigabeko Catch-22 antzeko zerbait bihurtu zen. Modu honetan, pilatzen ari ziren gorpuek ยซlaugarren mailakoยป lurretan hildako hainbat nekazari antza zutenez, ondoz ondoko administrazio amerikarrak eremu hilean sartu ziren.
Jakina, sarraskiaren estatistikak alde guztiek (orduan edo orain) borrokaren aginte-logika gisa onartu izan balitu, Estatu Batuek edozein egunetan irabaziko zuten gerra 1960ko hamarkadaren erdialdetik aurrera (edo, oraingo kasuan , 2003ko martxotik aurrera). Horren ordez, esan gabeko bizitza kopuruen sakrifizioaren bidez, etsaiak, nolabait, lortu zuen merezi zuen zenbaki multzo bakarra harrapatzea: borrokak iraun zuen aste, hilabete, urte kopurua.
Gorpuzkiaren itzulera
Ez da harritzekoa orduan, hasieran, Bushen administrazioa gorpuen zenbaketa saihesteko irrikaz egotea, gorpu-poltsekin eta Vietnamgo gerrako hildakoen irudi desintegratzaile haiekin batera, telebista kameren aurrean egun argiz etxera etortzen zirela; irrikaz zegoela, hain zuzen ere, erabat desprestigiatutako gerra baten alderdi guztiak saihesteko. Baina hona ironia: 2001ean Afganistango Gerra hasi zen unetik, inork ez zuen Vietnamgo analogia programatikokiagorik izan burmuinean Bush taldeak baino.
Horretan, ez ziren arauaren salbuespena izan. 1970eko hamarkadaz geroztik, Pentagonoak eta hainbat administraziok kontrako joko kontziente batean jokatzen ari ziren Vietnamen huts egindako praktika gisa imajinatzen zutenarekin, Grenadaren inbasiotik Golkoko lehen Gerran, Somalian, abiarazitako esku-hartze, inbasio eta gerra txikiagoetako bakoitzean. , eta Kosovoko aire gerra.
Bushen administrazioa antzera hasi zen, seguruago bada ere, kontrako moduan; izan ere, espero baitzuten, tamaina apaleko planeta bateko superpotentzia bakar gisa, militarrik ahaltsuena bistan zuenez, garaipena eurena izango zela. 'paseota', momentu horretako hitz irabazle bat erabiltzeko. Modurik agerikoenetan ere gertatuko litzateke: etsaien hiriburua hartzea, etsaien erregimenaren suntsipena (edo esan nahi zuten bezala, ยซdekapitazioaยป) eta epe luzeko indar amerikarren goarnizioa. oinarri erraldoiak Irakeko landa eremuan (zer esanik ez sortak ยซAskatzaileยป inbaditzaileen oinetara xiita hunkituek botako zituztenak). Vietnam? Guztiz saltatuko lukete, eta bere modu ospetsu guztiak. Tommy Franks jenerala bezala, Afganistango gerra zuzendu zuena, hain famatua esan zuen: โEz dugu gorputz-zenbaketarik egiten.โ
Ia bost urte egin 2006ko urrira eta presidente bat erabat zapuztuta dagoen bere aukeratutako gerran ยซaurrerapenaยป erakutsi ezin izanagatik, nahiz eta aldarrikatzeko ยซIrakeko borroka operazio handiakยป 2003ko maiatzean ยซamaituยป zirela eta a aurkeztuz Iraken Garaipenerako Estrategia Nazionala 2005eko azaroan. An leherketa Kazetari kontserbadore jator-talde bati, gorpuen zenbaketa itzultzeko irrika handia zuen agerian utzi zuen: ยซEz dugu hori esaterik: etsaietatik mila hil ziren, edo kopurua edozein dela ere. Gertatzen ari da. Ez dakizu besterik ezยป, oihukatu zuen frustrazioz.
Eta zergatik ezin izan zion presidenteak estatubatuar herriari agerian utzi zifra hori โharro harro zegoenezโ? "Ahalegin kontzientea egin dugu gorpuak zenbatzen dituen talde bat ez izateko", esan zien Bushek bildutako kazetari eta adituei, prozesuan adieraziz Irakeko plangintza kontzientea izan zen ez-Vietnam Etxe Zurian. baita Pentagonoa ere. (Noski, gisa Washington Post-en Bob Woodward-ek adierazi zuen, presidenteak modu pribatuan mantendu gorpuen zenbaketa bat, "gerrako bere puntuazio-txartel pertsonala" biografia laburrekin eta munduko terrorista arriskutsuentzat epaitutakoen nortasunaren zirriborroekin, bakoitza bere indarrek eraitsi ahala, presidenteak ezabatzeko prest. .')
Bushek bere gorpu-kontaketaren iruzkinak egin eta gutxira, gorpuen zenbaketa bera itzuli zen Irakeko eta Afganistango bozeramaile militarrak "koalizioko" operazio militarretan hildako etsai kopurua askatzen hasi zirenean. Sei hilabete edo geroago, gorpuen zenbaketa ohikoa bihurtu da dagoeneko azken titulu tipikoek adierazten duten bezala: "AEB, irakiarrek hil egiten dute. 33 matxinatuakโ; โBukatu 100 Talibanak Afganistango guduan hil zituztenยป.
VFWko hitzaldian, presidenteak azkenean lortu zuen bere frustrazioa salbatzea. "Iraken", esan zien bere entzuleei, "gure tropak herrialde osoko muturreko eta erradikal eta hiltzaileengana eramaten ari dira borroka. Gure tropek, batez beste, Al Kaedako 1,500 terrorista eta beste muturreko beste hilero hil edo harrapatu dituzte aurtengo urtarriletik aurreraยป.
Zifraren zentzugabekeria ahaztuta (zehatza bada, funtsean Al-Qaeda Mesopotamian ezabatu egin dela esan nahi du), kontuan izan dezagun, Vietnamen analogia bera gertatzen den bezala, administrazioaren eskuetan gorpuen zenbaketa ez dela iristen. garaipenaren ordezkoa, baina porrotaren pentsamenduak saihesteko modu gisa. Lehendakariak, hau da, ez zuen Vietnamen gorpuen zenbaketa hasi zen tokian jaso, Bost oietako Follies haiek utzitako lekuan baizik.
Bere modu arraroan, Bushen hitzaldia porrotaren onarpena izan zen. Nolabait, Vietnamek, amerikar amesgaiztoak, azkenean bere gaztaroa saihesten eta bere presidentetza saihesten igaro zuen gizona gainditu zuen. Lehendakariak azkenean ez ibiltzeko gomendatzen dizun tigrea muntatu zuen eta ofizialki hildako eremuan sartu zen, non gorpuak pilatzen diren eta garaipena inoiz agertzen ez den, herrialdeko gainerako lurraldeak berekin eramanez. Argi dago, Irakeko garapen harrigarriren bat (edo, agian, Iranen aurkako eraso bat) salbu, "aurrerapen txostenak" edozein direla ere, eztabaidak edozein direla ere, hor egongo garela 2009ko urtarrilera arte, orduan automatikoki Hillaryren edo Barack-en edo Mitten edo Mitten. Giulianiren gerra. (Vietnam urteetatik, badakigu zer gertatzen den ere, gerra bat oinordetzan hartzen duen presidente batek "galdu" duen pertsona etiketatzeko beldur denean; badakigu zein zaila den orduan ateratzea.)
"Munduak inoiz ikusi duen askapenerako indarrik handiena"
Vietnameko Gerra amaitu eta 30 urtera iritsita, Irakeko gerra bere biki espirituala izan da hondamendiaren eta porrotaren panteoi amerikarrean. Baina zer 30 urte ziren! Izan ere, era guztietan Irak ez bazen benetan Vietnam, orduan 2003ko Estatu Batuak ere ez ziren Vietnam garaiko AEBak. Ez oso urrun.
Lehendakariaren Vietnameko hitzaldia muntaketa historiko burutsua izan zen, suposatzen baduzu inork ez duela iraganaz ezer gogoratzen. Gertatzen den bezala, diskurtsoaren ia lerro guztiak izan dira geroztik aztertu, gogoan duten kritikari, aditu eta historialariek eraso eta zatikatu zuten. Baina iruzkin guztietan, lerro bat - deigarriena agian - iruzkin gabe geratu zen. Eta hala ere, errege-biderako sarrera-arrapala eskaintzen zuen lerroa izan zen Vietnam osteko hamarkadetan gure herrian zehazki zer aldatu den ulertzeko, Bushen administrazioaren infernutik zazpi urte baino gehiagotan ez esatearren.
Hona hemen lehendakariak bildutako albaitariaren txalo artean esandakoa:
ยซZiur nago gailenduko garela. Ziur nago gailenduko garela, munduak inoiz ezagutu duen giza askapenerako indarrik handiena dugulako, Estatu Batuetako Indar Armatuetako gizon-emakumeakยป.
Geldi gaitezen une batez aldarrikapen paregabe, ia mesianiko horretan. Saiatu, hasiera batean, John F. Kennedy, Lyndon Johnson edo Richard Nixon presidenteen ahotan jartzen, ez gutxiago Gerald Ford. Edo saiatu Abraham Lincoln imajinatzen, esklaboen askapena ekarriko zuen gerra zibil handi baten erdian, halako zerbait esaten; edo Dwight D. Eisenhower, jeneral ohia, ยซgurutzadaยป handi bat zuzendu zuena โbere hitza izan zen bere memoriaren izenbururakoโ Bigarren Mundu Gerran Europa askatzeko, baina ยซmilitar-batezยป ohartaraziko zuen lehena izango zen. industria-konplexua' bere presidentetza amaitu zenean.
Iraganeko Amerikako presidenteek agian ยซgiza askapenerako indarrik handienaยป dela ยซamerikar bizimoduaยป edo ยซamerikar ametsaยป edo demokrazia amerikarra edo aita fundatzaileen pentsamendua dela esan zuten. Baina bizimodu horren benetako eraldaketa eta militarizazio osoa behar izan zuen, formulazio hori presidentetzarako pentsagarri bihurtzeko, eta ez gutxiago oharkabean pasatzeko, nahiz eta kritikari gogorrei, ia hitz guztiak ziren hitzaldi batean. esanahiagatik orraztuta.
Orain, irakurri hitzaldia berriro eta ikusiko duzu aipaturiko ildoa ez zela albaitariaren entzuleentzako zalaparta hutsa izan, hitzaldi osoaren nondik norakoaren laburpen tematikoa baizik, hain zuzen ere, Bushen administrazioak eta neokontserbadoreek babesten zuten ikuspegia. bulegoa. Asko esan da administrazioaren izaera fundamentalista kristauari buruz, baina hori izan balitz benetan azken urte hauen funtsa, Lehendakariak Jesukristo ยซindarrik handienaยป gisa identifikatuko zuen.
Ez da bereizketarik egin behar, baina administrazio honen oinarrizko fundamentalismoa berriro jaiotako militaristena izan da, planetako goi-teknologiako militarrik ikaragarrienetan gorpuzten den indarraren eraginkortasunaren fededunena. Hau zen bere funtzionario gorenek gurtzen zuten idoloa kanpo politikari dagokionez. Ikaratuta zeuden munduak inoiz ikusi duen militarrik onena eta boteretsuena zeukatela aginduetara, tekno-jostailuekin hortz arte; jadanik goarnizioa munduaren zati handi bat (eta gehiago goarnitzeko zorian); dagoeneko hartzailean sarrera handiak of zergadun dolarrak (eta gauza bera ikaragarri gehiago jasotzear); dagoeneko interes korporatiboen sare zabal batean txertatuta (eta egotear dago nabarmen pribatizatuta are gehiago horrelako korporazioen eskuetara); jadanik munduaren zatirik handiena "komando" militarretan banatuta, funtsean, erregeordeak ziren (eta lana amaitzear dago "aberrirako" komando bat sortuz, NORTHCOM, eta aurrez ahaztutako Afrikako kontinente energetiko bat-batean, AFRICOM.
11eko irailaren 2001n, Batek planetako beste arma guztiak bihurritzeko ahalmenean zuten fededun fundamentalista hauek bigarren Defentsa Saila gehitzea lortu zuten. Segurtasun Nazionalerako Saila (berearekin '-industria-konplexua') โ Amerikako agendara; Estatu Batuetako eskubideak murrizten zituzten gero eta lege drakonianoagoak onartu zituzten ยซaberriaren segurtasunarenยป izenean; ikaragarri urrun joan ziren lehendik ere presidentetza inperiala zena zesariar komandante nagusien presidentetza baten antzeko zerbait bilakatzeko; askoz gehiago buru zuten politizatuta Defentsa Saila (haren komandanteek gaur hitz egiten dute, uniformez jantzita, garai batean gai politiko zibilak izango zirenei buruz); gobernuaren zaintzarako bide askoz ere zabalagoak hasi zituzten etxean; ireki zuten offshore espetxeak, beren ezkutuko inteligentzia-operadoreei xede nahi zuten edozein gizaki desagertzeko aukera emanez eta galdetzaileei gehien erabiltzeko baimena emanez. tortura mota sofistikatuak. Laburbilduz, estatuaren botere hertsatzaileen handitze deigarri baten buru izan ziren, teorikoki mugarik gabeko komandante nagusiaren presidentetza bakar batean eta Amerikako historiako lehen presidenteorde inperialean jasota. (Noski, Reaganeko "iraultza"tik aurrera, duela mende laurden baino lehen boterea hartu zuen mugimendu kontserbadore amerikarrak ez zuen inoiz estatua zapaldu nahi izan, estatuak bere "segurtasuna" izan ezik edozein zerbitzu emateko duen ahalmena baizik. herritarrak.)
Zein urrun dagoen orain Estatu Batuetako bake garaiko armada bat indar minimalista gisa egon zitekeen une amerikarra (bi mundu gerren artean edo baita, neurri batean eta labur-labur, Bigarren Mundu Gerraren desmobilizazioaren ondoren). Era berean, jada ez da posible alderdi bateko zein besteko politikari amerikarrek munduko edozein eskualde gure parte ez dela irudikatzea. nazio segurtasun esparrua edo ez gure arretaren objektua, gure betebeharra ez esatearren, bultzada bultzatzeko (edo askoz lehenago), esku hartzeko edo gerra egiteko badator. Izen gisa, Bush-en Terrorismoaren aurkako Gerra Globala ez zen ยซmunduak inoiz ikusi duen askapenerako indarrik handienaยป hura baino txalokeria gisa.
2000. urtean administrazio honetako goi-karguak eta haien babesle neokonistak boterera iritsi zirenerako, dagoeneko oso maiteminduta zeuden AEBetako Indar Armatu boluntarioez eta oinordetzan hartuko zuten lurralde erdi-militarizatuaz. Sutsuki sinesten zuten beren propaganda propioa halako militar batek munduan lor zezakeenari buruz, Vietnametik hasi eta Espainiako nekazari katolikoek, bere garaiko fundamentalista sunitek, Napoleonen okupazio armada goraipagarriei egin ziotenari buruzko historiaren zuhurtziazko ikasgaiak izan arren. (Noski, nekez izango lirateke bere propaganda errealitatearekin nahastuko duen lehen talde agintaria).
Fededun fundamentalista guztiek bezala, euren betiko presidente ยซesolutuaยป bezala, errealitatearen Lokatz Handiak euren atarira eraman duen hondamendien uholdearen aurrean, ez dute etenik geratzen, behintzat, geratzen direnak. Iritziz aldatzea ez zen inoiz aukera bat izan, nahiz eta oraindik ere apustuak bikoizteko aukera izan dezaketen eta abiarazteko Iranen aurkako eraso bat 2009ko urtarrila baino lehen.
Benetan uste zuten amerikar salbuespenaren bandera, amerikar ontasunarena, AEBetako armadaren inguruan bildu zenuenean, planetako askapenerako indarrik handiena izango zenuela. Jakina, ยซaskapenaยป mundua birsortzeko nahiekin bat zetorren moduan definitu zuten. Horregatik, hauteskunde demokratikoek nahi zituzten emaitzak lortzen ez zituzten bakoitzean, emaitzak baztertu besterik ez zuten egiten. Negozioan, sinetsita zeuden, ยซindar handienaยป hori erabiliz, Ekialde Hurbila beren zehaztapenen arabera birmolda zezaketela, planetaren petrolioaren erdi-erdian posizio menderaezina ezarri zezaketela, errusiarrak are gehiago atzera bota, behi. txinatarrak, eta sortu a Pax Americana planeta. Euren unipolaritate sutsutik, hain zuzen ere, a goiztiarra erditzen lagunduko lukete multipolar berria mundua.
Haien fedea itsu-itsua zenez, guztiz gaizki irakurri zuten gure munduan boterearen izaera, boteretsuarena. Beste kalkulu oker negargarri batzuen artean, boterea nahastu zuten mehatxu Amerikako armada galtzearena, hura galtzearen benetako ekintzagatik (laster jakingo zuten beren atsekaberako bai Afganistanen eta baita Iraken ere). Haiek ziren monoteistak bezala, uste zuten Jainko bakar batek, militarrek haien aginduetara pertsonifikatutakoak, guztiak bere aurrean eramango zituela; ยซNahi dutenen koalizioยป batekin (hau da, otzana) baina benetako aliatu edo parekideen beharrik gabe, eta, beraz, edozein motatako murriztapenengatik, beren indarraren Jainkoa paganoetara eraman zezaketela. gurutzaldi-misil ikaragarria eta garaipen hori โhain zuzen ere, garaipen sorta amaigabeaโ haiena izango zen. Zein oker zeuden aurreikusteko.
Urrutira joan ziren Estatu Batuetako gizartea, Bigarren Mundu Gerratik, militarizazioaren ohiko seinaleak hartu gabe militarizatu izan den prozesu bitxia osatzeko. Mundu mailako gerrarako armatutako nazioa gara orain: azpitik eta itsasotik, lurretik, airetik eta zerutik, oihanetan eta hiri oihanak, petrolio-lurretan, hezeguneetan eta lur idoretan. Prest gaude planetan bertan gerra egiteko, benetan tekno-miraria den arsenal batekin. Lehendakariak bere hitzaldian iradoki zuenez, ez Thomas Jeffersonen pentsamenduak, baizik eta azken robot armatu zoragarria edo Hellfire-misilez armatutako Predator dronea Amerikako zibilizazioaren benetako ezaugarriak dira.
Honen guztiaren emaitza zazpi urteko infernukoa izan da (orain arte) jostailu hilgarriak dituzten mutilen administrazio batek (eta haiek ahalbidetu zuten emakumeek) emandako administrazio batek. Gutxiagotzen ari den bandak orain gerlarien hiritarrik ez duen lurralde militarizatu baten buru da. Pentsa teutonikorik gabe. Lehendakariak Amerikako militarizazio forma bitxiaren funtsa harrapatu zuen, bere gerrak abiarazten zituenean, hiritar amerikarrei beren kemena erakusteko eskatu zienean. Disney World bisitatzen eta ekaitz bat gastatzea.
Amildegi bat sortu da, AEBek oraindik hiritarren armada zutenean imajinaezina den gizarte amerikarraren eta militar baten artean gero eta gehiago. ahaztutako herriak landa-barnealdea (hildakoen zerrendek aldian-aldian gogoratzen diguten bezala) eta etorkinen komunitate berriena, defendatzen duen publikoaren antzekoa ez den militar boluntarioa, gero eta mertzenarioagoa (erraldoia bezain handia). 'bizkar-ontzi' hobariak ยซboluntarioยป errezeloak erakartzeko erabiltzen dira) eta gero eta pribatizatuagoak. Egun, AEBetako armadak eta mertzenarioen legio zabalak kontratista pribatuak gerrara bidelagun dituztenak erromatarren legio inperialen itxura hartzen hasiak dira inperio horretako azken urteetan, godoz eta inperioaren muga-eskualdeetako beste herri ยซbarbaroยป mespretxatuez geroz eta godoz beteta zeudenean.
As David Walker, AEBetako Kontuhartzaileak eta alderdirik gabeko Gobernuaren Kontabilitate Bulegoko buruak, duela gutxi adierazi duenez, Estatu Batuetako gobernuak ere, denbora-tarte ikaragarri laburrean, Erroma inperial faltsu baten itxura hartu du "gehiegizko konfiantza eta gehiegi hedatuta dagoen militar batekin". atzerriko lurretan eta gobernu zentralaren arduragabekeria fiskalaยป.Eta imajinatuโduela urte batzuk besterik ez ziren neokon adituak zirela. Hailing AEBak botere gisa ยซErromaz geroztik edozein baino nagusiagoaยป. Pentsa horren ordez: Erromatar Inperioa on crack kokaina.
Atzera begiratuta, zalantzarik gabe, argi geratuko da, dagoeneko ez bada, indarren kultuaren jarraitzaileak estatu-ontziaren lemapean zirela, fantasiaren munduak bereganatu zuela eta, termino inperialetan ere, zerk eragin zuen. ergelkeriaren inperioa zen, gainbeheraren aldapan behera buru-belarri zihoala. Hori da askotan fede itsuarekin, mundua den bezala hartzea eragozten dizun edozerrekin, hain zuzen ere.
porrota
Duela gutxi, armiarma sare batean harrapatutako June Bug bat ikusi nuen. Bistan denez, sarearen erdigune ia hilda jo zuen; eta, handia zenez, zulo bat urratu zuen harizpi finetan. Orain, sarearen azpian zintzilik zegoen, armiarmaren zetazko hari batzuek apenas eutsita (horrela zirudien). Gauza marroi txiki bat, gaueko argian dirdira, armiarma modu metodikoan ari zen borroka zoroan zebilen zomorroaren inguruan, mundu guztiarentzat lehiaketa sinesgaitzena zirudiena. Eta, hala ere, denboraren poderioz, zomorroaren astindua ahuldu egin zen, harizpiak gero eta ugariagoak. Goizerako, akats hura guztiz bilduta, bere ahalegin guztiak luzaroan garaituta, ikusgarri fantastikoa errealitaterik arruntena bihurtu zen.
Orain, zer geratzen den indarraren gurtza fundamentalista amerikar batetik, garaipenaren profezia batean oinarrituta, suntsipenaren eta deseraikuntzaren arteetan naturalak gidatuta, baina gai planetako edozein lekutan eraikitzeko edo berreraikitzeko edozein zeregin gainbegiratzeko edo munduan zehar egiten duten bidea aldatzeko, estatubatuarrek aspalditik frogatu duten hitz bati aurre egin behar diote: porrota. Gaur egun, iraganean bezala, madarikazio gisa soilik erabiltzen duzun hitza da aurkariei Bibliakoki ezartzeko. (Oposizioko demokratak Etxe Zurian modu pribatuan aipatzen dira โderrotokratakโ.)
Bushen administrazioa ez dago bakarrik porrotaren ideiari aurre egin ezinik. Batzuetan estatu inperial xehatuak ere, porrotarekin itsuak, ezin dute onartu zer gertatzen zaien. Pentsa 1945eko abuztuan Japonia, hain erabateko porrot bati aurre egin ezen, non bertako hiri guztiak erraustu bihurtu baitziren. Japoniako buruzagiek oraindik ezin zuten hitza esan. Enperadoreak bere errendizioaren hitzaldia eman zuenean (eta lehen jainkoaren antzeko ahotsa entzun zuen lehen aldiz japoniar arruntek), esan zuen, tira, gauzak ez zirela espero bezala atera. Diskurtso hori alferrik bilatu dezakezu porrotaren benetako aitorpena lortzeko.
Beraz, imajinatu bere buruzagi fundamentalista ukitu gabeko bulego batean eserita dagoen herrialde bat, non eguneko krisia etxe-salmentaren merkatuaren ahuldura dela dirudien edo komun publiko bateko saltoki baten azpian dagoena, non heriotzara bidali dituen gazteak hein handi batean. toki urrunetatik datoz, non burtsak nahiko altxatzen jarraitzen duen, eta kaltetuenak oporretako autobideetan hartzen dituzte.
Vietnamgo esperientziak irakasgarria da zergatik estatubatuarrei, beste gerra ยซirabazi ezinezkoยป batekin atseginda egon arren, galera horren izaeraz jabetzeko arazoak izateagatik barkatua izan daitekeen. Azken finean, azken amerikarrak Saigongo enbaxadako teilatu horretatik altxatu zirenean Ipar Vietnamgo indarrak hegoaldeko hiriburuan sartu zirenean, herrialde ยซgaraileaยป hondatuta zegoen. Beharbada bertako hiru milioi biztanle (inguruko laostiarrak eta kanbodiarrak kontuan hartu gabe) โIrak garaiko terminoetanโ ยซgehiegizko heriotzakยป bihurtu ziren aurreko borroka urteetan; beharbada, Hegoaldeko 9,000 herrixka eta herrietatik 15,000 hondatuta zeuden; 19 milioi tona herbizida bezalako zerbait bota zuen AEBetako Aire Indarrek lurrean, eta lehertu gabeko artisautza nonahi zegoen. Gutxi gorabehera milioi bat gerra alargun, 1 umezurtz, 879,000 ezindu eta 181,000 emagaldu ziren. Gutxienez 200,000 milioi baserriko animalia galdu ziren eta Vietnamgo industria-oinarri apala hondatuta zegoen.
Garaitutako superpotentziak 58,000 hildako eta 300,000 zauritu galdu zituen, baina gaur egun "aberria" deitzen dena (1970eko hamarkadan gure garaiko termino militarizatua ezezaguna), hondatutako hiriko ghetto auzo batzuetan izan ezik, unibertsitateko campusetan hildako edo zauritutako ikasle batzuk, zauritutako manifestari eta polizia kopuru apala, eta hildako doktoretza osteko fisikako ikasle bat Wisconsinen, nabarmen ukitu gabe zegoen. Ameriketako Estatu Batuak bi superpotentzia planetan nagusi izaten jarraitzen zuten.
Gerrak suntsitutako lurraldeen berreraikuntzaren azken historian, Bigarren Mundu Gerraren ostean Alemania eta Japonia okupatuarekin gertatu bezala (baita Marshall Planaren bidez Europa prostratuta ere), amerikarrek eskuzabaltasunez berreraikitzeko laguntza eskaini behar zuten. Baina orain berreraikitze larri behar zuen lurra ยซirabazleaยป izan zen; eta amerikarrek oraindik bihotzean zeuden gerra galtzaile baten aurrean garaipenaren kultura. Gure gerraren mitologia porrot mobilizatzaile arraroen gainean (pentsa: Alamoa, Custerren Azken Standa edo Pearl Harbor) azken garaipenera zuzenduta zegoen. Baina zer egin azken porrotaren aurrean? Vietnamgo urteetako atzerakada bitxietako batean, estatubatuarrek erabaki handiz bizkarra eman zieten hondamendian zegoen lurralde garaileari eta beren herrialdea berreraikitzen saiatzen hasi ziren, ez zen ingurune suntsitu batean zentratuz, baizik eta psike amerikarrean zentratuz. , "Vietnam sindromea" izeneko zerbait jasaten ari zen.
Iraki dagokionez, antzeko atzera buelta prozesu bat abian ikusten dugu. Politikari estatubatuarrek (momentu honetan demokratak nagusiki) jadanik Bushen Gerraren errua botatzen ari dira suntsitutako lurralde batean bizi diren irakiarrei, eta orain feudo erlijioso eta etniko odoltsu, gatazkatsuen multzo bat baino ez dena. Dagoeneko Irak zenbakiz Vietnam-itxura duen beldurrezko itxura du, bere gerra garaiko autobusen (ontzien ordez) bi milioi pertsona baino gehiagorekin eta bere "hilketa-eremu" izugarriekin. Etorkizun urrun samar batean, amerikarrek azkenean errealitateari aurre egiten diotenean. eta ยซerretiratuยป Iraketik edozein modutan, dena ahazteko gogoarekin kontatu. Baina oraingoan agian ez da hain erraza izango.
Analista eta aditu talde osoarentzat, "Irak" eta "fiasco" hitzak sinonimo bihurtu dira, fiasco zutik (bere salduen liburuan bezala). Washington Post-en Tom Ricks) Bushen administrazioak eta Donald Rumsfelden Pentagonoak inbasioaren osteko aldia nola nahastu zuten. Baina ezinbesteko fiaskoa ez zegoen ekintzetan, nahiz eta traketsak eta buru-hutsik izan, Iraken, baizik eta isolazionista inperial armatuen kultu militarizatu (korporizatu eta pribatizatu) baten fundamentalismoan, herrialdea itsu-itsuan labar inperial baten ertzera eraman zutena ( edo haratago) eta ezin ziren bidea aldatzeko gai, nahiz eta errealitateak funtsean aurpegira tu egiten zien.
Vietnam amaitu zenetik ia hogeita hamar urtera, Bushen administrazioak ziurtatu zuen amerikarrek izango zutela deja vu berriro ere azken aldiz gutxienez. Negozioan, presidenteak, presidenteordeak eta haien goi-kargudunek ziurtatu zuten ยซmunduak inoiz ikusi duen indarrik handienaยป ez askapenerako urakan bat izango zela, suntsipenerako baizik, Katrinaren baliokide geopolitikoa.
Gertatu zen bezala, 30 urte geroago, planeta aldatu egin zen. Amerikako botere militarrak ez zuen bakarrik huts egingo (Vietnam-en bezala) aurretik dena konkistatzeko, baina Estatu Batuek ez zuten planetako indarrik nagusiena izango, 1991n amaitu zen lehia batean azkeneko eta irauten den superpotentzia besterik ez.
Noiz, azkenean, 2010, 2012? โ maletak egiten ditugu, Irakeko eremu hiletik etxera joaten gara eta ahazten saiatzen gara, ziur aski ez da duela 30 urte baino gehiago bezain erraza izango (eta, gure agintarien ezintasuna "Vietnam sindromea" desagerrarazteko). "Beren garunetatik adierazten du, orduan ere ez zen hain erraza). Lehendakariak dioen bezala, hazten lagundu duen ยซterroristenยป uztak ยซetxera jarraituko gaituenยป ala ez, zerbaitek etxeratuko gaitu zalantzarik gabe. Azken finean, tropak itzultzen direnean, egiten badute, ยซsuperpotentziaยป batera itzuliko dira, biztanleriaren bizi-itxaropenean, murgildu da 11. postutik 42. postutik bi hamarkadatan bakarrik, eta, haur hilkortasunari dagokionez, gaur egun askoz ere azpitik dago herrialde txiroago askoren artean.
Noski, ordurako, lehendakaria, presidenteordea eta bere administrazioan oraindik geratzen diren benetako fededun horiek, zalantzarik gabe, benetako Amerikako Gune Berdean sartuko dira, non bat Mintegia miresleen publiko bati 75,000-100,000 billet berde sar diezazkizuke; non zure istorioak, nork idazten dizun edozein dela ere, milioika balioko duen; non zure ยซliburutegiaยป ยซikatsuenยป bilgune izan daitekeen; eta babesten duzun 'institutua', ondarea birsortzen duen locus. Kontu-hartzaileak agintzen duen eremua da, ez kontuak.
Bitartean, alferrikako berba guztiekin bizi gara, Washingtonen 'eztabaida', 'progresen txostenak' eta heriotzaren numerologiarekin, Bushen administrazioa hor zintzilik dagoen bitartean, bere gerra presidente berri baten esku uzteko erabakita, hautagai demokratiko nagusiak, berriz, funtsean ahate erretiratzearen gaia eta gorputzak pila gero eta gorago.
Garrantzitsua da gogoratzea, ordea, garai batean beste tradizio bat bazela Ameriketan. 1950eko hamarkadako nire haurtzaroan gure herrialdea edozein izanda ere, amerikarrek oraindik ere inperioa amerikarrik gabeko gauza beldurgarria zela uste zuten. Gu, noski, jada mundua goarnitzen ari ginen, baina bazegoen beste inperio ikaragarri hura, sobietarra, seinalatu beharrekoa. Beharbada, errepublikarako gogoa, ez inperio bat, oraindik ezkutatuta dago amerikar psikean.
Espero dezagun hori, zeren eta estatubatuar herriaren zeregin handi bat gure ergelkeriaren inperiotik eta bizi garen Amerikako bertsio bitxi eta militarizatu honetatik geratzen dena deseraikitzea izango baita. Amets dezakegu, behintzat, noizbait egingo dugula Bizi Defentsa Sail bat ugari dagoen mundu batean, non korporazio militarizatuek ez duten gudu-zelai amaigaberik beren hurrengo jostailu teknikoak probatzeko, non armadak herrialdearen defentsarako diren, mundua betiko gerra egoeran ez eragiteko. , eta garaipena ez dago planetaren muga imajinatuetako gatazka inperialean, baizik eta nonahi bizitza hobea, sanoagoa eta baketsuagoa egiteaz arduratzen diren "aurrerapen-txostenetan".
Tom Engelhardt, Nation Institute-ren Tomdispatch.com zuzentzen duena, enpresaren sortzailekidea da. American Empire Project. Bere liburua, Garaipena Kulturaren amaiera (Massachusetts-eko Unibertsitateko Prentsa), erabat eguneratu berri da Iraken garaipenaren kulturaren segida jorratzen duen argitaratu berri den edizio batean.
[Ohar: Argitalpen honetan kontuan hartzen direnei lotutako gaiak aztertzen dituzten azken bi saiakerak ikustea merezi dute: 'Destruction: American Foreign Policy at Point Zero'-ren eskutik. Gabriel Kolko bertan, historialariak galdetzen du ยซzergatik egiten dituen AEBek behin eta berriro akats berdinak eta ez duten inoiz bere akatsetatik ikastenยป; eta 'The Waning Power of the War Myth'-ren eskutik Salon.com-en Gary Kamiya saiakeragile bikaina Bushek amerikar triunfalismoarekiko duen ยซmendekotasunยป absolutuari buruz. "[Bush] behera egingo du", ondorioztatu du Kamiyak, "ziur arrazoi zuela, Mitoa amaiera arte bizi zuela". Eta irrealitatearekiko duen mendekotasuna dela eta, benetako jende gehiago hilko da.โ]
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan