Oihan tropikalek jokatzen duten testuinguru global batean paper garrantzitsua biodibertsitatearen kontserbazioan eta klimaren erregulazioa, ekosistema hauek mehatxu larrian daude nekazaritzako negozioa eta ustiapen jarduerak hedatuz. Horrek arrisku handiak eragiten ditu ingurumenarentzat, faunarentzat eta oihan euritsuen menpe dauden komunitateentzat.
Handitzearen atzealdean klima-aldaketaren eraginak, hauen kolapsoa ekiditeko premiazko ekintzak behar dira funtsezko ekosistemak eta jasaten dituzten injustiziei aurre egin Komunitate indigenak eta tokiko komunitateak eta nekazaritza sektoreko langileak.
The berrestea 2022ko abenduan, NBEren Biodibertsitate Globalaren Markoaren funtsezko unea izan zen, eta 196 herrialdek munduko biodibertsitatearen gainbeherari buelta emateko konpromiso kolektiboa adierazi zuen. Hala ere, finantza-erakundeek historikoki huts egin dute biodibertsitatearen krisia areagotzeko duten eginkizunari aurre egin.
2023 A Basoak eta Finantzak egindako txostenaโkanpaina, herri eta ikerketa erakundeen koalizioa barne hartzen ditu TuK Indonesia, Profundo, Amazon Watch, Repรณrter Brasil, BankTrack, Sahabat Alam Malaysia, Friends of the Earth US eta nire erakundeak, Rainforest Action Network-ek emandako finantza-laguntza zabala argitzen dute. sektore arduradunak baso-soiltze tropikaletarako, haragia, palmondo-olioa, pasta eta papera, kautxua, soja eta egurra barne. "2016ko urtarriletik 2023ko irailera arte, bankuek gutxienez 307 milioi dolar kreditu eman zizkieten eragiketa horiei". estatu txostenean, inbertitzaile instituzionalek 38 milioi dolar inguru zituzten erlazionatutako akzio eta bonuetan.
Finantza-fluxuen gorabeherak izan arren, ez da beheranzko joera antzematen baso-arriskuko salgaien ekoizpena finantzatzeko. Harrigarria bada ere, 100an 2023 finantza-erakunde baino gehiagoren politiken analisiak baso-soiltzearen eta hari lotutako gizarte- eta ingurumen-inpaktuen aurkako babes oso desegokiak agerian utzi zituen. Politiken batez besteko puntuazioa ehuneko 17 besterik ez zen izan, arabera txostena.
JBS, Cargill, Royal Golden Eagle eta Sinar Mas Group bezalako entitateek bankuek eta inbertitzaileek onartzen eta ahalbidetzen dituzten jokabide izugarriak erakusten dituzte.
Arazo sistemiko bat zuzentzeko eskariak
Txostenaren arabera Basoak eta Finantza Gobernuei eta finantza-erakundeei bost printzipio onartu eta indarrean jartzeko eskatu zien:
- Biodibertsitatearen galera geldiarazi eta atzera bota
- Herri indigenen, emakumeen eta tokiko komunitateen eskubideak defendatu eta lehenetsi
- Trantsizio justu bat erraztu
- Ekosistemen osotasuna babestea
- Helburu instituzionalak harmonizatzea sektore, gai eta tresnen artean
Berehalako ekintzak funtsezkoak dira klima eta biodibertsitate krisiari aurre egiteko. Txostenak finantza-erakundeei eskatzen die beren jarduerak iraunkortasun-helburuekin lerrokatzeko, ingurumen- eta gizarte-politika sendoak egiteko eta gardentasuna eta erantzukizuna bermatzeko. Finantza-sektoreari gizarte- eta ingurumen-kalteak ahalbidetzeko duen eginkizunaren erantzukizuna emanez, biodibertsitatea zaintzeko eta klima-aldaketaren inpaktuak arintzeko egungo eta etorkizuneko belaunaldientzat lan egin dezakegu.
Aurrerapen nabarmena
The Basoak eta Finantza txostenak baso tropikaleko herrialdeek eta inportazio- eta finantza-jurisdikzio gakoek egin duten aurrerapen garrantzitsua azpimarratzen du finantza-praktika iraunkorrak sustatzeko eta baso-soiltzeari aurre egiteko. Brasilek, Indonesiak, Malaysiak, Estatu Batuek eta Europar Batasunak urrats nabarmenak eman dituzte ingurumen, gizarte eta gobernantza (ESG) kontuak beren finantza-sistemetan integratzeko.
Brasil nabarmentzen da abeltzaintzako jarduera industrialak kenduta jasangarritik lotura subiranoak eta Nazioarteko Iraunkortasun Arauen Kontseilua integratzeko konpromisoa hartu duen lehen herrialdea izateagatik IFRS Iraunkortasunaren Dibulgazio Arauak bere arau-esparruan sartu 2026rako. Arau hauek ezartzeak Brasilgo kapital-merkatuak indartzen lagunduko du, iraunkortasunarekin lotutako arrisku eta aukeretan gardentasuna areagotuz. Horrek, aldi berean, enpresek kapitala erakartzen dutela eta natura babesteko eta garapen iraunkorraren helburuak betetzeko lerrokatuta dauden inbertsio globalak bultzatuko ditu.
Iraunkortasuna onartzen duen beste ekimen bat taxonomia berdeen ezarpena da. Taxonomia hauek dekarbonizazioaren helburuak onartzen dituzten jarduerei buruzko jarraibideak sinplifikatu nahi dituzte, baso-soiltzea eta ingurumenaren degradazioa murrizteko ahaleginak barne. Horrek finantzatzaileen konfiantza areagotu dezake karbono gutxiko eta klimari erresistentea den ekonomiarantz orratza mugitzen duten proiektuetan inbertitzeko.
Indonesiak berea aurkeztu zuen Taxonomia Berdea 2022ko urtarrilean, sektore iraunkorrentzako finantzaketa bizkortzeko. "Indonesiako helburu bateratuak Just Energy Transition Partnership (JETP) energia-sektoreko isuriak 290erako 2030 MTra mugatzea eta 2050erako zero garbira heltzea barne hartzen ditu. jakinarazi Luthfyana Kartika Larasati eta Tiza Mafira Climate Policy Initiative-ko, irabazi-asmorik gabeko ikerketa talde independentea San Frantziskon, 2023ko urrian.
ยซ[Helburuak] horiek lortzeko, beharrezkoa da ikatz bidezko zentral elektrikoak pixkanaka kentzea energia iturri berriztagarrien hedapena bizkortuz. Finantzatzaileek gaur egun ikatza finantzatzeari uko egiten diotenez, trantsizio taxonomia batek parametro neurgarriak definitzen ditu, zeinen barruan ikatzaren inbertsioa baimendu ahal izateko, ikatzaren desafektazio goiztiarra errazteko ". idatzi Larasati eta Mafira.
Malaysiak Balioan oinarritutako Bitartekaritza Finantzaketa eta Inbertsioen Eraginaren Ebaluazio Markoa ezarri zuen (VBIAF) 2019ko azaroan eta Klima Aldaketa eta Printzipioetan oinarritutako Taxonomia 2021ean finantza erakunde islamiarrak gidatzeko.
Bien bitartean, 2024ko martxoan, Securities and Exchange Commission (SEC) klimaren dibulgazio epaia Badirudi AEBek bere klima-arriskua kudeatzeko urrats bat dela, nahiz eta mugimendua ez den nahikoa munduko basoak modu eraginkorrean babesteko. Kontratazioaren aldetik, berria EBko Baso Soiltzearen Erregelamendua, 30ko abenduaren 2024ean indarrean sartuko dela aurreikusten dena, hornikuntza-katearen trazabilitatea eta gardentasuna lortzeko tresna berri indartsu bat eskaintzen du.
Europar Batasunak ere onartu zuen berria EBko Taxonomiaren irizpideak 2023an biodibertsitatearen babesean eta ekosistemen zaharberritzean zentratu zen, epaitu zituen kritikak gorabehera sektore kaltegarriak basogintza eta bioenergia bezalako jarduera ekonomiko iraunkorrak izan daitezen.
Baso-arriskuko kredituaren joerak
The bidali gertakar 307tik 2016ko irailera bitartean gutxienez 2023 milioi dolarreko kreditua baso-arriskuko sektoreetara bideratu zela agerian utzi zuen. Behi-sektorea Hego Amerikan nagusitu zen, palmondoa Asiako hego-ekialdean eta kautxua Erdialdeko eta Mendebaldeko Afrikan. Onuradun nagusiak nekazaritzako produktuen merkatariak eta ingurumen- eta gizarte-urraketa nabarmenak dituzten enpresak izan ziren.
Aurrerapausoak eman diren arren, arreta handiagoa eta behar den diligentzia prozedura hobeak behar dira lotutako ESG arriskuei aurre egiteko eta finantza-praktika iraunkorrak sustatzeko baso-soiltzeari eta ingurumen-degradazioari aurre egiteko.
Korporazio handiek martxan jarri zuten Naturarekin lotutako Finantza Dibulgazioetarako Taskforce (TNFD) 2021eko ekainean negozioak naturarekin lotutako mendekotasunen berri emateko orientatzeko. Hala ere, gizarte zibileko erakundeek behin eta berriz planteatu dute kezka lantaldearen garapenari, osaerari, ikuspegiari eta ahalmenari buruz greenwashing.
Kreditu Fluxuen Eskualde Azterketa
The analisia Hego Amerikan, Hego-ekialdeko Asian eta Erdialdeko eta Mendebaldeko Afrikako baso-arriskuan dauden salgaien sektoreetan eskualdeko kreditu-fluxuaren eta inbertsio-joerek agerian utzi zuten baso-soiltzeari eta ingurumenari kalte egiten dioten finantza-fluxu eta inbertsio garrantzitsuak.
Hego Amerikan, behi-sektorea nagusitu zen baso-arriskuaren kreditu-fluxuetan, eta ondoren soja eta pasta eta papera, Banco do Brasil hartzekodun garrantzitsu gisa agertu zen. Onuradun gaiztoak bezalako enpresak zeuden Suzano Marfrig.
Asiako hego-ekialdean, palma-olioa izan zen baso-arriskuaren kredituen hartzaile nagusia, eta ondoren pasta, papera eta kautxua. Indonesiako bankuek paper garrantzitsua izan zuten finantzatzaile gisa, hartzaileak barne magnateen jabetzako konglomeratuak Sinar Mas Taldea (ETE) eta Errege Urrezko Arranoa (RGE). Gobernantza-arriskuen eta garbiketa berdearen praktiken inguruko kezkak iraun zuen baso primarioen galera murriztu arren.
Erdialdeko eta Mendebaldeko Afrikako kautxuaren sektoreak baso-arriskuaren kreditu gehienak erakartzen zituen, Txinako enpresak finantzatzaile nagusi gisa agertu zirelarik. Txinako Sinochem Taldea izan zen kredituaren hartzaile handiena, eta atzetik China Forestry Group eta Wilmar.
Kreditu-fluxuen gorabeherak gorabehera, erronkak jarraitzen dute enpresen egituretan eta erantzukizunean. Esate baterako, "SMG [eta] RGE... bezalako enpresek jabetza-harremanak ezkutatzen dituzten egitura korporatibo konplexuak ezarri dituzte. Horrek gobernantzako arrisku larriak dakartza eta ihesak eta garbiketa berdeak errazten ditu. Hamarkada luzez gizarte eta ingurumeneko kalte ikaragarriekin lotuta egon dira guztiakยป. estatu txostena.
Baso-arriskuaren inbertsioak
Mundu osoan basoak kaltetu ditzaketen jardueretan egindako inbertsioak baino gehiago izan ziren 38 milioi dolarreko, palma-olioak jaso zuen kuota esanguratsuena, eta ondoren pasta eta papera. BlackRock eta Vanguard bezalako inbertitzaile instituzional handiek baso-arriskuko lehengaien enpresen partaidetza handitu zuten, eta beste batzuek inbertsioak mantendu edo murriztu zituzten.
Hego Amerikan, inbertsioak pasta eta paperaren sektorera bideratu ziren nagusiki, eta Suzano izan zen hartzailerik handiena. Asiako hego-ekialdeko palma-olio-enpresetan inbertsio gehien egin zuten, eta Sime Darby Plantations eta IOI Group izan ziren hartzaile nagusien artean.
Erdialdeko eta Mendebaldeko Afrikako palmondo-olio enpresek ere inbertsio gehienak jaso zituzten, Sumitomo Forestry eta Itochu hartzaile nabarmenak izan zirelarik.
Baso-Arriskuen Politiken Ebaluazioak
Forests and Finance-ren ebaluazio-metodologiak finantza-erakundeek 38 irizpide betetzen dituztela ebaluatu du, deforestazioan eta lotutako ESG gaietan laguntzea saihesteko.
Irizpide hauek ingurumen-, gizarte- eta gobernu-eskakizunetan sailkatzen dira, zero deforestaziorako konpromisoak, lur-eskubideen errespetua, ustelkeriaren aurkako neurriak eta abar.
100 finantza-erakunde baino gehiagoren baso-arriskuen politiken ebaluazioek politika sendoen falta agerian utzi dute, batez besteko puntuazioa % 17koa baino ez dela izan. 2016az geroztik gero eta hobekuntzak hobetu diren arren, hizkera lausoak, epeek argi ez zutenak eta hutsuneek iraun zuten, eta giza eskubideen urraketak eta baso-soiltzea errazten jarraitu zuten.
Analisiak azpimarratzen du premiazkoa dela arreta handiagoa, behar den diligentzia hobetua eta politika zorrotzagoak loturiko ingurumen-, gizarte- eta gobernu-arriskuei aurre egiteko. Gainera, baso tropikaletako eskualdeetan baso-soiltzeari eta degradazio ekologikoari aurre egiteko finantza-praktika jasangarriak sustatu beharra azpimarratzen du.
Politikak sektoreka
Politika sektorialei dagokienez, finantza erakundeak erakusteko palma-olioaren politika sendoenak, gertutik egurra eta pasta eta papera. Hala ere, sektore hauen batez besteko puntuazioak nahiko baxuak izaten jarraitzen du, gizarte zibilaren kanpainak eta ziurtapen eskemak egon arren hobetzeko aukerak adierazten dituena.
Baso-arriskuen banku-politiken ebaluazioak agerian uzten du, batez beste, baso-arrisku-banku handienek baso-arriskuko inbertitzaile handienek baino puntuazio orokor altuagoak dituztela politika-puntuazio orokorrak. Hala eta guztiz ere, puntuazioak baxuak dira oraindik, ESG irizpideen araberako politika-estaldura minimoa islatuz.
CIMB eta BNP Paribas bezalako banku batzuek puntuazio altu samarra lortu zuten bitartean, Banco do Brasil eta ICBC bezalako beste batzuek puntuazio oso baxuak izan zituzten, jarduera kaltegarriei aurre egiteko politika desegokiak adieraziz.
Lau korporazio suntsiketa liderra
The bidali gertakar lau korporazio nabarmentzen ditu โCargill, JBS, Royal Golden Eagle eta Sinar Mas Groupโ, finantza-erakundeetatik kreditu eta inbertsio garrantzitsuak jasotzen jarraitzen dutenak, ingurumen- eta gizarte-arloko historia izugarriak izan arren. Cargillek, bereziki, kreditu handia jaso du baso tropikaletako eskualdeetan egindako soja-eragiketengatik, giza eskubideen urraketen eta ingurumenaren narriaduraren ondarea izan arren.
Cargill
Cargill-ek Brasilgo Amazonara eta Cerradoko sabanan hedatzeak kezka sortu du hamarkadetako baso-soiltzeak, urraketak direla eta. Indigenen herrien eskubideak, eta baso-soiltzearen konpromisoak ez betetzea. Gizarte zibilaren kanpainak, esaterako Burning Legacy, Cargill bere praktiken erantzule eskatzea izan dute helburu, bere hornikuntza-katean giza eskubideen urraketen eta deforestazioaren frogak dokumentatuz.
Zero ziurtatzeko konpromisoak hartu arren deforestazioa 2020rako, Cargillek ez ditu bere helburuak bete eta lur-eskubideak eta Aske, Aldez aurretiko eta Adostasun Informatua (FPIC) eskubideen urraketak salatu ditu.
The bidali gertakar halaber, lurren finantzatzearen ondorioak eta finantza-sektoreak sojak bultzatutako baso-soilketa areagotzeko duen eginkizuna eztabaidatzen du. lurren espekulazioa. Cargill finantzatzen duten bankuen politikak ebaluatzen ditu, baso-arriskuaren sektoreetan kalteak prebenitzeko eraginkortasuna ahultzen duten puntuazio baxuak eta hutsuneak agerian utziz.
JBS
Txostenak JBS, Brasilgo haragi erraldoiaren inguruko gai anitzetan sakontzen du, eta horrek duen eragina Amazoniko oihana, klima-aldaketa, eta tokikoa komunitateak. Brasil, Estatu Batuetako, Europa eta Japoniako banku handiek finantzatuta, JBS-k kreditu eta inbertsio handiak jaso ditu negozio-praktika kaltegarrien historia dokumentatua izan arren. 2019az geroztik, bankuek 718 milioi dolar baino gehiago eman dizkiote baso-arriskuko behi-haragia JBSri, eta inbertitzaileek 667 milioi dolar zituzten bonu eta akzioetan 2023ko irailean.
Brasilgo Amazonian JBSren operazioek ondorio latzak dituzte basoetan, bioaniztasunean eta komunitate indigenentzat eta tradizionalentzat. Enpresaren praktiken artean daude eroskeria, ustelkeria, prezioak finkatzea, behartutako lana eta lan gehiegikeriak, basoen suntsipena, lurren jabetzea eta ekarpena klima-aldaketa. JBSren oihartzun handia izan arren bahia 2040rako zero emisio garbiak lortzeko, ikerketa independenteek iradokitzen dute konpainiak deskarbonizazio plan sinesgarririk ez duela, eta ondorioz greenwashing.
Amazoniako pertsonen eta basoen ustiapena JBSri lotutako arazo sistemikoa da. 2008 eta 2020 artean, konpainiak baso-soiletan duen parte-hartzea gutxi gorabehera luzatu zen. 200,000 hektarea zuzeneko hornikuntza katean eta 1.5 milioi hektarea zeharka. Bere hornikuntza-katea garbitzeko akordioak izan arren, JBS-k ez du ziurtatu bere produktuak baso-soiltzetik eta behartutako lanik ez daudela ziurtatzen, etengabeko froga gisa. urraketa.
JBS politiken ebaluazioak puntuazioei buruzkoak erakusten ditu, ingurumenaren kalteak prebenitzeko eta giza eskubideak babesteko neurri desegokiak adierazten dituela. Barclays bezalako banku batzuek puntuazio altuagoak lortu zituzten arren, Bradesco eta BTG Pactual bezalako beste batzuek puntuazio baxuak izan zituzten, baso-soiltzea eta klima-aldaketa bezalako gai erabakigarriak jorratzeko konpromisoari buruzko zalantzak sortuz.
Ekintza hauek kaltetutako komunitateek JBS bezalako enpresei laguntzen dieten finantza-erakundeak dituzte orain arduratsua ingurumen kalteengatik. 2024ko apirilean, Parakanรฃ herria Brasilgo Garapen Bankuarekin (BNDES) bildu zen bere lurraldearen suntsiketaren ordaina eskatzeko, JBS hornitzaileek barne. Brasilgo bankuak JBSren akzioen ehuneko 20a dauka eta, beraz, eraginen erantzuletzat hartzen da.
Errege Urrezko Arrano Taldea
Txostenak, gainera, milioika dolarreko froga gero eta handiagoa erakusten du Errege Urrezko Arrano Taldea (RGE), bere webgunean "baliabideetan oinarritutako fabrikazioan espezializatutako mundu mailako enpresa talde bat kudeatzen" duela dio, "itzal-enpresa" ugari eta itsasoko jabetza-eskema konplexuak lantzen ditu Indonesian zehar basoen suntsiketa ezkutatzeko. Bankuek 4.5 milioi dolar baino gehiago jarri dituzte baso-arriskuan papera eta paperari egotzitako maileguetan eta RGEren eragiketetarako 2019 eta 2023 artean.
Hala ere, ebaluatutako finantza-erakundeetako batek ere ez du inpaktu negatiboak arintzeko politika egokirik. RGEren hartzekodun nagusien puntuazioak ehuneko 1etik ehuneko 24ra bitartekoak dira, baso-arriskuko lehengaien sektoreei buruzko politika-estaldura integralik ez dagoela adierazten du.
Sinar Mas Taldea
Sinar Mas Group (SMG), Indonesiako konglomeratu handienak, finantzaketa handia erakarri du, 20.3tik 2019 milioi dolar baino gehiagoko kreditua jasoz. Bere palma olioaren dibisioak bakarrik 3.7 milioi dolar lortu zituen, batez ere Indonesiako eta Malaysiako bankuetatik, 2019 eta 2023ko iraila bitartean. finantza babesarekin, SMG-k giza akusazioak ditu eskubideen urraketak, berotegi-efektuko gasen isuri masiboak eta eskala handikoak deforestazioa, batez ere bere pasta eta paperaren zatiketa, Asia Pulp and Paper (APP).
Rawa Singkil Basa Erreserba suntsitzea SMGrekin lotutako legez kanpoko palma olio landaketen ondorioz. eragiketak kezka handia sortzen du, biodibertsitatea eta tokiko komunitateen ongizatea mehatxatuz Leuser Ekosistema. Dokumentatutako frogak izan arren, SMGk eta bere filialek ez dituzte gai hauek behar bezala jorratu, eta jasangarritasunarekiko duten konpromisoari buruzko zalantzak sortu dituzte.
Txostenak SMG finantzatzen duten banku eta inbertitzaileen politikak ebaluatzen ditu, planteamendu espektro bat agerian utziz. CIMB eta Maybank Malaysiako bankuek eta Holandako Rabobank bankuek politika sendoagoak dituzte, palma olioaren sektorean puntuaziorik altuena lortu dutenak. Hala ere, Bank Panin, BRI eta MUFG banku japoniarra bezalako Indonesiako bankuek politika nabarmen ahulagoak dituzte, ingurumen eta gizarte arriskuei aurre egiteko neurri nahikoak ez direla adieraziz.
Gobernuek eta finantza-erakundeek egin dezaketena
Txostenak azpimarratzen du finantza-erakundeek JBS eta RGE bezalako enpresei lotutako ingurumen- eta gizarte-arriskuei aurre egiteko politika sendoak eta behar bezalako ardura-neurriak hartzea. Hala egin ezean, suntsipen ekologikoa eta giza eskubideen urraketak iraunarazten ditu eta bankuak eta inbertitzaileak finantza- eta ospe-arrisku garrantzitsuetara jartzen ditu.
Larriki, txostenak gobernuek gizartea eta menpe gauden ekosistemak babesteko beharrezkoa den finantza-sektorearen araudia agintzea eta agintzea ere defendatzen du, nazioarteko politika publikoen helburuekin bat etorriz. Azken finean esku-hartze sendoagoak eta sistemikoagoak eskatzen dituen arazoa da. Horien artean, besteak beste, ekosistema suntsitzen duten sektore edo korporazio jakin batzuei kapitala esleitzea debekatzea eta maileguak eta inbertsioak behar bezala bateratzen ez dituzten finantza-erakundeen aurkako zigor esanguratsuak legeratzea.
Artikulu hau sortu zen Lurra | Elikadura | Bizitza, Komunikabideen Institutu Independentearen proiektua.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan