Lehenik eta behin, eskerrak Howie Hawkins-i, ez neuregatik edo bederatzi sinatzaileengatik, baina ezkerreko osoarentzat esango nuke, hauteskunde-estrategiaren eztabaidan egin berri duen sarrera -"Gaizkeria Txikia edo Ezker Independientea"- deiarekin amaitzeagatik. ihardun aliatu gisa eta ez etsai gisa. Zorionez, bere elkarrekiko errekurtsoa bederatzi sinatzaileen ahalegina baino eraginkorragoa izango da. Zalantzarik gabe, hemen eta beti errespetatzen saiatuko naiz.
Bere artikuluan, "Leser Evil or Independent Left", Hawkins-ek gure trukean planteatutako puntuak jorratzen ditu, ez jatorrizko gutuna. Berdeak 2020an, agian, hautagai berdeak estatu seguru guztietan aurkeztu ahal izango lituzkeela iradokitzen dudanarekin bat egiten du, baina "swing states"-etan, laburbildu duenez, "Berde programaren aldeko kanpainan sartu" - eta gehituko nuke. boto-hautagaien alde egiteko eta etengabeko aktibismoaren aldeko apustua egiteko - "baina gero esan bozkatu boto demokrataren alde".
Horri erantzunez, Hawkins-ek dio "hori entzuten duen jende gehienak galdetuko duela zergatik ari diren berdeak kanpaina egiteko trabarik egiten demokratari botoa eman nahi badiote". Beno, zergatik izango litzateke zaila erantzutea? Zergatik ezin izan die hautagaiak, Wisconsin, Pennsylvania, Floridara edo swing estatu bihurtuta joango dena, esan entzuleei beste hautagai berdeei laguntzeko kanpaina egiten ari dela, Green programa aurrera ateratzeko, borrokatzeko beharra argudiatzeko. hauteskunde egunaren ondoren - eta Sanders-i botoa ematea eskatzeko, zorionez, baina baita Biden behar izanez gero ere, Trump irabaztea ezinbestekoa baita gizarteak bizirauteko aukerarik onenak eta aldaketa positibo eraginkorrak izateko?
Hawkins-ek dio: "Hedabideen iruzkinek barre egingo dute. Estatu seguruen mezuak gudu-eremuetako estatuetan ere kolokan jarriko du Berdeen kanpaina estatu seguruak deitzen direnetan. Zergatik bozkatu beste estatuetako jendeari demokrata bozkatzeko esaten ari den estatu honetako hautagai berde bati?
Nik ere ez dut arrazonamendu hau jarraitzen. Zergatik ezin du azaldu hautagai berdeak nola Green botoa ematea ona den, hirugarren alderdi independente bat behar dugulako, baina estatu swingetan egiteak Trump laguntzea arriskuan dago, eta Trumpi laguntzea arrisku izugarria da? Beharbada oker nago, baina uste dut planteamendu honek berdeek hedabideetan oihartzun askoz gehiago lortuko lukeela eta, beraz, bere kasua aurkezteko aukera gehiago. Nahiz eta uste dut planteamendu honek kaltetutako populazioekiko hain kezka argia erakutsiko lukeela eta hauteskundeen garrantziaz hain kontzientzia zehatza, ezen bestela baztertuko litzatekeen laguntza erakarriko lukeela.
Hawkins-ek dio: "Albertek iradokitzen du Berdeek Bernie Sandersentzat lan egin beharko luketela primario demokratikoetan". Nik bai, eta zergatik ez? Ez al da hori gizartearentzat ahal dugun emaitzarik onena irabazteko gakoa? Izan ere, apustu egingo nuke berde asko dagoeneko Sandersentzat lanean ari direla, eta denbora pasa ahala gehiago egingo dute.
Hawkins-ek dioenez, "Berdeek beren primarioak eta botoetarako sarbidea duten eskaerak dituzte egiteko. Abian diren gai-kanpainekin lanpetuta daude. Ez da Alderdi Berdearen lana beste alderdi bateko hautagai bati alderdi horren izendapena irabazten laguntzeaยป. Beno, ados nago ez dela euren lana. Baina uste dut bide jakintsua dela haientzat. Aldiz, hauteskundeetan axola den gauza bakarra norberaren alderdiaren finkatutako leialtasuna eta egiturari eustea bada, ba, hori ez al da errepublikanoek eta establishment demokratek egiten dutena, eta ez al da AOC eta Sanders eta beste demokrat disidente batzuek egiten dutena. baztertzen?
Hawkins-ek dio: "Albertek dio presidente demokrata bat, baita Biden edo Bloomberg bat ere, hautatzea beharrezkoa dela Trumpek oso parte hartzen duen mundu osoan gora egiten ari den eskubide autoritarioa geldiarazteko". Horren harira, Hawkins-ek elokuentziaz ezartzen du demokratak - orain hazten ari den ezkerraldea ez ezik - beraiek direla era guztietako jokabide izugarrien errudunak. Baina horrekin ados nago. Ez da gu ezberdintzen. Aitzitik, uste dut, halaber, begi-bistakoa dela demokrata demokratikoak txarrak diren arren, askoz ere txarrak direla eta gizateriaren kalte gutxiago egingo luketela, eta askoz errazagoa izango litzatekeela benetako irabazi positiboetarako presio egitea, Trump garaile bat baino.
Hawkins-ek dio: โGaizki txikiagoaren alde bozkatzeak ez du gaitz handiagotik kentzen; legitimatzen duยป. Zenbait kasutan, ados nago. Baina kasu honetan, uste dut ez nagoela ados. Clintoni buruz ezer onik esan ezin dudan arren, uste dut Clintonen lau urteak askoz gutxiago egingo lukeela Trumpek lau urteko gaitz handiagoa askatzeko. Eta oraingoan, uste dut aldea askoz handiagoa dela Trumpen arrisku metatu asko handitu direlako, zer esanik ez, berdeek, besteak beste, Sandersi izendapena irabazten lagunduko balute, karguan egin zezakeen ontasun izugarri handiagoa.
Hawkins ez bezala, uste dut Akordio Berri Berdearen beharrari arreta handitu berria mundu osoko aktibistei, ikertzaileei, ezkerreko kanpainari eta AEBetako Sanders, AOC eta beste demokrata batzuei zor diela batez ere, eta gero Alderdi Berdeari. ez alderantziz, eta uste dut Alderdi Berdearen ekarpenak, inondik ere garrantzitsua dena, ia zero duela zerikusirik estatu swingetan korritzearekin.
Hawkins-ek dio hautesleek ez dutela jakingo zer estatu den segurua eta swing-a. Baina berdeen balizko hautesleez ari gara, eta egia esan, ezta horretaz ere. Baizik eta, hautagai Berdeaz ari gara, ziur asko ezagutu eta ezagutarazi ahal izango duena.
Hawkins-ek dioenez, "progresistak gaizto txikiko demokrataren alde bozkatzeko esatea haien balioen eta nahi dituzten politiken aurka bozkatzea da. Ezker Berdearen alternatibaren aurka bozkatzeko esaten ari daยป. Beno, uste dut ez dudala ados egon behar. Uste dut hautagai berde batek egoera aldakor batean dauden boto-emaile berde potentzialak Sanders edo Biden-i botoa emateko eskatzen diela Trump blokeatzeko, gero Programa Berdea aurrera eramateko, eta ez lukete boto-kabina palanka bati tiraka bakarrik egin behar, baizik eta haien bidez. etengabeko aktibismoa, balio Berdeekin koherentea dela ulertuko litzateke.
Hawkinsek dio azkenean: "Nahi duzunari botoa emateak funtzionatzen du". Beno, hona hemen Hawkins eta nire arteko aldea. Hawkins-ek nahi duzunaren alde bozkatzea pentsatzen du beti. funtzionatzen du, batzuetan funtzionatzen duela uste dudan bitartean. Uste dut bere gobernuburuan funtzionatu zuela. 40an 2016 estatu bakoititan funtzionatu zuela uste dut, eta 40ko azaroan 2020 estatu bakoitietan funtzionatuko duela uste dut. Baina nonahi funtzionatzen duela uste baduzu, 2016an Michigan, Pennsylvania eta Wisconsinen funtzionatu zuela uste duzu, eta hori Trumpek 2020an boto bakarraren arabera berriro hautatuko balu funtzionatzen duela ere epaitu beharko genuke, berdeek 50,000 boto lortu ahal izan zituzten estatu batean. Ez dut lanik egiten lau urte gehiago ematea klima-politiketan atzera egiteko, zurien nagusitasunari, Palestinan bakeari, Generoari atzera egin eta askoz gehiagotan atzera egiteko asmoa duen norbaiti. Kontuan izan, bere iruzkinak ikusita, uste dut Hawkins-ek ez lukeela pentsatuko bere planteamenduak funtzionatu zuela soilik Trump Biden gailentzea ekarriko balu, baizik eta Trump Sanders irabaztea ekarriko balu ere.
Eta, beraz, Howieri galdetu behar diot, oker nagoen horretan? Zein da estatu guztietan hautagai berde bat aurkeztearen eta orain Sandersentzat lan egiten duten berdeak ideia txarra dela pentsatzeko zure konpromisoaren oinarrizko oinarria? Demagun Sandersek irabazten duela izendapena. Demagun Trumpen aurka ari dela. Demagun inork ezin duela irabazi swing estatu mordo bat irabazi gabe. Dena den, alde egingo zenuke estatu horietan korritzea? Hala bada, zure bizitzako aktibismoari munduko errespetu guztiarekin, demokratak benetan gaizki daudenari buruzko argudio guztiak desagertzen dira. Kasu horretan, hautagai berdeak estatu guztietan aurkeztu beharko lukeela uste duzu, hori alderdi baten hautagaiaren lana delako? Edo uste al duzu hautagai berdeak beste leku batean aurkeztu beharko lukeela plataformarako eta etengabeko aktibismorako laguntza lortzeko, baina, swing estatuetan, Sanders-en aldeko kanpainak egin beharko lituzkeela kanpainak egiten dituenak baino gogorragoak edo, dudarik gabe, are gogorragoak. bera, beste nonbait?
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan
1 Iruzkina
Dr/ Albert agurgarria:
Eskerrik asko zure lan bikainagatik!
Ekialde Hurbila ikasten hasi naiz. Nire Veterans For Peace ataleko kide batek Tim Andersonen "Siria aurkako gerra zikina" irakurtzea proposatu zidan, oso Assad aldekoa. Gomenda al dezakezu, mesedez, lotura progresista eta anti-inperialista bat?,
Eskerrik asko!
Peter Straus
Oakland, CA