Joan den apirileko astelehen goiz batean, estatu horretako Merkataritza Ganberako dozena batzuk arkansar aurkitu ahal izan ziren Crystal City-ko (Virginia) Marriott hotel batean gordeta, Washington-eko Ronald Reagan Aireportu Nazionaletik milia baino gutxiagora. Hoteleko Jefferson Ballroom-en bildu ziren, horma batean Independentzia Adierazpen erraldoi baten aurrean zutik dagoen hirugarren presidentearen erretratua zintzilik. Goiz-ordua izan arren, bisitariak alai zeuden, Starbucks-eko edalontzi handietatik zurrupatzen, literatura politikoa eta gozoki gogorrak bildu eta euren programa noiz hasiko zain.
Gizon-emakume hauek AEBetako Merkataritza Ganberarekin koordinatutako lobby baten barruan etorri ziren herrira. Haien eginkizuna: Langileen Aukera Askearen Legeari (EFCA) borrokatzea, langileei sindikatuak antolatzea erraztuko liekeen lege-proiektua, gaur egun amerikar lan-indarraren ehuneko 12 baino ez baitute ordezkatzen (Kanadan ia heren batekin eta beste bat baino gehiagorekin alderatuta). hiruhilekoa Erresuma Batuan). Goiz hartan, Glenn Spencer-ek, George W. Bush urteetan, Lan Departamentuko langile-buruordeak, gaur egun Merkataritza Ganberak EFCAren aurkako kanpaina koordinatzen duenaren berri eman behar zuen. Arkansaseko beste talde bat Ganberaren Washingtoneko erdiguneko egoitzan biltzen ari zen, eta bi indarrak laster elkartuko ziren Capitol Hill-era zabaltzeko, estatuko Kongresuko ordezkaritzako kideekin bileretarako.
Gau hartan, Arkansarrek hotelean bilduko ziren harrera eta afari bat egiteko Sky View Lounge-n, enpresa-buruek estatuko bi senatari eta lau ordezkariekin "harreman estua eta produktiboa mantentzen" laguntzeko ekitaldi batean. Afariaren babesleen artean Arkansaseko korporazio boteretsuenetako batzuk zeuden, besteak beste, Tyson Foods, Nucor altzairu konpainia eta, noski, Walmart. Ahalegin eta gastu horren guztiaren benetako helburua estatuko bi senatariak โMark Pryor eta Blanche Lincoln, biak demokratakโ konbentzitzea zen, EFCA bozetara etor ez zedin errepublikanoen aldeko apustua onar zezaten.
Zortzi urte Bush basamortuan egon ostean, langile mugimenduak garaipen goiztiar batzuk lortu ditu Barack Obamaren agindupean. Agindu betearazle bat eman du gobernuko eraikuntza proiektuetan sindikatuen lanaren erabilera onartzen duena, adibidez, eta kontratista federalek sindikatuen aurkako gastuen itzulketa eskatzea galarazten duen beste bat; halaber, Lilly Ledbetter Fair Pay Legea sinatu zuen, zeinak soldata diskriminazio erreklamazioak aurkezteko epea luzatzen duen. Baina negozioetarako, EFCA Armageddon moduko bat bezala ikusten da. Gaur egun, langileek sindikalizatu nahi dutenean, Lan Harremanen Batzorde Nazionalak (NLRB) hauteskundeak gainbegiratuko ditu lantoki jakin bateko langileen ehuneko 30ak sindikatuaren baimen txartelak sinatu ondoren. EFCAren arabera, konpainiako langileen erdiak halako txartelak sinatzen baditu, ez litzateke hauteskunderik beharko, mundu industrializatu askotan ohikoa den praktika. EFCAren beste xedapen batek, eta negozioek gogor aurka egiten duten batek, arbitraje loteslea eskatzen du 120 egunen buruan, enpresa batek eta sindikatu berri batek kontratu bat adostu ezin badute.
EFCAren aurkariek faktura "txartelaren egiaztapena" gisa iseka egiten dute eta langileei boto sekretuko hauteskundeak egiteko "eskubide sakratua" kenduko diela diote. "Hau zibilizazio baten desagerpena da", esan zuen Bernie Marcusek, The Home Depot-eko zuzendari nagusi ohiak, EFCAri buruz, joan den udazkenean negozio-konferentzia batean. Sheldon Adelson hoteleko magnate eta eskuineko kausen finantzatzaileak EFCAri "gizartearen oinarrizko bi mehatxuetako bat" deitzen dio, bestea islam erradikala dela. Randy Zook, Arkansas Estatuko Merkataritza Ganberako burua, antzeko terminoetan hitz egin zuen Marriott-en ezagutu nuenean. "Enpresa txikiek eta lantegietako arduradunek bizirauteko aukera izan dezaten, izugarri malguak eta izugarri gupidagabeak izan behar dute eraginkortasun eta kostuak murrizteko neurriei dagokienez", esan zuen Zookek, Ganberara sartu aurretik hiru hamarkada eman zituen Atlantikoko Gutun-azalean. Enpresa. ยซEz da soldata soilik, baizik eta [sindikatuen] lan arauak, oso zurrunak direnak. Arkansasen enpresak ditugu beren ekoizpen osoaren ehuneko 25 eta 30 atzerrian saltzen dutenak. Ingurune global batean gaude, eta arrakasta izateko lehiakideak baino hobea, azkarragoa eta merkeagoa izan behar duzu. Enpresa komunitateak aho batez EFCAn, eta hain aho batez esan nahi dut, ezen zoramena delaยป.
EFCAk laguntza izugarria du Ganberan, eta ez da inoiz zalantzarik izan lege proiektua bertan onartuko denik. Senatuan ere gehiengoa agintzen du, baina aldekoek hirurogei boto behar dituzte "cloture"rako, hau da, lege-proiektuaren aurkariek agindutako filibuster bat geldiarazteko. Martxoan, AEBetako Ganberak Pennsylvaniako hegazkin bat babestu zuenetik bi astera, Arlen Specter senatariak lege-proiektuaren clotureren aurka egingo zuela iragarri zuen, kolpe hilgarria izan daitekeelako, Spectrek, berak 2003 eta 2005ean lege proiektua babestu zuelako. , uste zen errepublikanoa zela cloturera bozkatzeko aukera gehien. Apirilean alderdiz aldatzen ari zela iragarri zuenean, Spectrek EFCAren eta clotureren aurkako jarrera errepikatzera joan zen.
Marriott ekitaldia baino bi aste lehenago, Lincoln senatariak, beti Walmart-en nahiei arreta handiz egokituta, clotureren aurka egiteko asmoa iragarri zuen. Zalantzarik gabe, iragarki honek Arkansako ordezkaritzaren aldarte alaia azaltzen lagundu zuen, hiru aulki tolesgarrien ilara okupatzen baitzituen gelaren buruan jantzitako mahai beltz baten aurrean. "Gaur geroago [Lincoln] ikusten duzunean", esan zien Glenn Spencerrek ikusleei, "garrantzitsua da eskerrak ematea eta gauza egokia egin zuela jakinaraztea. Benetan lortu behar dugu Pryor senataria bere bidea jarrai dezan. Oraindik ez dugu lortu nahiko, baina badakit lanean jarraituko duzuela eta gol-lerroa zeharkatuko dugula. Basoa apur bat argaldu da, baina oraindik ez gaude basotik kanpo. Oraindik goiz da xanpaina ateratzekoยป.
โ Zer esan garagardo bat? โerantzun zuen Zookek, oro har dibertitzekoโ.
Spencerrek esan zuen orain estrategia demokrata batzuk gehiago irabaztea zela "eta hau guztiz lurperatzea". Jendearen artean, ahots batek galdetu zuen zein demokratari konbentzitu daitezkeen negozioekin bozkatzeko. Spencerrek dozena bat hatzekin zenbatu zituen, besteak beste, Nebraskako Ben Nelson, Virginiako Jim Webb (egun berean EFCAri buruzko erreserbak adierazi zituena), Louisianako Mary Landrieu, Delawareko Tom Carper ("Bazlekidea da, baina nik konferentzia-deian zegoen berarekin eta esan zuen faktura izugarria zela uste zuela"), eta Kaliforniako Dianne Feinstein ("sinetsi edo ez").
"Ez naiz gelan dauden batzuk bezalako lobbyista ondua, baina ikusten dudanez nahiko egoera onean gaude konpromisorik ez hartzeko", esan zuen entzuleen artean.
"Bai", erantzun zuen Spencerrek. "Gara. Baina sindikatuek ez diote etsi lege proiektu honi. Noizbait erabaki estrategiko bat hartu beharko dute: saiatzen ote diren orain konpromezu-proiektu bat lortzen eta gero gehiagorako itzultzen diren, edo lege-proiektu honen aurka borrokan jo eta gero ea eserleku batzuk har ditzaketen. 2010eko hauteskundeak? Hau ez litzateke alderdi alderdikoia izan behar, baina zoritxarrez, neurri handi batean, Rs eta Ds-en ildotik apurtzen da. Borrokan jarraitu behar dugu konpromiso txarren lege-proiektu bat ez dadin argitaratzeko, eta borrokan jarraitu behar dugu 2010era arteยป.
Arkanstarrak The Hill-eko lobby-misiora bidali aurretik, Zook-ek adierazpen sendoa egin zuen: "Gure haragia ez dagoela lan antolatuarekin baizik eta legedi ikaragarri batekin erabakitzea funtsezkoa da". Hau hizpide nagusi bat da โNavigators Globalek prestatua, EFCAren aurkako koalizioko harreman publikoetako enpresa nagusiakโ, baina ez da konbentzigarria koalizioaren buruzagitza eta historiaurrearen azterketa laburrean ere.
Izan ere, EFCA garaitzeko kanpaina langile mugimendua suntsitzeko enpresa-gurutzada baten azken eraso gisa ikusten da, XX.mendearen hasieran hasi baina gero eta intentsitate handiagoarekin 1970eko hamarkadaren erdialdetik bakarrik egin dena. 1974 eta 1975 urteetan zehar, estanflazioaren mamua begiratzen ari zela eta โeta Vietnam eta Watergateko krisi politiko bikoitzen arteanโ bilera sorta bat egin zuten korporazioko goi karguek The Conference Board-en babespean. Klima iluna zen. Sindikatuek presionatuta, baita eskergabeko herritarren eskakizunek ere, bildutako zuzendari nagusiak beldur ziren herri matxinada bat hurbil zitekeela. "Gure petardoarekin igo gara", esan zuen exekutibo batek. "Bete ezin ditugun itxaropenak sortu ditugu". Beste exekutibo batek salatu zuen: "Gizon bat, boto batek bigarren Mundu Gerratik herrialde kapitalista guztietan negozioen boterea ahuldu du".
Mozkinak behera eta zorra gora eginda, negozio-arauak bere alde aldatu behar zirela zehaztu zuen. "[I] Amerikako askok irensteko pilula gogorra izango da: gutxiagorekin egitearen ideia, negozio handiek gehiago eduki dezaten", adierazi zuen Business Week-ek 1974an. historia ekonomiko modernoan egindakoa zailtasunak alderatzen du orain jendeak errealitate berria onar dezan egin behar den salmenta lanarekinยป.
Salmenta lanaren funtsezko zati bat sindikatuen aurkako eraso ideologikoa izan zen. Unibertsitateak, intelektualak eta komunikabideetara bideratzeko, korporazioek dirua sartu zuten think tank kontserbadoreetan. Lobby-ahaleginak ere asko areagotu zituzten โKim Phillips-Fein-ek Invisible Hands liburu berrian kontatzen duenez, Fortune 500 enpresa gehienek ez zuten Washingtongo gai publikoen bulegorik 1970ean, baina ehuneko 80k bai 1980rakoโ eta dirua isurtzen zuten. sistema politikoa ere bai. Justin Dart, Kaliforniako Dart Industries-eko presidentea eta Ronald Reaganen finantza sustatzaile nagusia, ekintza politiko korporatiboko batzordeetako txapeldun izan zen. ยซEz dut defendatzen negozio hori legegile bat erosteaยป, esan zuen 1978an. ยซErretorika oso gauza ona da; diru apur bat erretorika joateko hobe da. Hobeto entzuten duteยป.
Garai berean, sindikatuek EFCArekin ezaugarri asko partekatzen zituen lan-legearen erreformako lege-proiektua bultzatu nahi izan zuten. Legeriak langileak antolatzea erraztuko zuen, Lan Harremanen Batzorde Nazionalaren gainbegiratuta hauteskundeak antolatzeko prozesua erraztuz eta aktibistak kaleratzen zituzten enpresei isun gogorrak ezarriz. Enpresen Mahaiak, korporazio nagusietako buruzagi politiko tradizionalak, orokorrean zalantza izan zuen sindikalaren aurkako jarrerak jendaurrean hartzeko, eta kide batzuek hasiera batean uko egin zioten lege proiektuari. Azken finean, taldea borrokan sartu zen, hala ere, merkataritza-elkarte handi batzuek eta biziberritu berri den AEBetako Merkataritza Ganbera, negozio txikiak ordezkatzen zituztenak eta lanarekiko jarrera askoz gogorragoa hartu zuten.
Gaur egun EFCArekin gertatzen den bezala, 1970eko hamarkadaren amaieran negozio-interesek milioika dolarreko kanpaina bat egin zuten, herrialde osoko zuzendari nagusien lobby-esfortzu handia barne, Kongresua presionatzeko, baita "oinarrizko" koalizioen eraketa eta erosketa ere. Ekonomialari lagunen eskutik, fakturak AEBetako ekonomia ia suntsituko lukeela ondorioztatu duten ikerketak. EFCArekin gertatzen den bezala, demokratek Kongresuko bi ganberak eta Etxe Zuriak kontrolatzen zituzten, eta legediak laguntza izugarria izan zuen Ordezkarien Ganberan. Hala ere, sindikatuek ezin izan zuten lortu; azkenean, Orrin Hatch eta Richard Lugar senatariek filibusted hil zuten. "Hogei urtean lehen aldiz, enpresa-komunitateak lan antolatua garaitu zuen lanaren aurkako 'barrua' arazo baten inguruan", adierazi zuen garai hartan New York Times-ek. Orduz geroztik ez da sindikatuen antolakuntzarako legeen berrikuspen esanguratsurik egin, langileen mailak eta eragina etengabe gutxituz joan baitira.
1954an, 17 milioi sindikatu kide ziren, eta horrek langileen ehuneko 35 suposatzen zuen orduan. Hau izan zen herrialdeko sindikalismoaren puntu gorena eta, ez kasualitatez, klase ertaineko amerikarra sortu zenean ere izan zen. Geroztik mugimendu sindikalaren gainbeherak desberdintasun sozial gero eta handiagoak, soldatak murriztea eta, Amerikako historian lehen aldiz, produktibitatea igotzea soldaten igoerarekin lotzea ekarri du. Laboristek ez dute ia ahotsik izan inongo administraziotan 1980az geroztik, Bill Clintonena barne, zeinaren Etxe Zuriko zuzendari politikoa, Rahm Emanuel (gaur egun Obamaren langile-burua), NAFTA onartzeko lanaren eragozpen zorrotzen gainetik; gainera, Clintonen langile buruak, John Podestak (Obamaren trantsizio taldea zuzendu zuena), Txinarekiko Merkataritza Harreman Normal Iraunkorrak gainditzeko kanpainaren aitzindaria izan zuen, eta horrek sindikatuetako lanpostuak are gehiago suntsitzen zituen.
George W. Bushen agintean, funtsezko agentzia guztiak sindikatuen aurkako izendapenez pilatuta zeuden. Bushen lan idazkariak, Elaine Chao โMitch McConnell Senatuko Gutxiengo Buruzagiaren emaztea, eta orain Heritage Foundation-eko โkide nabarmenaโโ EFCAren aurka argi eta garbi lan egin zuen, eta 2007an esan zuen: โLangile batek boto sekretuko hauteskundeetarako eskubidea berezko bat da. gure demokrazian, interes bereziko taldeen aginduz legez kendu behar ez denaยป. Bushek NLRBko presidente izendatu zuen Robert Battista prokuradoreak 1990eko hamarkadan Detroiteko egunkariei sindikatu-hausteari buruzko aholkuak eman zizkion eta orain enpresei sindikatuak kanpoan mantentzeko aholkuak ematen dizkien abokatu bulego batean lan egiten du.
Enpresen lobbyak EFCAren aurkako oposizioa "boto sekretuaren" eta lan "koertzazioaren" gaien inguruan planteatu badu ere, egungo arauek zuzendaritzari itomena ematen diote hauteskunde sindikalen aurrean. Enplegatzaileek langileak "publiko gatibu" bileretara joatea eska dezakete, hau da, sindikatuen aurkako aurkezpenetara, sindikatuaren aldekoek hitz egitea debekatuta duten lanaldian. Sindikatuetako aktibistak kaleratzea eta langileak izutzea kanpainak antolatzerakoan ohiko praktikak dira eta legearen betearazpen laxoak bultzatu ditu: NLRBren urteko azken txostenaren arabera, batez beste hemezortzi hilabete inguru behar izan dituzte administrazio-zuzenbideko epaileek erabakitzeko. lan-praktika bidegabeen karguak. Enplegatzaile bat langile bat legez kanpo kaleratu edo jaitsi izanaren erruduntzat jotzen den kasu arraroetan, normalean enpresak langilea berrezarri eta soldata atzeratu besterik ez du egin behar, langileak tartean lortutako diru-sarrerak kenduta. Hain luzeko atzerapenak eta zigor txikiak izanik, Human Rights Watch taldeak azken txosten batean adierazi duenez, enpresek isunak "negozioak egitearen kostu bat" direla uste dute askotan, langileak antolatzeko ahaleginak garaitzeagatik ordaindu beharreko prezio txikia.
EFCAren aurkako borrokan Coalition for a Democratic Workplace (CDW) izeneko erakundea izan da, AEBetako Merkataritza Ganberarekin elkarlanean sortutako ad-hoc taldea. Ehunka enpresa eta merkataritza-elkarteren finantzaketaz bultzatuta, CDW eta bere aliatuek hamar milioi dolar gastatu dituzte telebista eta irratiko iragarkietan, eskuineko eztabaida-irrati zirkuitua landu eta azterketa "independenteak" ordaindu dituzte. Kongresuko entzunaldiak.
Teknikoki, CDW 2007an sortu zen, baina bere benetako jatorria hainbat urte lehenagokoa da; eta bere jaioterri eraginkorra, Washingtonen hainbeste ahalegin kontserbadoreak bezala, Grover Norquist-en Americans for Tax Reform-en bulegoak izan ziren. 2005eko udazkenean, Norquist-en taldea EFCAk sortzen zuen arriskuaz eztabaidatzen hasi zen bere First Friday Lan Erreformarako lantaldearen hileroko bileretan. 16ko azaroaren 2006an, zortzi lobby-ek โLehen ostiraleko bileretan parte hartu zuten eta CDWko eragile nagusi izango ziren erakundeen ordezkariakโ EFCAren aurkako gutun bat sinatu zuten AEBetako Merkataritza Ganberaren gutun-buruan eta Kongresura bidali zuten. Lobbyren artean, ganberako Bruce Josten, Jatetxeen Elkarteko John Gay eta Txikizkako Federazio Nazionaleko Robert Green zeuden. EFCAren aurkako kanpainaren lehen defendatzaileen artean, Txikizkako Industria Liderren Elkartea, Merkataritza Zentroen Nazioarteko Kontseilua eta Elikagaien Merkataritza Institutua izan ziren, elkarte horietan guztietan Walmart-ek emaile eta indar politiko gisa nabarmentzen dituenak.
Maila instituzionalean, EFCAren aurkako eragile nagusiak CDW eta irabazi asmorik gabeko beste dozenaka talde izan dira. Norquist-en taldeak EFCAren aurka egiten du Langileen Askatasunaren aldeko Aliantza bidez, "merkatuaren gehiegizko arautzearen" eta beste "ankerkeria batzuen aurka" egiten duen proiektu berezi baten bidez. Funtsezko beste talde bat, SOS BALLOT, estatu mailan txartel-egiaztapena geldiarazi nahi duena estatuko konstituzioak aldatuz, Las Vegaseko posta-gutxi batean du egoitza; bere ofizial bakarra Charles Hurth bat da, eskuineko enpresen ahaleginetarako maiz katu-hanka bat.11. 2004an, Hurth-ek Choices for America ezartzen lagundu zuen, Ralph Nader estatu nagusietako presidentetzarako bozketan sartzeko GOP ahalegin sekretua, errepublikanoek hauteskunde abantaila bat izan dezaten. Ospetsuago, Hurth-ek ere auzitara eraman zuen arrakastaz, eta 1990ean 27,500 dolar kalte-ordaina ordaintzera behartu zuen, St. Louis taberna batean ipurdia hozkatu zion emakume bati. Beste talde bat, berriz, Langileen Askatasunaren Ekintza Batzordea da, Richard Bermanek sortua, janari eta jatetxeen industriako lobbyista nabarmenak.
Langileei dagokienez, EFCAren aurkako gurutzadako borrokalariak bi dozena lobby eta aholkulari dira gutxi gorabehera, gehienak errepublikanoak, batzuk elkarren artean ezkonduta daudenak, eta horietako askok lan berdinak partekatu dituzte gobernuan eta merkataritza elkarteetan. . Zenbait batzuk Capitol Hilleko GOPko langile ohiak dira, hala nola Doug Loon, Mendebaldeko Erdialdeko AEBetako Ganberako eskualdeko zuzendaria eta garai bateko Spectreren laguntzailea, eta Breana Teubner, garai batean Jeff Flake kongresukidearentzat lan egin zuena eta gaur egun Walmart-en lobby-a egiten duena. Ondoren, odolaren eta kanpainaren bidez politikoki lotuta daudenak datoz, Katherine Lugar22, esaterako. Bere senarra, David Lugar, Kongresuko Ganberaren eta Tyson Foods-en aldeko lobbya egiten du; bere aitaginarreba Richard Lugar Indianako senataria da. Txikizkako Industry Leaders Association (RILA) eta Todd Harris, Jeb Bush eta John McCain laguntzaile ohia, CDWren lobby- eta komunikabideen estrategia landu zuen Navigators Global harreman publikoen enpresan. Zentral pertsona batzuk Elaine Chaoren Lan Saileko beteranoak dira: Glenn Spencer gain, Marlene Colucci, American Hotel and Lodging Association (AH&LA) eta Geoffrey Burr, Associated Builders and Contractors-en lobbyista. (Burr-en emazteak, Daniellek, Jon Kyl Senatuko Errepublikako Lรกtigoarentzat egiten du lan, EFCAren aurkari zorrotza).
Baina errepublikanoek gaur egun gobernuan presentzia murrizten dutenez, EFCAren aurkako lobby-ak etsik gabe behar ditu demokratak faktura blokeatzeko. "Koalizioaren kideak ere aurrerantzean pentsatzen ari dira", idatzi zuen Coluccik joan den abenduan CDW Zuzendaritza Batzordearen bilerari buruz. "Mehatxu txartelaren egiaztapenak amerikar ekonomiaren osasunari eragiten dion mehatxu-txartelaren egiaztapena aitortzen duten demokrata kontserbadoreenetako batzuekin bilerak antolatu ditugu". Gehiengo alderdiari irabazteko, EFCAren aurkako defendatzaileek asko gastatu dute lobby demokratikoen boterea erosteko. Erosketa garrantzitsuenen artean daude Jonathan Hoganson, Rahm Emanuel-en legegintzako zuzendari ohia, Mehlman Vogel Castagnetti enpresarako RILA eta Walmart ordezkatzen dituena; Tony Podesta, John-en anaia, zeinaren konpainiak Walmart ordezkatzen duen eta bere lobbyren artean Pryor senatariaren laguntzaile nagusi ohi bat barne; Tony Podesta-ren emaztea, Heather, bere enpresak The Home Depot ordezkatzen duena; eta The Alpine Group, The Home Depot ere ordezkatzen duena, Lincoln senatariaren laguntzaile legegile ohi bat biltzen duen talde bat erabiliz.
Koalizio honek gastatzen duen diru kopurua edonork asmatzen du. Erregistro publikoek erakusten dutenez, 2008ko azken hiruhilekoan, gutxienez 126 lobby erregistratu ziren EFCAren aurka enpresen eta merkataritza taldeen izenean lanean. Eta irabazi-asmorik gabeko talde gehiagok ere, erregistratu behar ez dutenak, fakturaren aurka lobby egiten ari dira. Esaterako, Employee Freedom Action Committee โRichard Berman, janari eta jatetxe lobbyistak zuzentzen duen taldeakโ bulegoko espazioa eta langileak partekatzen ditu Center for Union Facts-ekin, eta EFCAren aurkako bere defentsaz gain, ยซtamainari buruzko informazioa ere biltzen du. esparrua, jarduera politikoak eta langile mugimenduaren jarduera kriminalaยป. Berman and Company, irabazi asmorik gabeko kudeaketa-enpresak, Berman jabe eta presidente bakarra den, bi taldeak zuzentzen ditu, baita elkarri lotuta dauden beste hamar talde korporatibo ere. Bermanek berak hamahiru kargu baino gutxiago betetzen ditu hainbat entitate horien barruan.
Bermanek bere enpresari buruzko ia finantza-informaziorik ez eta bere irabazi-asmorik gabeko erakundeei buruzko datu zehatz gutxi ezagutarazi behar du. Zentroaren 2007ko IRS aitorpenean, gaur egun eskuragarri dagoen azkena, urte horretan 2.5 milioi dolar hartu zituela erakusten du, ia guztiz izenik gabeko emaileetatik, 1.2 milioi dolar jarri zituena barne. Taldearen diruaren erdia inguru sindikalaren aurkako inprimatu eta sareko iragarki kanpaina batean gastatu zen, eta 840,000 $ Berman and Company-ra joan ziren "kudeaketa" zerbitzuetarako. (Zentroak oso soldatapeko sindikatuko funtzionarioen aurka egiten du, bere webgunean AFL-CIOko goi-mailako funtzionarioen urteko soldatak zerrendatzen dituena. Baina 2006tik aurrera, azken urtean zerrendatuta, federazioko hiru langile gehien ordaindutakoak 680,000 dolar inguru irabazi zituzten batera, askoz gutxiago. Bermanen enpresak Center for Union Facts soilik kudeatzeko hartzen duena baino.
Washingtonen lobby eta aholkularitzarako diru hori guztiaz gain, diru kopuru ikaragarriak iragarkietan eta beste jarduera ilunagoetan ere gastatzen ari dira. AH&LAren webguneak dio "gutxienez 30 milioi dolar" biltzea bilatzen ari dela CDWren kutxarentzat "Estatu nagusietako swing hautesleei zuzendutako 'soinu inguratzailea' kanpaina bat ordaintzeko". Alliance to Save Main Street Jobs, CDW spin-off batek, EFCAri aurre egiteko "ikerketa" akademikoa eskaintzea du helburu zehatza; 2009ko martxoko ikerketa bat finantzatu zuen "An Empiical Assessment of the Employee Free Choice Act: The Economic Implications" izenekoa, Anne Layne-Farrar-ek, enpresa-aholkularitza enpresa bateko ekonomialariak idatzi zuena, eta faktura onartuz gero ondorio latzak aurreikusten zituen. (Fox News-en Txosten Berezi batek Layne-Farrarren Senaturako agerraldia nabarmendu zuen โbeste hainbat saltokik egin zuten bezala, eta horietako inork ez zuen bere finantzaketaren iturria aipatuโ, pasarte hori ยซ11 inguruko langabezia-tasa igotzea eragingo lukeยป esan zuen. / 2tik 3ra ehuneko puntu.")
Altxa diezaiogun enpresa-lobbyariยป, adierazi zuen Barack Obamak 2008ko apirilean Pennsylvaniako sindikatuko ekitaldi batean, EFCAren pasabidea lehentasun nagusitzat hartzeko konpromisoa hartu zuen presidentetzarako kanpaina batean; eta hain zuzen ere, Senatuko agintaldian, Obamak proiektuaren aurreko bertsio bat babestu zuen. Sindikatuek hamar milioi dolar gastatu zituzten Obama John McCain-en aurka laguntzeko, eta milaka boluntario bidali zituzten estatu aldakorretara, hautagai gaztearen lurreko operazioa sustatzeko. Sindikatuek Michigan-en Obamari emandako laguntza erabatekoa bihurtu zen GOPek amore eman zuen lehen estatua, eta langileen babesa ezinbestekoa izan zen Obamak Ohio eta Pennsylvaniako garaipenetarako. Beraz, nekez leporatu diezaieke sindikatuei Obamak beren interesak erasokor sustatuko zituela irudikatzea, EFCA bereziki, kargua hartu ondoren. Baina sindikatuek legegintzaldi garaipen apurrak izan arren โbaita Hilda Solis ordezkari ohiaren lan idazkari izendatzeaz gain, sindikatuekin oso jatorra denaโ, Obamak ez du bere agenda bereganatu.
Pribatuan, sindikatuko arduradunek argi eta garbi sentitzen dute presidente berriak. ยซEtsigarria izan daยป, esan zidan batek. ยซDezibelio maila altuagoa nahiko genuke. Ez dugu izan bully pulpitoa. Sindikatuak indartzea da klase ertaina berreraikitzeko egin dezakeen gauzarik garrantzitsuenetako bat, baina helburu horretaz hitz egiten duenean apenas aipatzen du EFCAยป. Hitz egin genuen biharamunean, _New York Times-ek Obamari egindako elkarrizketa luze bat argitaratu zuen, non eskola hobeak, finantza-erreforma eta osasun-laguntza merkeagoa zirela etorkizuneko ekonomiaren zutabeak. Zehazki "gaurko klase ertainerako txartela" zer ikusten zuen galdetuta, presidenteak erantzun zuen: "Uste dut zurrunegia litzatekeela denek lau urteko unibertsitateko titulua behar dutela esatea. Uste dut denek behar adinako batxilergoko prestakuntza behar dutela, espezializazio teknikoa behar duten alorretan konpetenteak izateko, oso zaila delako hori gabe bizi-soldata ordaintzen duen lanpostu bat lortzea imajinatzea, edo oso zaila da, behintzat, lan finkoa irudikatzea. horren faltanยป. Sindikatuen edo EFCAren aipamenik falta zen.
Orain arte entzun dudan Obamaren pentsamoldearen baloraziorik onena Glenn Spencerrek Merkataritza Ganberan eskaini zuen. "Administrazioa gai larri asko lantzen ari da, ondarea egiten duten gauzetan: osasun arreta, ekonomia, immigrazio erreforma", esan zuen. ยซHau distrakzio bat besterik ez da. Senatua erdialdetik zatituko du, eta oraindik agian ez duzu irabazi. [Obamak] ez ditu sindikatuak alde batera utziko. Baina kapital politiko asko hondoratuko al du horrelako gai erradioaktibo batean? Ez dut uste. Kongresuak konpromiso falta nabarmendu du. Badakite zeintzuk diren bere lehentasunakยป.
Demokratak zuzendutako Kongresua ere ustelkeria izan da sindikatuentzat. 2008ko abuztuan, jada argi zegoenean GOP udazkeneko hauteskundeetan bideratuko zela, txikizkako industriako liderrak elkartea Jackson Hole-n, Wyoming-en, erretiro batean bildu zen. Taldeko flack nagusietako batek, Brian Dodgek, "Harsh Realities" EFCAren aukera onei buruz ohartarazi zuen PowerPoint aurkezpen bat pasatu zuen. Lege-proiektua kontuan hartzea, diapositiba batek gomendatzen du, "litekeena da hurrengo Kongresuko lehen 100 egunetan" izango litzatekeela, azken Kongresuan baino egokiagoa izango litzatekeela lege proiektua. Baina azken hilabeteotako negozio-lobby biziak argi eta garbi izan du eragina legegile alaietan, batez ere Arkansas bezalako estatuetako demokrata moderatuetan, non sindikatuetako hautesleak gutxi direnean. Ironikoki, Obamaren hauteskundeak senatari batzuen botoak iraultzen lagundu izana (adibidez, Spectre eta Lincoln) edo beste batzuk beren jarrera iragartzeko atzeratzea (Landrieu eta Pryor-ek egin duten moduan). 2007an lege proposamena bozkatzeko aurkeztu zenean, adierazi zuen Gene Barr-ek, Pennsylvaniako Enpresa eta Industria Ganberako gobernu-gaien buruak, "irmoki aurka zegoen presidente bat zeneukan eta ziur betoa jarriko zion. Beraz, boto librea izan zen. Esan zenezake erditzea haiekin zeundela, baina ez zegoen aukerarik pasatzeko. Oraingoan beste klima bat daยป.
Apirilean Pittsburghera bidaiatu nuen United Steelworkers (USW) EFCAren aldeko aktibistekin biltzeko. Hiriak 1970eko hamarkadan siderurgiaren kolapsotik errekuperatu egin da eta gaur egun hiri-postindustrialismoaren eredutzat hartu ohi da. Han dauden lanpostu berri gehienak osasungintzan eta goi-mailako irakaskuntzan egon dira, eta lan horiek normalean altzairu-fabriketako langileek egiten zutena baino askoz gutxiago ordaintzen dute. Gainera, hiriko demografia okertu egin da, unibertsitateko tituludunek eta adin ertaineko pertsonek ihes egin baitute, adinekoen multzo handiak utziz, sindikatuetako osasun-prestazioak eta pentsioak urruntzen dituztenak. Oro har, Pittsburgh azken hiru hamarkadetan biztanleria galdu duen herrialdeko hiri handienetako bat da.
Altzairuaren industria erori zenetik, USWk dibertsifikatu egin behar izan du, bere kideen ehuneko 80 baino gehiago altzairuzkoak ez diren industrietan lan egiten baitute, besteak beste, automobilen piezak, aluminioa, meatzaritza, plastikoak eta kautxua, basogintza eta are gehiago. konpromisoa. Steffi Domike, sindikatuko dibulgazio-koordinatzaileak, Andrew Carnegieren Homestead Works errotaren gune zaharrera eraman ninduen, non 1892an grebalariek konpainiak ekarritako Pinkertoneko ehunka detektiberekin borrokatu zuten. Errota 1986an itxi eta hamabost urte geroago eraitsi eta The Waterfront-ek ordezkatu zuen, eskualdeko merkataritza gunerik handiena. Errotatik geratzen dena dozena bat adreilu zahar eta ponpa-etxea dira, non grebalariek Carnegieren maltzurren aurka borrokatu zuten. Egun fresko eta eguzkitsua zen, eta haize batek PF Chang-eko usain izugarria eraman zuen. "Hau dena errota zen eta orain dena merkatalgunea da", esan zuen Domikek, USW jaka urdina jantzita. ยซEkoizpenetik kontsumora pasatu gara. Stonehenge industrial bat sortu dute kontsumoaren paradisu baten erdian eroritako erlikia horiekin. Foxhall Manor izeneko aldirietako auzo haiek bezalakoa da, non azeri guztiak hil zituzten hura eraikitzekoยป.
Biharamunean, Pittsburgh erdiguneko USWren hamahiru solairuko egoitzan, Tim Waters ezagutu nuen, sindikatuaren Erantzun Azkarren sareko burua EFCAn. Bob McAuliffe Waters taldeko eskualdeko koordinatzailearekin batera, Beaver-era joan ginen, hiritik ordubete iparraldera dagoen hiri industrial zahar batera. "Sindikatu honetako antolatzailea izan naiz eta hau esan diezazuket", esan zuen Watersek sorbaldaren gainetik, autoaren atzealdean begietara begiratuz. ยซNagusiak benetan ez badu sindikatua nahi eta behar dena gastatzeko prest badago, ezin duzu irabazi. Orduko 600 eta 1,000 dolar kobratzen dituzten sindikatuen kontrako enpresak kontratatzen dituzte, eta egiten dutenean onak dira. Azkenean, buruzagiak su, mehatxatu eta jazartzen dituzte. Hori gainditu eta langileek sindikatuaren alde bozkatu arren, kontratua behar duzu; urtean halakorik ez baduzu sindikatua desziurtagiria emateko prozesua has dezakete, beraz, enpresak geldiaraziko du. Ordurako, langileak desilusionatuta daude, tratu txarrak hartu dituzte, batzuk kaleratu dituzte, eta zuritzen hasten diraยป.
USW Local 8183 Beaver-eko alboko kale batean adreiluzko eraikin batean dago, Beaver ibaiaren bloke batean. Waters zuzen-zuzenean Phil Lucci sindikatuko presidentearen bulegora abiatu zen eta bere mahaiko kakahuete-gurin pretzel, karamelu eta gominozko hartz gorrien poteak begiztatu zituen. Ez zen asko igaro elkarrizketa Arlen Spectreren gai mingotsera itzultzeko. Urte hasieran, Spectrek Alderdi Errepublikanoa utzi baino lehen, AFL-CIOk uste zuen harekin akordio bat zuela: langileek 2010ean aurkari demokrataren aurka berriro hautatzera bultzatuko zuten, EFCAri eusten jarraitzearen truke.
Watersek Spectrerekin zuen frustrazioa aitortu zuen, baina sindikatuko aktibistek burua mantentzea garrantzitsua zela esan zuen. "Inoiz ez naiz egon inongo legegilearekin oraintxe bertan nagoena baino amorratuago", esan zuen. ยซBaina gure erronka horren aurrean zer egiten dugun bilakatzen da. Dagoeneko hamalau aldiz eskatu diegu gure kideei neurriak hartzeko [EFCAn], baina orain atzera egin eta esan behar diegu: "Badakit esan genizuela gurekin zegoela esan zuela, baina gehiago egin behar duzu". Suposatu behar dugu aurretik posizioa aldatu zuela eta ez dagoela berriro egin ezin duela pentsatzeko arrazoirikโ. (Izan ere, idatzi honen bidez, Spectrek bere oposizioa leundu zuen eta Senatuan langile demokratekin akordio bat bideratzen saiatzen ari zen.)
Sindikatuek luzeegi borrokatu dute eta diru gehiegi gastatu dute EFCA borrokatik ezer gabe urruntzeko. Bultza al ditzakete Obama eta demokratak langileei sindikatuak antolatzea benetan errazten dien konpromiso-lege bat onartzera? Edo edozein faktura aurpegia salbatzeko keinu bat besterik ez da izaten amaituko? EFCAren aldeko laguntza astindua ikusita, sindikatuek ziurrenik antolakuntzari buruzko bi xedapen nagusiak alde batera utzi beharko dituzte: gehiengoaren izen-ematea eta arbitraje loteslea. Lan legea urratzen duten enpresei zigorrak areagotzeari eta hauteskunde sindikalak egiteko leihoa murrizteaz arduratuko da orain, ziurrenik (horrek enpresaburuei denbora gutxiago emango lieke langileei presio egiteko).
Bitartean, negozioak ahal duen guztia egingo du edozein fakturaren onarpena saihesteko. "Batasunaren ikuspegitik, bizitzan behin betiko aukera da", esan zidan Glenn Spencerrek Crystal City Marriott-en. ยซEtxe Zuria eta ia filibustroaren aurkako gehiengoa dute Senatuan. Inozoak izango lirateke aukera alferrik galtzea. Negozioetarako, hau hiltzaile gisa ikusten duguยป. Gaineratu zuen: "Eta pasatzen bada, noiz izango dugu hurrengo aldia indargabetzeko gehiengo bat?"
Ken Silverstein Harper's Magazineko Washingtoneko editorea da.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan