Iturria: The Bullet
Farmazia korporazioek askoz seguruagoa eta errentagarriagoa iruditzen zaie herrialde aberatsei hornitzeari lehentasuna ematea, txertoen prezio altuak ordain ditzaketenak ez ezik, datozen ekoizpen-kostuak estaltzeko ordainketa aurreratuak egiteko prest daudenak ere. Hori argi eta garbi ikusten da txertoen banaketa zifren azterketan. Modernak bere ekoizpenaren %84 AEBetara eta EBra bideratu du; Pfizer/BioNTech-ek %98 esleitu du, eta Johnson & Johnson, %79. Pfizer/BioNTech-ek Suediari bakarrik eman dizkio errenta baxuko herrialde guztiei emandako baino bederatzi aldiz dosi gehiago.1
Txerto-dosien mapak argi eta garbi erakusten du munduaren zati bat kanpoan uzten ari dela. 2021eko urrian, injektatutako 5.76 milioi dosietatik, % 0.3 baino ez zen joan diru-sarrera txikieneko herrialdeetara, guztira 700 milioi biztanle dituzten herrialdeetara (ikus: "Coronavirus (COVID-19) Txertoak"). Diru-sarrera txikieneko 2.7 herrialdeetako populazioen % 27k bakarrik jaso du txertoa Ipar Amerikan eta Mendebaldeko Europan % 60 baino gehiagoren aurka.
Herrialde aberats gutxi batzuen buruzagiak Hego Globalak eskatutako patenteak kentzearen aurka daude, bereziki Europar Batasunak, Suitzak eta Japoniak. AEBei dagokienez, Joe Biden presidenteak patenteak kentzearen alde dagoela esan du, baina ez du inolako neurririk hartu MMEn galdera blokeatzen ari diren gobernuei eskatzeko.
Patenteak, Gobernuaren konplizitatea eta Big Pharma Profits
Big Pharmak Covid txertoetarako eskatutako prezioak izugarriak dira. Bi adibide: arabera Herritar Publikoa estimazioak, Pfizer/BioNTech Covid-en txerto-dosi batek 1.20 dolar inguruko kostua du masiboki produzitzeko; Moderna txerto-dosi batek 2.85 $ kostatzen du masiboki produzitzeko. Zenbait herrialdetan, Pfizer/BioNTech dosia 23.50 $-tan saltzen da, eta Moderna dosiak 37 $-rainoko prezioa du. Prezio horien ohiko aitzakia I+G eta entsegu klinikoen kostuak dira. Argudio hauek ez dute balio Covid txertoen kasuan, gastu horiek botere publikoek finantzatu baitituzte.
Iparraldeko gobernuek hirugarren injekzio bati ekiteko erabakiak poztu egiten du Big Pharma, haurdunaldian irabazi zoragarriagoak ikusten baititu. Txertoen, proben eta botiken patenteak kendu edo benetan deuseztatzen ez badira, farmazia-sektorean nagusi diren enpresa pribatu handiek diru-sarrera ikaragarriak lortuko dituzte datozen 20 urteetan munduko biztanleriaren, estatuaren aurrekontuen eta osasun-sistema publikoen kontura. . Apustuak izugarriak dira booster injekzioak gomendatu edo/eta ezarriko direlako. Imajinatu 20 urtez urteko injekzio bat patente batek babestutako txerto batekin eta, beraz, prezio garestian salduta... Big Pharma akziodunek poz-pozik espero ditzakete diru-sarrera handiak.
"The Inside Story of the Pfizer vaccine: 'be-in-an-epoch windfall'" izeneko txosten ondo dokumentatu batean, Financial Times azaltzen BioNTech enpresa alemaniarrarekin egindako akordioari esker, AEBetako konpainia honek Moderna, Astra Zeneca eta Johnson & Johnson lehiakideen aurrean lidergoa hartu zuela txertoaren ekoizpenean eta salmentan. Modernak bezala, herrialde aberatsei ematen zien lehentasuna. 2021aren amaieran, Covid txertoen salmenten % 80 estali du EBn eta % 74 AEBetan. Oso zorrotza izan zen Hego Globaleko herrialdeetako gobernuentzat, beren lege nazionalak aldatzea txertoak hornitzeko baldintza jarri baitzuen. "Akordioak adostu baino lehen, Pfizerrek herrialdeei lege nazionalak alda ditzatela exijitu die txertoen fabrikatzaileak auzietatik babesteko (...). Libanotik Filipinetara, gobernu nazionalek legeak aldatu zituzten txertoen hornidura bermatzekoยป.
Artikuluak Jarbas Barbosa Osasun Erakunde Panamerikarreko zuzendari laguntzailea aipatzen du, eta esan zuen Pfizerren baldintzak "gehiegizkoak zirela, larrialdiaren ondorioz [gobernuek] ezetz esateko tarterik ez duten garaian".
The Financial Times gainera, โHegoafrikarekin negoziazioak bereziki tentsioak izan ziren. Gobernuak salatu zuen Pfizerrek bere osasun ministro ohiak Zweli Mkhizek "zentzugabeko eskakizunak" egin zituela, eta horrek txertoen entrega atzeratu zuela esan zuen. Paperak, gainera, horren berri ematen du
"Une batean, [Pfizer] gobernuari eskatu zion aktibo subiranoak jartzeko balizko kalte-ordainen kostuei aurre egiteko, uko egin zion zerbait. Ogasunak baztertu egin zuen osasun sailak Pfizerrekin akordioa sinatzeko eskaera, gaia ezagutzen duten jendearen arabera, ยซsubiranotasun nazionala amore ematearenยป parekoa zela argudiatuta. Baina Pfizer-ek erreklamazio zibilen aurkako indemnizazioa eskatzen zuen eta gobernuari finantzaketa eskaintzea eskatu zuen. indemnizazio-funts bat. Hegoafrikarrek esan zidaten: "Mutil hauek pistola bat jartzen ari zaizkigu buruan", dio Afrikako txertoak lortzeko ahaleginak ezagutzen dituen goi-funtzionario batek. โJendea txerto baten eske oihuka ari zen eta aurrean jartzen zitzaien guztia sinatu zutenโโ.
Hegoafrikako Health Justice Initiative auzia aurkeztera doa Pfizer eta Hego Afrikako gobernuak sinatutako kontratuen argitalpena betearazteko.
"Jakin nahi dugu zer gehiagotan jokatu zuten gogor", dio Fatima Hassanek, Hegoafrikako Health Justice Initiative-ren sortzaileak. ยซEnpresa pribatu batek ezin du hainbeste botere izan. Kontratua irekia izan behar da. Pfizerrek mundu osoko herrialde burujabeetatik ateratzea lortu duenaren istorioa kontatuko luketeยป.
Herrialde kapitalista industrializatuenetako gobernuen jarrera izugarriak, diru-sarrera baxuko herrialdeetako pertsonekiko aldea nahita sakontzen dutenek ilustrazio adierazgarri bat aurkitzen dute hirugarren zuloan. 2021eko azarora arte, gobernu horiek hirugarren txerto-jab bat izan zuten herrialde aberatsetako 120 milioi biztanleri, eta diru-sarrera baxuko herrialdeetan administratutako txertoen kopuru osoa 60 milioikoa baino ez da.2 Hau osasun publikoko apartheid da.
Gainera, Amnesty Internationalek arrazoia du AstraZeneca, BioNTech, Johnson & Johnson, Moderna, Novavax eta Pfizer salatzeko, "Covid-19ren txertoaren zabalkundearen buru diren sei konpainiak aurrekaririk gabeko giza eskubideen krisia elikatzen ari direlako, haien ondorioz. jabetza intelektualaren eskubideei uko egiteari eta txertoen teknologia partekatzeari uko egitea, konpainia gehienek herrialde txiroenetara txertoen bidalketak lehenesten ez dituztelakoยป.3
COVAX ez da irtenbide bat
Beren biztanleriari txertoa hartzeko aukera eman nahi dioten Hegoaldeko herrialdeetako gobernuek zorrak kontratatu beharko dituzte, COVAX motako ekimenek nabarmen nahi baitute eta benetan indartzen baitute sektore pribatuaren indarra. COVAX hiru erakundek elkarrekin zuzentzen dute: 1. GAVI Alliance, enpresak eta Estatuak biltzen dituen egitura pribatua, 2. Epidemiaren Prestakuntzarako Berrikuntzarako Koalizioa (CEPI), enpresa kapitalistak eta Estatuak ere biltzen dituen beste egitura pribatu bat, eta 3. OME, NBEko agentzia espezializatua.
GAVI finantzatzen eta eragiten duten enpresen artean, Bill & Melinda Gates Foundation, Rockefeller Foundation, Blackberry, Coca Cola, Google, Farmazia Handizkarien Nazioarteko Federazioa, Espainiako Caixa bankua, Suitzako UBS bankua (munduko aktibo kudeatzeko banku handiena), Mastercard eta Visa bezalako finantza-enpresak, Pratt & Whitney aeroespaziala fabrikatzailea, Procter & Gamble kontsumo-ondasunen korporazio multinazional estatubatuarra, kontsumitzaile multinazional britainiarra. salgaien konpainia Unilever, Shell International petrolio konpainia, Spotify musika streaming konpainia suediarra, TikTok konpainia txinatarra eta Toyota auto fabrikatzailea.4
COVAX zuzentzen duen entitatea Epidemiak Prestatzeko Berrikuntzei buruzko Koalizioa (CEPI) da, 2017an Davosen sortu zen Munduko Ekonomia Foroaren bileraren harira. CEPI finantzatzen eta eragin handia duten enpresa pribatuen artean, beste behin, Bill & Melinda Gates Fundazioa aurkitzen dugu, 460 milioi dolar inbertitu dituena.
COVAX ekimeneko kide izateak asko erakusten du OMEko estatu kideek pandemiaren aurkako borrokaren erantzukizuna hartzeko duten borondate eza, batez ere osasun publikoari dagokionez. Jarrera hori 1980ko hamarkadatik hona planetak hartu duen hondo neoliberalak eragindako kaltearen ohikoa da. Nazio Batuen Idazkaritza Nagusia eta NBEren sistemako agentzia espezializatuen lidergoa (adibidez, OME osasun arloan eta FAO nekazaritza eta elikadurarako) bide okerrean dabiltza azken hogeita hamar-berrogei urteetan. urteak geroz eta gehiago fidatuz mundu mailako enpresa handi kopuru mugatu batek zuzendutako ekimen pribatuetan. Estatuburuak eta gobernuburuak norabide berean joan dira. Izan ere, lehen mugimendua egin zutela ere esan daiteke. Horrela, enpresa pribatu nagusiak erabakietan elkartu eta egiten diren aukeretatik abantailak ateratzeko aukera eman dute.5
Gogoratu duela 20 urte baino gehiago zainketetan espezializatutako ikertzaile eta gizarte-mugimenduek botere publikoek nahikoa kopuru inbertitzea proposatu zietela zoonosien gehikuntzatik eratorritako โbelaunaldi berrikoโ birusen aurkako erremedio eta txerto eraginkorrak sortzeko. Estatuen gehiengo ikaragarriek sektore pribatuan konfiantza izatea aukeratu dute eta erakunde publikoek egindako ikerketen emaitzei sarbidea eman diete, osasun zerbitzu publiko baten esparruan txertoak eta tratamenduak ekoizten zuzenean inbertitu behar zutenean.
Ikusi dugunez, COVAX ekimena ez da behar den irtenbidea. COVAXek 2021. urtearen amaierarako 2 milioi dosi hornituko zituela agindu zuen Hegoaldeko herrialdeei, haiek eskatzen dituzten eta ekimenarekin lotuta daudenak. Egia esan, zifrek erakusten dute 2021eko irailaren hasieran 243 milioi dosi baino ez zirela bidali.6 Ondorioz, 2 milioi dosiren helburua 2022ko lehen seihilekora atzeratu da.
Iparraldeko potentzia nagusi guztiek egin zituzten promesak huts egin dituzte. Esaterako, urriaren 21ean, Europar Batasunak, Islandiarekin eta Norvegiarekin batera, entregatu besterik ez zuen egin 52 milioi dosi (%10) agindutako 500 milioietatik.
2021eko abenduan egindako ebaluazio ofizial baten arabera, COVAXek orain arte 600 milioi dosi inguru bakarrik eman ditu 144 herrialde edo lurraldetan, 2021ean bi milioiren hasierako helburutik oso urrun. Orain arte, 9 pertsona bakoitzeko 100 dosi eman dira. errenta baxuko herrialdeak (Munduko Bankuak zehaztutakoaren arabera). Alderatuz, munduko batez bestekoa 104 biztanleko 100 da. Zifra hori 149ra igotzen da errenta handiko herrialdeetan. Afrika da txerto-tasa baxuena duen kontinentea (18 dosi 100 biztanlerentzat).7
C-TAP (Covid-19 Teknologia Sarbide Pool) OMEren beste ekimen etsigarri bat da. C-TAPek COVAXen protagonista berberak ditu. Jabetza intelektuala, datuak eta fabrikazio-prozesuak batzeko sortu zen, patenteak dituzten farmazia-enpresei txertoa, sendagaiak edo tratamenduak ekoizteko eskubidea beste enpresei laga diezaieten sustatuz, teknologia-transferentzia erraztuz. Hala ere, orain arte, txerto-ekoizle bakar batek ere ez du patenterik edo ezagutzarik partekatu C-TAP bidez.8
COVAX eta C-TAPen porrotaren aurrean, Manifestuaren sinatzaileak Amaitu patente pribatuen sistema! CADTM-k 2021eko maiatzean abian jarritakoak ondo esaten dute:
โCOVAX edo C-TAP bezalako ekimenek porrot izugarria izan dute, ez bakarrik euren desegokitasunagatik, baizik eta, batez ere, herrialde aberatsek eta multinazionalek, askotan fundazio moduan, bilatzen duten egungo gobernu sistema globalaren porrota islatzen dutelako. munduko ordena beren gustura birmoldatzeko. Filantropia eta hazten ari diren ekimen publiko-pribatuak ez dira erantzuna. Are gutxiago dira gaur egungo mundu mailako erronken aurrean, merkatuaren indarrez soilik bultzatutako Estatuek eta industriak nagusi diren munduan eta etekin handienak bilatzen dituztenakโ.
Manifestuaren sinatzaileek zortzi eskakizun nagusi aurreratzen dituzte:
- Covid-19arekin lotutako teknologia, ezagutza, tratamendu eta txerto guztiei buruzko patente pribatuak etetea.
- Merkataritza-sekretuak ezabatzea eta erabilitako ekoizpen-kostuei eta inbertsio publikoei buruzko informazioa argitaratzea, modu argian eta publikoki eskuragarrian.
- Gardentasuna eta kontrol publikoa txertoen garapenaren fase guztietan.
- Txertaketa eta tratamendurako sarbide unibertsala, doakoa eta irekia.
- Farmazia-industria pribatuaren desjabetzea eta gizarteratzea, tratamendu eta sendagai generikoen ekoizpena sustatzen duen osasun sistema publiko unibertsal baten oinarri gisa.
- Inbertsio publikoa eta aurrekontuak areagotzea osasun publikorako eta komunitateko arretarako politiketarako, langile gehiago, soldata handiagoak eta sektore horietako lan baldintzak hobetzea barne.
- Aberastasunaren gaineko zergak ezartzea (% 1 aberatsenen aberastasuna eta diru-sarrerak), pandemiaren aurkako ahalegina finantzatzeko eta kapitalismo globalaren krisialdi ezberdinetatik sozialki bidezko eta ekologikoki jasangarria den irteera bermatzeko.
- Pandemiak irauten duen bitartean zor subiranoaren ordainketak etetea eta legez kanpoko zorrak eta birusaren aurkako borroka finantzatzeko kontratatutakoak bertan behera uztea.
Sinatzaileen artean, Estatu Batuetako Noam Chomsky eta Nancy Fraser, Kanadako Naomi Klein, Indiako Arundhati Roy eta Tithi Bhattacharya, Italiako Silvia Federici eta Cinzia Arruza, sindikatuetako arduradunak, elkarteetako arduradunak, laurogei parlamentari baino gehiago (Boliviatik, Brasil, Kolonbia, Txekiar Errepublika, Danimarka, Frantzia, Alemania, Grezia, Irlanda, Italia, Luxenburgo, Portugal, Espainia,...) Boliviako Senatuko presidentea eta Europako Parlamentuko 22 diputatu barne.9 Mundu osoko 250 erakundek baino gehiagok ere sinatu dute.10
Artikulu hau lehen aldiz argitaratu zen CADTM webgunea.
Endnotes
- Amnesty International txostena "Desberdintasun-dosi bikoitza: farmazia enpresak eta COVID-19ko txertoen krisia," 22eko irailaren 2021an argitaratua. "COVID-19: Big Pharmak aurrekaririk gabeko giza eskubideen krisia elikatzen du".
- -k emandako zifrak Financial Times aipatutako artikuluan.
- Amnesty International, "Covid-19: Big Pharmak aurrekaririk gabeko giza eskubideen krisia elikatzen du", 22eko irailaren 2021an argitaratua.
- GAVI, Emaileen profilak.
- Nekazaritzako enpresa nagusiek 2021eko Nazio Batuen Elikagaien Sistemen Goi-bilera gonbidatu zituzten, baina, hain zuzen ere, mundu osoko elikadura eta ingurumen krisien arrazoietako bat dira, eta ez irtenbide bat. Hainbat mugimenduk adierazi dute hori. Ikusi Guardian, "ยซKolonizazio korporatiboaยป: ekoizle txikiek NBEren elikagaien goi bilerari boikota egiten dioteโ. Ikusi ere egilearen albistea Democracynow.org New Yorketik. Ikusi ere (frantsesez) CCFD-Terre Solidaire, "Elikadura-sistemaren gailurra: sektoreko kooptearen inguruko alerta (โฆ)".
- Ikus 5. orrialdea Amnesty International txostena gorago aipatua. Gainera politico.eu/article/coronavirus-vaccine-donations-europe-pledges-failure/.
- Ikusi Gure Mundua Datuetan qz.com/the-first-covid-19-vaccine-was-given-one-year-ago-today, gainera, frantsesez, france24.com/covid-19-un-an-apres-quelle-geographie-des-campagnes-vaccinales-dans-le-monde
- Ikus 5. orrialdea Amnesty International txostena gorago aipatua.
- Zerrenda pertsonen lehenengo 360 sinadurak onartzen dutenak Amaitu Patenteen Sistema Pribatuarekin Manifestua! #DOAKOBIDEPATENTEAK.
- Erakunde sinatzaileen zerrenda: Amaitu patente sistema pribatuarekin! Herri kontrolpean dagoen farmazia-industriarako eta txertaketa sistema doako, unibertsal eta publiko baterako.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan