Letra irekia
Alderdi Laboristako buruzagiari gutun irekia, kezkatuta dauden Alderdi Laborista, Momentum-eko ekintzaile eta sozialisten eskutik. Zure izena gehitzeko, bidali mezu elektroniko bat speakoutonsyria@gmail.com
Jeremy maitea,
Alderdi Laboristako eta Momentum-eko kide gisa idazten dugu, aktibista sozialista gisa edo Alderdi Laboristako zure zuzendaritzaren beste aldeko gisa. Bihotz osoz ados gaude militarismoaren eta arma nuklearren aurkako jarrerarekin, eta Saudi Arabia bezalako herrialdeetara britainiar arma-esportazioekin amaitzeko egin duzun aldarriarekin. Hala ere, kezkatuta gaude Errusiako eta Assad-en erregimeneko indarrek Sirian egiten ari diren zibilen sarraskiaren inguruan egin duzun isiltasunak โorain arteโ.
Zure eszeptizismoa partekatzen dugu Siriako egoerari emandako erantzun militarrei buruz, hala nola David Cameronek iragan udazkenean proposatutako ISISen aurkako bonbardaketa kanpainari buruz. Ez dizugu eskatzen mendebaldeko era honetako esku-hartzeen alde egiteko, baizik eta argi eta garbi esatea Sirian Assad eta Errusiaren ekintzak gerra krimen barbaroak direla, eta horiek amaitzea eta haien egileak kontuak eskatzea bilatuko zarela. .
Hamarkadetan zehar egindako ahaleginak txalotzen ditugu Mendebaldeko potentziek onartzen dituzten erregimen basatien krimenekin amaitzeko. Baina ez dugu uste horrek Mendebaldeko herrialdeetako antiinperialisten, sozialisten eta bakezaleen betebeharrak agortzen dituenik. Assad AEBek edo Britainia Handiak ez, Errusia eta Iranek baizik onartzen ez izanak, ez ditu bere krimenak gutxiago ikaragarri bihurtzen, ezta Siriako herriarentzat adierazten duen etorkizun politikoa ere latzago bihurtzen. Ez du esan nahi Mendebaldeko buruzagi politikoek krimen hauen aurka jarduteko indarrik ez dutenik.
Ondo dakigu gerraren aurkako mugimenduan badaudela Errusia, Iran edo Assad-ekin kritikoa den edozein mugimendu mendebaldeko esku-hartze inperialistaren aldekoa dela salatuko dutenak. Badakigu, halaber, Britainia Handiko politikaren eskuinaldean daudenak halako mugimenduren bat aldarrikatuko dutela beren militarismo-politikaren emakida gisa. Siriari buruzko eztabaida bi posizio horien artean polarizatu da: "esku-hartzerik eza" zorrotza Errusiako esku-hartzeak ahalbidetutako sarraski masiboaren aurrean, Mendebaldeko "terrorismoaren aurkako gerra" baten barruan bonbardaketa kanpainen laguntzaren aurrean. Baldintza hauetan jarrera bat hartzeko eskatu digute guztioi. Baina terminoak faltsuak dira.
Eskertzen dugu eskuineko bonbardaketa-kanpaina antzuetarako deialdiei laguntzarik ez emateko zure kezka. Baina Sirian zehar egiten ari diren izugarrikeriaren aurrean, inpunitatez, eta batez ere Errusiako eta Assad-en erregimeneko indarrek, uste dugu sozialistek eta gerraren aurkako ekintzaileek ezin dutela besterik gabe begiratu isilean. Eskatzen dizuegu argi eta zehatz gaitzesteko Assadek eta Errusiak Sirian egindako ekintzak, hildako zibilen gehiengo ikaragarria eragin dutenak eta Siriako krisiaren edozein konponbide bideragarrirako oztoporik handiena dutenak.
Era berean, zibilei laguntzeko neurri praktikoei eta erregimenari erasoak amai ditzan presionatzea eskatzen dizuegu, hala nola indar militar britainiarrek setiatutako zibilei laguntza aire-jaurtitzeari. Zibilei laguntza humanitarioa ematea bermatzea ez da gaixotasunak eta goseteak jasateko arriskuan dauden ehunka milaka pertsonen bizitza salbatzeko modua soilik. Erregimena gatazkaren konponbide politiko negoziatu baterako presionatzeko modu ez-biolentoa eta humanitarioa ere bada, bere estrategiaren funtsezko atal bat ahulduz: 2013tik oposizioko eremuen aurka zabaldutako โbelauniko edo goseโ kanpainak. โElikagaiak ez bonbak. โ izan behar du aldarrikapena, ez โEskuak Siriatik kanpoโ, Assad erregimenari eta Errusiari karta zuria soilik ematen diona beren hilketan jarraitzeko.
Gai honi buruz ez jokatzeak mehatxatzen du, orain, gerraren aurkako mugimenduak urte askotan zehar egindako lanaren zati handi bat ahulduko duela praktikoki eta politikoki. Zeure buruaren ondarea eta Siriako gerraren aurkako mugimenduak ez du isiltasuna eta ekintzarik gabekoa izan behar halako ankerkeria garrantzitsuen aurrean.
Zure senidetasuna,
Peter Hill, Oxford Unibertsitateko UCU Hon. Idazkaria (gaitasun pertsonala), Oxford eta District Labor Party eta Momentum
Mark Boothroyd, Unite Health National Industrial Sector Committee (gaitasun pertsonala), Camberwell eta Peckham CLP
James Nowlan, Alderdi Laborista eta Momentumeko kidea
Luke Cooper, akademikoa eta kanpainako eragilea
Andy Forse, Oxfordeko Alderdi Laborista, Momentum Batzorde Nazionala
Roland Rance, Juduak Sionismoaren Aurkako, Palestinako Elkartasun Kanpainaren kide sortzailea
Mike Rowley, Barton, Sandhills eta North-East Headington (Oxford) hiriko zinegotzia
Adam Ramsay, kazetaria
Chris Fox, Wimbledon CLP, Thee Faction kidea
Ben Towse, UCL Lan Kanpainetako ofiziala, Hornsey & Wood Green CLP
Sheila Ramsay, presidentea, Chester CLP
Christopher Roche, Bath UCUko presidenteordea (gaitasun pertsonala), Bath Sindikatuen Kontseiluko presidentea (gaitasun pertsonala), Bristol West CLP
Genevieve Murray-Dinsmore, Croydon North CLP-ko Emakumeen ofiziala
Becky Boumelha, Prebentzioaren Aurkako Lan Kanpaina
Ashley Inglis, Alderdi Laboristako eta Stop the War Coalitioneko kidea
Mark Price, Alderdi Laboristako kidea, Momentumeko kidea (Galeseko Lapurdiko Oinarria) eta Croesyceiliog-eko Erkidegoko zinegotzia
Chris Strafford, UNISON Manchesterko Unibertsitateko Komunikazio Arduraduna
William R Rolfe, Lan eta Momentum-eko kidea, Bulegoko Idazkaria PCS Diru-sarrerak eta Aduana Hego-ekialdeko Balioespen Adarra
Catriona Baxua
Carol Cody, UCU Batzordearen Sek. City of Liverpool College, UCU NW Emakumeen Berdintasuneko ordezkaria.
Glyn Harries, Hackney South CLP kidea, Hackney Momentum ofiziala (gaitasun pertsonala), Joint Sec. Hackney Trades Union Council (gaitasun pertsonala)
Bill MacKeith, Alderdi Laboristako kidea, Momentum, Kazetarien Sindikatu Nazionaleko kidea
Liz Peretz, Alderdi Laborista eta Momentumeko kidea, Oxford
Lisa Dempster, Unison Knowsley adarra eta ezinduen kideen batzorde nazionala, Momentumeko kidea
Patrick Murphy, West Yorkshireko NUTeko kide exekutiboa
Gerard Colgan, Leeds West CLP, Leeds Momentum Zuzendaritza Batzordea (gaitasun pertsonala), BAFWU
Merlin Gable, Arrasateko CLP
Andy Wilson, Hackney CLP
Steven Ellis, Streatham CLP
Alison Lord, Walthamstow CLP
Tony Aldis, Alderdi Laborista eta Momentumeko kidea
Kris Stewart, aktibista sozialista
Neil Rogall, rs21 eta UCUko kidea
Brian Parkin, Leedseko Unibertsitateko rs21 eta UCUko kidea
Tom Cutterham, Alderdi Laborista, Momentum eta UCUko kidea, Birminghameko Unibertsitatea
Miriyam Aouragh, Westminsterreko Unibertsitatea, rs21, Oxfordeko Siriarako Elkartasuna
Bethan Jones, Alderdi Laborista eta Momentumeko kidea
Max Leak, Lan eta Momentum kidea
Gary Budgen, Walthamstow CLP
Tom Travers, Alderdi Laboristako kidea
Sam Doherty, Manchester Momentum
Kat Burdon-Manley, rs21eko kidea, Unison
Emily McDonagh, Batu
Ed McNally
Barnaby Raine
Christopher Ford, Walthamstow Hauteskunde Alderdi Laborista
Edd Mustill, Liverpool Riverside CLP eta Momentumeko kidea
Tom Harris, Lewisham West eta Penge CLP, Lewisham Young Labor
Christian Hill, Aktibista Sozialista
Jaskiran Kaur Chohan, Alderdi Laborista eta Momentum kidea
Lynton North, Torridge eta West Devon CLP / Momentum
Hannah Fox, Alderdi Laboristako kidea
Omar Raii, Hornsey & Wood Green CLP
Tom Dale, Alderdi Laboristako kidea, Hackney South eta Shoreditch
Pete Radcliff, Broxtowe Momentum
Nathan Roberts, Lambeth Momentum
Sue Shaw, Labor and Momentum kidea, Henley CLP
Susan Pashkoff
Daniel Nichols, Romford CLP
Nick Hostettler, Streatham CLP, Lambeth Momentum
Phil Vellender, Hackney Labor Party, UCU HEko kidea, irakasle titularra
Tom Davies, Walthamstow CLP, NUJko kidea eta LRCko kidea
Les Hearn, Holborn & St Pancras CLP, NUTeko kidea
Gabriel Pogrund
David Moynihan, Hackney Alderdi Laborista
Pete Firmin, Hampstead & Kilburn CLP eta Momentumeko kidea
Jane Connor, Walthamstow Mendebaldeko Alderdi Laborista
Sheen Gleeson, Hackney
Vivien Green
Mags Gainsborough
Tony Benson
Stephen Wood, Hayes & Harlington CLP, Hillingdon LG Unison
Nicholas Sebley, Alderdi Laborista eta Corbyn boto-emailea
Hannah Davies, laboristen aldekoa
Mark Coulter, Hull, East Yorkshire
Damian Walenta
Andrew Spink, Alderdi Laboristako kidea, West Yorkshire
Andy Morgan, Worcester
Javaad Alipoor, antzerkigile eta aktibista
Joey Ayoub, Alderdi Laboristako, SOAS Syrian Society eta SOAS Palestine Societyko kidea, Global Voices-eko MENA editorea eta Hummus For Thought-eko blogaria
Lily Marchant, Alderdi Laborista
Bob Wood, Leeds Central CLP
Dan Jeffery, Lambeth Labour, Momentum, UNISON
Iti Teder
Janice Chalmers
Natalie Sedacca, giza eskubideen abokatua
Valerie Leyland, Broxtowe CLP
Catriona Baxua
Diana Neslen
Robert Tollemache
Juliette Harkin, East Angliako Unibertsitateko kide laborista eta ikertzailea doktoregoa
Ian Brownlie, Alderdi Laborista eta sozialista
Mary Holmes, Alderdi Laboristako kidea, Twickenham
Geoff Ryan, Brynaman, Carmarthenshire
Fred Leplat, Erresistentzia Sozialista
Joe Baxter, Alderdi Laborista
Lee Berry, Alderdi Laborista, Momentum & Uniteko kidea, Corbyn boto-emailea eta aktibista
Ian Land, Hastings eta Rye Labor CLP
Charles Brown, Alderdi Laborista, UCU
Steve Eason, rs21, NUJ
Adam Di Chiara, rs21, NUJ
Mary Dinan
John Riches, Alderdi Laborista eta Momentumeko kidea, Brighton
Sam Richardson, Alderdi Laboristako kidea, Lewisham West eta Penge
David Paterson, Loughborough Alderdi Laboristako kidea
Aditya Sarkar, Alderdi Laborista eta Momentumeko kidea; Warwick Unibertsitateko UCUko kidea
Sarah Martin, Jeremy Corbyn eta laboristen aldekoa
Alison Down, Idazlea, Aktibista, Alderdi Laborista
Laura Schwartz, Warwick unibertsitateko UCU, Leamington eta Warwick Labor Party
Andrew Scott-Bolton, Alderdi Laborista eta Corbynen aldekoa
Russell Inglis, Alderdi Laborista
Vanda Buxton, Lankidea, Bury South CLP
Beverley Buxton, Alderdi Laborista eta Momentumeko kidea
Keith Price
Gregory Schwartz, Alderdi Laboristako kidea
Jo Morales, idazlea eta aktibista
Alan F. Fogelquist
Jim Denham, Selly Oak, Birmingham CLP eta Uniteko kidea
Steffan Wyn-Jones doktorea, akademikoa eta Alderdi Laboristako kidea
Robert Williams, Alderdi Laboristako kidea, Aberystwyth
Rime Hadri
Graham Askey, Alderdi Laborista
Sarah Khatun-Miah
Chris Pepler
Sadiq Miah
Shafla Khatun
Liza Begum
Anthony Pall
Aryaan Miah
Niki Dean, Alderdi Laboristako kidea
Richard Kuper, Camden CLP eta Momentumeko kidea
Francis McDonagh, Hackney North eta Stoke Newington CLP
Janine Booth, Hackney Momentum
Winmarie Greenland, NUT eta Barnet Momentum
John Milne, Alderdi Laborista
Alex MacDonald, kazetaria
Dominique Villaret
Margaret Green, giza eskubideen aldeko ekintzailea
Mattia Indi Gerin
Tanner Akif
Tamara Al-Om, doktoregaia, Siriako Ikasketen Zentroa, St Andrewseko Unibertsitatea
Hana El-Sbahi
Duncan kapera
Rima Majed
Zack Murrell-Dowson, Bristol North-West CLP
Maha Rahwanji
Joseph Daher, Suitzako/Siriako ekintzaile sozialista eta blogaria, Lausanne
David Waddilove
Liam J Liburd, Sheffield Hallam CLP eta Momentum Sheffield
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan
9 Comments
Nire ustez, Gregory Koendermanek mezu honen kritika gaizki ulertu du. Ez da Jeremy Corbyn bekozalea baizik eta gutun honen sinatzaileak eta publikoaren berri ematen duen edonor. ยซSiriako krisiari irtenbide bideragarri egiteko oztoporik handienaยป ez dira Errusia edo Siriako Gobernua. Izan ere, irtenbide bideragarri bakarra eskaintzen dute. Egin zure etxeko lanak Momentum (izena eman duzuen 30 guztiok) eta Znet.
Eta gutun honen publikoa ez da Jeremy Corbyn. Bi ikus-entzule daude: 1) Corbyn-en aldekoak, zeinentzat Corbyn eta Sirian duen jarrera ahultzeko beste saiakera bat da; 2) Mendebaldeko etsai ofizialak deabrutzen dituen edozein izaeratako propaganda etengabe elikatu behar duen mundu mailako publiko orokorra.
Lotsa Znet. Shillinga Clintonentzat nahikoa txarra da. Orain, Jeremy Corbyn eta aliantza ahultzen laguntzen ari da, Siriako herria Mendebaldeko erasotzaileetatik kentzeko benetako itxaropen bakarra dena.
John Pilgerrek behin albiste eta analisi independenteen iturri fidagarri bakanetako bat bezala aipatu zuen gunea argi eta garbi joan da.
Benetan ez dut posizio hau ulertzen. Gutunak neurri handi batean egiten du esku-hartze militar gehiagoren aurka daudela argitzeko, eta aurreikusteko ere bai, eta kritika mota hau behar bezala uxatzea iruditzen zait.
Aitortzen dut ez zela zuzena Corbyn bakarrik entzuleena zela esatea, baina gutunak Corbyn lotsatu eta deabrutu nahi badu, oso gaizki idatzia izan da, bere jarrera gehienekiko erakutsitako errespetua kontuan hartuta.
Gutunak gogoko dutenei zuzenduta agertzen zait; horregatik, Corbyn sartzen dut eta gerraren sustatzaileak baztertzen ditut.
Gutunari buruz asko dago esateko eta ondo asko esaten duena ezkerreko egoeraz edukiarekin ados egon ala ez. Chance the Gardener parafraseatuz, zuhaitz bat osasuntsu dago bere adarrak zabaltzen hasten direnean.
Berriz ere, agian shilling besterik ez naiz Zmaggatik.
Gutun hau Corbynen aldeko jarrera batetik idatzita dago eta horren arabera testuinguruan jarri behar da kritika. Idazleek mendebaldearen aldeko propaganda ere arbuiatzen dute argi eta garbi. Corbyn-i egindako errekurtsoa horixe da, idazleek errespetatzen duten figura bati egindako deigarria. Ez da hura desprestigiatzeko edo belismoa sustatzeko saiakera bat.
Zorionez harritu nintzen gutun hau argitaratuta aurkitzeak, nahiz eta onartu behar dudan nire inpresio orokorra dela mendebaldeak eskuetan Errusia eta Assadek baino odol gehiago duela. Munduko gatazka guztiak marrazki bizidun onak eta txarrak izatera murrizteko joera dago. Gehienetan edo denetan, boteretsuen ekintzak norberaren interesak bultzatuta daude normalean besteen kontura. Alde bat, oro har, bestea baino boteretsuagoa izateak ez du esan nahi bestea bere intereserako duen boterea erabiltzen ez duenik, besteen kontura ere. Kasu honetan, noski, 2 alde bakarrik hitz egitea oso sinplifikazioa da.
Venezuelako estalduraren adibide bat hartzen badut. Hainbeste artikulu irakurri ditut zmag-en eta beste nonbait Iraultza bolivartarra defendatzen zutenak, non zaila egin zitzaidan ustelkeriaren zurrumurruak uztartzea. Arrazoi ona dela eta, artikulu hauek ez dira ustelkeriari buruz hitz egiten, ikuspegi handiagoan zentratzen dira. Baina ustelkeria oso erreala da, eta jasaten duen herrialde horretan edo edozein herrialdetan sumatzen da. Eta ezinbestekoa da konturatzea, azken finean kausa noblea dela uste izan daitekeenaren aurka dauden indarrak edo kanpoko interferentziarako sarrera-puntua ematen duten indarrak ulertzeko.
Bai, argudia daiteke halako ingurune kargatu batean, halako argudio oro propaganda bezain ona dela, eta batzuetan propaganda nabarmena baino okerragoa izan daitekeela. Baina ez dut uste horrelako kasua denik, publikoa Corbyn baita, eta ez dago jendaurrean janzteko saiakerarik. Berriz ere, testuingurua.
MSM ikuspegiarekin azaleko antzekotasun batzuk dituen ikuspegi bat aurkezteak ez zaitu ipso facto propagandista bihurtzen. Ziur aski, jarrera zintzoa gaizki informatuta dagoela uste duzula esatea izango litzateke, baina onartu ez dela propagandistikoa, azken finean, ezkutuko agendak bultzatutako nahita faltsutzea? Guztiz ezberdina, guztiz bestelako ondorioekin.
Zaborra. Ez entzun Jeremy.
Horrelako hipokresia ikusten dudanean gune bati eustea uztea pentsatzen dut.
mezu bakarra (baita tutorea ere):
"Roland Dumas Frantziako Atzerri ministro ohiaren arabera, Britainia Handiak ezkutuko ekintzak antolatu zituen Sirian 2009. urterako: "Ingalaterran nengoen Sirian beste kontu batzuen inguruko indarkeria baino bi urte lehenago", esan zuen Frantziako telebistari:
ยซBritainia Handiko funtzionarioekin bildu nintzen, eta Sirian zerbait prestatzen ari zirela aitortu zidaten. Hau Britainia Handian izan zen, ez Amerikan. Britainia Handiak armak prestatzen ari zen Siria inbaditzeko".
Hipokrita mordoa.
http://journal-neo.org/2016/10/10/silence-of-the-lambs-refugees-eu-and-syrian-energy-wars/
Nahiz eta % 100 ziur egon zure ulermena sinatzaile guztiek baino argiagoa eta zehatzagoa dela, eta, hori dela eta, hori pentsatzean zuzena bazenuen ere, gune bat kritikatu behar dela sinatuta dagoen adierazpen hau zabaltzen duen ideia islatzen duena. Britainia Handiko ezkerreko garrantzi kritikoko sektoreen iritziek dio komunikabide alternatiboek posizioak eta lehentasunak izan behar dituztela batzuetan hedabide bakoitzarentzat ere bakarrak โgai askotan egiten dugun bezalaโ, baizik eta oso hurbil dagoena soilik argitaratu eta ikusgai jarri behar dutela. beren posizioei, nahiz eta kontrako ikuspegi bat oso zabalduta dagoen eta gertaera hori jakitea garrantzitsua den.
Gehiago, adierazpen honen sinatzaile guztiei hipokrita mordo bat deitzeak, funtsean, esan nahi du nirekin ados ez bazaudete garrantzitsutzat dudan zerbaiten inguruan, eta ondorioz, ez nuke zurekin komunikatu behar, zuzendu eta baztertu egin behar zaitut...
Benetan sinesten al duzu hori?
Sinestezina da baina egia da ezkerreko askok uste duela dirudiela, baina espero dut ez izatea.
Ezkerreko egoera askoz hain konplexu eta eztabaidagarrietan ere, askoz hobeto egongo ginateke gustatzen ez zaizkigun ikuspuntuak entzun eta haiekin elkarrizketatuko bagenu. Eta iritziak oso zabalduta daudenean, eta aspalditik euren seriotasuna eta arretaren erakusgarri diren pertsonek, are gehiago.
Hau gauza mota honen adibide bat baino ez da - ez da inola ere iruzkin honetara mugatzen, argi eta garbi. Jende askok gizalegea baztertu duen erraztasuna Chomsky, edo Shalom, edo Sanders, kasurako, edo duela gutxi Angela Davis, edo ni neu, esate baterako, AEBetako hauteskundeekin erlazionatzeko moduari buruz ados ez egoteagatik, beste kasu ageriko bat da. .
Beste kasu bat, adibidez, nirekin ados ez dagoen edonor argitaratzeari uko egingo banu, esate baterako, ekonomia parte-hartzaileari eta, demagun, merkatu-sozialismoa edo zentralki planifikatutako sozialismoa deitzen zaionaren gaitzei buruz, are gutxiago. izen guztiak deituko banu...
Hau ez da politika, Michael, non Clinton eta Trumpen arteko gaitz txikiagoa nor den iritzia izan daitekeen, adibidez. Egiaztagarria den errealitatea da, non gertatzen dena eta zer ez den ikertu daitekeen hedabide nagusiek elikatzen diguten propagandaren alfonbra altxatu nahi bada. Garai batean Znet zen propaganda-biktima sinesgaitza ez zenari alfonbra horren izkina altxatzeko aukera ematen zion informazio iturri bakanetako bat. Egun tristea da Znet propaganda nabarmena zabaltzeko beste ibilgailu bat bihurtu izana. Znet-en atzean daudenek, beraiek, ikerketa txiki bat egingo balute komunikabide nagusietatik haratago ibiliz (Mint Press News, Global Research eta -ausartuko naiz- RT bezalako guneak etortzen zaizkit burura) orduan ez lirateke adostasun-fabrikazioko propaganda berriro bidaltzera sartuko. hau bezalakoak.
Speakoutonsyria astebetez egon zela dirudi. Horrek klima-zientzialariek jendaurrean egiten omen zuten "berotze globalaren iruzurra" salatzeko beti sortzen ari ziren "herri-sustrai" taldeen kiratsa da. Horrelako talde baten eta erregai fosilen industriaren arteko loturak ezarri bezain laster, desagertu egingo zen eta beste bat agertuko zen hura ordezkatzeko. Beraz, orain WithSyria eta White Helmets bezalako taldeak CIAko propaganda-talde gisa agerian geratu direnez, Speakoutonsyria dugu.
Jeremy Corbyn-i gutun irekiaren sinatzaileak agian ez dira hipokritak, baina argi eta garbi propaganda handia dute eta albiste nagusiek guztiz gaizki informatu dute Siriako gerraren dinamikari buruz.
Gertakariak โez iritzia: โAssaden erregimeneko indarrakโ Siriako armada arabiarra dira โsoldadu musulman sunitak eta xiitakโ gerra honetan hildakoen pisua jasan dutenak. Haien mailak asko murriztuta dauden arren, borrokan jarraitzen dute, eta hala egiten zuten Errusiak (legezko) esku-hartzea baino lehen eta aurreikuspen izugarrien aurka, Mendebaldeko indar "matxinoen" babes masiboaren ondorioz. Assad benetan Mendebaldeko tiranoa dela aldarrikatzen badu, Siriako armadak aspaldi utziko zuen. Beren lagunen, maiteen eta euren etorkizunaren alde borrokan ari dira. Siriako Gobernua eroriko balitz, norbaitek egin dezake ilusiorik Siria ez litzatekeela Mendebaldeak Libiari ezarri dion kaos motara jaitsiko? Norbait?
Albert maitea,
Nire iruzkina landu behar dut, atzo ez nuelako asko idatzi. Tom Johnsonek bere iruzkinean egin zuen bezala hitz bat erabil nezakeen, esate baterako, "faltagarria", baina ez egitea erabaki nuen.
Azken bost urteotan Sirian gertatzen ari dena eta momentu honetan bertan duela urte prestatutako plan baten exekuzioa da. Britainiarrek (eta beste gobernu batzuek) parte hartzen duten herrialde burujabe baten aurkako erasoa da. Beraz, agian gutun ireki batek gure gobernuak egiten dituen enpresa kriminalak islatu beharko lituzke. Hau da ikusten den lehen hipokresia.
Bigarrenik, zibilak beti dira geren biktimarik handienak eta Sirian urte asko daramatzate hiltzen, baina gutunaren idazleek orain bakarrik asmatu zuten bertan gerra krimenak egin zitezkeela. Gutun honen denbora bat dator gerra kriminal / entitate terrorista handienaren akusazioekin: AEBetako gobernuak. / NATO โ gerra krimenak egiten ari diren โbesteโ barbaro horiei buruz. Inoiz ez gara gu, akatsak egiten ditugu eta kalte kolateral batzuk eragiten ditugu. Batere onartzen badugu. Hori beste hipokresia bat da.
Hirugarrenik, โbesteenโ balizko krimenen biktimak soilik aitortuz biktima duin (ยซbarbaroek hildakoยป) eta ez duin (hiltzen ditugunak) banatzen ditugu. Hirugarren hipokresia da.
โEzkerrakโ behar duena zintzotasuna da. Gure gobernuak gerra kriminalak dira, jendea kanoi gisa tratatzen dutenak, baina kulturalki baldintzatuta gaude hori ez ikusteko.
Hain nazkatuta nago estandar bikoitz eta hipokresia hauetaz, non nire gauzak bildu eta munduko eskualde "barbaroetara" mugitzen ari naiz.
Hemen zerrendatutako izenak eta erakundeak izan arren, zentzugabea da. Sirian hamarkada luzeko indarkeriaren erruaren zama errusiarrei eta Assad diktadurari hasieratik Mendebaldeko inperialismoari buruz aipatu gabe jartzea errealitatearen eta historiaren erabateko distortsioa da.
Beraz, proposatutako irtenbidea: "Elikagaiak ez bonbak..." hutsa da. Zehazki, nola ematen diete mendebaldeko nazio inperialistek laguntza humanitarioa suntsitzen saiatzen ari diren nazioei eta aldatu nahi dituzten erregimenei?
Gutun hau britainiar ezkerretik datorren arren, liberalismoa eta arrazakeria eragiten ditu. Mendebaldeak ez du ez eskubiderik, ez botererik, kolonizatzen duen mundurako ezer zehazteko.
Edonola ere, kolonizazioaren estandarrak kontuan hartuta ere, Mendebaldeko kapitalista globalak nazio eta herrien aldetik ezer asko kontrolatzeko gai ez direla frogatu dute, nahiz eta ekonomia globala kontrolatu eta kontrolatu ezin duten guztia suntsitzen badute.
Kapitalismoa kaosaren ideologia da eta ez askoz gehiago.