Iturria: Independent Media Institute
Hossein Salami jeneral nagusiak, Irango Iraultza Islamikoen Gorputzaren (IRGC) buruak, urtarrilaren 4an esan zuen bere herrialdeak "mendeku estrategikoa" hartuko zuela AEBen aurka, Qassem Soleimani teniente jeneralaren hilketagatik. Salamiren esanetan, Soleimaniren hilketa "inflexio puntu" gisa ikusiko da gero AEBek Asiako Mendebaldeko injerentzian.
Javad Zarif Irango Atzerri ministroak gogor erreakzionatu zuen Mike Pompeo AEBetako Estatu idazkariaren aurrean. iradokizuna irakiarrak ยซkalean dantzanยป ari zirela hilketa ospatzeko. Twitterren, Zarif-ek Soleimaniren hileta-prozesioaren irudiak argitaratu zituen eta idatzi, "AEBen presentzia gaiztoaren amaiera hasi da Mendebaldeko Asian".
Irango gobernuaren hegal militarrak zein diplomatikoak bat datoz ez dela Soleimaniren hilketak ahulduko duen Iran, baizik eta AEBek jasango dituztela ekintza horren ondorioak.
Zergatik AEBek beldurra diote Irani
Zergatik beldur dira Amerikako Estatu Batuek โmunduko indar militar handiena duen herrialdeaโ Irani? Zer egin dezake Iranek AEBen interesak mehatxatzeko?
AEBek Irani buruzko beldurrak ulertzeko, garrantzitsua da Iranek Saudi Arabiari eragiten dion mehatxu ideologikoa aitortzea.
1979ko Irango iraultzara arte, Saudi Arabiaren eta Iranen arteko harremanak berdintsuak izan ziren. Biak monarkiak ziren, eta biak Estatu Batuen menpeko aliatuak. Xiiten eta suniten artean โtradizio islamikoaren bi adarโ isilduta zegoen edozein etsai historikoa.
1979ko Irango iraultzak eskualdea astindu zuen. Monarkaren koroa alde batera utzi zuten, berariaz erlijiozko errepublika bat sortu baitzen. Saudiarrek aspaldi esan zuten islamia eta demokrazia bateraezinak direla; horixe da, hain zuzen ere, Islamiar Errepublikak baztertu zuena, islamaren forma demokratiko propioa sortu zuenean. Errepublikanismo islamiar hori izan zen eskualdea zabaltzen zuena, Pakistanetik Marokoraino. Islamiar errepublikanismoaren beldurrak Saudi errege-familiaren jauregietara eta AEBetako goi-establezimenduetara ikara ekarri zuen. Une honetan Jimmy Carter AEBetako presidenteak esan zuen Saudi Arabiako monarkiaren defentsa militarra AEBetako gobernuaren interes nagusi bat zela.
Beste era batera esanda, AEBetako armada Arabiar penintsulako jendea babesteko erabiliko litzateke, baina Saudi monarkia babesteko. Mehatxu nagusia Iran zenez, AEBek gerra militar eta informatiboaren arsenal osoa bihurtu zuten Errepublika Islamiar berriaren aurka.
Saudiak eta Mendebaldeak Saddam Hussein-i eskatu zioten Irakeko armada Iranen aurka bidaltzeko 1980an; 1988ra arte iraun zuen gerra odoltsu hark, Iran zein Irak odolustu zituzten Riad eta Washingtonen mesedetan. Soleimani eta bere ondorengo Esmail Gha'ani brigadier jenerala biak borrokatu ziren Irak-Iran gerran. Bai Saddam Husseinek eta, geroago, Afganistango talibanek estu eduki zuten Iran bere mugen barruan.
Amerikako Gerrak, Irango Garaipenak
George W. Bush AEBetako presidenteak Iran inguruko harresia hautsi zuen. Estatu Batuek bi gerra epaitu zituzten, funtsean Iranek irabazi zituenak. Lehenik eta behin, AEBek 2001ean talibanak kanporatu zituzten eta abantaila bat eman zieten Iranen aldeko fakzioei, Kabulgo talibanen osteko gobernuan sartu baitziren. Gero, 2003an, AEBek Saddam Hussein eta bere Baath Alderdia atera zituzten; Iranen aldeko Dawa Alderdiak Saddamen ondorengoa izan zen. Bushen gerrak izan ziren Irani bere eragina Hindu Kushetik Mediterraneo itsasora hedatzea ahalbidetu ziotenak.
Estatu Batuek, Saudi Arabiak eta Israelek hainbat mekanismo erabili zituzten Iran bere mugetara itzultzeko. Iranen eskualdeko aliatuen atzetik joan ziren lehenik: Siriaren aurkako zigorrak lehenik (2003ko Syria Accountability Act-arekin AEBetako Kongresuan), eta gero Libanoren aurkako gerra (Israelek 2006an Hezbollah ahultzeko auzipetua). Batak ez besteak ez zuten funtzionatu.
2006an, AEBek Iranen energia nuklearraren programaren inguruko krisia asmatu zuten eta NBE, Europar Batasuna eta AEBetako zigorrak bultzatu zituzten. Honek ez zuen funtzionatu. 2015ean amaitu zen zehapen-erregimena.
Iran beldurtzeko saiakerek porrot egin zuten.
Trumpen inkoherentzia
Trumpek 2015eko akordio nuklearra utzi zuen, eta orduan esan zuen AEBei akordio hobeago bat lortuko ziela Iranetik. Iraniarrek burla egin zuten.
Trumpek Iranen aurkako gerra ekonomikoa areagotu zuen. Horrek Irango herriari kalte egin zion, baina Txinaren laguntzarekin Iranek bere ekonomiaren uzkurdurari bizirik irautea lortu du.
Trumpek Iranekiko duen politika "presio maximoa" bezala ezagutzen da. Hori izan zen azken istiluak eragin zituena, besteak beste, Soleimani eta Abu Mahdi al-Muhandis Irakeko Herri Mobilizazio Unitateetako buruzagiaren hilketak (Hashd al-Sha'abi).
Hilketaren ostean, AEBek mandatari bat bidali zuten Teheranera. Trumpen laburpena sinplea zen: Iranek mendekurik hartzen ez badu, AEBek zigorren erregimenaren zati bat kenduko dute. Soleimaniren bizitza zen zigorrak murrizteko ordaindu beharreko prezioa. Trumpek akordio bat egin nahi du. Ez du Iran ulertzen. Bere politika inozoa eta arriskutsua da. Baina Carter doktrinan dago errotua, eta, beraz, AEBetako establezimenduaren politika-esparruan.
Zer egingo du Iranek?
Iranek ez du onartuko Trumpen tratu txarra. Dagoeneko ยซpazientzia estrategikoarenยป politika alde batera utzi du ยซerantzun kalibratuยป politika askoz zuzenago baterako.
AEBek akordio nuklearra utzi nahi badute, Iran uranioa prozesatzen hasiko da.
Mendebaldeak Irango itsasontzia mehatxatzen badu, orduan Iranek Mendebaldeko itsasontzia mehatxatuko du.
AEBek Irango interesei erasotzen badie, orduan Iranek AEBen interesei eraso egingo die.
Orain, AEBek Irango buruzagi militar nagusi bat hil dute โBeirutik Bagdadera pasaporte diplomatiko batekin zihoanโ; Iranek erantzun proportzionala eskainiko al du?
Nora eramango du AEBetako โpresio maximoarenโ politika honek? Iranek esan du ez duela makurtuko AEBen presioari.
Ohikoa bihurtu da Soleimaniren hilketa 1914ko Franz Ferdinand artxidukearen hilketarekin alderatzea, eta horrek Lehen Mundu Gerra ekarri zuen. AEBek Iranen aurkako gerra osoa hasten badute, zein izango da Eurasiako beste potentzia handien erreakzioa, Txinaren eta Errusiaren, alegia? Txinak zein Errusiak hilketa gaitzetsi dute, eta biek lasaitasuna eskatu dute.
Hala ere, Iranek erantzuten du, Irango funtzionarioek โZarif eta Salami esaterakoโ arrazoi dute AEBek eskualdean duten eragina okerrera egin duela eta are gehiago okertuko dela. AEBek goi mailako indar militarrekin borrokan jarrai dezakete, eta Iran eraztun duten oinarriak izaten jarraituko dute. Baina botere horrekin zer egin dezakeen ez dago argi. Botere horrek ez zuen gai izan Irak menderatzeko, ezta Siriako gobernua botatzeko ere, eta ezin izan zuen Libian egonkortasunetik gertu dagoen ezer sortu. AEBekiko jarrera arbuiagarria da Mendebaldeko Asiako kaleetan, Saudi monarkiak AEBetako presidenteak mundu ikuskeran lausentzen jarraitzen duen arren.
Artikulu hau sortu zen Globetrotter, Komunikabideen Institutu Independentearen proiektua.
Vijay Prashad Indiako historialari, editore eta kazetaria da. Idazle lankide eta berriemaile nagusia da Globetrotter, Independent Media Institute-ren proiektua. Editore nagusia da LeftWord Liburuak eta Tricontinental-eko zuzendaria: Gizarte Ikerketarako Institutua. Hogei liburu baino gehiago idatzi ditu, tartean The Darker Nations: Hirugarren Munduaren Herriaren Historia (The New Press, 2007), Nazio pobreagoak: Hego Globalaren historia posible bat (Bertsoa, โโ2013), Nazioaren heriotza eta Arabiar Iraultzaren Etorkizuna (Kaliforniako Unibertsitateko Prentsa, 2016) eta Izar Gorria Hirugarren Munduan (LeftWord, 2017). Frontline, the Hindu, Newsclick, AlterNet eta BirGรผn-en aldizka idazten du.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan