Garai nahasian, ikasleen protesta sarritan izan daiteke nazio baten zoriaren giltzarri. Ikasleek zuzendutako azken manifestazioek Kalifornian eta hezkuntza publiko merkean lortzeko beste 30 estatuko campusetan zehar Amerikako politikan etorkizuneko joera izan daitekeenaren ikuspegia eskaintzen dute.
 
Matxinada.
 
Kaliforniako estatu handienean izandako gertakariek bultzatuta, non legebiltzarrak matrikularen ehuneko 32ko igoera eta 600 milioi dolar murriztea proposatu baitzuen Kaliforniako Unibertsitateko sistemari, ehunka milaka ikasle, irakasle, sindikatu eta beste hainbat kidek argi utzi zuten nazio mailan. arbuiatzen dute estatuko buruzagien argudioa, gaur egungo ekonomian hezkuntza publikoak behera egin baino ez duela.
 
Arrazoi dute horretarako. Dirua eta baliabideak ez dira desagertu. Izan ere, herrialde honetako aberastasun erreserbek ikaragarriak izaten jarraitzen dute. Baina hezkuntzarako, oparotasunerako eta aurrerapenerako lehentasun berriak eta politika berriak beharko dira herri honetan etorkizuna izateko.
 
Ikasleen protestaren ondarea

Finantzaketa murriztu eta matrikula igoerak estatu gehienetan ohikoak direnez, argi dago hezkuntzan murrizketak atzeraldi baterako aldi baterako joera baino gehiago direla. Martxoaren 10ean bezala Economist txostenak, "Igoera hauek goi-mailako irakaskuntzaren kostuaren aldaketa iraunkorra adieraz dezakete, analistek diotenez, eta horrek jende pobreagoa unibertsitatea kontuan hartzea disuadi dezake. Zalantzarik gabe, tasak atzeraldiaren aurreko mailetara itzuliko dira ekonomia suspertzen denean».
 
Martxoaren 4ko Ekintza Egunaren mezuak dio hezkuntzari halako traizioa jasanezina dela. Hala ere, aurreikuspen latzekin, ikasle manifestariei esaten zaie ez dagoela ezer egiterik, aukera latz horiek onartzea baino. "Garai ekonomiko zail hauetan", azaltzen du martxoaren 11n Cornell Eguneko Eguzkia editoriala, “Kalifornia bezalako estatuek ezinbesteko programetan murrizketa zailak egitera behartuta daude. Aurrekontuak murrizteko eta matrikulak igotzeko erabakiak -nahiz eta ukaezina min handia eragiten duten-, egoera jakin batzuk kontuan hartuta, justifikagarriak dira". Gainera, galdetu editoreei: "Hobe al da matrikula handitzea institutuak, eguneko zentroak edo doako osasun klinikak ixtea baino?"
 
Egia esan, azken honen erantzuna ezetz da. Baina ez al da hori gaur egungo kultura politiko erdaldunaren aukera esaera? Errepublikanoak Ezetzaren Alderdia badira, Demokratak Ezin Dugu Asko Promesen Alderdia bihurtu dira, baina ikusiko dugu zer egin dezakegun. Ez da harritzekoa ikasleak gaiak kalera ateratzea.
 
Nekez egon liteke une aproposagorik horretarako. Aurten 40 urte beteko dira 1970eko maiatzean gerraren aurkako ikasle grebatik, Amerikako historiako ikasleen protestarik handiena. Orduan, lau milioi unibertsitateko ikasle eta irakasle inguru atera ziren kalera Vietnamgo Gerra eta Ohioko Guardia Nazionalak Kent Estatuko lau ikasleren hilketa salatzeko. Hilabete historiko horretan 900 institutu eta unibertsitate baino gehiago itxi ziren.
 
Esangarria denez, orduko ikasleei orain bezala esan zitzaien ezin zutela aldaketa handirik egin. 60ko hamarkadaren amaierako eta 70eko hamarkadaren hasierako ikasleen protestak aldizka "ume inozo eta heldugabe" gisa baztertzen zituzten, ezin zuten kanpo politikaren ñabardurak ulertu. Gure gobernuko buruzagiek beren jakinduria sofistikatuarekin Vietnamen esku hartzea interes nazionala zela erabaki zuten, beraz, esan ziguten. Nor ziren 20 urteko gazte mordoa haiek galdetzeko?
 
Nortzuk ziren benetan bakerako indar indartsu eta historikoa. Izan ere, 1969ko amaieran Nixon presidenteak Ipar Vietnami ohartarazi zion haiek eta hegoaldeko aliatuek errenditu ezean, gerraren areagotze larria izango zutela, arma nuklearrak balizko erabilera barne. Paul Loeb-ek “Soul of a Citizen: Living With Conviction in Challenging Times” (St. Martin's Griffin, 2010) argitaratu berri duen edizio berrian kontatzen duenez, Nixonek amore emateko epea amaitu baino bi aste lehenago, milioika ikaslek parte hartu zuten gerraren aurkako ehunka irakaskuntzan. ins, beilak eta martxak herrialdean zehar.
 
Noski, Nixon publikoak protestak ez zuela hunkitu esan zuen. Telebistan futbol partida bat ikustearen alde egingo zuen milaka bake manifestari Etxe Zuriaren kanpoaldean martxa egiten zuten bitartean. Baina Nixon pribatuak beldurra zuen bake mugimenduaren hazten ari den mugimenduari eta Amerikako politikari ekarri zion "polarizazioari" , nahikoa izan zen erortzen ziren ikasleen protesta olatu erraldoiak eraso nuklear baten inguruko edozein planetatik atzera egitera behartu zuen. Ikasleek zuzendutako bake mugimenduaren ahots ikusgarri eta sutsuak etengabe aldatzen ari zen panorama politikoa, gobernuaren gerraren auziaren sinesgarritasuna garai batean fidagarria deuseztuz.
 
Protesta Masiboaren bidez Hobeto Bizi

Imajina ezazu 2010ean Obama presidenteak bere bulegoaren botere handia erabili izan balu kargura bultzatu zuen gazteen oinarriaren oinarrizko mobilizazio bat antolatzeko, orain osasun sistemaren erabateko berrikuntza bultzatzeko. Irakaskuntzaren, beilarien, piketeen, mitinen eta martxaren protestaren indarrarekin, presidente berriak irabazi asmorik gabeko eta ordaintzaile bakarreko osasun-laguntza orain "politikoki bideragarria" zela deskubritu zezakeen. Beharbada, lidergo ausart horrek Obama Kanadako Tommie Douglas-en pareko presidentetzarako ondarea bultzatu zezakeen, Saskatchewaneko sozialdemokratak, zeinaren 60ko hamarkadaren hasieran finantzatutako osasun-laguntzaren aldeko kanpainak herrialde horretako pertsonaia historiko ezagunenetako bat bezala ospea lortu zuen.
 
Baina Obamak ez zuen bide hori hartu. Horren ordez, oinarria modu eraginkorrean etxera bidali zuten, eskuin errepublikanoaren obstrukzionismoaren aurrean edo Rush Limbaugh-en azken haserrearen aurrean sinesgaitza afarian egindako kexetara mugatu zen. MSNBC Keith Olbermann edo Rachel Maddow. Bien bitartean, eskuin muturrak protestak antolatzen ari zen, zer edo zer liberalaren “tiraniaren” aurka.
 
Hemen ikasgaia da gizarte-aurrerapena ez dela inoiz opari bat. Errotutako industriek egoera hobesteko modua dute, egoera hori injustua edo irrazionala izan arren. Baina martxoaren 4an kalera atera ziren ikasleen mezuak dio egoera ez dela inoiz istorioaren amaiera. Hobeto bizitzea is protesta jendetsuaren bidez posible.
 
Hezkuntzari dagokionez, hasteko, exiji genezake korporazioei eta dirudunei lehen bezala zergapetzea. Thomas Piketty eta Emmanuel Saez ekonomialariek 2007an egindako ikerketa batean adierazi dutenez Aldizkari ekonomikoak, "AEBetako zerga sistema federalaren progresibitatea errenta banaketaren goialdean behera egin du nabarmen 1960ko hamarkadatik hona". Izan ere, 1950eko hamarkadan sozietateen errentaren gaineko zergak lau dolarretatik bat suposatu zuen zerga federalen diru-sarrerak. Orain 10 dolar fiskaletako bat baino gehiago da.
 
Kalifornian, 13. Proposizioari esker, ondasun higiezin komertzialak ez dira egungo balioen arabera zergapetzen, baizik eta erosketa-unean ondasunen balioaren arabera. Hori potentzialki urtean hainbat milioi dolarreko diru-sarreren galera da, Kaliforniako Irakasleen Federazioak eta beste batzuek dokumentatu dutenez. Estatuko petrolio industriak ez du zergarik ordaintzen Kaliforniako lurretik ateratzen duten petrolioagatik. Esan agur urtean beste mila milioi dolarri.
 
Noski, denek daki munduko defentsa-aurrekontu handienean ere diru asko dagoela. 2010eko ekitaldirako, Obama presidenteak 663.8 milioi dolar bilatzen ditu Pentagonoarentzat. Izugarriki, hori mundu osoak bateratuta gastu militarretan gastatzen duena baino apur bat gutxiago da. Hala ere, korronte politiko nagusian, gastu militarrak aipaezina izaten jarraitzen du gaia gizarte-programetarako funtsak direnean.
 
Zalantzarik gabe, ikastetxeak eta gizarte-programak finantzatzeko modu berritzaile asko daude. Baina agian arazo handiagoa benetan zer gizarte mota nahi dugu? Amets amerikarra deritzona gutxi batzuen aberastasun gehiegikeria basatiak eskuratzeko gaitasunari buruz bakarrik al da, beste hamarnaka milioi amets garbituen eta gero eta segurtasun ezaren atzealde ilun baten aurka borrokatzen ari diren bitartean? Perspektiba errealista bakarra beherakada amaigabean dagoen gizarte batena al da, ehunka mila milioi inperio militar-industrial global batean isurtzen dituen bitartean etxeko austeritateari mantra tristeak kantatzen dituen bitartean?
 
"Obama presidente kaskarra izango da, eta horrek esan nahi du, gure garaian, presidente arriskutsua", ohartarazi zuen Howard Zinn historialariak bere azken saiakera batean (Nazioa, 25eko urtarrilak 2010), "norbera hobe batera bultzatzeko nazio mugimenduren bat egon ezean".
 
Martxoaren 4ko Ekintza Egunak mugimendu nazional horren boterea eta aukera iradokitzen du. Hamarkadetako ikasleen mobilizaziorik handienetakoa izanik, ikasle aktibisten belaunaldi berri honen izpiritua eta mezua aintzat hartzea komeni litzateke. 1970eko aurrekoek bezala, belaunaldi gazteek ere badute zer esan garrantzitsua.

Edozer da posible horren alde borrokatzen bazara.
 

***

Mark T. Harris Portlanden (Oregon) bizi da. Horretarako idatzi du Utne, Z, eta desadostasuna magazines. He is a featured contributor to "The Flexible Writer," fourth edition, by Susanna Rich (Allyn & Bacon/Longman, 2003); and "Guide to College Reading," sixth edition, by Kathleen McWhorter (Addison-Wesley, 2003). Email: Mark@Mark-T-Harris.com. Website: www.Mark-T-Harris.com.

---