Hamarkada bat baino gehiagoren buruan, Seattle-ren esperimentua amaitzen ari da esku-hartze federalaren bidez poliziaren indarkeriari aurre egiteko. 2010ean, 35 komunitate-erakunde gutun bat idatzi zuen Justizia Departamentuari (DOJ), agentziari eskatuz "berehala iker dezala Seattleko Polizia Sailak eskubide zibilen urraketa eredu edo praktika bat egin duen ala ez Seattleko bizilagunen aurka, lege federala urratuz". Federatuek bete egin zuten, eta bederatzi hilabeteko ikerketaren ostean, aurkitu Seattleko Polizia Sailak (SPD) gehiegizko indarra egin zuela eta diskriminazio poliziala kezka larria zela. Ondorioz, 2012an, DOJ eta Seattleko Udala sartu ziren likidazio-akordio bat, eta hamarkadatik gorako esperimentu bat hasi zen tokiko poliziaren indarkeriari aurre egiteko auzitegi federal baten jarraipenaren bidez. Poliziaren kalte endemikoak herrialde osoko komunitateak DOJren esku-hartzea eskatzera tentatzen dituenez, Seattle-ren adostasun dekretuaren esperientziak (Oakland, New Orleans, Albuquerque eta Baltimorekoekin batera) beste jurisdikzio batzuentzat irakaspen gisa balio behar du: Inor ez da gu salbatzera etorriko. gure herriko poliziak.
Hasteko, kontuan har dezagun hiriek poliziaren indarkeriari aurre egiteko kontratatzen duten agentzia federala. Seattleko komunitate-taldeek esku-hartze federalaren eskaera egin zutenetik, inoiz baino argiago geratu da polizia federaleko agentziek (DOJren polizia-agentziak, FBI eta DEA) ihardun bera mota of bortitza gure bertako polizia gisa praktikatzen. Andrea J. Ritchie eta Wesley C. Ware antolatzaile abolizionista gisa gogorarazteko Gu, "gobernu federalak polizian inbertitzen du arrazako zaintza, kriminalizazio, euspen eta kontrolerako tresna gisa, besteak beste, arraza profila, poliziaren indarkeria eta beltza, indigena, migrante, desgaituen, diru-sarrera baxuen eta queer eta trans pertsonen kriminalizazioa. — Estatuko eta tokiko gobernu gisa». Atzera begira, inozoa dirudi polizien eta fiskalen bertsio federalez osatutako agentzia batengandik beste emaitza bat espero izatea.
Orduan, zein emaitza lortu zuen Seattlek? Seattle-n dugun esperientziak argitzen du adostasun dekretuek ez dutela poliziak gure komunitateko kideak hiltzea eta kaltetzea eragozten. Baimen dekretuan hamarkada erdira ikusi genuen, SPDko agenteek Charleena Lyles, haurdun zegoen lau seme-alaben ama beltza, tiroz hil zutenean, bere seme-alaben aurrean 2017an. 911era deitu zuen berak, bere etxean lapurreta bat jasaten ari zelakoan. . 2020an berriro ikusi genuen, Seattletarren multzo zabal batek SPD-a bizi izan zuenean. basakeria kolektiboa Poliziak George Floyd eta Breonna Taylor-en hilketen ondoren altxamenduaren ondorioz manifestarien artean. Hau berriro ikusi genuen 2022an, orduan SPDko agenteek osasun mentaleko krisia bizi zuen gizon bat tirokatu eta hil zuten polizia txakur batekin eraso ostean.
Hain zuzen ere, SPDk jende gehiago hil zuen, ez gutxiago, adostasun dekretuaren urteetan. 2013 eta 2019 bitartean (publikoki eskuragarri dauden datuak eskuragarri daude) Seattleko 1 hilketatik 10 SPDk egin zituen. Poliziak zuriak ez diren pertsonen hilketak areagotu egin ziren urte hauetan ere.
Poliziaren indarkeria hilgarria da komunitateko kideak adostasun dekretua eskatzera katalizatu zituena, 2010ean Ian Birk SPDko ofizialak John T. Williams Lehen Nazioetako zazpigarren belaunaldiko egur-tailatzailearen hilketaren ostean. Hala ere, 2020ko ikerketa batek, SPDk emandako datuak erabiliz, saila oraindik dagoela aurkitu zuen bederatzi aldiz litekeena da Amerikako natibo bat geldiaraztea, per capita, zuri bat baino. Bien bitartean, hiriko biztanleriaren ehuneko 7 baino ez duten beltzak poliziaren geldialdi guztien heren batean jomugan daude. Gazte beltzak okerrenak dira indarra erabiltzeari dagokionez: 15 eta 21 urte bitarteko gazteen aurkako polizia-indarkeria guztien % XNUMX gazte Beltzen aurkakoa da..
Izan ere, langile-ratio jakin batzuk sustatuz (hau da, sarjentu mailako jende gehiago ofizialak gainbegiratzeko), Seattle-ren adostasun dekretuak erdi-zuzendari gisa basakeriazko ekintzarik nabarmenenetan parte hartzen zuten polizientzat igoera ekarri zuen. zen sarjentu bat arrakastaz auzitara eraman zuten poliziaren basakeriagatik indarraren erabilerari buruzko txostenak berrikusteko rol batera sustatu zen. Esleitu aurretik "Ongizate unitatera" hobetzeaz arduratzen den mahaiko lan-unitatea polizia atxikipena, beste sarjentu bat bi aldiz arrakastaz auzitara eraman zuten zarata kexak ikertzen diren bitartean linterna batekin jendea jipoitzeagatik. Sarjentuek poliziaren jokabide okerreko ikerketak abiaraztean jokatzen duten eginkizuna dela eta, adostasun dekretuak egoera bat sortu du non azeriak oilategia zaintzen ari diren.
Baimen dekretuak poliziaren boterea ere areagotu zuen polizia sailaren aurrekontua izugarri handituz. Udalaren aurrekontuko dolar bakoitza adostasun dekretuen erreforman gastatutako dolar bat zen jendearen oinarrizko beharrak asetzeko gastatu gabeko dolar bat. SPDren aurrekontua ehuneko 48 igo zen noiztik adostasun-dekretuaren hasiera, udalaren funts orokorraren laurdena jatea. Alkatetzak estimatu du adostasun dekretuarekin lotutako erreformak 200 milioi dolar kostatu zizkion hiriari. Jarraipen-kostuak soilik urtean milioi dolar ziren.
Poliziaren inbertsio honek ondorio latzak izan ditu poliziaren indarkeriaren aurrean zaurgarrienak diren komunitateen biziraupenerako. Etxebizitza merkean krisian dagoen hiria — a etxegabetzearen ondorioz larrialdi egoera deklaratu zuten eta a 2022an kanpoan bizi ziren pertsonen artean heriotza kopurua errekorra - Finantzatutako etxebizitza merkeak SPDri dirua emateko 2023an eta 2024an sailak ez zuen planik ez betetzeko gaitasunik ez zuen lanpostuetarako. Aurten hiriak aurrekontu-gabeziaren aurrean izan zuenean, Seattleko Udalak "Jumpstart" erasotzea aukeratu zuen; jatorrian legez beharrezkoak diren etxebizitza merkeak eta Green New Deal inbertsioetarako izendatutako nomina-zerga irabazi zuen. Honen ondorioz, 40 milioi dolar joan ziren premiazko behar horietatik SPDren kutxa puztuetara.
Poliziaren kontratutik kanpo, adostasun dekretua komunitatearen defentsarako ahaleginen eta Seattleko Udalak SPDren aurrekontua murrizteko saiakeraren oztopo handienetako bat izan da. 2020ko matxinadaren erdian, antolakuntza komunitarioak udala bultzatu zuenean promesak egin Poliziaren aurrekontua ehuneko 50 murrizteari buruz adostasun dekretuak oztopo gisa jardun zuen to eskakizun hauek. Udalaren jarraipena higatu egin zen epaileak adostasun dekretua gainbegiratzea esleitu zuenean SPDren aurrekontua handitu ez izanagatik errieta egin zion udalari. Aldi berean, DOJk eskatuta, epaileak blokeatu arma hilgarri gutxiagoko legedia udalak onartu zuen matxinadaren garaian manifestarien malko-gasa geldiezina gelditzen saiatzeko. Adostasun dekretuak udalak dirua gastatu behar zuen defendatzaileen aurka zeuden teknologian, Arreta Goiztiarreko Sistema (EIS) barne, ezaguna zen polizien portaera txarrak markatzeko tresna garestia. ez dute aurreikuspen ahalmenik.
2021ean poliziaren finantzaketa murrizteko gogor borrokatutako fakturaren porrotak SPDren irabazien eta komunitatearen galeraren dinamika horren adibide da. 2020ko abuztuan, komunitatearen presio gogorraren ondoren, Seattleko Udalak aho batez onartu zuen Ebazpena 31962, zeinak adierazi zuen hiriak ez zituela SPDren kutxak beteko SPDk bere aparteko orduen aurrekontua gaindituz gero (urtero bezala). Horren ordez, 2021eko abenduan, SPD udalera etorri zen aparteko orduetan gastatu zuen diru gehigarria eskatuz. Udalak, beren promesari eustea nahi zuten komunitateko kideek eskatuta, a SPDren 5.4eko aurrekontutik 2021 milioi dolarreko aparteko orduak gainditzen dituen faktura, eta funts horiek jarriz aurrekontu parte-hartzaileak. Adostasun dekretuaren monitoreak bere atsekabearekin bat egin zuen, SPDren 1eko aurrekontuaren ehuneko 2021 murrizketa horrek esan zuen. Udala adostasun-dekretua betetzetik kanpo utzi. Baieztapen horrek eraginkortasunez hil zuen faktura, SPDri bere gastu gehiegizko erantzukizuna eskatzeko saiakerarekin batera.
Azken finean, Seattle-ren esperientziak adostasun dekretuak tranpa bat direla erakusten du, polizia-sail garestiagoak eragiten dituena, baina poliziaren muinean indarkeria ukitu gabe uzten duena. Adostasun dekretuek, lehenik, komunitateei poliziek eragindako kalteengatik baliozkotzea eskaintzen diete, beste norbait sartu eta polizia "konpontzeko" promesarekin batera. Praktikan, komunitatearen ahotsa moztu, poliziaren aurrekontuak puzten dituzte beste guztiaren kontura eta komunitateari kalte egiten jarraitzen duen polizia bera legitimatzen dute. Oakland, New Orleans, Albuquerque eta Baltimore hirien artean daude adostasun dekretuekin izandako esperientziak Seattlerenekin bat datoz.
Herrialde osoko hiriek saihestu beharko lukete adostasun-dekretu baten promesa faltsuan erortzea. Tokiko antolatzaileak eta komunitateko kideak dagoeneko adituak dira segurtasun publikoa sustatzeko beharrezkoak diren aldaketetan. Poliziaren eta publikoaren arteko harremana murrizteak —poliziaren aurrekontuak murriztuz eta eginbeharrak polizia sailetatik transferituz— DOJren esku-hartzeak inoiz baino etekin gehiago ekarriko ditu. Seattleko tokiko antolakuntzak halako garaipenak eman ditu, baina gogor lortutako aurrerapen hauek adostasun dekretua izan arren lortu dira, ez horregatik. Seattlen udazkeneko hilabeteetan zehar luzatu ziren 2020ko protesta masiboak argi utzi zuten Seattleko jendea segurtasun publikoa aztertzeko interesa zuela. gabe polizia, litekeena da ekarpena egitea indartik irteten diren 400 agente baino gehiagori. Gupidagabea, zeharkako aurrekontuen defentsa Seattle izatea eragin zuen hiri bakarra to bere poliziaren aurrekontua murriztu bi urtez jarraian 2020ko altxamenduaren ostean. Lankidetzak antolatzaileekin beste hiri batzuetan #StopShotSpotter-rekin borrokan arrakastaz gelditu da “Shotspotter” sartzeko ahalegina — arrazista eta zaintza akustikorako tresna kaltegarria - Udalaren aurtengo aurrekontuetatik.
Seattleko jendeak merezi du Charleena Lyles eta John T. Williams gurekin egongo liratekeen hiri bat, non komunitate beltz eta indigenek etengabeko jazarpen polizialaren beldurrez bizi behar ez duten eta non komunitate hauek aurrera egiteko behar duten guztia duten. , ez bakarrik bizirik irautea. Hiri hori emaitza horretan gehien inbertitzen diren pertsonen antolakuntza gupidagabearen bidez bakarrik irabaziko da, ez agentzia federal baten esku-hartzearen bidez. Columbus, Louisville, Memphis eta Phoenix barne hiriek esku-hartze federalak izan ditzakeen eraginak kontuan hartzen dituztenez, Seattleko esperientziatik ikastera eta tokiko antolaketa bikoiztera gonbidatzen ditugu. Beste inor ez da gu salbatzera etorriko. June Jordanek gogorarazi zuenez, gu gara itxaroten genituenak.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan