Des Moinesen joan den astean demokratek Irakeko gerraren xehetasunak, Medicare-ren patua, lanpostuen hemorragia eta herrialde honetako osasun egoera tamalgarria azaldu zituzten.
Guztiak berebiziko garrantzia duten gaiak dira, eta hautagaiek haserre-hotsak egin zituzten Bush-en presidentetzaren bereizgarri izan diren kanpo-politika arduragabeagatik, enpresen laguntasunagatik eta gure gizarteko ahulenen bihozgabeko uzteagatik. Baina Dennis Kucinich-en salbuespen arraroa izan ezik, beren koldarkeria, eraginkortasunik eza eta leialtasuna erakutsi zuten egoerari.
Hauteskunde hauetan benetan garrantzitsua den gai bakarra hurrengo presidenteak Irakeko gerra luzatuko duen ala ez da; gainontzeko guztiak haren gainean daude. Gerra amaitu gabe, etxeko edozein ekimen bete ezin diren promesak dira: haize erretoriko hutsa.
Hautagaiek, oro har, etengabeko gerra inperialaren aldeko apustua egin dute. Howard Deanek asko egin du John Kerryk eta Dick Gephardt-ek Bushi txeke zuri bat eskaini ziotela Irak erasotzeko, baina erabat konprometituta dago gerra jarraitzeko orain, okupazio odoltsu batean bihurtu den. Gerrara joateko erabakia iazko eztabaida izan zen; eta gero Dean ere falta zen ekintzan. Gephardtek adierazi zuenez, Deanek urte hasieran Bushi gerrara joateko argi berdea ematen zion neurriarekin desberdintasun teknikoak baino ez zituen Kongresuaren ebazpen bat babestu zuen.
Martxoan argi geratu zenean herrialdeko zati zabal batek AEBetako erasoak nazkatuta zegoela, orduan bakarrik hasi zen demokraten uzta hau gerraren kritikari gisa kokatzen. Orain ez du axola non zeuden. Kontua da egungo politikarekin bat egiten ari direla.
Bideari eusteko argudioa erraz ateratzen da: Irak aurkitu genuenean baino egoera okerragoan utziko dugu, Irak gerra zibilean murgilduko da, militante islamistek oinarri berri bat izango dute Ekialde Hurbilean.
Argumentu erakargarria da. Nire ezagunean Clintonen Saddam Hussein-en bikoiztasun bikoiztuaren kontra agertu ziren eta azken hamarkadan enpresen globalizazioaren aurkako kale-borroketan parte hartu zutenak ere, gerraren aurka antolatu zutenak, gatibu daude orain.
Baina presidentetzarako hautagaien artean, azpitestua inperioaren prestigioa eta aurpegia galtzeko beldur ia patologikoa mantentzen ari da. Ia inor ez dago ezbehar hori salbatzeko modurik ez dagoela aurre egiteko prest.
Vietnamen bezala, zenbat eta luzeago egin gerra, orduan eta sakonago sartzen gara zuloan. Gure arriskuan irauten dugu, mundua nahi ez bezala giza eskubideen, aldarrikapen demokratikoaren edo justizia ekonomikoaren antza duen edozer baztertzen duen konflagrazio zabalago batera eramaten duen ergel joko batean.
Saihestezina da egunen batean estatubatuar indarrak Iraketik ateratzea. Inozoa litzateke imajinatzea berehalako erretiratzea ez dela markatuko botere-borroka etsituak, barne-gerra eta erlijio-zaletasun gogortsuak. Baina hemendik bizpahiru urtera datorren urtean baino askoz okerragoa izango da.
Posizio demokratikoaren fede txarraren adibidea da Carol Moseley-Braunek, Bushi รขโฌลbesteekin ondo jokatzekoรขโฌ ezin izateagatik errieta egiten diona eta prebentzioaren doktrinaren aurka dagoena. Baina orain zaldiak ukuilutik kanpo daudela? รขโฌลEz gara moztu eta ibiltzen den herrialde batรขโฌ , dio. Orain erretiratzeak gure borroka indarren รขharrotasunaรข ahulduko luke. Esagarriena: รขโฌลOhore handiz erretiratu nahi duguรขโฌ
Richard Nixonek 1968ko "Vietnam-en ohorezko bakea"-ren aldeko apustua bezainbeste gogoratzen ez duen jarrera da, 1970ean Hanoiko Gabonetako bonbardaketa hiltzailearen aurrekari zintzoa.
Kucinichek bakarrik izan zuen hildako zerbitzuetako gizon-emakumeen argazkien bi orrialde edukitzeko Washington Post-en azaroaren 25eko Des Moines-en eztabaidan, eta berak bakarrik eskaini zuen zalantzaz josirik ez zegoen erretiratzeko plan bat. erdi neurriak eta desbideratzeak. 90 egun barru tropak etxera ekarri, Halliburton et al-i kontratuak bertan behera uztea eta gobernua NBEri utzi, irakiarrek beren gobernua aukeratu arte.
Gainontzekoek gatazka รขโฌลnazioarteratzeazรขโฌ hitz egiten dute, frantziarrak eta alemaniarrak sentsibilitate handiagoa duen presidente bati amerikar irabaziaren zerbitzura bizi gazteak sakrifikatzeko gogoz egongo balira bezala. Edo, Clark jeneralak bezala, tropen baliabide nahikorik ezari buruzko aipamenak egiten dituzte, Vietnamgo Gerra irabazi zitekeen argudio arriskutsuaren oihartzun apal bat, jeneralen eskuak buruzagi zibil ahulenek lotu ez balituzte. . Edo demokratak diplomazian trebeagoak direla uste dute. Hau aldaketa politikoa da, ez funtsezkoa.
Eldarnioak New York Times eta New Yorker bezalako eliteko iritzi organo kazetarien bidez oihukatzen dira, zeinek energia intelektuala gastatzen baitute รขโฌลgerraostekoรขโฌ Bush administrazioak gaizki kudeatu duen deseraikitzen. Hizketa- eta kazetaritza-inprimatze ugariak ez du ulertzen bere inertzi kultural eta politikoa duen herrialde baten inbasioa eta okupazioa jasanezina dela nola kudeatzen den.
Ironia tragikoa da Bushen muturrekoak demokratak behartu dituela Lidergo Demokratikoaren Batzordearen ortodoxia korporatibistarekin haustera. Duela lau urte, pentsaezina izango zen Gephardt bezalako hautagai bat New Dealaren balioak babesteko ausardia sentitzea. Edo alderdiak Washingtongo neoliberalismoaren adostasunarekiko konpromisoa alde batera utzi eta langileen eskubideak bermatuko dituzten eta ingurumenaren babesak kodetuko dituzten merkataritza politikan aldaketak proposatuko lituzke. Bada, behingoz, benetako eztabaida bat enpresa pribatuak osasungintzan duen eginkizunari buruz (Tom Brokaw bitartekariak gai-aldaketa trebea izan arren, Kucinich-ek ordaintzaile bakarreko osasun-laguntza unibertsalerako entzutean tematu zenean).
Denboraldi honetan demokratek goi mailako hezkuntzarako sarbidea zabaltzea proposatzen dute maila ezberdinetan. Aurrekontua orekatu nahi dute. Osasun asegurua estatubatuar gehiagoren eskura jarri nahi dute. Errepide, zubi eta bestelako azpiegituretara dirua bota nahi dute. Ikerketa teknologikoan inbertitu nahi dute lan oinarria zabaltzeko.
Tragedia da agenda ekonomiko honetako ezer ez dela merkean Iraken gerra egiten jarraitzen dugun bitartean, munizioen, base militarren, razioen, tropen garraioaren eta administrazio zibilen kostuaren gorakadaz beteta. Gerra orain kontramatxinadako bonbardaketen fasean sartu da, umiliazio-eskubideak eta okupatuen eta okupatzaileen arteko gorrotoa areagotuz.
Lider izan daitezkeen horietako inork ez du amaitzeko ausardia.
Eztabaidaren azken uneetan, Clark jeneralak datorren urtean gerlari esperientziadunaren eta oilasko belatz demagogoaren arteko eztabaidaren eszenatokia sortu zuen.
รขโฌลNi naiz Bushekin egon eta irabazi dezakeen hautagai bakarraรขโฌ , esan zuen.
Bereizi deklarazio hori bere zatietan. Apurtuta, egungo presidentearen politikekiko elkartasun adierazpena da, eta anbizio pertsonal gordinaren adierazpena.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan