Venezuelan, mundu mailako hedabideen eta iruzkintzaileen begiak presidentetzarako borrokan jarrita daude, Nicolรกs Maduro herrialdeko presidente legitimoa izkin batean eta AEBek babestutako Asanblea Nazionaleko presidente eta Juan estatuburu autodeklaratua. Guaidรณ bestean. AEBen esku-hartzearen edo gerra zibilaren beldurrak oso hedatuta daude, eta atzerriko potentziek โAEBek berezikiโ ezarritako zigor penalek gobernuaren ustelkeriarekin eta kudeaketa txarrarekin konbinatuta ekonomia nazionala suntsitu dute.
Venezuelako ekonomiaren egoera kaskarra azken 20 urteotan herrialdea gobernatu duten gobernu chavista sozialisten porrot gisa aurkezten dute eskuineko adituek. Baina miopeko analisi honek alde batera uzten ditu nazioarteko potentziek Venezuelan errotu den esperimentu sozialista erradikala zapaltzeko ahaleginetan jokatu duten papera, eta baita Iraultza Bolivartarraren irabazi historikoak pobrezia murriztea, hezkuntza, berdintasuna areagotzea, etxebizitza alorretan. , herrialdearen demokratizazio erradikala behetik gora, eta gehiago.
Lehendakaritzako tronuaren borrokatik urruntzeko, nazioarteko aditu talde bati Venezuelako herriaren lorpen garrantzitsu, inspiratzaile eta miresgarri horren biziraupen aukerei buruzko iritziak partekatzeko eskatu genion: Iraultza Bolivartarra. Nekazaritza eta hiri-komunetan, langile-kooperatibetan, gizarte-mugimenduetan eta udaletan adierazita, prozesu iraultzaile bolivartarrak urte luzez joan zen Chavisten gobernuen aurretik, eta gaur egun galdera giltzarri hauxe da: al du hori ere irauteko aukerarik?
Beheko erantzunek Iraultza Bolivartarra eta Venezuelako krisia hainbat ikuspegitatik aztertzen dituzte eta ondorio ezberdinetara iristen dira, guztiak ez dira nahitaez ROARek gaiaren inguruan duen jarreraren adierazgarri. Ikuspegi ezberdin hauek eskaintzen ditugu irakurle kritiko eta adimentsuak norberaren iritzia zein irakurketa iruditzen zaion limurgarriena eta zein jarrerarekin bat erosoen egokitzen den iritziz.
Mila esker Sujatha Fernandes, Richard D. Wolff, Julia Buxton, Dario Azzellini, George Ciccariello-Maher, Raรบl Zibechi, Gabriel Hetland eta Cira Pascual Marquinari honako galdera honi erantzuteko denbora emateagatik:
Iraultza bolivartarrak bizirik iraun al dezake Venezuelako egungo krisi politiko eta ekonomikotik?
Sujatha Fernandes
Sydneyko Unibertsitateko Ekonomia Politiko eta Soziologia Saileko irakaslea. โNork gelditu dezake bateria? Hiri mugimendu sozialak Chavรฉzen Venezuelanโ (2010).
Galdera honen erantzuna iraultza bolivartarra nola definitzen duzunaren araberakoa da. Nire lanean, iraultza bolivartarrentzat bi osagai paralelo eta elkar sendotzen diren iradokitzen dut. Alde batetik, goitik beherako fenomeno elektoralagoa dago, Hugo Chรกvez buruzagiaren karismaren menpe zegoena.
Bestalde, badago โProzesu," Chรกvez kargura eraman zuen mugimendu paralelo eta lurpeko gisa, baina gobernutik independenteki jarduten du eta bere ibilbide berezia du. The Prozesu hiriko auzo mugimenduek, irrati eta telebista komunitarioek, komun eta mugimendu indigenek osatzen dute, hiri gerrillaren borroketan genealogiak aldarrikatzen dituztenak, hiri-desplazamenduen aurkako kanpainak eta 1950eko eta 1960ko hamarkadetako hiri-batzordeak.
Bertan parte hartzen duten taldeek Prozesu desmoralizazio eta gainbehera maila desberdinak jasan dituzte Venezuelako egungo krisiaren aurrean, batez ere gobernu bolivartarraren bidez finantzatu zirenek edo Chรกvezen lidergoan inspiratu zirenek. Baina argi ez dagoen arren iraultza bolivartarrak hauteskunde-fenomeno gisa nola eta herrialdeko egungo krisiei aurre egingo dien, uste dut mugimendu paraleloek Prozesu bizirik iraungo du.
Bizirik mantenduko dute esperimentu bolivartarrean baliotsua izan zenaren ikuspegia: batzarrak bezalako tokiko espazio demokratikoak biziberritzea, identitate beltzak eta indigenak gizarte mugimenduen parte gisa balioestea eta baliabideak gizarteko behartsuenetara banatzea.
Beharbada, hiriko eta landa eremuko hainbat erakundek planteatutako ikuspegiaren alderdirik iraunkorrenetako bat. Prozesu Iraultza bolivartarraren azpian dagoen garapen-eredu hegemonikoari egindako kritika da, petrolioa eta ikatza bezalako baliabide ekologiko mugatuen ustiapenean oinarritzen dena. Venezuelan oraintxe bertan ezkerrak jasan dituen atzerapausoak gorabehera, herri talde hauek dira alternatiba erradikalagoa, ekologikoki jasangarriago, demokratikoagoa eta antikapitalistago baten haziak jartzen aritu direnak.
Richard D. Wolff
Amherst-eko Massachusetts-eko Unibertsitateko Ekonomia katedradun emeritua eta New York-eko New School-eko irakasle bisitaria.
Ahal dela uste dut (ez du esan nahi hala izango denik). Chavรฉzek eta orain Madurok denbora nahikoa izan zuten Venezuelako jendearen masari erakusteko โkonpromiso politikoetan eta benetako lorpenetanโ desberdinak zirela. Ez ziren Venezuelako (edo Latinoamerikako) beste erregimen aldaketa bat izan, azkar lurrundu ziren promesa demokratiko eta berdinzalez betetako erregimen aldaketa.
Laguntzaren mobilizazio masiboa gakoa izan zen eta da, eta gauza bera gertatzen da laguntza horren masa antolatzearekin, politika iraultzaileak burutzen dituzten herri-erakunde auto-erreproduzitzen. Antzeko prozesuak ere giltzarri izan ziren Kubako arrakasta iraultzaileetan.
AEBen oinarrizko enigma hori da orain hasieran esku-hartze masiboa askotan politikoki bideraezina da, neurri batean AEBetako iraganeko esku-hartzeen historiagatik. Gero eta denbora gehiago behar da esku hartzeko nazio eta nazioarteko adostasun nahikoa eraikitzeko. Denbora behar da kontu handiz landutako komunikabideen konbinazioetarako eta maniobra diplomatikoetarako. Denbora hori boterean dauden iraultzaileen eskura dago.
Azken horrek jabetu behar du abiaduraren eta determinazioaren garrantzia, jende txiroen masa benetan aldez aurretiko oligarkien arauen aurka eta kanpoan eraldatzeko aukera izateko. Horrela, AEBen balizko esku-hartze baten arriskuak eta kostuak igotzen dituzte. Zentzu oso konkretu eta praktiko horietan, โherriaren konpromisoaโ da, Venezuelako iraultza bolivartarraren arrakastaren gakoa. Denbora ere funtsezkoa da gobernu iraultzaileek aliatuak eta modalitateak aurki ditzaten barnean egiten ari direnaren laguntza globala eraikitzeko.
Erabaki politikoak zein ekonomikoak hartzeko prozesuetan herri partaidetza duten erakundeak erabakigarriak dira. Ondasunak eta zerbitzuak ekoizten dituzten langile kooperatibak garatu behar dira gobernu politikoko herritarren kontseiluak laguntzeko eta alderantziz. Hori da behetik benetako boterea izateko beharrezko oinarria. Norabide horretako mugimenduak sendotasuna ematen dio eraikitzen ari den mundu berri baten ideiari. Ideia horretan sinestea iraultzaren biziraupenerako indar materiala da.
AEBek zuzendutako esku-hartzeek Maduro iraultzen badute ere, zenbat eta venezuelarrek gehiago antolatu goian zehaztutako ildotik, orduan eta ekarpen handiagoak izango dituzte Latinoamerikan zehar eta haratago beste iraultzetan, orainean eta etorkizunean.
Julia Buxton
Budapest, Hungariako Erdialdeko Europako Unibertsitateko Politika Publikoen Eskolan Politika Konparatuko irakaslea.
Venezuelari jarraituz bi hamarkada igaro ondoren, egun hauetan Iraultza Bolivartarrak zer den zer den galtzen ari naiz. Inoiz baino gehiago nahasketa inkoherente bat da, duela hogei urte izan zuen justizia sozialaren, eskualdeen integrazioaren eta demokrazia parte-hartzailearen ikuspegi handia baino gehiago.
Teorian, Madurok sei urteko agintaldia du aurretik 2018ko presidentetzarako hauteskundeetan irabazi eta aurtengo urtarrilean kargua hartu ostean. Baina herrialdea paralizatuta dago bi botereen egoeragatik โJuan Guaidรณ Asanblea Nazionaleko oposizioko presidenteak Maduroren berrautapena konstituzioaren aurkakotzat jo zuen eta bera behin-behineko presidente gisaโ. AEBen babes sendo eta baldarrarekin, Guaidรณk bi hilabete baino gehiagoz eutsi ahal izan dio Maduroren erronkari, baina orain arte ez du lortu hura lekuz aldatzea. Bitartean, AEBetako petrolioa eta beste zigor batzuk oso sakon ari dira Venezuelan, dauden zailtasunak areagotuz, armadaren deserzioak edo erregimen aldaketaren asmoen aurrerapen esanguratsurik eragin gabe.
Maduroren biziraupena indar armatuen leialtasun iraunkorra, gobernu-mailako batasuna eta Errusia, Txina, India, Turkia eta Kuba barne atzerriko bazkideen etengabeko laguntza ekonomikoa eta teknikoa ditu. Guztiek lortu nahi dute sariak euren leialtasunagatik eta Maduroren laguntzaren ezustekoa benetako ahultasun bat da.
Bien bitartean, Madurok AEBetako goi kargudunen adierazpen desegokiek eta haien gerra-mehatxuek bultzatutako erreakzio nazionalistak eta nazioarteko antsietateak etekina ateratzen jarraituko du. Oposizioaren mugimenduaren baitan betiko zatiketak eta estrategia ezak ere onuragarriak dira Madurorentzat. Baina bizirik irautea ez da gobernatzea. Iraultza Bolivartarraren azken irabazietako batzuk salbatzeko, negoziazioa da aurrera egiteko bide bakarra.
Dario Azzellini
irakaslea Cornell Unibertsitatea, โComunes and Workers' Control in Venezuela: Building 21st Century Socialism from Belowโ liburuaren egilea (2017).
โIraultza bolivartarraโ erabiliz Venezuelako gobernua aipatzen badugu, erantzuna ez da erraza. Krisi politiko eta ekonomikotik etsai guztiek espero zutena baino hobeto eta luzeago bizirik iraun zuela baiezta dezakegu. Petrolioaren prezioen jaitsieraz eta gobernuaren akatsez gain, egungo krisiaren beste arrazoi bat Venezuelaren aurkako nazioarteko presioa da, boikot ekonomikoetatik, finantza-zigorrekin eta nazioarteko bankuetan gordetako milaka milioi dolar legez kanpo konfiskatzearekin, egindako sabotajeetaraino. mertzenarioek eta zelula terroristek.
Azken 20 urteotan, AEBek, Venezuelako oposizioak, EBko zenbait herrialdek eta Latinoamerikako eskuin muturrak Venezuelan erregimen aldaketa lortzeko egindako ahalegin guztiek porrot egin dute behin eta berriro. Porrot honen arrazoi nagusia da ez dutela ulertzen zer den iraultza bolivartarra benetan: Venezuelako benetako masa mugimendu eta sentimendu latinoamerikar(ista), itxaropena eta benetako utopia, Venezuelako herriaren bizipenetan sakon inskribatua, hiritarren bizipenetan. pobreak, landa-biztanleria, afrovenezuelarrak eta emakumeak.
Autogobernuan oinarritutako gizarte sozialista eraikitzeko prozesua da, behetik gorako udal sisteman errotua. Herritarren eta afro-ondorengo esperientzia komunitario eta kooperatibo historikoak eta erresistentzia ideia sozialista eta komunista heterodoxo ezberdinekin eta herri-boterearen benetako Latinoamerikako kontzeptuekin uztartzen ditu. Bere adierazpena udal eta komunetan, langileen kontrolerako eta kooperatibetarako ekimenetan, garapen endogenoetan eta agroekologian aurki daiteke.
"Iraultza bolivartarra" esan nahi badugu, ez dago dudarik egungo krisitik bizirik iraungo duela. ยซEstatu erkideaยป eraiki nahi duten jendarte mugimenduen arteko harremanak โetorkizuneko estatu forma ideala, Hugo Chรกvez presidente ohiaren ustezโ eta gobernuak gatazkaren eta elkarlanaren artean maniobra egin du beti.
Chรกvezen gobernuaren azken urteetan eta Maduroren lehen urteetan botere konstitutuaren eta konstituziogilearen arteko gatazka gero eta handiagoak izan ziren. Azken hau sozialismo komunitario eta kooperatibo baten alde borrokatzen ari ziren mugimendu anitzak ordezkatuta, lurrak eta lantokiak okupatu eta bereganatzea areagotu zen, estatuko enpresetan langileen kontrola eta herriari botere gehiago eskatuz.
Erregimen aldaketa bultzatzen duten AEBek eta Venezuelako eskuinak egindako ahalegin handiek mugimendu horietako gehienak Maduroren gobernuaren barnera eraman dituzte berriro, haien eskubideak eta beren patua erabakitzeko aukera defendatzeko.
George Ciccariello-Maher
โChรกvez sortu genuen: Venezuelako iraultzaren herriaren historiaโ (2013), โKomuna eraikitzen: demokrazia erradikala Venezuelanโ (2016) eta โDialektika deskolonizatzaileaโ (2017).
Iraultza Bolivartarra Hugo Chรกvez baino askoz lehenago hasi zen. 1960ko eta 70eko hamarkadetako borroka armatuaren eta 1980ko eta 90eko hamarkadetako komunitatearen antolakuntza eta autodefentsa armatuaren porrot eta kontraesanen artean sortua, lurpeko indarra izan zen hamarkadetan zehar, barneraturiko sozialismo mota berri baterako bidea birplanteatzea izan zena. oinarrizko demokraziaren forma erradikalagoa duena. Hauetako ezer ez da inora joango.
Baina gaur egun Venezuelari jasaten ari den krisi ekonomiko basatiak okerrera egingo du epe laburrean. Trumpen erregimenak 2017an ezarritako zigorrak ia ezinezko bihurtu ditu nazioarteko finantza-transakzio zuzenenak ere. Petrolioaren blokeoa eta azken hilabeteotan ezarritako zigor bolada berria Venezuelako herriaren aurkako gerra irekia da. Haustura puntua ez dago urrun: hau da Trumpen eta Venezuelako oposizioaren apustua โmerezi izango duela uste duteโ. Baina ezker iraultzailearentzat galdera hau da: haustura puntura iristen denean, zein bide hautsiko dira gauzak?
Iraultza Bolivartarra dagoeneko harrigarriki erresistentea izan da, harrigarri kolpistak 2002an eta 2019an. Baina chavismoaren ondare oso erreala โongizate soziala, oinarrizko demokrazia erradikala eta milioika artean kontzientzia garatzeaโ nahikoa izango al da ekaitz honi aurre egiteko? Mugimendu iraultzaileek gai izango al dira krisia aprobetxatu, ezkerreko shock doktrina moduko baten bidez, eta bere energia hustu eta agortu izan duen prozesu iraultzaile bat abiaraztea barruko zein kanpoko indarrek? Inork ez daki nola gertatuko den hau, eta etorkizuna ezagutuko duela agintzen duenak gezurretan ari zaizu.
Baina argi dagoena da aurrera egiteko bide erradikal bakarra Iraultzaren bidezkoa dela, ez historia bortizki atzera egingo lukeen elite oposizio batekin, baina berdin ez ezkerreko komunikabideetan ere nagusi diren "ez-ez" posizioen esku-mugikortasunarekin. gaur. Prozesu horretan, Venezuelako komunen jarrera erabakigarria izango da. Landa eta hiriguneetan zehar hedatuta, komunak dira gaur egun kapitalismoaren erregealditik eta, Nicolรกs Maduroren babesa gorabehera, estatutik askaturiko lurralde gisa daude.
Oposizioak estatua bereganatu eta komunen aurka egiten badu, nork daki nora eramaten duen erresistentzia borrokan errotuta geratuko dira. Baina egoera hori komunek aspaldidanik aurkitzen dute; bi frontetan gerra eginez eskuineko oposizioaren eta chavismoaren eskuinekoaren aurka. Beste Venezuela bat eraikitzeko gerra, beste ekonomia bat, beste (ez)estatu bat. Herria askatzeko gerra, hau da, komunismoaren aldeko gerra.
Raรบl Zibechi
Latinoamerikako gizarte mugimenduetako ikertzailea, teorialari politikoa, kazetaria eta idazlea.
Lehenik eta behin, ez zen iraultzarik izan Venezuelan. Ez terminoaren zentzu klasikoan, erregimen politikoaren aldaketa dakarrena.
Bigarrenik, uste dut prozesu bolivartarra fase terminal batean dagoela pentsatzera eramaten nauten bi zailtasun handi bizitzen ari dela: zilegitasunaren barne krisia eta Estatu Batuek gidatutako kanpoko erasoa.
Kubako iraultzak enbargotik, inbasio saiakeretatik eta beste hainbat eraso-modutik bizirik irauteko gai izan bazen, herritarren artean bere zilegitasunaren sentsazio handia zegoelako izan zen, izan ere, Fidel Castroren erregimena eta gobernua guztiz onartzen zituen, batez ere. lehen eta gogorrenak. Kubako iraultza ez zen bizirik iraun Sobietar Batasunaren laguntzagatik. Hau garrantzitsua izan zen, baina bizirik iraun zuen Kubako herriak bere burua prozesuan parte hartu zuelako, hainbat modutan.
Venezuelan ez da horrelakorik gertatzen. Bere agintarien zilegitasuna zalantzan jartzen ari da. Chavismoaren aldeko oinarri tradizionalak higatu egin dira eta zati handi bat Nicolรกs Maduroren gobernuaren aurka dago orain. Erregimena indar armatuen barnean nagusi den beldurragatik bakarrik mantentzen da, kontrol zorrotza jasaten baitute, eta protestak kontrolatzen eta erreprimitzen dituzten โkolektiboโ armatuak egoteagatik.
Herritarren zati batek badaki oposizioaren garaipena negargarria izango litzatekeela klase popularren interesentzat. Horregatik, nahiago dute egungoa bezalako gobernu bat, amildegirako aldaketa baino. Baina jarrera hori higatzen ari da, Venezuelako herriaren sufrimendua, egoera ekonomiko negargarriari esker, gero eta sakonagoa egiten delako.
Maduroren gobernuaren argudio nagusia โhau da, jasaten ari diren arazoak kanpoko erasoen ondorio direlaโ, azken finean, ez da nahikoa egungo krisia azaltzeko, eta herritarrek badaki. Erregimenak jarraitzeko modu bakarra errepresioa eta biztanleriaren kontrol handiagoa izatea da.
Gabriel Hetland
Irakasle laguntzailea, Latinoamerikako, Karibeko eta AEBetako Latino Ikasketak, Albanyko Unibertsitatea, SUNY.
Ikaragarriak dira Venezuelako Iraultza Bolivartarrak bere garaian, 2003-2013 gutxi gorabehera, izandako lorpenak. Denbora horretan pobrezia eta desberdintasuna nabarmen murriztu ziren. Venezuelak herri-ahalduntze prozesu zabala izan zuen, nahiz eta irregularra, 1999ko konstituzioaren helburua "demokrazia parte-hartzaile eta protagonista" bat eraikitzeko bide batzuk mugituz.
Hugo Chรกvezek 1990eko hamarkadan pentsaezina izango zena lortu zuen: milioika milioika sozialista gisa harro identifikatzea eta serio, eta sormenez, kapitalismotik haratago mundu bat eraikitzeak zer suposatuko lukeen pentsatzea. Azkenik, hori guztia modu demokratikoan gauzatu zen, Chavezek eta bere alderdiak behin eta berriro irabazi baitzituzten teknikoki garbiak diren hauteskundeak alde handiz, batzuetan zabalak.
Lorpen hauek ospatzea merezi zuten gertatu zirenean, eta merezi dute gaur ospatzea. Hala ere, ezin da ukatu 2014az geroztik Venezuelak hartu duen krisiak irabazi horiek ezabatu dituela. Azken bost urteotan Venezuelako ekonomia ehuneko 50 harrigarrian murriztu da. Hiperinflazioak moneta ezertarako balio gabe utzi du. Pobrezia eta desnutrizioa maila ikaragarri handietara igo dira. Azken urteotan 3.4 milioi venezuelarrek utzi dute herrialdea.
Gobernuak gero eta modu autoritarioagoan gobernatu du: oposizioko hautagaiak debekatu, galtzeko beldur zen hauteskundeak bertan behera utzi, protesta baketsuak erreprimitu (oposizioaren indarkeria zapaltzeko ekintza zilegi eta beharrezkoak ere egiten dituen bitartean), Iraultza Bolivartarrari bizitasuna eman zioten herri mugimenduetatik urrundu. , eta ezkerreko disidenteen atzetik ere joatea, Chavistako aporrea.org webgune kritikoa blokeatuz adibidez.
Beraz, aitortu beharra dago, bizirik iraun duen neurrian, Iraultza Bolivartarra oso kolpatua izan dela eta bere lehengoaren oskola besterik ez dela. Gobernuaren gaitasungabekeria kriminalaz gain, horren funtsezko arrazoia AEBetako zigor erregimen basatiak eta oposizioko eskuin muturreko fakzio bortitzenei AEBen laguntza dira.
Hala ere, Iraultza Bolivartarra ez dago oraindik hilda. Milioikaren itxaropenarekin jarraitzen du Chรกvezen ondare positiboa โestatuak zuzendutako birbanaketa eta herri-ahalduntze eraldatzailea, irekia eta askotan gatazkatsuaโ oraindik berreskuratu ahal izateko. Ezinezkoa bada imajinatzea AEBetako zigor eta gerra mehatxuen testuinguruan gertatzen ari den testuinguruan, ezinezkoa da imajinatu ere funtsezko aldaketa demokratikorik gabe.
Chavismoaren bihotz taupadak izan diren eta izan diren herri mugimenduek arnasa hartzeko lekua behar dute. Eta aitortu behar dugu ez direla soilik AEB eta eskuin muturreko oposizioa, baita Maduroren administrazio gaitzesgarria ere hori ezinezko egiten ari direnak. Iraultza Bolivartarrak bizirik iraun dezan, aldaketa behar da โhauteskunde aske eta bidezkoetara eramango dituen gobernu eta oposizioko negoziazio prozesu mingarri baten bidezโ.
Cira Pascual Marquina
venezuelanalysis.com webguneko idazle eta editorea, Caracasko Venezuelako Universidad Bolivarianako Zientzia Politikoko irakaslea eta โEscuela de Cuadrosโ hezkuntza marxista programaren koekoizlea eta kolaboratzailea.
Egungo egoerarekin hautsiz bakarrik irekiko diogu bideak Iraultza Bolivartarraren jarraipenari. Eta hau diodanean esan nahi dut Chavismoaren Ezkerrak noski errotik aldaketa behar duela, ezkerrerantz.
Funtsean, proiektu honek egungo dimentsio anitzeko krisitik, eraso inperialista eta gobernuaren inertzia barne hartzen dituena, bakarrik biziraun dezake gizartea komunetan antolatzeko ahalegin bateratu eta kolektibo bat baldin badago, Chavezek 2009tik aurrera proposatu zuen bezala.
The herri Sozialismorako trantsiziorako oinarri politiko eta ekonomikoa da. Sustrai zaharrak ditu bai Venezuelan (egitura prekolonialak eta cumbes) eta ezkerreko tradiziorako (Parisko Komuna, sobietak, Chiliying Komuna, etab). Komunaren bokazioa parte-hartzaile sakona da, demokrazia zuzena eta jabetza sozialean oinarritutako ekoizpenaren gaineko kontrol kolektiboa barne hartzen dituena. Herri demokrazia zein jabetza soziala funtsezkoak dira Venezuelan bizirik dagoen kapitalaren metabolismoa hausteko.
Goian adierazi bezala, Venezuela dimentsio anitzeko krisiari aurre egiten ari zaio. Prozesu Bolivartarraren lehen hamarkadan nagusi izan zen eredu distributista eta erreformista (errenta banaketa poliklasistan oinarritua, hedapen ekonomikoaren garaian soilik posiblea) 2014an hasi zen neke-zantzu argiak erakusten. petrolioaren prezioak eta ekoizpenaren kolapsoa (industria zein petrolioa), eta 2017aren erdialdean ezarri ziren AEBetako zigor penalak, eta emaitza muturrekoa da.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan