Benazir Bhuttok Pakistango Herriaren Alderdia (PPP) zuzendu zuen "bizitzarako presidente" gisa, hil arte. Zulfikar Ali Bhutto Pakistango presidente eta lehen ministro ohiaren alaba pribilegiatua zen, 1979an Washingtonen litekeena dela aginduta urkatu eta Muhammad Zia-ul-Haq diktadore militarrak ordezkatu zuena. Geroago bere erabilgarritasuna gainditu zuen eta CIAk 1988an Bhutto lehen ministro izateko aukera eman zion hegazkin istripu "misteriotsu" batean hil zen.
Bere aitaren heriotza mendekatzeko postua bilatu zuen eta bi aldiz izan zuen estatu islamiar bateko lehen emakume lehen ministro gisa: lehenengo 1988tik 1990era, eta gero berriro 1993tik 1996tik. bera. Bushen administrazioarekin akordio loteslea moztuko zuela pentsatzea galdu zuen hirugarren aldiz boterera itzultzeko Pervez Musharraf-en bi zenbaki eta pikondoaren aurpegi demokratiko gisa, orain atzeratuta dauden urtarrilaren 8ko hauteskundeetan. Azaroaren 6an, beharbada, arrazoia izan zuen autoinposatutako erbestetik itzuli zenean. Orain bezala, herrialdea nahasian zegoen, eta Washingtonek boterea partekatzeko akordio bat antolatu zuen (horrela zirudien) egonkortasuna berrezartzeko gertakari sorta honen ostean:
- Musharrafek Pakistango Iftikhar Mohammad Chaudhry Auzitegi Nagusia bertan behera utzi zuen martxoan, faltsuki "jokabide okerra eta agintearen erabilera okerra" leporatu zion, eta aitzakia hori erabili zuen funtzionario garrantzitsu bat kentzeko, litekeena da bere plana beste bost urteko agintaldia blokeatzeko presidente gisa legez kanpo jarraitzen zuen bitartean. armadako langileak (COAS) non dagoen benetako boterea.
— Erantzuna oposizioko alderdien, abokatuen erakundeen eta giza eskubideen aldeko taldeen haserrea izan zen. Ekintza konstituzionaltzat jo zuten eta publikoki elkarretaratzea egin zuten.
— Urriaren 6an, Musharrafek beste guztiak bezala hauteskunde faltsuak egin zituen demokrazia txantxa den herrialde batean. Militarrek kudeatu zuten, argi eta garbi, Konstituzioaren aurkakoa, eta Musharrafek bost parlamenturako boto guztiak irabazi zituen eta Probintzia Batzarraren bozketa kendu zuen.
- Ondoren, Pakistango Auzitegi Gorenak esan zuen ezin zela irabazlerik deklaratu Musharrafek bere COAS baterako karguan aurkeztu zezakeen ebatzi arte. Konstituzionalki, ezin du, protestak piztu ziren, herrialdea nahasian dago geroztik, eta Musharrafek sinesgarritasun guztia galdu zuen;
— Hori izan zen Bhuttok itzultzeko aukera, berriro lehen bi aldiz betetzen zuen karguan zerbitzatzeko, eta Washingtoneko aliatuek hala antolatu zutela uste zuen. Agian bai edo agian ez. Ez zuen axola hura erabiltzen ari zela - Musharrafen diktaduraren aurpegi demokratikoa eta pikondo-hosto osagarria izateko, baina orduan argi eta garbi aldatu zen abenduaren 27rako Bhuttok jakin gabe. Orain joan da, eta Musharrafek bere armadako buruzagi kargua transferitu zion joan den azaroan Ashfaq Kayani jeneralari. Sei asteko larrialdi-egoera ere kendu zuen abenduaren erdialdean, urtarrilaren 8ko hauteskundeen aurretik, Bhuttoren hilketaren ostean otsailaren 18ra arte atzeratua.
Gaur egun, bizitza baino handiagoa da heriotzan, erreberentziaz hitz egiten da populista gisa, eta bere 19 urteko semea, Bilawal (Oxford-eko eskolan), orain PPPren buru da bere aitarekin batera hirugarren belaunaldiko familia dinastiaren estandarte gisa. , Asif Zardari, alderdikideko presidentea eta de facto burua. Berari buruz gehiago behean.
Nor zen Benazir Bhutto eta zergatik da garrantzitsua
Nor zen emakume hau, zergatik mundu osoko arreta, eta zergatik idatzitako beste artikulu bat eta litekeena da etortzea? Bhutto aristokrata bat zen, alde guztietatik pribilegiatua, eta oparotasunean hazi zen Harvard eta Oxford-en hezitako aita lur jabe aberats baten alaba gisa, Bhuttok hil ondoren zuzendu zuen Pakistango oposizioko alderdi nagusia (Pakistan Peoples Party - PPP) sortu zuen.
Karguan zegoen bitartean, ez zen demokrata izan militarrak kudeatutako nazio batean, 1947an sortu zenetik. Hauteskundeak, egiten direnean, trukatuak dira, eta armadak Washingtonen estatu basailu gisa zuzentzen ditu, herrialde batekin militar deitzen den nazio batean. ez militarrak dituen herrialdea. Bere Armadaren indarra 550,000koa da, bere Aire Indar eta Itsas Armada 70,000koa, eta 510,000 erreserbistek AEBek hornitutako arma ugarirekin babesten dituzte "Terrorismoaren aurkako Gerra Globalerako".
Gaur egun, FBIko agenteak askatasunez ibiltzen dira kaleetan, Pentagonoak Pakistango base militarretatik kanpo dihardu eta bere aire-espazioa de facto kontrola du Bush administrazioaren "gure bizitzan amaituko ez den" gerra egoera iraunkorraren baitan. Pakistan estatu bezero bat da, baina zer aukera dauka. 9/11 ondoren, Estatuko Armitageko idazkariordeak Musharraf-i ohartarazi zion botere etsai gisa betetzeko edo deklaratzeko eta "harri arora bonbardatu zuten". Mezua eta milioi askoko saria ere jaso zuen.
Bhuttok ere badaki jokoa, eta New York Times egunkariak azaldu zuen "beti ulertu zuela Washingtonek Washingtonek ulertu zuen baino gehiago" abenduaren 30eko artikuluan "How Bhutto Won Washington" izeneko artikuluan. Bere harremana 1984ko udaberrian hasi zen Kapitoliora egin zuen lehen "bidaia garrantzitsuan". Garai hartan, Reaganen administrazioa konbentzitzen saiatu zen bere boterean hobeto zerbitzatuko zela, baina horretarako aitaren mendebaldearen aurkako ospea gainditu behar izan zuen. Laguntza handiz lortu zuen Kongresuko kideei ziurtatzea taula gainean zegoela eta Washingtonek Afganistanen Sobietar Batasunaren aurkako gerraren alde egin zuen.
Akatsak alde batera utzita, bere ezaugarriak zituen, eta The Times-ek "erabat xarmanta" deitu zuen, oso ederra, eta emakume bat "senatariak lausengatu ditzakeena", haien kezkak ulertu eta AEBetako interesei hobeto zerbitzatu bere aita urkatu zuen gizona baino. Zia-ul-Haq. Aldi berean, Mark Siegel Batzorde Nazional Demokratikoko Zuzendari Exekutiboarekin lanean hasi zen, beranduago bere gobernuaren aldeko lobbya egin zuen lehen ministro zenean. Hasieran, Kongresuko aretoetan barrena ibili zen, harremanak garatzen lagundu zion eta ondo ateratzeko joan behar zuela ulertu zion.
Azkar hartu zuen, eta 1988ko abenduan bere lehen ministro izendatu zuen kargurako aurkeztu ondoren, pluraltasuna lortu zuen, baina ez gehiengoa, eta Reagan administrazioko funtzionarioek Pakistango jarduneko presidentearekin hitzartzea lortu zuten gobernu bat osatzeko. Washingtonen barneko baten arabera, "sare-lanaren emaitza zuzena izan zen, Washingtoneko establezimendua, atzerriko politikaren komunitatea, prentsa, think tank-ak, demokrata zela", moderatua, eta hori konbentzitu ahal izatearen ondorio zuzena izan zen. AEBetako Afganistango agenda babestu zuen sobietarren aurka. Erretorika publikoa alde batera utzita, harrezkero lanean egon zen, baina bere bizitzarekin ordaindu zuen Washingtonek nola funtzionatzen duen ez ulertzeagatik: beste estatu maltzurrak bezala, liderrak eta aspiratzaileak erabiliz, gero baztertu.
Azkenean, berdin dio bi aldiz bizirik atera izana kargutik kargutik kentzetik ustelkeria leporatuta edo bere herrialdeko bere herrialdeko zerbitzu militar eta inteligentzia zerbitzuarekin (ISI) bizirik mesfidatzen zenarekin elkarbizitzea lortu izana. Zortea agortu arte, Washingtonekin eta prentsako kide nagusiekin harremanak mantendu zituen. Ondo politikatu zuen eta "bizitza politikoaren izaera ulertzen zuen, hau da, (gako) jendearekin harremanetan egotea bulegoan edo kanpoan egon" eta haiek babesten zarela jakinaraztea.
Bere garaiko beste batzuek bezala, boteretsuekin bilerak antolatzeko PR enpresa batean oinarritzen zen eta horretarako baliabide ugari zituen. "Sarean jarraitu zuen", baina bere bizitzarekin ordaindu zuen. Musharrafen «terrorismoaren aurkako gerrak» porrot egin zuela konbentzitzen saiatu zen, aliatu leial gisa hobeto egin zezakeela eta muturreko elementuak (talibanak eta Al-Queda alegia) ezabatuko zituela presioari eusteko ahalegin irmo baten bidez.
Ondo ematen zuen baina arriskutsua eta arriskutsua zen. Pakistango armada horren aurka dago, batez ere mailan; areagotu egin den ahaleginak oihu publiko itzela ziurtatzen du; talibanak eteteak Indiari mesede egiten dio; eta saiatzeak eta huts egiteak indarrak bultzatu ditzake AEBetako okupazioak Afganistanen ikasi zuen bezala. Azkenean, Washington eta Pakistango ISIk ondorioztatu izana Bhutto aktibo bat baino erantzukizun bat zela eta alde egin behar zuela. Abenduaren 27an iritsi ziren gauzak, orain martiria da, eta hildakoa baino handiagoa.
Ez zen horrela izan lehen ministro gisa, ordea, bere agintaldia nepotismoak, oportunismoak, iruzkinak, ustelkeriak, gobernantza txarrak eta Mendebaldeari saltzen zizkiotenean. Bere hasierako ospea desagertu egin zen, batez ere bere enpresaburu senarraren tratuei buruz hitz egin zenean. Asif Zardari "Ehuneko hamar jauna" bezala ezagutzen zen (batzuek "Ehuneko hogeita hamar jauna" bezala) lehen ministroaren ezkontide gisa akordioak murriztea eskatzen zuelako eta kasu batzuetan gehiago nahi zuelako.
Droga trafikoan ere aritu omen zen eta horregatik ikertu zuten. Bere emaztea boterean zegoela, milaka milioi bildu zituen funts publikoetan lapurtutakoa barne, Pakistanen estandarren arabera gehiegizkoa zena eta nahikoa herrialdeko presidenteak Bhutto kargutik kentzeko 20 hilabetez karguan egon ondoren. Pertsonalki erruduna izan ala ez ez zuen axola. Lehen ministro gisa, senarra kabinete ministro izendatu zuen, erreboak eman zizkion kolpeen truke, haien berri izan behar zuen, ez zegoen frogarik aurka egiten zuen eta karguan eta gero aberastasunez gozatu zuen.
Hala ere, Bhuttok bigarren aukera bat lortu zuen. 1993an lehen ministro gisa itzuli zen beste hiru urtez, baina bere lehen agintaldian baino ustelkeria eta gaitasun ezaren akusazio are handiagoak jarri zizkion berriro ere, oraingoan Farooq Leghari presidenteak, PPPko kidea eta aliatua zela uste zuen norbaitek. Zalantzarik gabe, arrazoia zuen, lehenago lapurtutako zenbatekoa berak eta bere senarrak (Inbertsio ministro gisa) bigarren agintaldian bildutako diruaren prologoa izan baitzen.
Nahikoa izan zen Transparency International talde independente batek Pakistan munduko bigarren herrialderik ustelen izendatzea 1996an (Bhuttoren azken urtea karguan). Gainera, Suitzan dirua zuritzea eta eroskeria hartzea egotzita kondenatu zuen eta iheslari bihurtu zen Espainian, Britainia Handian eta bere jaioterrian Pakistanen dauden akusazioekin. Hori izan zen Musharaff-ek AEBek artekatutako "adiskidetze ordenantza" bat sinatu zuen arte, delitu nabarmenetatik absolbitu eta hirugarren aldiz lehen ministro izateko aukera eman zion, berarekin boterea partekatzeko akordioaren baitan, bigarren zenbaki gisa.
Bhuttoren lehen agintaldiak beste ezaugarri aipagarri bat ere izan zuen. Pakistango militarrek eta ISIk talibanak ezarri zituztenean CIAren laguntza ezkutuan. Lotura oraindik existitzen da, eta 2006ko irailean Senatuko Kanpo Harremanetarako Batzordearen entzunaldi batean, James Jones jeneralak, NATOko komandante goren ohiak (AEB eta NATO Afganistango operazioak gainbegiratzen zituena), deklaratu zuen "oro har" onartu zela talibanek buruzagiek Quettan operatu zutela. Pakistan, Balutxistan probintziako hiriburua Afganistan eta Iranekin muga egiten duena.
Musharrafek eta Pakistango beste funtzionarioek ukatu egiten dute, baina ez dago gertaerak ezkutatu edo ez dela ezer garrantzitsurik gertatzen Pakistanen Washingtonek jakin gabe eta/edo baimenik gabe. Ez da sekretua Pakistango ISI CIAren adarra dela, eta haien eskualdeko jarduerak estu lotuta daudela. Bhutto taula gainean zegoen, baina zer aukera zuen.
Denbora guztian, pribilegioaren alaba izan zen, halaxe jokatu zuen eta milaka milioiek ahalbidetzen duten bizitza onaz gozatu zuen. Gaur egun, hedabide nagusiek lehoi egiten dute, baina alde iluna alde batera utzi: lehen ministro gisa boterea irrikatzen zuen, harroputza eta mespretxua zen, emakume pobreei eta pakistandarrei jaramonik egin gabe, lege iraingarriak aplikatzea onartzen zuen, armadari aske utzi zion botere nuklearra barne. armak, eta Pakistan bere feudo pertsonaltzat hartu zuen. Bere etxea 50 milioi dolar jauregi bat zen 110 hektareatan, eta jaun feudal bat bezala gobernatu zuen. Familiak oraindik Erresuma Batuko 350 hektareako finka bat dauka helipad eta polo zaldi ukuiluekin, Dubaiko jauregi bat, Texaseko bi jabetza, sei Floridan, etxe gehiago Frantzian eta mundu osoan estrategikoki gordeta dauden banku-kontu handiak, AEBetan eta Frantzian barne. .
Bere aita hil zenetik bereraino, Bhuttok lotura estuak izan zituen Washingtonekin, CIArekin, Pakistango militarrekin, bertako ISIrekin, baita talibanekin (bigarren agintaldian ezarria), "islam militantearekin" eta Big Oil-ekin. Boterearen zerbitzaria zen eta bere ahaleginengatik milaka milioi poltsikoratu zituen. Azkenean, galdu egin zuen eta bere bizitzarekin ordaindu zuen abenduaren 27an.
Nork hil zuen Bhutto eta zergatik
Bhutto hilda dago orain, hiltzaile batek edo gehiagok buruan atzealdean tiro eginda, eta bere inguruan estu-estu bildutako beste asko zauritu zituen atentatu suizida baten ondorioak gainera. Rawalpindin gertatu zen, Michel Chossudovskyk azaldu duenez, "ez da hiri arruntik". Pakistango militarren etxea da, bere CIArekin lotutako ISI, eta herrialdeko de facto boterearen egoitza da. Chossudovskyk gaineratu du: "Ironikoki Bhutto polizia militarrak eta herrialdeko elite indarrek estu kontrolatutako eta babestutako hirigune batean hil zuten".
Rawalpindi eta herrialdeko hiriburua, Islamabad, senide-hiriak dira, bederatzi kilometroko aldea. Inteligentziako operatiboekin ibiltzen dira, besteak beste, CIAkoak, eta Chussodovsky-k azpimarratu du Bhuttoren hilketa "ez zen kasualitatezko gertaerarik izan". Al-Quedari errua botatzeak huts egiten du, baina horrela funtzionatzen dute eskema horiek. Era berean, argiago daude bideo konbentzigarria emititzen denean Erresuma Batuko Channel 4 abenduaren 30ean egin zuen bezala. Istorio ofiziala gaitzetsi eta Musharraf gezurti gisa agerian utzi zuen: Bhutto garezur hautsitaz hil zela "leherketaren indarrak jaurti zutenean". ) talka-uhinak (eta) (bere autoaren) eguzki-teilatuaren palanketako batek jo zuen".
Bideoa kontraesanean dago. Eguzkitako betaurrekoak jantzitako gizon bat ageri da, arma ezkutuan duela gertu ikusten eta atzean ustezko atentatu suizida zuriz jantzita. Orduan, armagilea Bhuttoren kotxera hurbiltzen da eta huts-hutsean hiru tiro egin ditu. Berehala, erasotzaile suizidak bere gailua leherrarazten du, eta inguruan dozenaka hil eta zauritu ditu.
Galdera da, orduan: ez nork hil zuen, baizik eta nork agindu zuen hiltzeko eta nork irabazi? Musharrafek azkar izendatu zuen ohiko susmagarria: Al-Queda, baina William Engdahl-ek "Bhutto's Assassination: Who Gains?" izeneko urtarrilaren 4ko Global Research artikuluan ikusitakoari jaramonik egin zion. Buruzagi politikoak zein ondo babestuta dauden adierazi du, beraz, ez da zeregin erraza haiek hiltzea. "Adimen profesionaleko prestakuntzako agentziek behar dute lana egin dela ziurtatzeko", eta inork ezin du agerian nork agindu duen edo arrazoia.
Al-Queda izendatzeak Musharraf eta Washingtonen balio duela ere dio Engdahl-ek. Jendearen beldurra areagotzen du, "terrorismoaren aurkako gerra" areagotzen du eta jarraitzeko justifikazioa ematen du. Al-Quedaren mitoa eta Bin Laden «lehen etsaia» ere indartzen ditu, eta alde batera uzten ditu CIAk 1980ko hamarkadan Afganistango sobietarren aurkako gerrarako biak sortu zituen frogak. Isilik dago Bin Laden hiltzeko aukerari buruz, hil zuen (Bhuttok iazko udazkenean Bhuttok David Frost-i esan zion moduan) London Sunday Times-ek "terrorista arrunta ez den terrorista arrunta" deitzen zuen Omar Sheikh-ek, baina Pakistango militar eta inteligentzia eliteraino iristen diren harremanak dituen gizona. eta bin Ladenen eta Al-Quedaren barruko zirkuluetan sartu.
Egia bada, hildako Bin Laden batek publikoa uxatzeko etsaiak behar dituen Washingtonen segurtasun nazionalaren doktrina eten egiten du, "lehen etsaia" nagusi gisa kentzen du eta estrategikoki kaleratutako bin Laden zintak Washingtonen egindako iruzurre gisa agerian uzten ditu. Gaur egun, Bin Ladenek gidatutako terrorista islamikoek Mendebaldea arriskuan jartzen dutela esaten digute, baina, aldi berean, irabazi inperialerako erabiltzen ditugu Sobietarren aurka, Balkanetan eta orain Iraken, Iranen, Afganistanen eta beste leku batzuetan egiten dugun bezala. Al-Quedako eragileek Bhutto hil badute, esan nahi du Pakistango ISI eta CIA parte hartu zutela, eta zer da hori baino litekeena. Ahaztu pistolero bakartiaren teoria, galdutako kanoi terrorista edo Bhuttoren aurkako hiltzaile bakarra. Demagun "Cui bono", aztertu frogak, eta Washington eta Islamabad seinalatzen ditu.
Gaur egun Pakistanen, intriga ugari dago, eta herrialdea ezegonkortuta dago Michel Chossudovskyk abenduaren 30eko Global Research artikuluan "Pakistanen ezegonkortasuna" izeneko artikuluan dioen bezala. Bhutto erailtzeak horretan laguntzen du, eta Chossudovskyk AEBek bultzatutako «erregimen aldaketa» ikusten du aurretik. Musharraf hain ahula eta desprestigiatua da "aginte militarraren jarraitasuna ez da aspaldi AEBetako kanpo politikaren ardatz nagusia". Musharrafen erregimenak «ezin du nagusitu», eta Washingtonen egitasmoa «Pakistan nazio gisa zatiketa politikoa eta balkanizazioa aktiboki sustatzea da».
Hortik, lidergo politiko berri bat sortuko da, "konforme" izango dena, "(Pakistanen) interes nazionalarekin konpromisorik ez duena" eta "AEBetako interes inperialen menpe egongo dena, aldi berean... gobernu zentrala ahulduz...". haustura) Pakistango egitura federal hauskorra".
Zentzuzkoa du Washingtonen Ekialde Hurbileko eta Asia Erdialdeko agenda zabalagoaren zati gisa. Pakistan lehen lerroko estatu giltzarria da, "gune geopolitikoa", "Terrorismoaren aurkako Gerra Globalean" bete beharreko paper nagusia duena. Irak, Afganistan eta Iranentzat aurreikusita dagoen moduan Jugoslavia erara "balkanizatzea" dakar herrialdea, banatzeko eta konkistatzeko estrategia sinplea. Chossudovskyk gaineratu du: "Jarraitasuna, Pakistango armadaren eta inteligentziaren (orain arte funtzionatzen zuten) rol nagusiaren ezaugarria izan zen, haustura politikoaren eta balkanizazioaren alde". Eskema herrialdearen "zatiketa sozial, etniko eta faktikoen eta zatiketa politikoa, lurralde haustura barne" sustatzeko da.
AEBetako estrategia arrunta da ezkutuko inteligentziaren laguntzarekin, eta kontuan hartu urtarrilaren 6ko The New York Times-eko artikulua "US Considers New Covert Push Within Pakistan" izenekoa Bhuttoren heriotza ustiatzeko. Segurtasun nazionaleko aholkulari nagusiek (Dick Cheney, Condoleezza Rice eta Joint Chiefs Chairman Almirante Michael Mullen barne) "CIAren eta armadaren agintea zabal dezaketela Pakistango tribal eremuetan ezkutuko operazio askoz erasokorragoak egiteko" Al-ren aurka dio. Queda eta talibanek euren ahaleginei aurre egiteko eta "Pakistango Gobernua ezegonkortzeko".
Artikuluak Musharraf eta militarrak ontzian daudela dio, ohiko arrazoiak ematen ditu, baina benetan jokoan dagoena alde batera uzten du, nahiz eta Musharraf ezezaguna dela onartu eta AEBen esku-hartzeak bi herrialdeen aurka "herri erreakzio indartsua eragin dezakeela".
Txussodovskyk hutsuneak betetzen ditu eta AEBen estrategiak "liskar etniko eta erlijiosoak" abiaraztea, "mugimendu sezesionistak" bultzatu eta finantzatzea du helburu Musharrafen gobernua ahulduz. "Helburu zabalagoa Estatu Nazionala haustea da... Irak, Iran, Siria, Afganistan eta Pakistango mugak birmarraztea" eta Musharraf ordezkatzea prozesuan. Ezezaguna da, hondatutako ondasunak eta joan behar du.
Bhutto eskemaren parte bat izan zen nahi gabe, baina ez zuen planifikatu zuen moduan. Washingtonek hemen behar zuela uste zuen, eta arrazoi zuen, ez lehen ministro gisa, herrialdea ezegonkortzeko eta planak funtzionatzen badu apurtzeko martiri gisa. Baliteke barneko elementu sezesionistak indartsuak izatea, batez ere energia aberatsa den (gehienetan gasa) Balutxistan probintzian, eta "adierazpenak" "Britainia Handiak eta AEBek" onartzen dituzte. Ideia "Balutxistan Handia" da, balutxe eremuak Irango eta Afganistango hegoaldekoekin integratuz.
Chossudovskyk azaldu duenez, ez zen "kasualitatea izan 2005eko National Intelligence Council-CIAren txostenak "Jugoslaviaren antzeko patua" iragarri izana Pakistanentzat" barnetik eta kanpotik egindako "kudeaketa ekonomiko okerraren bidez". Gogoratu, gainera, herrialdea 1971n lehenago zatitu zela, Ekialdeko Pakistan Bangladesh bihurtu zenean hilabeteetako gerra zibilaren ondoren eta milioi bat edo gehiago hildako Indiaren aurka. Pakistandarrek aurreikuspen horri aurre egin dezakete berriro AEBetako planak garatzen diren heinean.
Etorkizuneko aurreikuspenak zalantzarik gabe jarraitzen du
Galdera handiak geratzen dira, eta funtsezkoak dira haustura-planen funtzionamendua, nortzuk sortuko den herri-laguntza nahikoa izango dutela gidatzeko, eta publikoak batera joango diren. Bhuttoren heriotzagatik haserrea baretzen denean ez dute hori egiteko pizgarririk, eta azken inkesten datuek AEBetako edo atzerriko beste esku-hartzeen aurkako oposizio publiko erabatekoa erakusten dute, eskemaren parte handia den. Azkenean, haien iritziek ez dute balio, eta hala ere gerta daiteke intriga politikoaren eta Washingtonek gidatutako indar gordinaren bidez.
Bhuttoren hilketaren aurreko txostenek horrela adierazten dute. Iradokitzen dute AEBetako indar bereziak eta beste indarrek dagoeneko Pakistanen jarduten dutela, eta AEBetako Operazio Berezien Komandoko buruak, Eric Olson almiranteak, Musharrafekin eta Pakistango militarrekin iazko udan eta udazkenean hitzartu zuen urte hasieran haien kopurua nabarmen handitzeko. Inplikatuta dago azaroan The New York Times-ek "AEBek Pakistango tribuak Al Quedaren aurka erabiltzea espero dutela" herrialdeko "muga eremuetan".
Eskema Irakeko Al-Anbar probintzian egindako ahaleginaren antzekoa da, eroskeria eta armekin, itxuraz orain amaituta dagoen akordioa zigilatzeko. AEBetako Komando Zentraleko komandanteak William Fallon almiranteak aipatu zuen duela gutxi Voice of America elkarrizketa batean, "matxinadekin dugun esperientzian oinarritutako prestakuntza, laguntza eta tutoretza" emateko prest gaudela esanez, baina hauen parte den eroskeria zatia alde batera utzi zuen. tratuak.
Honek nora eramango duen espekulazioa da, baina kontuan hartu Wall Street Journal-en urtarrilaren 8ko artikulu bat. "Bhutto Killing Roils Province, Spurring Calls to Quit Pakistan" izenburua du eta Bhuttoren jaioterriko Sindh probintziari (Pakistango lau probintzietatik bigarren handiena) "Latest Fault Line in a Fractured Country; Like Occupied Territory" deitzen du.
Doluak Bhuttoren hilobiaren ondotik pasa ziren "Ez dugu Pakistan nahi" oihukatuz, eta haren heriotzaren ostean "Sindh amorru abertzaleak eraman du". Probintziako askok "independentzia erabatekoa eskatzen" dute, eta banantzearen aldeko sostengua hazi egin da PPPko kideen artean. Are gehiago, "matxinada armatuaz" hitz egiten da, inguruko Punjab, probintzia handiena eta militarren, ISIren eta gobernuaren egoitzaren aurka, haserrea zuzentzen baita.
Aldizkariak Qadir Magsi Sindh Taraqi Passand mugimendu abertzaleko burua aipatzen du esanez... "Bhutto zen azken itxaropena (batasunaren aldeko). Orain Pakistan hau hautsi behar da". Artikuluak jarraitzen du esanez Sindh-en gertatzen ari dena jadanik jokoan dagoela azken urteotan gobernu zentraleko agintaritza lehortu den Northwest Frontier probintzian. Gainera, Pakistango Armada Balutxistanen matxinadan nahastuta egon da azken urteotan, ezegonkortasun orokorra gehituz. Aldizkariaren artikuluaren gaia da batasunerako deiak belarri goren gainean erortzen ari direla, eta PPP beterano batek honela laburbildu du: "Behar duguna banantzea da".
Bush administrazioko funtzionarioei ondo egokitzen zaie, ziurrenik pizten ari dira, eta gauza bat argi dago. AEBetako indarrak geratzeko eskualdean daude, eta Washingtonek edozein administrazioren menpeko (demokrata edo errepublikanoa) munduaren ezinbesteko zati hau menderatu nahi du bere energia erreserba handiekin. Estrategia Jugoslaviako zatitu eta konkistatuaren antzekoa da. Han funtzionatu zuen, baina Ekialde Hurbila eta Erdialdeko Asia ez dira hain sinpleak. Egon adi, gertaerak bizkortuko direlako, hedabideek nabarmenduko dituzte, eta badirudi gatazka areagotzea (eta haren ondorioak) planaren parte dela.
Stephen Lendman Chicagon bizi da eta lendmanstephen@sbcglobal.net helbidera jo daiteke. Era berean, bisitatu bere blog gunea sjlendman.blogspot.com helbidean.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan
