Iturria: Democracy Now!
Bessemer-eko (Alabama) Amazoneko milaka langilek konpainiaren lehen sindikatua sortu ala ez erabakitzen duten bitartean, Robin DG Kelley historialariak dio AEBetako lan-antolakuntzarako une bat izan daitekeela. "Hau da, zalantzarik gabe, XXI. mendeko langile borroka esanguratsuena, dudarik gabe", dio. ยซHegoaldea herrialdeko mugimendu demokratiko erradikalenen epizentroa izan da, eta horregatik ez da harritzekoa Bessemer, Alabama, langile mugimendu berritua izango litzatekeen lekua izateaยป.
AMY GOODMAN: Hau da Demokrazia orain!, democracynow.org, Koarentenako txostena. Amy Goodman naiz.
Gaur amaitzen da posta bidezko bozketak egiteko epea Bessemer-eko (Alabama) Amazoneko ia 6,000 langilek erabakiko baitute enpresaren lehen sindikatua sortu ala ez. "Bai" botoa AEBetako langile mugimenduarentzat mugarria izan daiteke. Ostiralean, Bernie Sanders senataria Bessemerera joan zen agerraldi batean hitz egiteko eta sindikalizazioa borroka "historiko"tzat jo zuen.
SEN. BERNIE SANDERS: Historiak ezer irakasten badigu, diru interes handiek ez dizutela ezer ematen. Altxatu eta horren alde borrokatu behar duzu. Eta honetan, munduko historiako herrialderik aberatsena, munduko gizabanako aberatsenarekin tratuan, ez dago aitzakiarik Amazoneko langileek soldata onak, prestazio onak eta lan baldintza onak ez izateko. Eta hau ateratzen baduzu hemen, Birmingham, Alabama, hau ateratzen baduzu hemen, sinetsi iezadazu, herrialde osoko langileek esango dute: "Alabamako jende hauek munduko gizon aberatsena hartu ahal izango balute, guk egin dezake, gaineraยป.
AMY GOODMAN: Sanders senatariarekin batera orduko batez beste 15.30 dolar irabazten duten langileak zeuden. Bessemer-eko langileen %80tik gora beltzak dira. Gehienak emakumeak dira. Sindikatzeko bultzada Amazonen sortzaile gisa dator eta CEO Jeff Bezosek bere fortuna 75 milioi dolar igo zuen 2020an, pandemian, hamarkada honetan munduko lehen bilioizale bihurtuko da. Dagoeneko munduko pertsonarik aberatsena da. Linda Burns Amazoneko langilea da.
LINDA BURNS: Bigarren lana lortu behar nuen. Bi ateratzen ari dira: Bessemer zerga, Birmingham zerga. Asegurua hartzen ari dira. Stockak ateratzen ari dira. Gauza horiek guztiak ateratzen ari dira. Pasatzen direnean, asmatu zer. 300 $ izan ditzaket. Hirurehun dolar ez dira nahikoa bizitzeko. Denok dakigu hori. โฆ Nekatuta nago, baina ez nago nekatuta. Eta borroka egingo dut nire eskubidearen alde, gure eskubidearen alde, nire langileen alde. Gu guztion alde borrokatzen ari naiz. Amerikak jakitea nahi dut: elkarrekin gaude honetan. Ez gaude bakarrik. Eta Jainkoari eskerrak ematen dizkiot jasotzen ari garen laguntza eta laguntza guztiagatik, behar dugulako, ezin dugulako gure kabuz borrokatu.
AMY GOODMAN: Amazonen sindikalizazioaren aldeko beste bat Killer Mike raperoa izan da, ostiraleko Bessemer-en egindako agerraldian gaurko bozketarekin jokoan dagoenari buruz hitz egin zuena.
HILTZAILEA MIKE: Haien botoa aurrera ateratzea nahi dut. Baina hala ez bada, ez dut berriro Amazonetik eskatuko. Bozketa hori pasatzen ez bada, baldintza hauek hobetzen ez badira, maskara jantzita joango naiz dendara. Baina nik egingo ez dudana da, bezero izanda, gizon aberatsenari eta hazten ari den enpresari gehiago esklabo-lana erabiltzeko aukera ematea. Pertsona hauek nire amonak bezain gaizki tratatu dituzte egoera horretan bertan pardizoiak egin zituenean. Pertsona horiei zortzi orduko egunean edozein haur eskolara joango zenituzkeen oinarrizko komun eskubideak ukatu zaizkie. Pertsona hauek, [bip] gure atean erortzearen erosotasunaren izenean, tresnak balira bezala erabiltzen eta tratu txarrak ematen ari dira eta beren bizitza bota daitekeen denboraldi altua delako. Beraz, jendaurrean esango dudana, sindikatutik pasata, Bezos jauna igarota, beren jendeari ongi tratatuko ez badiote, nor gara gaiztakeriaren alde jartzen bagara gure pakete bat lortzeko. ate bi egun?
AMY GOODMAN: Amazon teknologiko eta txikizkako erraldoia sindikatuaren bultzadari aurre egin dio. Botoen zenbaketa bihar hasiko da eta egun asko iraun ditzake.
Beno, momentu historiko honi eta Alabamako Black antolakuntza erradikalaren historiari buruz gehiago jakiteko, Robin DG Kelley, historiako irakaslea, elkartu gara. UCLA, mugimendu sozialak aztertzen dituena, eta liburu askoren egilea, besteak beste Hammer and Hoe: Alabamako komunistak Depresio HandianAlabamako Bessemer-en izandako apustu handiko borroka sindikal bat deskribatzen du bertan, 1930eko hamarkadan Bessemer-eko siderurgia eta altzairu-enpresa handietan milaka langilek sindikatuaren aitortza eta soldata handiagoa eskatzeko. Kelley irakaslea ere egilea da Askatasun Ametsak: Irudimen Erradikal Beltza.
Irakaslea, ongi etorri berriro Demokrazia orain! Oso polita da zu gurekin egotea.
ROBIN DG KELLEY: Eskerrik asko.
AMY GOODMAN: Hitz egin gaur egun borroka horren garrantziaz, eta Alabamako antolakuntza erradikalaren historiaren testuinguruan jarri, Bessemerren bertan baizik.
ROBIN DG KELLEY: Ondo, ongi. Ez, ez, hau da, zalantzarik gabe, XXI.mendeko langile borrokarik esanguratsuena, dudarik gabe. Izan ere, hau da handiena NLRB hiru hamarkadetan hauteskundeak, esan nahi dut, hau planta handia delako. 5,800-6,000 langilez ari zara.
Orain, Bessemer-i dagokionez, Bessemer, funtsean, Greater Birmingham-en parte da, beraz, zaila da biak bereiztea. Hegoaldeko edozein estaturen sindikalizazio-tasarik handiena duen eta luzea duen estatu bateko industria-atalak ziren hauek. Orain, guk dugun gauzaetako bat - Hegoaldea atzerakoi gisa, kontserbadore gisa pentsatzean akats hau egiten dugu, baina Hegoaldea herrialdeko mugimendu demokratiko erradikalenen epizentroa izan da, eta horregatik da guztiz, badakizu, ez da harritzekoa Bessemer, Alabama, lan-mugimendu berritu moduko bat izango zen lekua izango zena, non korporaziorik handienaren aurkako borroka hasiko zena, Hegoaldean baitago borroka luzeak dituzula, ez Alabaman bakarrik, baita itsasertzeko langileak ere. New Orleans eta Charleston, landa eremuetako langileak. Baina Bessemerren, bereziki, hau da benetan Alderdi Komunistaren laguntzaz eratu zen Meategi, Errota eta Burdinoletako Langileen Nazioarteko Batasunaren egoitza.
Eta benetan azpimarratu nahi dut Alabamako sindikalizazioaren historia garrantzitsua egiten duena ezkerreko papera izan zela. Badakizu, kontua da, lanaren aurkako legedia daukagun arrazoia, Alabaman lanaren aurkako indarkeria daukagula, kontserbadorea dirudiena, Jim Crow dugula eta jende beltzaren eskubiderik gabe uztearen arrazoia, immigrazioaren aurkako drakonianoena. legeak, hain zuzen, Hegoaldea gobernatzen dutenek arraza arteko langile mugimendu baten potentziala ezagutzen dutelako, ikusi dutelako.
1930eko hamarkadara bueltatzeko, bi gauzek eragin zuten aldea: Alderdi Komunistak, aipatu dudan bezala, han behean zeuden komunistak, zuri-beltzak, gehienetan beltzak, ez zirelako alderdian sartu edo sindikatu bat eraikitzen, batzuetan sartuta zeudelako. kalkulu ekonomiko moduko bat โ ez ziren euren alde borrokatzen, elkarren alde borrokan baizik. Mundu hobe eta zapaltzaile gutxiago baten alde borrokan ari ziren. Eta modu askotan, haien aktibismoak benetan mobilizatu zuen langile mugimendua Bessemer-en, Birminghamen. Beste faktorea, noski, New Deal izan zen. Eta gogoratu behar dugu New Deal-en, Roosevelten menpe, gobernu federalak lan-harremanaren aldirik atseginena izan zela. Horrek ez zuen esan nahi borroka odoltsua ez zenik. Baina esan nahi zuena zen Wagner Legearen ondorioz Lan Harremanen Kontseilu Nazionala lortzen duzunean. Zenbait praktika bidegabe legez kanpo uzten dira orduan.
Beraz, Meatze, Errota eta Burdinoletako Langileen Sindikatuari buruz pentsatzean, izugarrizko baten aurka ere jo zuten, kasu honetan, Tennessee Coal and Iron Company, bere garaiko Amazonen parekoa zena. US Steel-en filiala da. Enpresak poliziaren indarkeria, segurtasun pribatua erabili zuen. Bestelako mehatxu taktikak erabili zituzten, batez ere arraza banaketaren inguruan. Eta, gainera, enpresen sindikatuak garatzeko baimena eman zieten, eta hori, Wagner Legearen arabera, legezkoa zen. Eta enpresa-sindikatu haiek, noski, porrot egin zuten. Langile zuri-beltzen artean ziria jartzen saiatu ziren. Ezin izan zuten egin.
Azken finean, Meatze, Errota eta Burdinola Langileak ahuldu zituena โeta hau istorioaren zati oso garrantzitsua daโ antikomunismoa izan zen. 1947an Taft-Hartley Legea onartu zenean, Wagner Legearen lan-babes asko desegin zituen. Bigarren mailako boikotak legez kanpo utzi zituen. Denda itxiak, sinpatia grebak legez kanpo utzi zituen. Eta, garrantzitsuena, sindikatuko arduradunek leialtasun zin hauek sinatzea eskatzen zuten, komunistak ez direla baieztatzen zuten zinpeko aitorpen hauek. Eta sinatu ez zuten buruzagiek sarbidea galduko lukete NLRB babesak. Eta sindikatu haiek, nirea, Errota haien artean, kanporatu zituzten CIO 1949an, hein batean, laguntzarekin NAACP. Eta hau gaur egun garrantzitsua den istorio bat da, izan ere, noski, Jeff Bezosek diru asko eman zien Beltzetako erakundeei 2020ko ekaineko udaberri beltzean.
Azkenik, ez da kasualitatea Taft-Hartleyren ondoren, Bessemer-eko langile mugimendua benetan ahuldu zuen Mille-tik kanpora bota ostean, Alabama lanerako eskubidearen estatu bilakatzen denean, 1953an. Istorioak ez du esan nahi. hor amaitzen da, izan ere, horren ondoren ere, desindustrializazio garai bat duzu, pobrezia kontzentratua, industria-lanpostuen galera, estatuaren indarkeriaren aurkako etengabeko borrokak, eta gero sortzen diren erakunde multzo berri bat lortzen duzu, Jefferson County Welfare Rights Organization, esaterako, Alabamako Ekintza Ekonomikorako Batzordea, Justizia Ekonomikorako Hegoaldeko Antolakuntza Batzordea. Hauek dira, modu askotan, eskubide zibilen, justizia sozialaren, Black Power antolakuntza sindikalaren moduko eta arraza anitzeko antolakuntzaren oinarriak ezarri zituztenak, benetan Amazoneko langileekin Bessemer-en gertatzen ari denaren oinarriak ezarri zituztenak.
AMY GOODMAN: Zer espero duzu ateratzea, hau gertutik jarraitzen duzun bitartean, bozketatik?
ROBIN DG KELLEY: Tira, badakizu, hori susmatzen dut RWDSU irabaziko du. Baina irabaztea ez da beti ziur irabaztea. Esan nahi dut, jokoan dagoenari buruz pentsatzen duzunean, botoa irabazten badute, Amazonek ez dago modu posiblerik gauzak etzan eta utz ditzan. Normalean gertatzen dena da, Amazonek hauteskundeetara aurkeztuko duela. Eta galtzen badute ere, ez du esan nahi kontratua irabaziko dutenik, sindikatuek hitzarmena izan behar dutelako. Eta ez da arraroa sindikatuek errekonozimendua irabaztea eta, urtebete geroago bezala, kontraturik ez izatea. Eta oso posible da, nekez bada ere, Amazonek esatea: โBa al dakizu zer? Hemen ez dugu sindikaturik nahi, beraz, igo eta joango garaยป. Orain, hori da alde iluna.
Honen guztiaren alde argia da jeinua botilatik kanpo dagoela. Dagoeneko Amazoneko beste lantegi batzuetan sindikalizatzeko ahaleginak daude. Kanpaina honen bultzadak herrialde osoko langile mugimendua berritu eta biziberritu du. Eta, beraz, Amazonek galdu egin du, zentzu askotan. Botoa ezezkoa bada ere, Amazonek galdu egin du, orain diskurtso herrikoi moduko bat, nazionala, elkarrizketa bat dugulako, sindikatuek zergatik eragiten duten aldea.
Eta gogoratzea garrantzitsua iruditzen zaidan gauzetako bat da Amazon saiatzen dela bere burua saltzen langileen aldeko erakunde aurrerakoia bezala. Eta, hain zuzen ere, lantegiaren inguruan seinaleak dituzte - ez bakarrik lantegi horretan, baita beste lantegi batzuetan ere - esaten dutena, badakizue, "Kongresuak 15 dolar gutxieneko soldataren aldeko bultzada onartzen dugu, gure soldatara iritsi daitezen". Bada, kontua da sindikatuetako langileek, biltegietako langileek, hegazti-langileek, Bessemer-en eta Bessemer inguruan, orduko 15 dolar baino diru gehiago irabazten dutela. Hogei dolar orduko soldata da nagusi sindikalizatuaren kasuan. Beraz, sindikatuan bazaude, diru gehiago irabaziko duzu. Sindikatuta dauden langile beltzek ez dutenek baino %16 gehiago irabazten dute.
Beraz, kontua da dena gezur moduko batean oinarritzen dela. Amazonek bultzatzen duen gezurra zera da: langile horiek guztiek urtean 500 dolar galduko dituztela kuotan, eta inork ez du jakingo kuota horiekin zer gertatzen den. Eta kuota horiek janariak ordaintzeko erabil litezke. Orduko 20 dolar irabazten badituzu eta lan-erritmoa kontrolatu eta langileen babesak sortzen badituzu, esan eta eman, maiatzean bertan behera utzi zuten orduko 2 dolar arrisku-ordaina berreskuratu; hori guztia egin dezakezun, ez da horrela. benetan axola. Badakizu, ordaindu dezakezu - zure janariak erosi ditzakezu. Zure alokairua ordaindu dezakezu. Baina oraintxe bertan gosearen soldatak 15 dolar ordaintzen ari dira orduko, eta hori ez da horrenbeste diru lehenik. Beraz -
AMY GOODMAN: Irakaslea -
ROBIN DG KELLEY: Bai, aurrera.
AMY GOODMAN: Kelley irakaslea, gaur amaitu baino lehen beste gai batzuetara pasatu nahi nuen. Gaur Minneapolisen hasitako hasierako adierazpenetara jo nahi dut Derek Chauvin polizia ohiaren aurkako epaiketarako, joan den maiatzean George Floyd hil zuen bere lepoan belauniko bederatzi minutu baino gehiagoz. Floyden heriotzak mundu osoko protesta mugimendua piztu zuen. Chauvini bigarren eta hirugarren graduko hilketa leporatzen diote, baita hilketa ere, emakume beltz batek, hiru gizon beltz, hiru gizon zuri, sei emakume zuri eta arraza anitzeko gisa identifikatzen diren bi emakumez osatutako epaimahaia. George Floyden familia eta lagunak elkartu ziren atzo Minneapolisen beila batean. Hau Floyden anaietako bat da, Terrence Floyd.
TERRENTZIA FLOYD: Justizia sistemari eskatzen diogu. Baina oraintxe egiten ari garen bilkura hau da beharrezkoa dena. Ez dugu belaun bat hartuko, bi belaunak baizik. Behera etorri. Eta Jainkoari eskatuko diogu justizia, gure justizia ezin baita harenarekin alderatu.
AMY GOODMAN: Oraindik gurekin, UCLA Robin DG Kelley irakaslea. Erantzun diezaiokezu gaur Minneapolisen gertatzen ari denari epaiketa honi?
ROBIN DG KELLEY: Noski. Lehenik eta behin, ez dut arnasari eusten Derek Chauvin kondenatua izango den ala ez. Esan nahi dut, epaimahaiaren hautaketa nahiko apartekoa dela. Esan nahi dut, herrialde honetan epaimahaiaren hautaketaren historia ikusita, bikaina da apur bat adierazgarriagoa izatea.
Baina kontuan hartu beharreko bi gauza garrantzitsu daude. Bata da hiriak jadanik Floyd familiari likidazioa eman izanak kontuak egiteko ahalegina iradokitzen duela, baina epaiketa hau ez da horrenbeste kontu kontuak. Hilketa bigarren graduko hilketa atalase batera iristen den edo ez da kontua. Baina, badakizu, ez naiz โesan beharra daukat, ez nauela ilusiorik inor kaiola batean egoteak, hiltzailea izan arren. Hori, niretzat, ez da garaipena. Benetako garaipena - benetako garaipena guk ezagutzen dugun poliziarekin amaitzea izango litzateke, immunitate kualifikatua amaitzea, Derek Chauvin-i George Floyd-i eta bere lankideei bizitza kentzea ahalbidetu zuten baldintzekin amaitzea, han egon eta ikusi ahal izateko, eta benetan deuseztatzea. Polizia bezalako heriotzak tratatzeko sistema motatik, eta inbertitu bizitzari eusteko politiketan eta seguru egiten gaituzten erakundeetan. Esan nahi dut, niretzat, hori ez dela galdu. Eta horixe zen borroka hura lehenik. Eta niretzat, hori da errebindikatu dezakeena, errebindikazioa posible bada ere, George Floyden hilketa.
AMY GOODMAN: Eta Evanston-en (Illinois) une historiko honetaz ere galdetu nahi nizun, herrialde osorako historikoa. Udalak adostu du Beltzei bizilagunei kalte-ordaina ematea etxebizitzaren diskriminazio historikoagatik, eta AEBetako lehen hiria da neurri hori hartzen. Guk hitz egin Robin Rue Simmons Evanston Udaleko zinegotziari ostiralean bozketa honi buruz.
KONTSEILUA ROBIN Rue SIMMONS: Izan ere, 2019an onartu genuena, Black Evanston bizilagunei erreparazioa emateko ebazpena izan zen. Kannabisaren salmenten gaineko zergaren finantzaketarekin onartu genuen, hasierako 10 milioi dolarreko konpromisoarekin. Eta azken astelehen honetan onartu genuena izan zen lehen ordainketa edo lehen erremedioa, hau da, etxebizitzaren erremedio moduan izango dena, 25,000 dolar zuzeneko prestazio zuzena egoiliar beltz onuradunentzat etxebizitzaren ondarea, etxearen aberastasuna, erosketa edo erosketa, edozein motatakoa. hobekuntzarena, baina etxeko ondarearen bidez aberastasuna eraikiko duen zerbait.
AMY GOODMAN: Kelley irakaslea, gertatutakoari buruzko erantzuna? Eta hori behetik gora jorratzeko oinarrizko planteamendu gisa ikusten al duzu, federalki landu ez dela kontuan hartuta?
ROBIN DG KELLEY: Zehazki, bai. Esan nahi dut, historikoa dela uste dut. Eta gauza bera gertatzen ari gara ikusten ari gara: Vermont bezalako lekuetan eta herrialdeko beste leku batzuetan gertatzen hasten da. Hamar milioi dolar hasiera ona da. Eta ideia ulertzen dut, hau da, erreparazio kanpaina honek egiten saiatzen ari den zati bat aberastasunaren hutsuneari aurre egitea da, batez ere higiezinen inguruan. Baina esan beharra daukat, pixka bat โkezkatuta nago batzuetan, zeren, bat, ordaintzen duzuneanโ erreparazioak ordaintzen direnean, batzuetan horrek arrazakeria historikoak sortzen dituen beste desberdintasun mota batzuei buruzko elkarrizketa guztiak ixten ditu. .
Eta galdera oso gogorrak egin behar dizkiogu geure buruari, adibidez: zer esan nahi du Beltzen jabetza bermatzeak lapurtutako lurren erreparazio gisa? Nola aldatzen ditu horrek arrazadun jabetza-balioak? Esan nahi dut, komunitate beltzen jabetza-balioak oraindik baxuagoak badira, nola zuzendu? Nahiz eta jendeari hasierako dirua eman diezaiokezu etxebizitza bat uzteko, nola konponduko diegu beltzak pobreagoak izatearen eta eskoletara joatearen arrazoiei? Nola bereizten ditugu, esate baterako, jabetza-balioak eta jabetza-zergak eskoletako gastuetatik edo eskoletako aurrekontuetatik, ikastetxeak nola finantzatzen ditugun bezala?
Eta gero aberastasunaren hutsunea dugu. Soldata-arraila ere badugu. Eta hitz egingo dudanaren zati bat: William Barber erreverendarekin elkarrizketa hau daukat arratsaldeko 3:00etan Amazoneko langileei buruz, baina hori ere bada, badakizu: nola konponduko ditugu hutsune horiei, nahiz eta arraza anitzen bidez. , langile klasearen antolaketa? Zeren nire galdera, noski, hauxe da: bermatuko al dute erreparazioek berdintasuna ez ezik, gure bizitzak, gure esperientziak, gure ondasunak, gure soldatak lehenik eta behin debaluatu zituzten egitura arrazadunen desegitea? Esan nahi dut, eta hori benetan garrantzitsua den zerbait da, arrazadun soldata-desberdintasunak ere generoak gehitzen dituelako. Nola konponduko dugu hori, emakumeek egiten dutena, koloretako emakumeek egiten dutena, emakume beltzek diru gutxiago irabazten dutena? Nola aurre egiten diegu beste indarkeria mota batzuei, indarkeria sexualari, adibidez, ugalketa indarkeriari? Badakizu, jabetza galtzetik haratago doa. Orain, beraz, ez dut esaten kontra nagoenik. Besterik gabe esaten dut, aurrera goazen heinean, hau hasiera besterik ez da, galdera zabalago baterako irekiera bat.
AMY GOODMAN: Eta, Kelley irakaslea, amaitu baino lehen, honi buruz galdetu nahi nizuke pieza atalean idatzi duzu Bostonen Iritzia "Zergatik axola du Cornel West-en Tenure Fight-ek_. Hilabete hasieran, Cornel Westek Harvard utziko duela iragarri zuen Union Theological Seminaryra sartzeko, Harvarden kargua ukatu ostean. Azken 40 segundo hauetan, azaldu.
ROBIN DG KELLEY: Ondo, ongi. Oso azkar, uste dut West doktoreak osotasun izugarria erakusten duela Harvard uzteko erabakia hartuz Batasunera joateko โ itzuli Unionera, modu askotan. Zergatik esaten dut hori? Harvarden egon zitekeelako. Esan nahi dut, kaleratzeko aukerak nahiko urriak dira. Eta hori ulertzen du. Adierazpen handiagoa egiten ari zen agintaldiak ordezkatu behar duenari buruz. Hau da, gure askatasun intelektual eta akademikoaren babesa. Eta harreman bat dago Bandy Leeri buruz kontatu duzun istorioaren artean, adibidez, Cornel Westekin, ezin badugu hitz egin, ezin badugu gure lana egin eta jarrera polemikoak egin...
AMY GOODMAN: Hiru segundo.
ROBIN DG KELLEY: โ eta ez babestuta egon, orduan ez dugu titulartasunik behar.
AMY GOODMAN: Robin DG Kelley, historia irakaslea UCLA, mugimendu sozialak aztertzen ditu. Horrek egiten du gure ikuskizunerako. Amy Goodman naiz. Eskerrik asko gurekin bat egiteagatik.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan