Berotze globalaren berriki New York Times egunkarian ("The Big Melt", 16ko abuztuaren 2007an), Nicholas Kristofek Al Gorerekin izandako elkarrizketa baten berri eman zuen, non presidenteorde ohiak esan zuen: "Ezin dut ulertu. zergatik ez dago gazteen eraztunak buldozerrak blokeatzen dituztenak, eta ikatzezko zentralak eraikitzea eragozten dutenak». Bere iruzkina izotz polarraren urtze-erritmoaren etengabeko bizkortzearen erreakzioa izan zen, bere ondorio hondamendi guztiekin, eta ikatz-zentralek gure desagerpena berotze globalaren bidez aurrera egiteko izan duten paper handiari.

 

Gore-ren iruzkinak, gainera, James Hansen doktoreak, NASAko klima-zientzialari nagusiaren berriki egindako aipu baten antzekoa zen: “Iruditzen zait gazteek, batez ere, beharrezkoa dena egin beharko luketela ikatz zikinaren (CCSrik gabe) eraikuntza blokeatzeko. -suzko zentral elektrikoak”.

 

Zer esan nahi du buruzagi zientifiko nagusietako batek berotze globalaren inguruko alarma jotzen duenak, buruzagi politiko goren batekin batera, biek iradokitzen dutenean, hainbeste hitzetan, indarkeriarik gabeko ekintza zuzena (edo desobedientzia zibila) klima-aldaketaren erronkari aurre egiteko?

 

Argi dago bi gizonek neurri honetako gizarte-aldaketaren ahaleginetan indarkeriarik gabeko erresistentziaren garrantziaz jabetu behar direla eta ados egon behar dute, inkontzienteki bada ere, Howard Zinn historialariaren oharpenarekin: “Legetik haratago protesta ez da demokraziatik urruntzea. Erabat ezinbestekoa da horretarako». (Hansen doktoreak, bere aldetik, Independentzia Adierazpena eta AEBetako Konstituzioa luzeago aipatzen ditu).

 

Gore eta Hansenek biek jakin behar dute indarkeriarik gabeko ekintza zuzena katalizatzaile esanguratsua izan dela AEBetako (eta munduko) historiako gizarte-aldaketaren mugimendu nagusi guztietan, herrialde honetan hasi Bostoneko Tea Party-rekin eta esklabutzaren aurkako, emakumeen sufragioaren bidez, hedatuz. lan eskubideak, eskubide zibilak, ingurumena eta gerraren aurkako mugimenduak. Indarkeriarik gabeko ekintza zuzenak injustizia edo arriskua antzeztu dezake publiko orokorrarentzat beste ekintza gutxi batzuek bezala. Biak beste pertsona batzuk jarduteko eta hitz egitera bultzatzen ditu –askotan lehenago isilik zeuden pertsonak– eta espazio politikoa zabaltzen die horretarako. Indarkeriarik gabeko ekintzak besteek jarraitzera bultzatzen dituzten ausardizko ekintzak dira. Lidergo ekintzak dira.

 

Komatxo bikiek gure egoeraren aparteko urgentzia ere islatzen dute. Jay Gulledgek, Klima Aldaketa Globalari buruzko Pew Centerreko zientzialari seniorrak Kristofen zutabean adierazi duenez, "Behin eta berriro, ereduek aldaketa-ereduak zuzen aurreikusten dituztela baina haien magnitudea gutxiesten dutela ikusten ari gara".

 

Edo haien abiadura. Elurra eta Izotzaren Datu Zentro Nazionaleko 2007ko maiatzean egindako txostenaren arabera, izotza polarra klima kalkulatzeko ordenagailuen ereduak baino askoz azkarrago urtzen ari da, eta Artikoko itsasoa udako izotzrik gabe egon liteke 2020rako, azken iragarpena baino 30 urte lehenago. Klima Aldaketari buruzko Gobernu arteko Taldea. Argi dago, denbora falta zaigula.

 

Aipamenetan bitxia dena, ordea, bi gizonek "gazteek" hori egin behar dutela iradokitzea da. Argi dago gazteek berotze globalaren ondorio negargarriak jasan beharko dituztela adinekoek baino. Baina horrek ez die gure arteko adinekoen erantzukizuna gutxiago egiten karbono isurien planeta suntsitzen duen kalkulua geldiarazteko beharrezkoak diren ekintza guztiak hartzeko. Izan ere, pentsa liteke adinekoak direnak gure planetaren egungo egoeraren errudunagoak direla gazteenak baino, eta beraz, krisiari aurre egiteko ekintza dramatikoak egiteko ardura handiagoa dutela.

 

Era berean, imajinatuko nuke gazteak (eta nik bakarrik imajina dezaket, adin ertainekoa naizela) mugimenduan duten ezinbesteko eginkizuna aitortzeagatik eskertuta dauden arren, ziurrenik ez dutela gogotsu inperatibo berezi hau beraiei eta beraiei bakarrik botatzeko.

 

Pertsonalki, otoitz egiten dut eta pozik jarraituko dut edozein hiruhileko eta adinetako lidergoa. Baina klima-aldaketaren mugimenduan daudenengandik espero dut, zaharragoak, esperientzia handiagoak eta eragin handiagoa dutenak. Batez ere indarkeriarik gabeko erresistentziari dagokionez. Badakit, adibidez, nik edo ekintzaile gazteek indarkeriarik gabeko ekintza zuzenak antolatzen dituztenean, jende gutxi batzuk entzungo ditugula eta gurekin elkartuko direla, eta komunikabide independenteetatik kanpo istorio batzuk baino gehiago jasotzeko zortea dugula. Al Gore-k horrelako ekintza bat eskatu eta zuzenduko balu, litekeena da milaka berarekin bat egitea, eta istorioa hedabide nagusietan zehar zipriztinduko litzateke Amerika osoak ikus dezan.

 

Horietako ezer ez da irakurri behar Gore jaunak berotze globalaren inguruan egindako ahalegin izugarriei kritika gisa. Dudarik gabe, planetako pertsonarik eraginkorrena (eta aktiboena) izan da klariona deia igotzeko. Baina agian orain bere lidergoa are gehiago eskatzen ari zaio. Azken finean, berotze globalaren berezko muturreko larrialdi eta arrisku katastrofikoa benetan aitortzen baduzu, zenbat denbora itxaron daiteke erantzun gisa ekintza dramatiko, eraginkor eta beharrezkoenak hartu baino lehen, zu baino gazteago eta eragin gutxiago duten horiek zergatik ozen galdetzeari baino. ez al dira horrela egiten?

 

Jakina, berotze globalaren errealitatea ulertzen duten guztiek beren buruari oraintxe egin behar dioten galdera da. Zenbat denbora itxaron dezake gutako batek? Aldaketa iraultzaile guztietan bezala, gizarte berri eta jasangarri bat eraikitzeko arriskuak hartzea, sakrifizioak egitea eta sufrimendua jasatea eskatuko digu, biolentzia ezaren ezaugarri guztiak. Eta ikatz bidezko zentral elektrikoen blokeo ez-biolentoak, Gore jaunak eta Hansen doktoreak zuzen esan dute, hasteko leku bikaina izango litzateke.

 

# # #

 

Gordon Clark Erresistentzia Ez Bortitzaren aldeko Kanpaina Nazionaleko biltzailea da, www.iraqpledge.org

---