Lehenik eta behin, erreskatearen kostua instantzia publikoek guztiz onartzen dute, eta horrek zor publikoaren igoera handia ekarriko du[2]. Egungo krisi kapitalistak, hainbat urtetan luzatuko dena, agian hamar,[3] gobernuen diru-sarreren murrizketa eragingo du, eta, aldiz, zorra itzultzearekin pasiboak igoko dira. Ondorioz, presio handiak izango dira gastu sozialak murrizteko.
Ipar Amerikako eta Europako gobernuek zor pribatuen aldamio zikintsu bat ordezkatu zuten zor publikoen bilketa birringarri batekin. Barclays-en bankuaren arabera, 2009an euroguneko Europako gobernuek 925 milioi euroko zor publikoko balore berriak jaulki beharko lituzkete[4]. Kopuru ikaragarria da, AEBek, Erresuma Batuak, Japoniak, Kanadak... jaulkitako altxor bono berriak barne hartzen ez dituena. Hala ere, duela gutxi arte gobernu horiek berak onartzen dute zor publikoa murriztu behar zutela. Alderdi tradizionalek onartu zuten akziodun handiei laguntzeko erreskate-politika hau, jendearen aurrezkiak babesteko eta kreditu-sisteman konfiantza berreskuratzeko beste irtenbiderik ez zegoelako aitzakia faltsuarekin.
Halako batasun santu horrek faktura biztanleria gehienari transferitzea esan nahi du, kapitalisten jokabide txarrak hainbat modutara ordaindu beharko baitituzte: zerbitzu publiko gutxiago, lanpostu gutxiago, erosteko ahalmena gehiago murriztea, pazienteek osasunaren kostuan ekarpen handiagoa. , gurasoek seme-alaben hezkuntzaren kostua, inbertsio publiko gutxiago... eta zeharkako zergen igoera.
Nola finantzatzen dira gaur egun Ipar Amerikan eta Europan erreskate operazioak? Estatuak diru ona ematen die porrotaren atarian dauden bankuei eta aseguru-etxeei, birkapitalizazio gisa edo haien aktibo toxikoak erosiz. Zer egiten dute erreskate erakundeek diru horrekin? Batez ere aktibo seguruak erosten dituzte balantzeetako toxikoak ordezkatzeko. Eta zein dira egungo merkatuko aktibo seguruenak? Herrialde industrializatuetako gobernuek jaulkitako zor publikoko baloreak (AEBetan, Alemanian, Frantzian, Belgikan jaulkitako altxor bonuak, dena den).
Horri begizta looping deitzen zaio. Estatuek dirua ematen diete finantza erakunde pribatuei (Fortis, Dexia, ING, Frantziako, Britainia Handiko, AEBetako bankuei,...). Mugimendu hori laguntzeko, banku eta aseguru-konpainia horiek harpidetzen dituzten altxor-bonuak jaulkitzen dituzte, pribatuak izaten jarraitzen duten bitartean (Estatuek ez baitzuten exijitu injektatutako kapitalak erabakiak hartzeko edo bozketa-prozesuan sartzeko eskubiderik ematen ziela). eta etekin berriak ateratzea Estatuetatik[5] jaso berri duten dirua Estatu horiei beraiei mailegatzean, noski, gehienezko etekina eskatuz.[6]
Iruzur handi hau isiltasunaren legepean egiten da. Omertak agintzen du protagonisten artean: buruzagi politikoak, bankari makurrak, aseguratzaile maltzurrak. Komunikabide nagusiek ez dute erreskate operazioak nola finantzatzen diren aztertuko. Xehetasunetan bizi dira: basoa ezkutatzen duten zuhaitzak. Esaterako, Belgikako prentsan BNP Paribasek bereganatzen duen Fortisen birkapitalizazioa finantzatzeari buruz planteatutako galdera handia honakoa da: zenbat balioko du Fortis akzio batek 2012an Estatuak erositakoak saltzeko asmoa duenean? Inork, noski, ezin dio erantzun seriorik eman horrelako galdera bati baina horrek ez du eragozten egunkariek orri osoak eskaintzea. Horri distrakzioa deitzen zaio: erreskate operazioaren filosofia eta mekanismoa ez dira aztertzen. Espero behar dugu hedabide alternatiboen, herritarren erakundeen, ordezkaritza sindikalen eta Ezker erradikaleko alderdi politikoen eragin konbinatuaren bitartez[7], biztanleriaren proportzio gero eta handiagoak iruzur hau ikusi eta agerian utziko duela. Hala ere, ez da erraza izango desinformazio sistematiko horri aurre egitea.
Krisiaren sakontzearekin batera ezinegon sentimendu sakona eragiketa horiek egin zituzten gobernuekiko mesfidantza politiko bihurtuko da. Joko politikoak aldaketa handirik gabe jarraitzen badu egungo eskuineko gobernuak politika neoliberalak gehiago ezarriko dituzten zentro-ezkerreko gobernuek ordezkatuko dituzte. Era berean, eskuineko gobernuek egungo gobernu sozial-liberalak ordezkatuko dituzte. Gobernu berri bakoitzak kudeaketa txarra eta ogasun publikoa hustu izana leporatuko dio aurreko taldeari[8], aldarrikapen sozialak emateko tarterik ez dagoela esanez.
Baina politikan ez da ezer saihestezina. Beste gidoi bat nahiko posible da. Lehenik eta behin, herritarren aurrezkiak bermatzeko eta kreditu-sisteman konfiantza berreskuratzeko beste bide bat dagoela berretsi behar dugu. Aurrezkia babestuta egongo litzateke huts egiten duten kreditu eta aseguru erakundeak nazionalizatuko balira. Horrek eskatzen du jabetza eskuratzen duen heinean Estatuak ere bere gain hartzea haien kudeaketa. Operazioaren kostua krisian inolako erantzukizunik ez duen biztanleriaren gehiengo zabalak bere gain har ez dezan, botere publikoek ardura zutenengana jo behar dute: finantza-erakundeak erreskatatzeko behar den kopurua hartu behar da. akziodun handien eta zuzendari exekutiboen ondasunak. Hori, jakina, posible da aktibo guztiak kontuan hartzen badira, ez bakarrik porrot egindako finantza-enpresen zati murriztua.
Estatuak, halaber, hondamendi finantzarioaren erantzule diren akziodunen eta zuzendari exekutiboen aurkako auziak jarri beharko lituzke, ordain ekonomikoak (erreskatearen kostutik haratago) eta espetxe zigorrak lortzeko, erruduntasuna frogatzen bada. Diruzaintza handiei ere aplikatu behar zaie zergak, krisiak jota daudenei, langabeei bereziki, elkartasun funts bat finantzatzeko eta gizartearentzat erabilgarriak diren sektoreetan enplegua sortzeko.
Neurri osagarri asko behar dira: enpresen liburuxkak irekitzea, sindikatuei barne, banku-sekretua ezabatzea, paradisu fiskalak debekatzea, edozein enpresek paradisu fiskal batean aktibo edo transakzio bat edukitzeko debekutik hasita, moneta edo eratorrien gaineko eragiketen zergapetze progresiboa. , diru-trukea eta kapital-fluxua kontrolatzea, merkatuak eta zerbitzu publikoak desarautzea/liberalizatzea helburu duen neurri berririk ez, kalitatezko zerbitzu publikoak berreskuratzea... Egoera ekonomikoaren hondatzeak agendan ekarriko ditu manufaktura-industriak eta zerbitzu pribatuak sektore publikora transferitzea. baita enplegua sortzeko eskala handiko proiektuak martxan jartzea ere.
Horri esker, egungo krisitik irtetea posible izango litzateke jendearen interesak kontuan hartuta. Energiak bildu behar ditugu, justizia soziala lehentasunezkotzat hartuta konponbide erradikalak ezartzeko aldekoa izango den indar konparatiboko harremana sortzeko.
Christine Pagnoulle eta Brian Hunt-ek itzulia
Eric Toussaint, Hirugarren Munduko Zorra Ezabatzeko Batzordeko presidentea CADTM-Belgium www.cadtm.org, The World Bank: Critical Primer, Pluto Press / Between the lines / David Philip Publisher, London โ Toronto โ Cape Town, 2008; Munduko Bankua: A Never-Ending Estatu-kolpea, VAK Mumbai-India, 2007.
[1] Bai gobernuek bai EBk, Maastrichteko irizpideen atxikimendua kontrolatu beharko luketenak, kontu handiz saihesten dute arazoa. Kazetariak tematzen direnean, gutxitan gertatzen dena, jasotzen duten erantzuna beste alternatibarik ez zegoela da. Zehaztu behar da, halaber, huts egiten duten bankuek bezala gobernuek balantze edo aurrekontuz kanpoko eragiketak egiten dituztela, zor publikoari dagozkion betebeharren zenbateko zehatza ezkutatzeko.
[2] 1990eko hamarkadaren hasieratik Japoniak harrapatu zuen krisiarekin eta egungo krisiak jo zuenean ia ateratzen ez zen krisiarekin alderatu daiteke.
[3] Barclays-ek honela zehazten du zenbateko hori 238 milioi Alemaniarentzat, 220 milioi Italiarentzat, 175 milioi Frantziarentzat, 80 milioi Espainiarentzat, 69.5 milioi Herbehereentzat, 53 milioi Greziarentzat, 32 milioi Austriarentzat, 24 milioi Belgikarentzat. 15 milioi Irlandarentzat, eta 12 milioi Portugalentzat.
[4] Jakina, Estatutik jasotako diru berria ez da altxor bonuak erosteko soilik erabiliko: banku berrien berregituraketa eta irabazi zuzenetarako ere erabiliko da.
[5] Aurreko bi hilabeteetan Belgikak, Austriak eta Espainiak ez zuten eurobonuen dirua biltzea finantza-merkatuetan, banku, aseguru-etxe edo pentsio-funtsak bezalako inbertitzaile instituzionalak zikoitzegiak zirelako (Ikus Financial Times 29ko urriaren 2008a).
[6] Espero dezagun euren lana egiten duten legebiltzarkideengan eta komunikabide nagusietako kazetariengan konfiantza izango dugula, orain arte erreskateak egiteko eragiketak egiteko moduaren azterketa kritikoa garatzeko prest egongo direnak.
[7] Erraz iruzurra agerian utzi eta parlamentuan jarduten saia litezke. Hori egiten ez dutenez, zor publikoa gora egingo duela jakina den arren, aukeratutako norabidea harpidetzen dutela esan nahi du. Egia esan, batasun santuaren aldeko apustua egin zuten, hauteskundeei begira soilik hautsiko dutena.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan