Torontoko York Unibertsitatea, Kanadako hirugarren unibertsitate handiena, politikoki kontraesankorra den leku bat da. Alde batetik, ezkerreko edo aurrerakoizko korronte modu zabalean deskriba daitezkeenak nabarmenak dira —kasu askotan, nagusi— bere gizarte zientzien sailetan. Akademia akademia izanik, ikerketa intelektual kritikoa ez da beti antolakuntza edo konpromiso politiko praktikoa bihurtzen. Baina askotan egiten du, eta, gutxienez, laguntzen du, zeinean posible den giro batean, zeinean posible den Yorkeko ikasleek eta besteek ekarpen garrantzitsuak (antolakuntzakoak, finantzarioak edo bestelakoak) hiriko edo eskualde zabalagoko ekimen politiko disidenteei egin ahal izateko. Kontua gehiegi esan behar ez den arren, Yorkek hainbat eta hainbat hamarkadetan zehar izan ditu gerraren aurkako, pobreziaren aurkako eta sindikatuen ekimen produktiboak.

Bestalde, York aspaldiko gune bat da "Israelen defendatzeko" erakundeentzako (beraiek izendatzen duten moduan). Errealitate hau modu ezberdinetan adierazten da. Oinarrizko mailan, eskuin muturreko antolakuntza sionista ohikoa izan da Yorken gutxienez 1980ko hamarkadaren hasieratik, eta badirudi Zisjordaniako kolono mugimendu armatuetarako (eta, normalean, Israelgo armada bera) kontratazio zuzena ere barne hartu zuela. Unibertsitateko diru-bilketaren mailan, York-ek ondo integratu ditu Kanadako Israelgo defendatzaile nagusietako batzuk bere administrazio-organo nagusietan. Eta unibertsitateko gobernantzaren mailan, Yorkek ospea lortu du Israelgo estatuarekin elkartze sakonagatik eta campuseko politikaren arauketa zorrotzagatik Israelgo defendatzaileen alde. Yorkek Israelekin duen elkarte instituzionala apartekoa izan da Kanadako estandar latzekin ere.

Joera hauek batzuetan paraleloan existitzen dira eta beste batzuetan talka egiten dute. Talka errepikakorra saihestezina da hurrengo aldian. Israelen politikari buruzko kontzientzia iraunkorra mantentzea beharrezkoa da Yorken, korronte politiko aurrerakoiek beren burua defendatu nahi badute eta, oinarrizko printzipioek gaur egungo egoeran eskatzen dutenez, Palestinaren auzia zuzenean jorratzeko, zenbait alderdiren ezinbesteko oposizioaren aurrean.

Estrategia eta ohituraren arabera, Israelen defentsa-erakundeek Israel/Palestinari buruzko ekimen politiko aurrerakoiak ahuldu nahi dituzte, estrategia bikoitzean oinarrituz: (1) gertaeren eten fisiko zuzena eta (2) presio instituzionala Palestinako elkartasun aktibisten eta diziplina-ekintza eragiteko. ikastetxeko administrazioaren erakundeak. Bi bide horiek gero eta gehiago dira intimidazio eta errepresioaren kanpaina integratuaren parte.

Gaur egun aukera dago Israelgo sustapen-erakundeek Yorkeko campuseko politika arautzeko duten gaitasuna nabarmen ahultzeko. Israelen defentsaren aurkako erreakzioa saihestezina da, eta bere sestra orokorrak identifikatu daitezke dagoeneko. Erreakzio honen atzealde historikoa kontuan hartzea lagungarria izan daiteke hura gainditzeko estrategiak garatzeko.

Artikulu honek York Unibertsitateak Israel eta Israelen defentsarekin duen elkartearen historia azaltzen du, Kanadan Israelen defentsaren politika zabalagoaren garapenarekin oso lotuta dagoen erregistroa, eta gaur egungo haserrea bezala. Israelgo Apartheid Astea asko erakusten du - herrialde osoko campusetako jendea aurre egitera behartuta dago.

 
"Antisemitismoaren" salaketa histerikoekin bizitzen ikastea

York-en ustezko antisemitismoaren gorakada bati buruzko etengabeko histrionismoaren harira, oinarrizko gai batzuek arreta merezi dute hasieratik.

Dudarik gabe, ez dago agertokirik —eta, zalantzarik gabe, jende kopuru handi batek palestinarrak eskubide gisa dituzten gizaki gisa aitortzen dituenik (eta aitorpen hori ondorio politiko praktikora eramateko)—, ezkerreko edo aurrerakoiek indar politikoek Kanadan jardun dezaketen agertokirik. datozen urteetan antisemitismoaren salaketarik topatu gabe. Jarraian, artikulu honek ia guztiz mitikoa den Yorken ustezko gorakada antisemitaren inguruko zalapartaren azpian dagoen aztertzen du; York "berreskuratzeko" Israelgo aldarrikapen kanpaina eta apainketa eta fabrikazio crasean duen konfiantza azaltzen ditu; eta gertaera hauek Israelgo korporazioen defentsaren eta oinarrizko militantzia sionistaren atzealde historikoaren aurka jartzen ditu Yorkeko campusean. Baina lehenik eta behin, York-en ustezko antisemitismoaren inguruan dagoen histeria labur-labur kontestualizatu behar da eta azpimarratu behar da ez dela ez berria eta ez gertatzea.

Hau ez da "ezkerra" edo "progresiboa" bezalako terminoak zein egokiak edo esanguratsuak diren aztertzeko lekua. Terminoak gehiago edo gutxiago elkarrikatuko ditut artikulu honen helburuetarako, ez horren deskribapen-ahalmenagatik baizik eta alternatiba hoberik ez dagoelako. Esan nahi dena argitzean, errazena izan daiteke «ezkerreko»/«progresista» eta «Israelen defendatzeko» politikaren arteko talka errepikakorraren eremuan zentratzea: deskolonizazioaren, gerraren eta okupazioaren gaiak.

Tentsio puntua nahiko zuzena da. Bere hasierako historia alde batera utzita, Israelgo estatuak (eta hedaduraz, haren aldekoek) hamarkada luzez identifikatu dute Ekialde Hurbileko birkolonizazio eraginkorra AEBek zuzendutako Mendebaldeko aliantza batek. Errealitate hau, zati esanguratsuan Nixonen doktrinan jasota, are dramatikoago bihurtu zen Reaganen administrazioan AEB-Israeldar harreman estrategikoak sakontzean, eta iraun zuen Ekialde Hurbileko birkolonizazioaren aroa AEBekin serio hasi zenean. Irakeko gerra gidatu zuen 1990/1991n eta AEBen presentzia militarraren aurrekaririk gabeko hedapena harekin batera joan zen eskualdean. Hamarkadetan zehar, Mendebaldeko funtzionario eta Israelgo defendatzaile askok, horrenbestez, Israelek Palestinarren aurkako gerra kolonialaren hasierako faseetan Mendebaldean izan zuen prestigio morala (juduen askapen nazionalaren irudikapen gisa edo zer den) birkolonizaziora hedatu nahi izan dute. gidatzea bere osotasunean. Politika "ezkerreko" edo "progresista" sinesgarriaren funtsezko oinarria —hain zuzen ere, haien ezaugarri definitzailea, artikulu honen xedeetarako: gerra inperialaren aurkako oposizioa, benetako deskolonizazioaren aldeko apustua— bihurtu zen, beraz, Israelen aldarrikapenaren erretorikan, azken forma. antisemitismoa.

Beharbada, "Antisemitismo Berri" honi buruzko histeria oinarri duten porrot-ideien ikuspegirik onena Norman Finkelsteinen 1. zatian dago. Beyond Chutzpah: Antisemitismoaren erabilera okerra eta historiaren gehiegikeriaz (2007). Haren ondorioak ohikotasunez azaltzen dituzte Israelgo defendatzaileek.

1991ko udan Kanadako Juduen Kongresuko (CJC) presidente izan baino denbora gutxira, York Unibertsitateko Irving Abellak, adibidez, Jerusalem Post-i honako azalpen hau eskaini zion "antisemitismo berriari" eta bere "sofistikatu eta suabea” harrapaketak. "Ez da 'politikoki zuzena' Israeli laguntzea, edo Beltzaren edo Hirugarren Munduaren edo Palestinarren antisemitei aurre egitea", salatu du Abellak. Abella, Post-ek jakinarazi zuenez, kezkatuta zegoen juduak ere judu-gorroto sukar horren jasaten zirelako: "ikasle askok juduen jarduerak utziko dituzte eta campuseko komunitate "politikoki zuzenagoetan" sartuko dira —emakumeen, ingurumenaren eta Hirugarren Munduaren taldeetan, denak. neurri batean edo bestean juduen aurkako joera erakutsi zuen, eta judu komunitatearentzat galduko da.»[1] Aldi horretan, Yorkeko Ikasle Juduen Federazioa (JSF) AEBek zuzendutako Kanadako defentsa nagusia ainguratzen ari zen. Iraken aurkako kanpaina babestu zuen, baina agian ikasle juduen laguntzaren zabalera mugatua garatzen ari den "Basamortuko holokaustoa", William Blum-en arabera. deskribatu du ("gerra gutxiago", adierazi zuen Eqbal Ahmadek, "sarraski teknologiko bat baino") autogorrotoaren espektroa piztu zuen behatzaile batzuen buruan.

Eredua duela gutxi errepikatu zen Mendebaldeko "terrorismoaren aurkako gerra" berritu zenean - palestinarren aurkako Israelgo erasoak areagotu zirenean, AEBek zuzendutako Afganistango inbasioa eta okupazioa (Kanadako parte-hartze zuzenarekin) eta Irakeko inbasioa eta okupazioa - beste behin. Israelgo defendatzaileak aurrez aurre jarri zituen gerra neokolonialaren aurkako oposizio aktibo batzuen gaitzarekin, printzipio unibertsalistetan errotuta. York Unibertsitateko JSF-k, une honetan Hillel izena jarri zion, campuseko laguntza ainguratu zuen AEBen Irakeko inbasioari eta Israelgo altxamendu palestinarren errepresioari. York Unibertsitateko administrazioak campuseko polizia deitu zuenean 5ko martxoaren 2003ean gerraren aurkako ikasle greba baten antolatzaileak atxilotzeko, Zac Kaye-k, Toronto Handiko Hillel-eko zuzendari exekutiboak, publikoki justifikatu zuen mugimendua, "polizia behar zela juduak babesteko". ikasleak” (Stockwell Day-en Kanadako Aliantzaren tokiko kapituluan lan egiten duten gerraren aldeko Hillel antolatzaileei erreferentzia bat).[2] Lawrence Hart-ek, Kanada-Israel Batzordeko (CIC) komunitate-harremanetako buruak, laster azaldu zuen Kanadako Israelgo defendatzaileek AEBetako kideengandik hartu behar zutela sekuentzia eta "kolonialismoaren, inperialismoaren, arrazakeriaren eta bakezaletasunaren aurkako indarrak identifikatu behar dituztela. gaur egungo antisemitismoaren bideratzaile nagusi gisa».[3]

Israelgo aldarrikapen-zirkuluetan (eta prentsa-oharretan), orduan, "antisemitismoak" esanahi tekniko zehatz bat du: Israelgo estatu politiken aurkakoa, Israel identifikatzen dituen politiken aurkakoa edo campuseko Israelen defentsa-kanpainen aurkakoa. "Juduak" terminoa ere "estrategia honekin eta horrekin batera dakarten zikinkeriarekin gogoz identifikatzen direnak" esan nahi du. Yorkeko Israelen defendatzaileek argi izan dute puntu honetan. "Yorkeko Palestinaren aldeko ikasle asko juduak dira", esan zuen Zac Kayek 22ko apirilaren 2004ko Canadian Jewish News aldizkarian. "Guretzat juduentzako zurbilak dira eta nahiko frustrantea izan daiteke".[4] Artikulu honen hurrengo zenbakiak Hillel@York-eko zuzendariaren mezua jasotzen du: "Ikasle juduek fronte bateratu eta antolatu bat egiten ari dira. Israelen sustapenean.”[5] “Gu juduak” kategoriak, beraz, esanahi operatibo estua du, batez ere Israelen kontzientziaren aurkako zikinkeriak indartzeko egokitua.

Gaur egun, Hillel-ek ainguratutako ekimen bat York-en graduko ikasleen sindikatuaren exekutiboa kanporatzeko (York Federation of Students, YFS) egungo YFSren eta bere aliatuen (adibidez, York University Black Students' Alliance, York-en aurka ari da). Unibertsitateko Tamil Ikasleen Elkartea, Trans Bisexual Lesbian Gays Allies York-en, Israelgo Apartheidaren Aurkako Ikasleak). Israelgo Gazaren aurkako erasoak gaitzesten dituen YFS ebazpenaren eta Hillelen arreta kritikoaren harira, Yorken azken antisemitismoaren gorakadaren inguruko zalaparta saihestezina zen.

 
“Giza eskubideen” bandera eramanez End Days-era: bisitari atseginak Yorken

12ko otsailaren 2009an, israeldarren Gazaren aurkako erasoak gaitzesteko Yorken egindako manifestazio bati aurre egin zitzaion Hillelek ainguratuta eta Frank Dimant B'nai Brith Kanadako buruzagi nagusiaren parte hartzeaz harrotuta, bere hainbat lankide, eta Kanadako Juduen Kongresuko (CJC) zuzendari nagusi Bernie Farber ere bai. Jatorrizko agerraldia oihuka egitera zuzendutako kontra-manifestazio batean parte hartu ondoren, B'nai Brith-en eta CJC-ren zuzendaritzak York-eko administrazioari lobby egitera joan dira eten nahi zuten Palestinako elkartasun manifestazioaren antolatzaileak diziplina ditzaten. Pertsona hauek zein sektore politiko ordezkatzen dituzten azaltzea komeni da orain Yorken gidatzen ari diren errepresio administratiborako kanpainari buruz eztabaidatzen hasi aurretik.

B'nai Brith Kanadari dagokionez, tentagarria da Frank Dimant eta bere koteria baztertzeko ideologo bazterrak bezala. Kanadako judutar komunitatearen eta Israelgo defendatze-politikaren ikerketa nagusietako batean, Daniel Elazarrek eta Harold Wallerrek azaldu dute Kanadako Israelgo defendatzaile nagusiek B'nai Brith urrun mantentzen saiatzen direla, baina "B'nai Brith-ek gaitasun izugarria du. arazoak eta lotsa eragin. Bere buruzagiekin lankidetzan aritzeak zenbait zailtasun saihesten ditu.”[6] Izan ere, B'nai Brith politikak Kanadako Israelen defentsa-espektroaren eskuin muturrera jotzen du. Erakundeak Zisjordaniako kolono mugimenduekin duen elkartzea izan da behin eta berriz eztabaidaren iturria.[7] Frank Dimantek berak bekain batzuk baino gehiago altxatu zituen, Charles McVety Kanadako Ebanjelari kristau nagusiarekin batera egindako agerraldi batean, bere gogoa adierazi zuenean:egon zaitezte elkarrekin Mesias etorri arte” (galdetzen da elkargo hauek beren agertoki mesianiko zein gauzatuko den, eta horietatik zein egoera ikaragarri deserosoan aurkituko ote den egiten dutenean). Baina, zoritxarrez, ezin da politika hauek baztertu edo eraginik gabekotzat. Bitxia bada ere, zentzuzko jende askok ere gai dirudi nolabait B'nai Brith Kanadaren autoizendapena (errepikatu ad nauseam) "giza eskubideen erakunde judu" gisa irensteko.

Kanadako Judu Kongresua (CJC), aitzitik, Kanadako Israelen defentsa nagusiaren parte da, eta Yorkeko campuseko politikan pisua hartzen du B' baino aparatu politiko zabalago, baliabide hobeak eta azken zenbaketa askoz eragin handiagoko zati gisa. nai Brith. CJC, Kanada-Israel Batzordea bezala, United Israel Appeal Federations Canada (UIAFC) aterkiaren azpian funtzionatzen duen defentsa sistemaren parte da, alde batetik Israelgo Estatuarekin lotua Judu Agentzian/Munduan zuzeneko ordezkaritzaren arabera. Erakunde Sionista (Israelgo legediaren arabera estatu ia estatusa duten taldeak), eta, bestetik, AEBetako Israelen defentsarako erakunde garrantzitsuenak, esaterako, AIPAC Ameriketako Israelgo Gai Publikoen Batzordea. Hillelek campusean funtzionatzen du sistema honen zati gisa UIAFC National Jewish Campus Life (NJCL) sailaren tutoretzapean. Bere jarduerak Unibertsitateko Dibulgazio Batzordeak (UOC) bateratzen eta osatzen ditu, “Unibertsitateko administrazioei, emaileei eta ikasleen eremutik kanpoko beste batzuei zabalkundea emateko sortu zen”. UIAFC-k afiliatu egiten ditu funtzio guztiak Kanadako Israelen defentsarako erakunde exekutibo nagusiaren zuzendaritza zentralizatuaren pean, Kanadako Israelen eta Juduen Defentsarako Kontseiluaren (CIJA). Sistema honen garapenari buruzko xehetasunak ikusteko, ikus Artikulu honetan.

Egun askotan (hau idazten ari den unean), orrialde nagusia CJC webgunea York-eko egoerari eskaini zaio, "unibertsitatearen ekintza erasokorra" exijituz, "ikasleen jokabide-kodeek aukera zabala ematen diotela Yorkek bere erakunde duina erradikalen eskuetatik berreskuratzeko beharrezko neurriak hartzeko".

26ko otsailaren 2009ko UIAFCri lotutako argitalpen nagusiaren zenbakia, Canadian Jewish News, bermatzen York-en Israelgo ikasleak defendatzen dituen UIAFC-eko kideei gogor laguntzen diegu: "Ekonomikoki laguntzen diegu... ikasleen segurtasunari buruzko aholkuei dagokienez, laguntza ematen diegu estrategiari eta komunikazioei dagokienez, komunitateari dagokionez. mobilizazioa, gobernu harremanei buruz eta York Unibertsitateko administrazioarekin etengabeko kontaktuaren bidez”, azaldu du Howard English bozeramaileak. Englishek nabarmenki gehitzen du York Unibertsitateak "bere barnean dauden elementu suntsitzaile kaltegarrietatik kentzera" bultzatu behar dela.

Ikasle antolatzaileek poliziaren telefono deiak jaso dituzte, campuseko gaietan inplikazio handiagoa eskatzen baitu B'nai Brith-ek gutxienez. Jerusalem Post txostenak otsailaren 24an, B'nai Brith Canadak Kanadako Polizia Buruzagien Elkarteari idatzi zuen "unibertsitate-campusetako polizia desegokiari buruz, zeinak ikasle juduen aurkako gorrotoa sustatzeko haztegi bihurtu diren" ("juduak" eta "ikasleak" terminoak dira. noski, biak hemen erabiltzen dituzten Israelen defentsa eragilearekin, erabilera arrunteko esanahiarekin baino). "Erradikalismoaren, desobedientzia zibilaren eta, azken finean, indarkeriaren aldeko eredu argi eta azaleratzen ari gara unibertsitateko campusetan", esan zuen Frank Dimant-ek.

Post-istorioa eta B'nai Brith-en iruzkin hauek ez daude Yorkera mugatuta, baizik eta Kanadako campusei dagozkie orokorrean, bereziki izenez ezagutzen den hurrengo ekitaldi-sailean zentratuta. Israelgo Apartheid Astea (Martxoak 1-8). Errepresioaren aldeko lobby pan-kanadiarren bultzada ez da B'nai Brith-era mugatzen; CIJAren Unibertsitateko Dibulgazio Batzordeak Irving Abellaren menpeko lantalde bat sortu du Israelgo Apartheid Asteari aurre egiteko gomendioak garatzeko. Bien bitartean, at Torontoko Unibertsitatea beste nonbait, ekintzaileak aurrez aurre barruti bat administrazio-ekimen etsaiak. Izan ere, egungo panorama politikoa kontuan hartuta, CJC-k eta beste batzuek York-en arreta jartzeak zerikusi handiagoa duela dirudi Israelen defendatzaileen eta erakundeen kontzentrazioarekin Yorken (eta erakundean duten eskubide-sentimendua) mehatxu berezi batekin baino. mugimendu aurrerakoiek planteatzen dute hemen.

Nolanahi ere, Kanadako gobernu federalean erregimen neokontserbadorearekin (Kanadako Aliantza eta Kontserbadore Progresistaren arteko bat-egitetik sortutako Alderdi Kontserbadorearen menpe), histeria Kanadako gomazko zigilu ofiziala jaso du. Honekin bat dator aspaldiko bultzada kontserbadore bat Israelen defentsarako funts-biltzaileak eta Alderdi Liberaleko hautesleei irabaztea, Israeli eta bere defendatzaile akritikoei muturreko kontserbadoreen laguntzaren bidez. Peter Kent Atzerri Arazoetarako Estatu ministroak (Amerika) argitaratu du En un comunicado Komunen Ganberan "York Unibertsitateko ikasle juduen kontrako gorrotoa, larderia eta jazarpena" ugaritzea salatuz. Jason Kenney Immigrazio ministroak ere egin du sartutaYorkeko ustezko krisia Kanadako sektore publikoko sindikatu handienaren Ontarioko zuzendaritzari (Canadiako Langile Publikoen Batasuna, CUPE) erasotzeko material gisa erabiliz, "erabat arduragabeko hizkera [Israel kritikatzea] erabiltzeagatik, eta horrek iritzi-ingurune oso arriskutsua indartzen ari baita. ikasle judu asko gure campusetan”. (Alderdi liberalak behar bezala erantzun du igorpenarekin gaitzespen bat berez.)

Presio publiko eta lobby kanpaina honek eragina duela dirudi. York Unibertsitateko administrazioak Mehatxu egiten du Israelgo Apartheidaren Aurkako Ikasleak eteteko 30 egunez York campuseko klub gisa eta 1,250 $-ko isuna ezartzeko otsailaren 12ko manifestazioagatik. gauzatu.) Artikulu hau Yorkeko prozedurari buruzko informazio gehiagorekin amaituko da jarraian. Baina hori egin aurretik, baliagarria izan daiteke denbora pixka bat igarotzea Yorkek Israel eta Israelen aldeko politikaren aldeko elkartearen atzealde historikoa ezartzen, campuseko etengabeko gertaerak hobeto eztabaidatu eta interpretatzen dituen atzealdean.

 
Unibertsitateko diplomazia Kanadako testuinguru zabalagoan: Iron Fists eta bisita ofizialak

York Unibertsitateak Israelgo estatuarekin duen elkartzea, biktima askoren (gehienetan palestinar) oinarrizko eskubideak eraginkortasunez baztertuz, aspaldikoa da. Eta ez da inola ere isolatua. Aitzitik, Israelgo estatu krimenekiko Kanadako konplizitatearen historia zabalagoaren parte da —konplizitate hori, aldi berean, bereizezina da Kanadak Britainia Handiko eta AEB bezalako estatu erasotzaile nagusiekin duen lerrokatze gogotsutik, nazioarteko sistemarekin duen konpromisotik. menderatzen dute, eta bere aukeratutako aliatuek erasotzen dituztenei ez dien jaramonik egiten. Izan ere, Kanadako oinarrizko palestinarren eskubideei (adibidez, auto-errepresentazio politikoari) uko ofizialak hamarkada batzuk ditu.

Kanadako jarrera hau dramatikoa izaten jarraitzen du. 2006 hasieran, esaterako, Kanada Israelirekin bat egin zuen munduko lehen herrialdea bihurtu zen palestinarrak zigortzen ausartzen Mendebaldeko aginduei (kasu honetan, Hamas) betetzeari uko egiten dion alderdi bat hautatzen ausartzeagatik. Israel eta Mendebaldeko potentziek Palestina Askatzeko Erakundeak (OLP) beren aginduak onartzeko zuen borondatearekin konforme ez zeudenean, istorioa antzekoa zen. Reagan administrazioak 1988ko abenduan OLPrekin maila baxuko harremanak hastea onartu ondoren, Abdullah Abdullah, orduko OLP-ko ordezkariak Ottawan, adierazi zuenez, "Kanada da orain Israeletik kanpoko munduko azken herrialdea, formalki jorratzen ez duena. PLO,” Reaganen AEB eta Thatcherren Britainia ere gainditzen ditu palestinarren auto-ordezkaritza politikorako eskubideei uko intransigentean.[8]

Hala ere, Kanadako estandarrak kontuan hartuta ere, York Unibertsitateko administrazioak historikoki lotura publiko bereziki sendoa mantendu du Israelgo estatuarekin. 1970eko hamarkadan, Ian MacDonald York Unibertsitateko presidenteak agerraldi publiko ugari egin zituen bisitan Israelgo Atzerri ministro Abba Ebanekin, eta 1977an, Yorkek truke-hitzarmen bat sinatu zuen Jerusalemgo Hebrew Unibertsitatearekin. York-ek Israelgo estatuko funtzionarioekin elkartzeko ereduak 1980ko hamarkadan zehar iraun zuen, Israelek 1982an Libanoren inbasio masiboarekin eta bost urte geroago Zisjordanian okupatutako Zisjordanian eta Palestinako altxamenduaren (intifada) errepresio bortitzak eragin zuen haserrea eragin zuen arren. Gaza.

Bereziki adierazgarria da York Unibertsitateko administrazioak 1980ko hamarkadaren amaieran Palestinako altxamenduaren aurkako israeldarren errepresioari emandako laguntza eraginkorra. Israelek Israelgo aginte militarraren aurkako herri erronka hau zapaldu nahi izan zuen basakeria zaila zen Israelen aldekoek ere alde batera uztea. Kanada nagusietan ere kritika egiten hasi zen. 1988ko martxoan, kasurik nabarmenena agian hartzeko, Joe Clark Kanadako Atzerri Arazoetarako ministroak —Kanada-Israel Batzordearen urteko konferentzian hitz egin zuen— «ikuspegi sionistaren eskuzabaltasunari eta idealismoari» egindako keinu ofiziala eta honako kritikekin bateratu zuen. :

«Zisjordanian eta Gazan ikusi ditugun giza eskubideen urraketak, azken aste lazgarri hauetan, guztiz onartezinak dira, eta kasu askotan legez kanpokoak dira nazioarteko legediaren arabera. Ordena zibila berrezartzeko benetako munizioa erabiltzeak, biztanleria zibilak kontrolatzeko eta kolektiboki zigortzeko elikagaien hornidura uzteak, negar-gasak familiak beren etxeetan beldurtzeko erabiltzeak, kolpeak mutilatzeko, gazteak neutralizatzeko eta manifestazio gehiago saihesteko, izan dira. guztiak ikusi dira azken hilabete hauetan. NBEko funtzionarioek, hedabideei buruz ezer esaterik gabe, ekintza hauek "burdinazko ukabila" izeneko politikaren nahita tresna direla jakinarazi dute [orduko Israelgo Defentsa ministroak agindutakoa. Yitzhak Rabin], indarraren eta beldurraren bidez kontrola berrezartzeko diseinatua.”[9]

Iruzkin hauek Brian Mulroney lehen ministroak lehen ministroak Israelgo indarrek "murriztapena erakusten" zuela esan zuena zuzentzeko modu txikian joan ziren, eta PLOk diplomazia "oso alboragarria" zela salatu zuen adierazpena, "Israel palestinar gehiago hiltzera bakarrik bultzatuko duena".[10] ] Hala ere, Mulroneyko gobernuak ez zuen inondik inora bultzada hori guztiz irauli nahi, eta hurrengo urtean, Chaim Herzog Israelgo presidentea Kanadako parlamentura zuzentzera gonbidatu zuten.

Ian Watson diputatu liberal ohiak (garai hartako buruzagi liberalaren aldean, Clark eraso egin baitzuen Israelen aurkako ustezko gehiegikeriagatik) zuzenki salatu zuen mugimendua Palestinako haurrak hiltzen jarraitzeko Israeli argi berdea emateko ekarpena zela. eta intifada bortizki zapaltzea.”[11] Askorentzat, Israelgo estatuburua eta Zisjordaniako komandante militar ohia den Herzog-en gonbidapena haserre bat izan zen.

Yorkeko Unibertsitateko administrazioak, aldiz, okupazio indar beteranoaren komandantea campusera gonbidatu zuen, non publizitate harro askoren artean, Yorkeko administrari nagusiek Herzog-i ohorezko titulua eman zioten. Harry Arthurs Yorkeko presidenteak Herzog "ikasle, abokatu, soldadu eta estatu-gizon ospetsu" gisa goraipatu zuen eta Israelgo presidenteari Zuzenbideen ohorezko doktoretza eman zion.[12]

 
Zigortutako militarismoaren giroan paramilitarren kontratazio segurua

Baruch Goldstein kolono sionistak Hebronen 1994ko palestinarren sarraskia —Israelgo armadako uniformearekin otoitz garaian Ibrahimi meskitara sartu zen armadak emandako arma automatikoarekin tiro egin aurretik, 29 hil eta beste 150 zauritu— gauzen seinale kezkagarria izan zen. "bake prozesu" baten pean sartzea, non legez kanpoko asentamenduek antolakuntza paramilitar independentea mantentzen duten, azken zenbaketarekin dauden okupazio indarrek eraginkortasunez babestuta. oso lotuta. Goldstein Brooklynetik Zisjordaniara etorri zela, oroigarri bat ere izan zen historia luzea, Israelgo estatua baino zaharragoa, Ipar Amerikako kolonoek palestinarren aurkako erasoei buruz.

Toronto Star egunkarirako hilketen ondorengoei buruz idatzi zuen Bob Hepburn kazetariak Chaim Goldsweig York Unibertsitateko ikasle ohiaren istorioa hartu zuen abiapuntutzat. Artikulua, "How one Metro man made hardline Israeli" izenburupean argitaratu zen (1ko martxoaren 1994a). Goldstein afiliatuta zegoen orduan legez kanpo zegoen Israelgo alderdi politikoari erreferentzia eginez, Meir Kahane errabino arrazista gaiztoak sortua, Hepburnek azaldu zuen Goldsweig "Arabiar Kach mugimendu erradikalaren aurkako" zalea dela. Goldsweig North Yorken bizi izan zen eta York Unibertsitatean ikasi zuen 1988an Israelera/Palestinara joan aurretik, non, “Kach-en aldeko baten iruditik oso urrun agertzen” bazen ere, kolono mugimendu armatuaz maiteminduta zegoen; Goldsweig, idatzi zuen Hepburnek, "benetako Kach-en babeslea" da.

Yorkeko ikaslearen ibilbidea Kach zaletuarekiko ez da uste bezain kontrako edo isolatua. Izan ere, 1980ko hamarkadan, Kahane's Kach alderdiaren politikak eta Kahanek ezarri zuen Ipar Amerikako erakundearena, Juduen Defentsa Liga (JDL), Yorken aurrera egin zuen.

1981ean, Kahane bera York bisitatu zuen hitzaldi bat ematera. Azpimarragarria dena ez da campusera gonbidatu izana bakarrik, bere bisita Excalibur campuseko egunkari nagusiak txosten nabarmen eta akritiko baten gaia izan zela. "JDL liderra York-en, Kahanek gatazkak konpontzen ditu", irakurtzen zen lehen orrialdeko goiburuak, campuseko proselitismo-proselitismorako laguntza apenas ezkutatzen.[13] JDL nahiko aktiboa izan zen Yorken aldi honetan, Palestinako elkartasun ekitaldiak fisikoki eten eta bere oinarria eraiki nahian.

1984. urtearen amaieran, Yorkeko JDL kapituluak, Yorkeko Ikasle Juduen Federazioarekin batera, berriro ere Yorkera gonbidatu zuen Kahane, azken finean, Kanadako gobernuak milizia-biltzaile arrazista herrialdetik galarazteko erabakia zalantzan jartzeko. JSFren gonbidapena estaliz, Globe and Mail-ek jakinarazi zuen: "Rabbi Kahanek Israelen bizi diren arabiar guztien herrialde arabiarretan behartutako birkokatzea defendatzen du eta arabiarren aurkako indarkeria onartzen du. «Inork ez zuen esan polita zenik, baina batzuetan beharrezkoa da», esan zuen atzo. 'Maitasunerako lekua dago eta gorrotorako leku bat. Non jakin behar duzu.» Pertsona bat hil eta 10 zauritu zituen autobus arabiarraren aurkako txupinazoaren ostean, Kach Mugimenduak ohar bat kaleratu zuen erasotzaileak «judu ausart horiek» gisa aipatuz, eta Israelgo arabiarrek «nahi badute» ohartarazi zuen. autobusetan segurtasunez ibiltzeko, Kachek iradokitzen du autobusez ibiltzea Israeltik irteteko joan-etorri bakarrean».[14]

Bidegabea da Yorkeko joera paramilitarista hau Israelgo estatuarekin elkartzeko keinu administratiboekin guztiz uztartzea. Hala ere, militarismo tolerantearen giroan, halako joerak hazten dira. Eta Yorkeko administrazioak benetan lagundu zuen giro horretan. Herzogari ohorezko titulua ematearen adibidearekin jarraitzeko, deialdian zuzentzen ari zen JSFko ordezkari batek bere burua Israelgo armadan zerbitzatu izana harrotu zuenean, gogoratu eta azpimarratu behar da hori egin zuela programatutako parte-hartzaile gisa harrotutako ekitaldi batean. unibertsitateko presidentearen (Harry Arthurs) parte-hartze nabarmena.  

Urte hartan, Yitzhak Rabin Israelgo Defentsa ministroak, manifestari palestinarren hezurrak hausteko aginduak oraindik ere freskoak izango baitziren gertaerak jakitun diren edonoren buruan (bere agindupean hori praktikara eramateko irudiekin batera), halaber, Yorkera etorri zen gonbidapenerako soilik campuseko ekitaldi batera (1989ko azaroa). "Ez dira askotan elkartzen 31 dibisioko Metroko poliziak eta Israelgo zerbitzu sekretuak Yorkeko campusean", jakinarazi zuen Excaliburrek, baina, bestalde, ez da espero zitekeen bezain gutxitan.[15]

Israelgo estatuko funtzionarioen arteko loturak, Israelen defentsa gogorrak eta York Unibertsitateko campusa nahiko aspaldikoak dira. 1990eko hamarkadan lausotu beharrean, elkarte hauek indar instituzional handiagoa lortu zuten, diru-bilketa pribatua Yorkeko administrazioaren lehentasun-zerrendaren lehen mailara igo zen heinean, eta Israelgo zenbait erakunde eta buruzagi defendatzaileen erakunde eta buruzagi diru-bilketa garrantzitsu gisa finkatu ahala.

 
Arthursetik Marsdenera (eta, bai, Shoukri): jarraitutasuna 1990eko hamarkadan zehar eta haratago  

1993an Osloko prozesuaren hasierak Israel partzialki askatu zuen —nahiko okerra bada ere— estigma politikotik potentzia okupatzaile gisa, garapen hori merkataritza-antolamendu neoliberalak (AEBetan zentratua, Kanadarentzat eta Israelentzat, AEBetan) zabaltzearekin bat egin zuena. Kanada eta Israel arteko harremanak estutu. Kanadak 1980ko hamarkadan zehar Kanada-Israel zientzia- eta teknologia-funts bat egiteko Israelgo proposamenak baztertu bazituen ere, adibidez, proposamen horiek hurbiltzeko itun bat gauzatu zen 1994an Kanada-Israel Industria Ikerketa eta Garapenerako Funtsaren (CIIRF) moduan.[16] Kanada-Israel Merkataritza Askeko Ituna (CIFTA) bat etorri zen. Joera horrek sektore akademikoan ere eragin zuen.

Kanada osoan, Yorken barne, Israelgo erakundeekiko harremanak eguneratu eta zabaldu ziren. 1994an, esaterako, Kanadako hemezortzi unibertsitate-presidente Susan Mann orduko Yorkeko presidentea barne, CJCk antolatutako bisita ofizial batean Israel bisitatu zuten, non Israelgo estatuko funtzionarioekin bildu ziren (adibidez, Atzerri Arazoetako ministroa eta Hezkuntza ministroa), okupatutako herrialdea bisitatu zuten. Golan Heights-ek, harreman gehiago egin zituen Israelgo unibertsitateekin eta keinu nominalak egin zituen Palestinako hezkuntza-erakundeekin elkarrekintza areagotzeko (badirudi hauek ez direla gauzatu, nahiz eta pozik zuzenduko nintzatekeen). Bidaiaren baitan, Yorkeko Ikasketa Juduen Zentroak harrera bat egin zuen Jerusalemgo Gai Publikoetarako Zentro arku kontserbadorearekin batera. "Bidaia honek Unibertsitateak Hebrew Unibertsitatearekin eta Jerusalemgo Gai Publikoetarako Zentroarekin dituen hitzarmenak berritzeko aukera eman zigun, eta York eta Israelgo erakundeen arteko lotura sendoagoak garatzeko", azaldu zuen Mann Yorkeko presidenteak.[17]

York Unibertsitateko administrazioak Israelen defendatzaileenganako orientazioak dimentsio berri bat hartu zuen 1995ean Ontarioko probintziako gobernuko Mike Harris Tories-ek, Ontarioko probintzia-gobernuan hautatutakoak, bigarren hezkuntzako finantzaketa murriztu ostean, egitura-doikuntza estiloko politika-programa zabalagoaren barruan. Ontarioko eskolak sektore pribatuaren besoetara eraman zituzten, eta York ez zen salbuespena izan.

York-ek dohaintza pribatuen dei iraunkorrak erantzun handia izan zuen Israelgo sustapen-sektore batzuen aldetik. Garai hartan Yorkeko diru-bilketa nagusia "Kanpaina Nazionala" izan zen, 1996an abiatutakoa. 1998an York ikasle ohien aldizkarian "York's Strengthths Attract Big Gifts" izeneko artikuluak kanpainaren arrakasta erakutsi zuen. Adibide gisa emandako ekarpenik handiena Canadian Friends of Hebrew University-ren 2 milioi dolarreko ekarpena izan zen, "York-en historiako onura handienetako bat" gisa iragartzen dena.[18] Azpimarratu behar da Canadian Friends of Hebrew University bat dela. sakoneko talde politikoa, eta, hain zuzen ere, Israelgo lehen ministro izendatutako Binyamin Netanyahuk 2002an Montrealera egindako bisita hutsalaren babesleetako bat izan zen.

Israelen defendatzaileen gero eta integrazioa Yorkeko funts-bilketan izugarri nabaritu zen 2002an administrazioaren funtsak biltzeko aparatua berritu eta berregituratu zenean, sortu berri den York Unibertsitateko Fundazio baten inguruan. Israelgo defendatzaileak ondo ordezkatuta daude organo honetan. Fundazioa Paul Marcusen lehendakaritzapean sortu zen, B'nai Brith Institute for International Affairs-eko zuzendari ohia; Marcus Fundazioko presidente eta zuzendari nagusia izaten jarraitzen du. Israelgo defendatzaile nabarmen ugari, Howard Sokolowski eta Julia Koschitzky barne, erakundearen administrazio kontseiluan daude. Sokolowski, Fundazioaren webgune gisa azaltzen, "2003ko Kanpaina Elkarteko presidente gisa aritu zen Judu Batuen Deialdirako [UIAFCren talde nagusi bat], eta aurrekaririk gabeko 65,000,000 dolar bildu zituen Israelgo Larrialdi Funtsarentzat". (Michael Lerner errabinoak 2006ko udan Israelek Gaza eta Libanoren aurkako erasoan egindako iruzkin txikiak —«Une honetan federazioari egindako dohaintzak israeldar militarismoari jarraitzeko ‘bai’ botoa besterik ez dira») — 2002ko gerraren ondoren indar berdinarekin aplikatu ziren. "Defentsarako Ezkutu Operazioa" deritzona; dohaintzek militarismoaren aldeko botoa bada, federazioaren kanpaina burutzea beste kontu bat da oraindik.) Koschitzky, bere aldetik, Israelgo Judu Agentziako kide exekutibo bat da (isia-ia duen erakundea). Israelgo legedian dagoen estatua) eta CIJAko kide fundatzailea.

Esan beharrik ez dago, bada, Yorkeko administrazioak Israelekin zuen elkarteak 90eko hamarkadatik aurrera iraun zuela. Lorna Marsden Yorkeko presidentea, Israelera bisita ofizial ugari egiteaz gain, Israelgo gobernuari laguntza diplomatikoaren erakustaldi jarraitua egin zuen. 2003an, esaterako, Natan Sharansky, Ariel Sharonen Likud gobernuko jarduneko ministroa, Yorkeko campusa bisitatu zuen hitzaldi bat ematera. Marsden presidenteak ekitaldian parte hartu zuen, eta jarduneko Likud ministroa "pertsonak zapalduta dauden tokietan giza eskubideen borrokaren ikur gisa" aurkeztu zuen.[19]

Aldi berean, Marsden administrazioak gerraren aurkako eta Palestinako elkartasun mugimendu sozialen aurkako ekintza gogorrak egin zituen, batzuetan administrazioko langileekin lankidetzan lan egiten zuen poliziak indarra zuzenean erabiltzeko agertokia ezarriz. Ekintza hauek nahiko dramatikoak izan ziren Kanadako Unibertsitateko Irakasleen Elkarteak (CAUT) ikerketa-batzorde bat abiaraztea bermatzeko, York-en adierazpen askatasunaren eta unibertsitatearen gobernantzaren gaiak ikertzeko (batzordearen txostena dago gaur egun). eskuragarri online).

Argi dago egungo enkoadraketa campusean administrazioaren diziplina-neurrirako aurrerapenen arabera, komenigarria izan daiteke azpimarratzea horrek ez duela zerikusirik klaseen etenarekin. Anekdota pertsonal bat hartzeko, 2004ko urrian, kanpoan egindako kanpuseko zaintza nahikorik gabeko batean parte hartzean oinarritutako diziplina-gutun bat jaso zuten ikasleetako bat izan nintzen administrazioaren diziplina-gutun bat, kanpoaldean, Vari Hall Rotundaren aurrean. , campusa ezagutzen dutenentzat (ekitaldia Israelgo Gazan egindako erasoetan zentratu zen).

Halako campuseko ekitaldien administrazioaren erregulazioa guztiz politikoa izan da.

 
Shoukri administrazioa eta egungo "antisemitismoaren" aldarria: otso negarrez aitzakia bila

2007ko udan, Mamdouh Shoukri York Unibertsitateko presidente berria bihurtu zen, Lorna Marsdenen ordez. Zenbait alderditan, Shoukriren presidentetzaren hasierak itxaropen positiboak sortu zituen. Israel/Palestinaren politikari dagokionez, itxaropen horietako batzuk judu-musulmanen arteko elkarrizketa bezala ezagutzen den Palestinako elkartasun aktibismoari erantzun tontoa eman dioten uste oker berean sustraituta zeuden: hots, Israel/Palestinari buruzko jarrerak direla. nortasun etnikoak edo erlijiosoak zehaztuta, eta ez pentsamendu independenteak edo presio instituzionalak. Hala ere, Marsden administrazioak muga baxua jarri zuenean, Shoukriren menpe hobekuntza xumeak itxaroteko arrazoi batzuk zeuden eta jarraitzen du. Ikasle mugimendu sozialek campuseko espazioaren erabilerari dagokionez, araudia neurri batean lasaitu egin da. Hori esanda, zentzu mugatu honetan ere, ezinbestekoa da Marsdenen mendean zegoen egoeraren jarraipena nabarmentzea.

Termino praktikoetan, Shoukri administrazioak ikasleen antolakuntzan eta bilkuran murrizketak arintzeko erabakia ez zen asko aldatu. 2005 hasieratik, Yorkeko hainbat gunetan (adibidez, Vari) erakustaldi eta manifestazio politikoen debeku administratiboa liburuetan geratu zen, baina ia ezereztuta zegoen. Hau 20eko urtarrilaren 2005ko hondamendiaren ondorioa izan zen. Data honetan George W. Bush AEBetako presidentearen bigarren kargua hartu zuen, eta campusean okupazioaren aurkako manifestazio bat izan zen. 2003ko udaberriko gerraren aurkako gorakadaren ondoren, Yorkeko administrazioak mahaiak edo manifestazioak debekatu zituen campuseko hainbat gunetan, Vari Link eta Vari Hall barne. 2005eko manifestazioak behar bezala baztertu zituen debeku horiei. Horren harira, Yorkeko administrazioak campuseko poliziari deitu zion, eta campuseko espazio publiko nagusian manifestariak publikoki jipoitu zituzten eta hainbat atxiloketa egin zituzten.

2005eko urtarrileko gertakarien aurrean campuseko komunitatearen erreakzioa campuseko politika eta mugimendu sozialak arautzeko administrazioaren agintea modu eraginkorrean baliogabetzea izan zen. Ehunka eta, kasu batzuetan, mila pertsona baino gehiagoko manifestazio ugari egin ziren mugaz kanpoko espazioetan, eta administrazioaren ahaleginak campuseko batzar politikoei baldintza debekuak ezartzeko zilegitasuna kendu zitzaien. Literatura politikoa mahairatzeko edo manifestazioak egiteko gunea modu eraginkor eta egonkorrean landu zen, eta espazio hori campuseko elkarteen energia eta iritziek (administratzaileen kapritxoek baino) agintzen zuten moduan erabili zen. Marsden administrazioak araudiaren eta errealitate honen arteko deskonexioa mantendu zuen; Shoukri administrazioak zentzuz abandonatu zuen mahaian jartzeko eta erakusteko araudi zertxobait errealistago eta lasaiago baten alde.

Administrazioko bozeramaileek azken asteotan adierazpenak egiten ari dira, literatura politikoa banatzeko edo manifestazioak egiteko campuseko eremu nagusiak erabiltzeko debekuak berriro jartzea aztertzen ari direla. Akats horrek eragina eragiten du: espazio horiek erabiltzen dira, gizarte-mugimenduen debeku administratiboak ez dituztelako onartzen printzipioz campuseko elkarteek, ezta praktikan bideragarriak ere. Ezinbestekoa da horrela izaten jarraitzea. Datozen urteetan sortzen ari diren campuseko mugimenduek (gerra, okupazioa, arrazakeria, irakaskuntza edo dena delako gaiak lantzen dituztenak) oztopo burokratikoei aurre egiteko indarrak bideratzera behartzen badira, hobeto zuzenduta dauden energia garrantzitsuak husteko arriskua izango dute. beste nonbait. Eszenatoki hori saihesteko, argi utzi behar da mehatxu administratiboak ez direla eraginkorrak eta araudiak campuseko ingurunearekin lan egin eta islatu behar duela, hura berritu (eta, beraz, politikoki talka) bilatu beharrean.

York-en "antisemitismoari" buruzko gaur egungo zalaparta, nire ustez, batez ere mugimendu sozial disidenteak politika antisemitarekin uztartzeko saiakera bat da, York-eko campusean eta York-eko campusean murrizketa errepresibo bat politikoki onuragarriak izan daitezen. prentsa zabalagoa. Taktika politiko hau beste campusetan erabiltzen den bitartean, York-era atxikiko naiz. Aspergarria den arren, York-en antisemitismoaren salaketen eta haien apainketa basati eta hedatuen inguruko gogoeta zehatza erabilgarria izan daiteke.

 
Beste urte bat Yorkeko antisemitismo berrirako: "baieztatu gabeko istorio hau"

Yorken Palestinako elkartasun politika eta antisemitismoa uztartzeko egungo ahalegina bi gertakaritan oinarritzen da: otsailaren 11n egindako elkarretaratze ad hoc bat eta otsailaren 12an Gazan Israelgo erasoen aurkako manifestazioa. Otsailaren 12ko manifestazioan egon nintzen, eta nago. ez dakit horri buruzko antisemitismoaren salaketa erdi sinesgarri baten berri. Ustez, otsailaren 11ko mitinek singularra besterik ez lukete bermatuko, Isi Leiberrena erreferentzia Jerusalem Post egunkarian "Juduen aurkako istilu bortitzak Torontoko (Kanada) York Unibertsitatean" aipatu ziren otsailaren 12ko manifestazioari ere erreferentzia lausoa eginez, baina zehaztasunekin kezkatzen ez duenez, bere irudipen bitxiek arreta gutxi merezi dute. Kanadako Jewish News, gogor estaltzen otsailaren 12ko manifestazioan "Ikasle juduak "setioan" York U-n" izeneko istorio batean, ez zuen antisemitismoaren salaketa zehatzik egin mitin honi dagokionean, nahiz eta bere erredakzio kontseiluak zalantzarik gabe. salatu zuten "Vari aretoko Israelen aurkako eszena itsusia". Hortaz, York-en gorakada antisemitaren ustezko sutsu nagusira jo dezakegu: otsailaren 11ko mitinera. Ni egon ez nintzenez, gertakariaren txosten eskuragarrietan oinarrituko naiz.

Rally hau campuseko politikan txertatuta dago eta horrek ikuspegi orokorra eskatzen du. 6ko azaroaren 2008tik 29ko urtarrilaren 2009ra arte, Yorkeko graduondoko laguntzaileak, irakasle laguntzaileak eta kontratudun irakasleak, CUPE lokaleko 3903 ordezkariak, greban egon ziren, Yorkeko campusa itxiz. Graduko ikasleen sindikatua, YFS, oso jatorra zen sindikatuarekin eta administrazioarekiko kritikoa zen bere negoziazio-posizioagatik eta harreman publikoetarako estrategiagatik. Beste puntu garrantzitsu bat: 21ko urtarrilaren 2009ean, YFS pasa zen bereizmen bat gaitzesten Israelgo erasoak hezkuntza erakundeen aurka Gazan eta YFS-rekin afiliatuta Hezkuntzarako eskubidea kanpaina.

Grebak iraun zuen bitartean, YFSrekin kritikoa den graduko ikasle talde batek CUPE 3903-rekin erlazionatuta zegoelako iritzia eman zuen bere burua "York Not Hostage" gisa antolatua izan zen (antza, antolakuntza-ekimen zabala baino facebook eta hedabide bat baino gehiago). Ikasleak grebaren ostean itzuli zirenean, York Not Hostage "Drop YFS" kanpaina batean batu zen Hillelen buruzagiak eta Israelgo babes talde hertsiki aliatua, baina menpekoa den, Hasbara Fellowships. Drop YFS-k YFS exekutiboa salatzeko eskaera-bilketa bat jarri zuen abian. Otsailaren 11ko rallya, ordutik hain zabalduta aipatua, Drop YFS kanpainako prentsaurreko baten aurka sortu zen Yorkeko Ikasle Zentroan. YFSko kideei eta ikasle solidarioei prentsaurrekoa debekatu zitzaienean (erabaki politikoagatik edo aretoen edukiera mugatuaren ondorioz, hainbat alderdi ez daude ados), ekitaldia oztopatu zuen ad hoc manifestazio bat sortu zen. Mitine hau, berriz, Yorken ustezko gorakada antisemitaren erakustaldi nagusia izan zela hartzen da, beraz, merezi du eskuragarri dauden gertakariak berrikustea. Erasoa aztertzerakoan, ez diet erreparatuko Israelen defendatzaileek iruzkin arrazistak egin zituzten akusazioei, baina antisemitismoaren salaketetara mugatuko naiz.

Nire ezagutza eta ulermenaren arabera, otsailaren 11n benetan egon ziren lau pertsona daude gertatutakoaren txostenak argitaratu eta gutxira. Ali Mustafak campuseko ezker alternatiboko egunkari baten aldeko elkarretaratzearen inguruko kontakizun labur eta solidarioa idatzi zuen, YU Free Press. Jonathan Blake Karoly-k idatzi zuen rallyko txostenik kritikoena, ikasleen kontua argitaratu sarean Jonathan Kay-k National Post-en bidez. Yorkeko campuseko paper nagusia, Excalibur, inprimatzera joan zen bezperan, baina Excaliburreko ordezkari bat zegoen, eta txosten bat ekitaldia hurrengo asteko alean argitaratu zen. Blake Karoly-k jakinarazi du Globe and Mail-eko ordezkari bat ere egon zela, ziurrenik Elizabeth Church edo Omar El Akkad, egilekideekin batera. txostena Globorako.

Ez da antisemitismoaren salaketa zehatzik agertzen YU Free Press txostenean (otsailaren 12an), Globe and Mail txostenean (otsailaren 13an) edo Excaliburren txostenean (otsailaren 18an). "Shame on Hillel", "Sionismoa arrazakeria da" eta "Arrazistak campusetik kanpo" abestiak jasotzen dira. (Ez da denek atzean utzi mezuak, baina ia ez dira antisemita.) Hilelen bozeramaileen aipamenik ez da istorio hauetako batean berariaz adierazpen antisemitak alegatzen dituenik. Antisemitismoaren inplikaziorik garrantzitsuena Jonathan Blake Karolyk berak egin du. Honela idazten du: "... Palestinaren aldeko ikasle bat Hilleleko kristalezko atean zegoen, Hilleleko ikasleentzat ikusgai, bere Kaffeiyah zapia begietaraino eramanda. Hau erakunde terroristek erabiltzen duten taktika da. Hamas eta Al-Qaeda besteak beldurtzeko, eta egia esanda, ikasle hau ikusteak erabat despistatuta hartu ninduen eta momentu horretan beldurra ere sartzen hasi zitzaidan.Hau adierazpen askatasunaz harago doan zerbait da Israel eta arrazakeriaren eta diskriminazioaren parekoa da".

Baina laster, Israelgo defendatzaileak kazetariei adierazpenak ematen hasi ziren —ekitaldian egon ez ziren kazetarien txostenetan soilik argitaratu ziren— benetako antisemitismoa leporatuta.

Hau xume hasi zen. Otsailaren 11n egon ez zen National Post-eko kazetari bat, James Cowan, otsailaren 12ko manifestaziora etorri zen eta aurrekontuak eskatu zituen. Haren bidali gertakar, otsailaren 13an argitaratua, Hillel@York-eko presidente Daniel Ferman aipatzen du, manifestariek "Hillelen lotsa" eta "Sionismoa arrazakeria da" kantatu ez ezik, "judu zikina" eta "f... tropeleko kideek judua egitea». Lotsatu Hillel - ondo. Sionismoa arrazakeria da — gaur egungo zentzu operatiboan, eraginkortasunez hala da, baina bai, Magnesen karta joka daiteke; oraindik, konpromisorako eta eztabaidarako posizio onargarria. "Judua" iseka termino gisa erabiltzea, aitzitik, antisemita izango litzateke noski, "Sionismoa arrazakeria da" bezalako esloganetatik (nahiz eta formulazioa gustuko ez badu ere) zehatz bereiztea beharrezkoa den iruzkina. salaketa. Baina hau benetan esan al zen? Zaila da egiaztatzea. Ekitaldian egon ziren kazetariek ez omen zuten entzun. Izan ere, York-en Globe and Mail-en, Toronto Star-en eta Excalibur-en "tentsio" horiei buruz idatzitako istorio guztien artean, inork ez du salaketa aipatu. Edonola ere, elur bolak hortik aurrera jarraitu zuen.

Geroago otsailaren 13an Jewish Telegraphic Agency-ren (JTA) istorio bat etorri zen, eta ondoren, otsailaren 15ean, Jerusalem Posta. Biek ustezko (eta egotzi gabeko) aipamen pare berri bat gehitzen dute: "Die puta, itzul Israelera"; "Hil judua, atera arraio campusetik". (Lehenengo bi iruzkinak azpian JTA istorioa irakurri: "Non dago JDL benetan behar dituzunean?" / "Noizbait, ikasle juduek buru batzuk pizten ikasi beharko lukete, beharren arabera".) Egia esanda, salaketa hauek oso susmagarriak dira. Bi adierazpenak heriotza mehatxu gisa interpretatuko lirateke, eta, zalantzarik gabe, ezagutaraziko lirateke. Hala ere, antza denez, otsailaren 11n campusera etorri zen poliziari ez zioten berri eman, Excalibur, Toronto Star edo Globe-ko kazetari bati sinesgarritasunez aipatuak (inork ez du horrelako salaketarik aipatu), Excaliburren iritzi artikulu batean idatzita. , ezta gauza horiek nork esan zituen edo iruzkin mehatxatzaileak nori zuzendutakoak zehazteko ahaleginik lagunduta ere.

Geroztik, asmakizunak pixkanaka lotsagabeagoak eta bitxiagoak bihurtu dira.

Frank Dimant, Ottawa Citizen kazetari bati zergatik zen beharrezkoa azalduz kartela debekatu Israelgo Apartheid Asterako hiriko bi unibertsitatetan, otsailaren 11ko gertaerak aipatu zituen: "'[IAW] etengabeko eta ondo antolatutako intimidazio eta jazarpen kanpaina baten parte da, eta orain, batzuetan, eraso fisikoak ere eragiten ditu. ' Duela bi aste, esan zuen Yorkeko Unibertsitateko ikasle juduak «gatibu» eduki zituzten Israelgo Apartheid Astearen aldekoek inguratutako gela batean. «Jendea hormetan kolpatzen ari zen eta «juduei heriotza» bezalako garrasi egiten ari zen», esan zuen Dimantek.[ 20] Eta horrela, erregistro publiko bihurtu zen. Otsailaren 27an Calgary Herald egunkarirako "Israelen aurkako protestek ezjakintasuna erakusten dute" izeneko artikulu batean, Naomi Lakritz-ek Palestinako ekintzaile solidarioen ezjakintasunari bere kazetaritzaren fidagarritasunari kontrajartzen dio: "agian genozidioa da benetan IAWren aldekoek ikusi nahi dutena. Azken finean, bi besterik ez. Duela aste, IAWko aktibistek Yorkeko Unibertsitateko Hillel bulego bat inguratu zuten, non ikasle juduak haiengandik errefuxiatu zirenean, eta hormak kolpeka jo zituzten 'Heriotza juduei' eta 'Hil, judua! Alde infernua campusetik'"[21]. ]

"York bere elementu gorrotagarrietatik garbitu" dela ziurtatzeko presioa eskatzen zuen artikulu batean, National Post-eko Matt Gurney-k eskaintzen luze aipatzea merezi duten iruzkin batzuk. Ustezko eraso antisemita deskribatuz, honela idatzi du: "ikasle judu bati eraso fisikoa jasan zioten campusean, Israelgo politikari protesta egiten ari zen talde bati aurre egin ostean". Jarraitzen du: "Ezin izan dut batere egiaztatu gertatu denik; hitz egin dudan guztiek esan dute horren berri izan dutela, baina ez dute ezer eskaintzeko entzumenez eta zurrumurruez gain. Hala ere, ikasle bati eraso egin dioten txostenak. , nahiz eta liskar txiki bat izan, York-eko komunitate juduek zalaparta egin dute, eta arrazoiz.Eraso horrek azken protestek oso mehetu duten muga bat zeharkatuko luke, baina, hala ere, marra bat mantendu dena. gurutzatu da, gero pilota joko berri bat da, eta Yorkeko campusa zein pozoitsua bihurtu den juduentzat hitz egiten du, hain prest daudela baieztatu gabeko istorio hau onartzeko".

Eta Gurney bezalakoen osotasunari, hori zabaltzeko irrikaz dagoela. 

 
Shoukri Administrazioaren Errepresioaren Aldeko Mugimenduei Erantzuna

Mehatxua eseki Students Against Israeli Apartheid campuseko klub gisa eta erakundeari 1,250 $ isuna ezartzea politikoki porrot egiteko egin daitekeen mugimendu taktiko bat da. Ezinbestekoa da administrazioak ulertzea errepresioaren aldeko mugimendu horiek modu eraginkorrean areagotzen dutela campuseko jarduera politikoa gutxitu beharrean. Horrelako administrazio-mugimenduek mahai-inguruetan eta campuseko beste jardueretan parte hartuko ez luketen jendea bultzatzen duten ereduari esker, merezi du mantentzea mugimendu horien ondorioak gainditzeko eta, azken finean, haiek eragozteko.

Antisemitismoaren salaketei dagokienez, saihestezinak dira, baina lasai hartu daitezke. Benetako antisemitismoaren aurkako oposizio indartsua da, hain zuzen ere, politika aurrerakoi eta antiarrazistaren beharrezko osagaia. Bere zintzotasunari eta bere izaera aurrerakoiari eusteko, oposizio hori guztiz bateragarria dela onartu behar da, bai Israelgo politiken kritika gogorrekin, bai Israelen aldarrikapenak difamaziorako eta administrazio-murrizketarako bultzada ireki eta barkamenik gabekoarekin. Antisemitismoa benetako ulertzeak oinarrizko abiapuntu gisa eskatzen du Yorken ikusten ari garen hori ez dela onartzea.

Israelen gaur egungo York-en defendatzeko estrategiak Palestinaren elkartasun-elkarretaratzeen aurkako manifestazioak egitea dakar, ahalik eta zaratatsuenak eta desatseginak izan daitezen, lehenik eta behin, parte-hartzaileak beldurra izateko, parte-hartzaile potentzialak parte hartzea desbideratzeko eta behatzaileak sinetsita biak direla. -aldeetako oihuak, horren ordez, palestinarren aurkako israeldarrek egindako ankerkeriaren aurka jarduteko gauzazko ezer ez egiteko borondate partekatuan oinarritutako elkarrizketari bide eman behar dio (eta Israelen aldeko proposamenak ugariak dira horretarako); eta, bigarrenik, nahikoa apurtzaile-eszena bat sor daiteke administrazioaren balizko diziplina-neurriak arrazoizkoak izan daitezen. Bien bitartean, isunak ezartzen badira eta diziplina-neurriak hartzen badira Israelen defentsaren aurkako manifestazioen eta baita jatorrizko mitinaren ardura duten taldeen aurka (orain gertatzen den bezala: Hasbara Fellowships eta, neurri txikiagoan, Hillel ere, diziplinatuta daude. otsailaren 12ko manifestazioa) horrek balio du Israelen defentsaren ikuspuntutik. Atzitu dudan Hillel of Greater Toronto urteko azken txostenak (2007) 1.7 milioi dolar baino gehiagoko diru-sarrerak aipatzen ditu. Gehienezko isunak, SAIA mehatxatzen ari denak, ezer gutxi esan nahi du halako aurrekontu baten barruan, eta Israelgo sustapen-taldeek ere diru-sarbide paregabea dute Palestinako elkartasun formazioekin alderatuta. Gainera, Kanadako egoera Israelekiko erabateko lerrokatzea da palestinarren aurka, herrialdeko establezimendu politiko eta ekonomikoaren aldetik. Campusek espazio garrantzitsua eskaintzen dute horrelako politiken erronka bat eraikitzeko. Israelen defendatzaile adimentsuentzat, campusak ixtea eta baketzea oinarrizko antolakuntza politikorako eta manifestazioetarako espazio gisa onuragarria da, nahiz eta prozesuan herriaren defentsa oztopatzen den, gobernu politika mailan laguntza handiagoa edo York-Israel harreman handiagoak bultzatzea da. Edonola ere, hobe Kanada-Israel Batzordearen, Kanadako Juduen Gai Politikoen Batzordearen (CJPAC, zeinetarako ikasleak aldizka campusetik kontratatzen diren) edo Unibertsitateko Dibulgazio Batzordearen esku utzi. Diziplina-simetriaren agerpenak, beraz, Israel nagusi den aldarrikapen-politikarekin guztiz bat datozen administrazio-mugimenduak ezkutatzen ditu, funtsean, edozein ekimen disidente murrizten duen bitartean.

Yorken Israelen aldarrikapenaren politika haratago joan, saihestu eta, azkenean, indargabetzeko prozesuak ezin du saihestu difamazio pasarteak edo errepresio administratiborako mugimenduak. Baina campuseko historia ikusita, arrazoi guztiak daude hauek aurreikusteko, eta ez dute gehiegi kezkatzeko arrazoirik. Batez ere, Gazako azken sarraskien ostean, politika aurrerakoia palestinarren eskubideekiko axolagabekeriarekin bateragarria dela dioen argudioa atzean utzi behar da, eta Israelen zentsura esanguratsua bultzatzen duen oinarria zabaldu behar da. Yorken Israelen aldarrikapenaren politika kontuan hartuta, alde batera utzi ezin diren gaiak dira. Printzipiozko politikak eta erakunde-interesek eskatzen dute Yorkeko elementu aurrerakoiek ez dezaten baimendu Israelen defentsaren aurkako erreakzio bat antolakuntza eta ekintza politiko independenterako espazioak ixteko edo murrizteko.

Bien bitartean, Shoukri presidenteari zabaldutako eskariak minimalista eta baliozkoa izaten jarraitzen du. Shoukrik bere aurrekoak bere presidentetzaren azken egunetan emandako jarrerari eutsi dio: Unibertsitateko Irakasleen Britainiar Elkarteari politikoki erasotzea Israelgo erakunde akademikoei proposatutako boikotagatik. Hain zuzen ere, Yorkeko presidentetzaren mandatu politikoa hain zabala bada, ziur aski Israelgo erabakiaren kritika publikora ere zabal daitekeela boikota ez ezik, Palestinako hezkuntza erakundeak bonbardatzea (bezala kondenatuari Unibertsitateko Irakasleen Kanadako Elkarteak eta beste batzuk). Shoukrik ez badu halako adierazpenik egiten, lehendik bere aurrekoaren adierazpen okerrari eutsita, zuzenki leporatu diezaioke Yorkeko administrazioaren aspaldiko Israelen aldeko alderdikeriari eustea.

Zirkustantzia horien arabera, espero daiteke campuseko komunitate zabalak ez duela partekatuko Shoukri administrazioaren borondatea Yorkek gai honi buruz duen historia lotsagarria iraunarazteko, eta eztabaidaren baldintzak norabide konstruktiboago batean aldatzea.

 
Dan Freeman-Maloy York Unibertsitateko graduondoko ikaslea da.

Oharrak:

[1] David Strassler, "Double jeopardy on campus", 30ko uztailaren 1991a, Jerusalem Post.
[2] Anna Morgan, "York panel on Mideast and free speech called biased", 10ko apirilaren 2003a, Canadian Jewish News.
[3] Lawrence Hart, "The global epidemic of Jew hated", 27ko azaroaren 2003a, Canadian Jewish News.
[4] Natalie Ruskin, "Toronto Hillel optimistic despite challenges", 22ko apirilaren 2004a, Canadian Jewish News.
[5] "York students united in fighting problems: Hillel", 29ko apirilaren 2004a, Canadian Jewish News.
[6] Daniel Elazar eta Harold Waller, Adostasuna mantentzea: Kanadako judu politika gerraosteko munduan. New York: University Press of America, 1990. (116. or.)
[7] 1990ean Kanadan antolatutako komunitate juduen politikaren egoera latzaz idatzi zuen Gerald Caplan Alderdi Demokratiko Berriaren (NDP) idazkari nazional ohiak: “Ez axola juduek palestinarren aurkako ohiko jipoi, tortura, hilketa eta jazarpena. Hartu 150 fundamentalista israeldarren azken mugimendua, Shamir gobernuak ezkutuan diruz lagunduta, Jerusalemeko auzo kristau zaharrera. … Kanadako Juduen Kongresuak adierazpen bat egiten du juduek Israelgo edozein lekutan bizitzeko eskubidea dutela uste duela berresten duena. Kanada-Israel Batzordeak eskubide hori berresten du, baina "azken gertaerak gertatu diren modua kezkagarria da" esanez. Eta okerrena: B'nai Brith kanadarra. Kanada osoko 20 judu buruzagiz osatutako B'nai Brith ordezkaritza bat, Jerusalemen auzia lehertzen denean Israelen, prest dago, bai prest, burugabeko animatzaile gisa aritzeko. "Basten dugu", dio bozeramaile batek, "Israelgo behar bezala hautatutako gobernuak egiten duena" - printzipio berezi eta uniformedun bat. Eta haien arduragabekeriaren mugarik gabeko izaera erakusteko, Moshe Levinger rabinoak sortu zuen Zisjordania okupatuko judutar asentamendu bati omenaldia egiten dio ordezkaritzak. Levinger, Israelgo kolono juduen mugimenduko buruzagi fanatikoa eta arabiarrak "txakurrak" deitzen dituen potoloa, armarik gabeko eta mehatxurik gabeko dendari palestinar bat hiltzeagatik epaitu berri zuten". (13eko maiatzaren 1990a, Toronto Star) Duela gutxi, Shira Herzog-ek, lehen Kanada-Israel Batzordeko buruzagi nagusi eta gaur egun Globe and Mail-eko zutabegilea, B'nai Brith Canada salatu zuen Globoko orrialdeetatik laguntza ekartzeagatik. bere astekariaren, Jewish Tribune, Sharonen gobernuaren aurkako 'Israel Handia' kolonoen muturreko eskakizunen atzean. (2eko martxoaren 2005a)
[8] Tim Harper, "Kanada ez da Reaganen lidergoa jarraitzen PLOrekin harreman estuak lortzeko, Clark-ek dio", 17ko abenduaren 1988a, The Toronto Star.
[9] Joe Clark, 1988ko martxoa. Testu osoa eskuragarri dago eranskin gisa Ronnie Miller, Libanotik Intifadara: juduen lobbya eta Kanadako Ekialde Hurbileko politika. New York: University Press of America, 1991. (99-100 orrialdeetako pasarteak aipatuak)
[10] Christopher Waddell (Canadian Press), "PM sees no conflict in Gaza comments, PLO office condemns view that Israel is not violating human rights", 23ko abenduaren 1987a, Globe and Mail.
[11] Gordon Barthos, "President's visit is starts at Ontario cottage", 21ko ekainaren 1989a, The Toronto Star.
[12] Stephen Wise, "Chaim Herzog", 20ko uztailaren 1989a, Excalibur.
[13] "JDL Leader at York, Kahane solve conflict", 5eko azaroaren 1981a, Excalibur.
[14] Stephen Brunt, "Militant rabbino makes new bid for entry visa", 3ko azaroaren 1984a, The Globe and Mail.
[15] Jacob Katsman, "Israelgo Defentsa Ministroa Yorken", 16ko azaroaren 1989a, Excalibur.
[16] John Kirton eta Peyton Lyon, "Perceptions of the Middle East in the Department of Exterior Affairs and Mulroney's Policy, 1984-1988", David Goldberg eta David Taras (arg.), in. Barne gudu-zelaia: Kanada eta arabiar-israeldar gatazka. Montreal: McGill-Queen's University Press, 1989. (198. or.)
[17] "Canadian university presidents travel to Israel", York University Profiles Magazine (1994ko iraila).
[18] "York-en indarrak opari handiak erakartzen ditu", York University Profiles Magazine (1998ko maiatza). [19] Angie Oliveira, "Dear Lorna...", 1ko urriaren 2003a, Excalibur.
[20] Don Butler, "Universitites face fights over posters; Students angry as Carleton, U of O ban anti-Israel art", 25ko otsailaren 2009a, Ottawa Citizen.
[21] Naomi Lakritz, "Anti-Israel protests show ignorance", 27ko otsailaren 2009a, Calgary Herald.

*Nire komunikazio-lerroak campuseko Israelen defentsa taldeekin ez dira guztiz sendoak. Ondorioz, artikulu honen jatorrizko bertsioan akats bat zegoen administrazio-diziplina-eskubideen banaketari dagokionez, eta hori zuzentzea espediente hauen zain geratu behar zen erregistro publikoan bihurtuz.

---