Iturria: Truthout
Duela 40 urte neoliberalismoa agertu zenetik, ia mundu osoko gizarteek eraldaketa ekonomiko, sozial eta politiko sakonak jasan dituzte. Funtzio oinarrizkoenean, neoliberalismoak merkatuak menperatutako munduko erregimen ekonomikoaren gorakada eta gizarte-estatuaren gainbehera aldi berean adierazten ditu. Hala ere, egia da neoliberalismoak ezin duela bizirik estaturik gabe, Robert Pollin ekonomialari aurrerakoiak hurrengo elkarrizketan dioen bezala. Hala ere, argi ez dagoena da neoliberalismoak politika forma berriak sortzen dituen kapitalismoaren etapa berri bat adierazten duen ala ez, eta, berdin garrantzitsua, neoliberalismoaren ondoren datorrena. Pollinek bi galdera hauei aurre egiten die COVID-19 pandemiaren ondorio politikoak kontuan hartuta, gobernu gehienek diru- eta zerga-neurri sorta zabala ezarri baitute zailtasun ekonomikoei aurre egiteko eta atzeraldiari aurre egiteko.
Robert Pollin ekonomia irakasle ospetsua eta Massachusetts-Amherst Unibertsitateko Ekonomia Politikoko Ikerketa Institutuko zuzendarikidea da eta hainbat libururen egilea da, besteak beste. Itzuli Enplegu Osora (2012), Ekonomia globala berdetzea (2015) eta Klima krisia eta Global Green Deal berria: Planeta Salbatzearen Ekonomia Politikoa (Noam Chomskyrekin batera idatzia, 2020).
CJ Polychroniou: Neoliberalismoa pribatizazio, desarautze, globalizazio, merkataritza aske, austeritate eta gobernu mugatu politikekin lotutako proiektu politiko-ekonomiko bat da. Gainera, 1980ko hamarkadaren hasieratik mundu osoko arduradun politiko gehienen buruan nagusitu dira printzipio horiek, eta hala jarraitzen dute. Neoliberalismoa kapitalismoaren etapa berri bat al da?
Robert Pollin: Lehenik eta behin argi izan dezagun zer esan nahi dugun โneoliberalismoaโ. Neoliberalismo terminoak "liberalismo" hitzaren esanahi klasikoan oinarritzen da. Liberalismo klasikoa merkatu libreko kapitalismoaren bertuteak eta gobernuen esku-hartzeei dagokien gutxieneko papera hartzen dituen filosofia politikoa da. Liberalismo klasikoaren arabera, merkatu askeko kapitalismoa da oso partekatutako ongizate ekonomikoa emateko esparru eraginkor bakarra. Ikuspegi horren arabera, merkatu libreek soilik handitu ditzakete produktibitatea eta batez besteko bizi-maila, banakako askatasun maila altua eta emaitza sozial justuak eskaintzen dituzten bitartean. Kapitalismoaren barruan berdintasun ekonomikoa sustatzeko politika-esku-hartzeak โadibidez, dirudunei, gizarte-programetan egindako gastu handiei zergak ezarriz, edo merkatu-jarduerak erregulatuz, adibidez, gutxieneko soldata estandar eta araudi duinen bidez, finantza-merkatuak joko-kasino bihur ez daitezenโ. beti on baino kalte gehiago egiten amaitzen du, ikuspegi honen arabera.
Esaterako, bizi-soldata estandarrak legezko gutxieneko gisa ezartzeak โdemagun orduko 15 dolar edo gehiagokoaโ langabezia igotzea eragingo luke, izan ere, liberalismo klasikoaren arabera, enpresaburuak ez dira prest egongo kualifikaziorik gabeko langileei merkatu libreak baino gehiago ordaintzeko. balio dutela zehazten du. Era berean, finantza-merkatuak erregulatzeak kapitalistei galarazi egingo die bizi-maila igo dezaketen inbertsio arriskutsuak egitea. Liberal klasikoek argudiatuko dute Wall Streeteko Unibertsoko Maisuak gobernuko burokratak baino gaitasun handiagoa dutela euren diruarekin zer egin erabakitzeko. Eta Wall Streeteko inbertitzaileek erabaki tontoak hartzen badituzte, hala izan dadila; huts dezatela. Modu horretan, [liberalismo klasikoak dio] merkatu libreak erabaki adimentsuak saritzen ditu eta txarrak zigortzen ditu, hori guztia gizarte osoaren mesederako.
Orain neoliberalismoari: neoliberalismoa liberalismo klasikoaren aldaera garaikidea da, 1980 inguruan mundu osoan nagusi bihurtu zena, Margaret Thatcher Erresuma Batuko eta Ronald Reagan Estatu Batuetako hauteskundeetatik hasita. Garai hartan, zalantzarik gabe, kapitalismoaren fase berri bat zen. Neoliberalismoaren aurrean ยซalternatibarik ez dagoelaยป esan zuen Thatcherren esana aldarrikapen bihurtu zen, bigarren Mundu Gerra amaitu zenetik keynesianismoaren eta sozialdemokraziaren nagusitasuna politika ekonomiko globalaren esparruan izan zena ordezkatuz. Mendebaldeko Europako eta Ipar Amerikako errenta altuko herrialdeetan Japoniarekin batera, bereziki, kapitalismoaren bertsio keynesiar/sozialdemokrata honek, neurri ezberdinetan, langabezia-tasa baxuaren aldeko apustua egin zuen, langileentzako laguntza-maila duin eta lan-baldintzen alde. , finantza-merkatuen araudi zabala, finantza-erakunde esanguratsuen jabetza publikoa eta inbertsio publikoaren maila altua.
Neoliberalek askoz ere gutxiago tematzen dira merkatu askeko printzipioetan, printzipio horiek aipatzeak enpresa handien, Wall Streeten eta aberatsen interesak kalte ditzaketenean.
Jakina, hori oraindik kapitalismoa zen. Diru-sarreren, aberastasunaren eta aukeren desberdintasunek ezin jasanezinak izaten jarraitzen zuten, arrazismoaren, sexismoaren eta inperialismoaren gaizto sozialekin batera. Suntsiketa ekologikoa, berotze globala bereziki, ere indarra hartzen hasi zen garai honetan, nahiz eta jende gutxik ohartu orduko. Dena den, keynesianismoak eta sozialdemokraziak eredu horiek ordezkatu zituen erregimen neoliberalak baino bertsio berdinzaleagoak eta egonkorragoak sortu zituzten kapitalismoaren bertsio nabarmenagoak.
Ezinbestekoa da ulertzea neoliberalismoa ez zela inoiz sozialdemokrazia benetako merkatu askeko kapitalismoarekin ordezkatzeko proiektu bat izan. Aitzitik, gaur egungo neoliberalek merkatu askeko politiken aldeko apustua egiten dute enpresa handien eta aberatsen interesak onartzen dituztenean, adibidez, lantokian eta finantza-merkatuetan araudiak murriztearekin. Baina neoliberal hauek merkatu askeko printzipioekin askoz ere gutxiago tematzen dira printzipio horiek deitzeak enpresa handien, Wall Streeten eta aberatsen interesak kalte ditzaketenean.
Adibide ageriko bat da historikoki aurrekaririk gabekoa COVID-aren atzeraldian emandako laguntza-mailak kolapso ekonomikoa saihesteko. 2020an, adibidez, AEBetan, gobernu federalak ia 3 bilioi dolar ponpatu zituen ekonomiara, jarduera ekonomiko osoaren (BPG) ehuneko 14aren berdina kolapso ekonomiko osoa saihesteko. Horretaz gain, AEBetako Erreserba Federalak ia 4 bilioi dolar injektatu zituen - BPGaren ehuneko 20 inguru - Wall Streeten hondamendia ekiditeko. Jakina, gobernuaren dirua AEBetako ekonomiara ponpatzeak, gutxi gorabehera, BPG osoaren herenaren mailan, dena urtebete baino gehiagotan, guztiz kontraesanean dago merkatu librearen eta gutxieneko gobernuaren kapitalismoaren edozein nozio.
Nola baloratuko zenituzke praktika neoliberalek AEBetako ekonomian eta gizartean orokorrean dituzten ondorioak?
Neoliberalismoak praktikan nola funtzionatzen duen, erretorikaren aldean, indartsu azaldu zen azken urtean COVID-19 pandemian eta atzeraldian. Hau da, osasun publikoko larrialdiaren ondorioz, mundu osoan enplegua eta jarduera ekonomiko orokorra izugarri jaitsi ziren, ekonomia globalaren atal nagusiak blokeo moduan behartu baitzituzten. Esaterako, AEBetan, lan-indarraren ia % 50ek langabezia-prestazioa eskatu zuen 2020ko martxotik 2021eko otsailera bitartean. Hala ere, epe horretan bertan, Wall Streeteko akzioen prezioak, adibidez, Standard eta Standard-ek neurtuta. Poor's 500 indizea, merkatuaren adierazle zabala, ehuneko 46 igo zen, erregistratutako urtebeteko igoerarik handienetako bat. Munduan zehar antzeko esku-hartzeek antzeko emaitzak lortu zituzten beste leku batzuetan. Horrela, Nazioarteko Diru Funtsaren arabera, jarduera ekonomiko orokorra (BPG) ehuneko 3.5 murriztu zen 2020an, eta horrek "kolapso larria" gisa deskribatzen du ... eragin kaltegarri handiak izan dituena emakumeengan, gazteengan, txiroengan, modu informalean lan egiten duten pertsonengan eta harreman intentsiboko sektoreetan lan egiten dutenengan. โ Aldi berean, merkatu globalak gora egin zuen nabarmen: % 45 Europa osoan, % 56 Txinan, % 58 Erresuma Batuan eta % 80 Japonian, eta Standard & Poor's Global 1200 indizea % 67 igo zen.
Baina, noski, desberdintasun etengabearen gorakada eredu hauek ez ziren COVID-aren atzeraldiarekin hasi. Demagun, adibidez, enpresen zuzendari nagusien eta haien langileen arteko harremana neoliberalismoan zehar. 1978tik aurrera, neoliberalismoaren gorakada baino lehen, AEBetako 350 korporazio handienetako zuzendari nagusiek 1.7 milioi dolar irabazi zituzten, hau da, sektore pribatuko batez besteko gainbegiratu gabeko langileak irabazitako 33 dolarren 51,200 aldiz. 2019tik aurrera, zuzendari nagusiek batez besteko langileak baino 366 aldiz gehiago irabazten zuten, 21.3 milioi $ 58,200 $ baino. Neoliberalismoan, hau da, AEBetako zuzendari nagusi korporatibo handien soldata hamar aldiz baino gehiago igo da AEBetako batez besteko langilearen aldean.
Neoliberalismoa, funtsean, xanpain sozialismoaren programa bat da korporazio handientzat, Wall Streetentzat eta aberatsentzat, eta kapitalismoa "jaten dezatela pastela" ia gainerakoentzat.
Jakina, eredu estatistiko handi horien atzean bizitza errealak daude. Esaterako, Anne Case eta Angus Deaton-ek egindako azken ikerketek aurrekaririk gabeko gorakada indartsu dokumentatu dute, COVID-a baino lehenagokoa, esaten dioten horretan.etsipenaren heriotzakโ โ hau da, bizi-itxaropenaren beherakada, suizidioaren, alkoholismoaren eta droga-mendekotasunaren gorakadaren ondorioz, AEBetako langile-klase zurien artean AEBetako Case eta Deaton-en heriotzen gorakada etsipenaren ondorioz, soldata duin eta egonkorren langile-klasearen gainbeheraren ondorioz azaltzen da. neoliberalismoaren ondorioz sortutako lanpostuak. Laburbilduz, neoliberalismoa, funtsean, xanpain sozialismoaren programa bat da korporazio handientzat, Wall Streetentzat eta aberatsentzat, eta ia gainerakoentzat kapitalismoa โjaten dezatelaโ.
Aurrekaririk gabeko sute eta uholdeen gaur egungo udan, berotze globalaren ondorioak nonahi daude gure aurrean. Baina argi izan behar dugu berotze globala eta nagusitasun neoliberalaren gorakada zenbateraino uztartu diren. Izan ere, 1980tik aurrera, Ronald Reaganek kargua hartu zuen urtean, munduko batez besteko tenperatura maila seguruan zegoen oraindik, 1800. urte inguruan industriaurreko garaikoaren parekoa. 40 urtez neoliberalismoaren azpian, munduko batez besteko tenperatura etengabe igo da, non. orain 1.0 gradu Celsius da batez ere industriaurreko batez bestekoa. Klima zientzialariek azpimarratu dute ezin dugula onartu munduko batez besteko tenperatura industriaurreko mailatik 1.5 gradu Celsius gainditzea. Gainera, Klima Aldaketari buruzko Gobernu arteko Taldeak (IPCC) argitaratu berri du Seigarren Ebaluazio Txostena1.5. urterako 2040 graduko atalase hori gaindituko dugula aurreikusten du, ekonomia globalaren funtzionamenduan oinarrizko aldaketak ezartzen ez baditugu. Lehen urratsa izan behar da energia ekoizteko petrolioa, ikatza eta gas naturala erretzeari uztea. Neoliberalismoan, erregai fosilen enpresei planeta suntsitzearen etekinak ateratzen jarraitzea ahalbidetu diegu.
Eskala handiko gobernuen esku-hartzeak politikagile neoliberalentzat anatematzat hartzen dira. Hala ere, zuk eta zure lankide Jerry Epsteinek argudiatu duzuen bezala, badirudi neoliberalismoa estatuan oinarritzen dela bere biziraupenerako. Hitz egin dezakezu neoliberalismoaren eta gobernuaren laguntzaren arteko loturaz?
COVID-aren atzeraldian ezarri ziren aparteko erreskate politikak ez ziren inolaz ere neoliberalismoak politika ekonomiko globaletan nagusitu diren 40 urteetan zehar ohiko praktika izan denaren aberrazioa izan.
Izan ere, duela 13 urte besterik ez zen, 2008an, Wall Streeteko hipereskulazioak ekonomia globala belauniko jarri zuela Atzeraldi Handian. Garai hartan 1930eko hamarkadako depresioa saihesteko, mundu osoko politika ekonomikoen arduradunek โAEBak, Europar Batasuneko herrialdeak, Japonia, Hego Korea, Txina, India eta Brasilen barneโ ezohiko neurriak ezarri zituzten krisiari aurre egiteko. Wall Street. 2020an bezala, neurri horiek finantza erreskateak, banku zentralak kontrolatutako interes-tasak ia zerora hurbildu zituzten diru-politikak eta gobernu zentralaren defizitaren hedapen handiek finantzatutako sustapen fiskaleko programa handiak zeuden.
Neoliberalismoa garaitu eta ordezkatu daiteke berdintasun sozial eta ekonomikoaren eta justizia ekologikoaren aldeko apustua egiten duen politika-esparru batek.
Estatu Batuetan, defizit fiskala 1.4 bilioi dolarra iritsi zen 2009an, BPGaren ehuneko 9.8koa. Defizitak 1.3 bilioi dolar ingurukoak izan ziren 2010ean eta 2011n ere, bi urteetan BPGaren ehuneko 9ra hurbildu zirenak. Hauek izan ziren 2020ko COVID-aren atzeraldiaren aurreko bake garaiko defizit handienak. 2020ko krisiarekin gertatzen den bezala, Erreserba Federalak Wall Street eta Amerika korporatiboa sustatzeko zuzendutako esku-hartzeak are zabalagoak izan ziren gobernu federalaren defizitaren gastu politikak baino. Gainera, guztizko kopuru horrek ez du barne hartzen General Motors, Chrysler, Goldman Sachs eta AIG aseguru erraldoia erreskatatzeko 2009an mobilizatutako finantzaketa osoa, garai hartan heriotza espiralaren aurrean zeuden guztiak. Zaila da imajinatzea AEBetako kapitalismoak garai hartan bizirik iraun zezakeen forma, baldin eta, xanpain sozialismo neoliberalaren benetako praktikaren aldean, benetako merkatu askeko aginduei jarraituz, AEBetako enpresa ikoniko hauek eta beste enpresa ikoniko batzuk kolapsatzen utziko balute.
Mota honetako erreskate-eragiketak erregulartasun ia erlojupekoarekin gertatu dira aro neoliberalean zehar, Ronald Reaganetik hasita. Horrela, 1983an, Reaganen agindupean, AEBetako gobernuak garaiko bake garaian lortu zuen AEBetan defizit federalaren gastuan, BPGaren ehuneko 5.7koa. Garai hartan, AEB eta ekonomia globala oraindik 1980tik 82ra iraun zuen atzeraldi bikoitzaren bigarren fasean murgilduta zeuden. Reagan ere hauteskunde kanpaina baten aurrean zegoen 1984an. Noski, bai hautagai politiko gisa, bai bere presidentetza osoan zehar, Reaganek ozen predikatu zuen gobernu handia beti zela arazoa, inoiz ez irtenbidea. Hala ere, Reaganek ez zuen zalantzarik izan bere erretorika baztertzeko erreskate fiskal masiboa gainbegiratzeko behar zuenean.
Neoliberalismoa ekonomia txarra bada eta egungo sistema behin eta berriz errepikatzen diren krisietatik eta hondamendietatik erreskatatzeko beharra badago, zergatik dago oraindik 40 urte edo gehiagoren buruan? Zerk mantentzen du lekuan? Eta zenbat litekeena da โlarrialdiko keynesianismoraโ itzultzeak amesgaizto neoliberalaren amaiera adieraztea?
Neoliberalismoa ez da "ekonomia txarra" korporazio handientzat, Wall Streetentzat eta aberatsentzat. Aitzitik, neoliberalismoa oso ondo aritu da talde hauentzat. Ohiko erreskate operazio masiboak neoliberalismoaren bizi-euskarri sistema izan dira. Erreskate horiei esker, lehenik eta behin, neoliberalismoak mundu mailan politika ekonomiko nagusi gisa jarraitzen duela.
Baina egia da, era berean, neoliberalismoa garaitu daitekeela, eta ordezkatu daitekeela berdintasun sozial eta ekonomiko eta ekologikoaren aldeko apustua egiten duen politika-esparru batek, hau da, giza bizitza babesteko aukera arrazoizkoak dituen proiektu batek. lurrean guk ezagutzen dugun bezala. Jende askori, ni barne, "Global Green New Deal" terminoa gustatzen zaio proiektu hau ezaugarritzeko. Ondo dago besteek termino desberdinak nahiago badituzte. Kontua da proiektu honek, jakina, mobilizazio politiko eraginkor maila masibo eta iraunkorra eskatuko duela mundu osoan. Mobilizazio horiek arrakastaz muntatu daitezkeen ala ez geratzen da du galdera irekia aurrera doa. Ni neu ere inspiratuta nago ingurumenaren eta langileen mugimenduak, AEBetan eta beste leku batzuetan, indarrak gero eta modu eraginkorrean batzen ari diren hori gerta dadin.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan