2017a hasi eta egun batetik bestera India osoa ekonomia digitalera behartzeko gure presa zoroan nahasten ari garenez, merezi du pausatu eta ekonomia digitala zer den hausnartzea, nork kontrolatzen dituen plataformak eta lerroak, baita diruari eta teknologiari buruzko oinarrizko kontzeptu batzuk ere. gure bizitzak eta askatasunak moldatu dituztenak, โMendebaldeko jendeari huts egiten ari zaizkion sistema patentatuetan oinarritutaโ. Sistema zaharkituak gure lan-ereduak eta gure ongizatea moldatzen ari dira โoso herrialde handi gisa eta antzinako zibilizazio gisaโ itxuraz txikiegia den aktore batean.
Lan egiten ez duten alokairu-kobratzaile eta espekulatzaileak milioidun aberatsen gisa agertu diren garaietan bizi gara. Bien bitartean, langile zintzoak, nekazariak, ekonomia auto-antolatuetako langileak (akatsez antolatu gabekoak eta informalak deitzen direnak) ez dira pobrezia sakonera eramaten soilik, baizik eta kriminalizatzen ari dira beren auto-antolatutako sistema ekonomikoak gisa etiketatuz. โbeltzaโ. Swadeshi ekonomia "itzalpeko ekonomia" gisa etiketatzen ari da.
"Epe laburreko mina epe luzerako irabazia lortzeko" ekonomia digital baterako trantsizio aginduaren leloa bihurtu da. Baina mina ez da epe laburrean soilik, egiazko ekonomian laguntzen duten milioika indiar zintzoen mina, egunak alferrik galtzen, beren lana, bizimodua, bizitzeko baliabideak sakrifikatu, kutxazainetan egoteko eta izendapen eta albisteen malabareak egiteko. . Indiako landa eremuan egunero bankuetara ibiltzea ohikoa bihurtu da, eta landa-komunitateek "finantza munduarekin" elkarreragin egingo lukete urtero zenbait aldiz.
Venezuelan โzirko bera herrira iritsi den tokiraโ istiluak izan dira. Aitzitik, Indian, pazientziaz ilaran jarri gara, Indiako ekonomiaren ehuna diru beltzetik garbituko den itxaropen okerrarekin. Ekonomia zuritu egin da, eta orbanak zabaldu dira.
Epe luzerako irabazia baloratzeko, oinarrizko galderak egin behar ditugu: Nori aterako zaio mesede epe luzera deritzon irabazi horri?
Miliardario aberatsenetako hamarrek dirua irabazi dute patenteekin eta monopolioekin informazio- eta sare-teknologien tresnen gainean. Izan ere, ekonomia digitalaren alokairu-kobratzaileak dira, oso alokairu handiak bildu dituztenak, maiztasun oso altuan, oso denbora laburrean.
Bill Gates eta konpainiak dirua irabazi zuten pertsona bikainek garatutako softwarearen patenteen bidez; "Tailerra"ren jabe besterik ez dira, euren teilatupean gertatzen diren lan guztien jabe izatea. Gates jaunak bere monopolioa erabili zuen arerioak kentzeko eta, ondoren, edozein ordenagailu mota nahi duzun Microsoft windows eduki behar zuela ziurtatzeko. Une honetan, zure buruari pentsatzen baduzu: "Zer gertatzen da Apple Inc?" bilaketa azkar batek argituko zaitu - Alphabet (Google), Facebook, Amazon, Apple eta Microsoft-en akzioak kontrolatzen dituztenak inbertsio-funts pribatu batzuen esku daude. VC-armada hau Vanguard Inc-ek zuzentzen du.
Ekonomia zintzo batean, jokaera hori legez kanpokoa izango litzateke, baina Indian bataiatu dugu "adimentsua".
Mark Zuckerberg bat behar al dugu lagunak izateko eta haiekin hitz egin ahal izateko?
N ยบ.
Komunikazioa eta komunitatea, adiskidetasuna eta sareak dira gizartearen oinarria. Facebookek ez digu "sare soziala" eskaini.
Zuckerberg jaunak munduko sare soziala guregandik bildu du. Gure harremanak โbig dataโ-ren iturria dira, mundu digitaleko merkantzia berria. Informazioaren teknologiak informazioa alokatu nahi du, gugandik guregana helduta.
Digitalizazioa arlo guztietara zabaldu da. Ez dezagun ahaztu enpresa multinazional askok paper handia jokatzen ari direla produktu kimikoak eta transgenikoak Afrikan bultzatzen, eta transgenikoen teknologia berrien patenteak eta lurreko bizitzaren biodibertsitateari buruzko patente digitalak. Hazien harrapaketa handi hau gelditu egin zen Cancunen egin berri den biodibertsitateari buruzko bileran.
John Naughton-ek, Unibertsitate Irekiko teknologiaren ulermen publikoko irakasleak eta From Gutenberg to Zuckerberg: What You Really Need to Know About the Internet-en egileak gure garaiko "lapur-baroi" izendatu ditu moghul digitalak.
The Guardian-en oharkabean ikusten duen moduan: "Sare sozialetan Mark Zuckerberg maltzurki sartu da bere burua (bere hardware eta softwarearen bidez) bere 900 milioi harpidedunen artean pasatzen diren lineako komunikazio guztietan, Facebookek ziurrenik jakingo duen puntura arte bi pertsona jotzera doazela. afera bat izan aurretik. Eta sareen izaera dela eta, kontuz ibiltzen ez bagara, dena hartu duten irabazle sorta batekin amaituko genuke: liburu-denda global bat; sare sozial bat; bilatzaile bat; online multimedia denda bat eta abarโ.
Dagoeneko diktadura digital bat da. Eta galdetzen ari garen baino askoz galdera gehiago egin behar ditugu. Itsu-itsuan altxatu ditugu bitartekoak โdemokratikoki aukeratu beharko liratekeenakโ helburutzat. Dirua eta tresnak bitartekoak dira, jakinduriaz eta arduraz erabili behar dira helburu gorenetarako, hala nola naturaren babesa, guztion ongizatea eta ongizate komuna.
Bi bitarteko multzo bat egiten dute gaur egun desmonetizazioaren benetako arrazoia den horretan: ekonomia digitala. Dirua lortzeko eta dirua lortzeko tresnak erlijio berri bihurtu dira eta gobernuaren politika moghul berrien inperio digitalak inposatzea erraztera murriztu da. Zergatik bestela gobernu-sail bakoitzak bere energia bideratzen du indiarrak "digitalki alfabetatzera" bilatzera, gizarte teknologikoetako jendea Indiara jotzen ari den garaian, bere jakinduria, "Sarve Bhavantu Sukhna"ren balio sakonak eta gaitasuna ikasteko? komunitatean bizi Lurraren Familia bat bezala โ Vasudhaiva Kutubakam? Ez dugu ikasi mendebaldeko gizarteetako arimak murriztu diren gizabanako atomizatu, alienatu eta bakartietatik. Ekonomia digitala atomizaziorako, bereizteko diseinua da, indiarrei "diru gorri" ugarirekin kontsumitzaile bihurtu ahal izateko.
Ekonomia digitala โdiruaren debekuarenโ bidez inposatzea diktadura teknologiko bat da, munduko milioidunen eskuetan.
Aniztasun ekonomikoa eta pluralismo teknologikoa dira Indiaren indarra eta "diru gogorra" da India 2008ko merkatu globalaren "gorrian murgiltzetik" isolatu zuena.
Mahatma Gandhiren irakaspenak inperioari bortxarik gabe erresistentziari buruz, pertsonen eskuetan ekonomia egiazkoak eta errealak sortu bitartean, askatasuna berreskuratzeko, ez dira inoiz garrantzitsuak izan. Aberastasuna ongizatearen egoera da; ez da dirua. Ez da dirua. Diruak ez du berez baliorik. Dirua truke-bide bat besterik ez da, promesa bat da. Trukatzen ditugun oharrek esaten duten bezala: "Hartzaileari ordainduko diodala agintzen dut..." eta promesa Erreserba Bankuko gobernadoreak egiten du. Promesa eta konfiantza horretan oinarritzen da ekonomia oso bat, tokiko mailatik nazio mailaraino. Gutxienez, demonetizazio zirkuak "konfiantza hautsi" du Indiako ekonomian.
Ekonomia digitalean ez dago konfiantzarik, banku globalen norabide bakarreko kontrola baino ez dago, sare digitalen jabe eta kontrolatzen dutenena eta "trikimailu" digitalen bidez dirua misteriotsuki irabaz dezaketenena, truke globalaren jabeak. Bestela, nola izan liteke Vanguard bezalako truke negoziatutako fondoak korporazio handi guztietan inbertitzailerik handienak, Monsantotik Bayerra, Coca Colatik Pepsira, Microsoftetik Facebookera, Wells Fargotik Texacora?
100 Rs trukatzen ditudanean nahiz 100 aldiz, 100 Rs izaten jarraitzen du. Mundu digitalean trukea kontrolatzen dutenek, sare digital eta finantza-sareen bidez, dirua irabazten dute 100 trukeetako urrats guztietan. Horrela sortu du ekonomia digitalak ehuneko 100eko miliardarioaren klasea, ehuneko XNUMXeko ekonomia kontrolatzen duena.
Ekonomia errealaren oinarria lana da. Gandhik Leo Tolstoi eta John Ruskin-ek jarraituz "ogi-lana" deitu zion, bizitzari eusten dion ogia sortzen duen lana. 1921ean Young India-n idatzi zuen: ยซJainkoak gizakia sortu zuen bere janariagatik lan egiteko, eta lanik gabe jaten zutenak lapurrak zirela esan zuenยป.
Harijan-en idatzita, 1935ean, Gita eta Biblia aipatu zituen, ogi-lanaren betebeharra ulertzeko. Berarentzat ahimsak (indarkeriarik eza) lanarekin oso lotuta zeuden, zazpi bekatu hilgarrien artean โlanik gabeko aberastasunaโ identifikatu zuen. Gobernuak debekatu behar dituen dominazio-fakturak dira, ez deitura-fakturak soilik.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan