Donald Trumpek arrazoia zuen: sistema trukatuta dago. Baina errepublikanoentzat moldatua dago, ez demokratentzat, kontserbadoreentzat, ez progresistarentzat. Eta emaitza muturreko arrazista eta misogino autoritario baten hautaketa da, AEBetako eta baita munduko historiaren ibilbidea alda dezakeena.
Beranduago jakin dugu Hillary Clintonek Donald Trump bi milioi boto baino gehiagogatik garaitu zuela, hala ere Trumpek Hauteskunde Eskola irabazi zuela. 2000. urtean Gore-k Bushi 550,000 botogatik irabazi zion baina Hauteskundeen botoa galdu zuen publikoa. Oraingoan publikoa, Clintonen kanpaina eta prentsa isilik daude. Pozten gara Jill Stein Wisconsinen, Michiganen eta Pennsylvanian bozketan lehian lidergoa hartzen ikusteak.
Izan ere, Hauteskunde Elkargoaren sistema esklaboek sortu zuten, eta ez-demokratikoa eta arrazista izaten jarraitzen du, eta errepublikanoekiko joera. Obamak erakutsi zuen sistema gaindi daitekeela eta baita gure alde bihur daitekeela, baina Clintonen eta Goreren galerek erakusten dute gorakada bat dela.
Hauteskunde Elkargo Arrazista eta Antidemokratikoa
2016ko hauteskundeak AEBetako historian laugarren aldia izan ziren presidentetzarako hautagai batek herri botoa galdu zuena baina Hauteskunde Elkargoa irabazi zuena, eta, beraz, presidentetza. Eta Clintonen bi milioi boto baino gehiagoko irabazi-marjina da, alde handiz, "galtzaile" edozein hautagaien artean handiena.
Zergatik da, XXI.mendean, Hauteskunde Elkargoak errepublikanoen izenean herri-botoa gainditzen jarraitzen duela? Hauteskunde Elkargoaren errepublikarren aldeko joera bi dinamika nagusietatik dator: gehienbat kontserbadoreen boto-emaileen eragina gain-pisatzen du biztanleria txikiko estatuetan eta erabat ezeztatzen ditu afroamerikar hautesleen ia erdiaren, natiboen erdiaren baino gehiagoren boto aurrerakoiak. Boto-emaile amerikarrak eta hautesle latinoen zati handi bat.
Duela hamarkada batzuk, salbuespen pare bat kenduta, errepublikanoak landa eremuak, herri txikiak eta biztanleria-estatu txikiak nagusitu dira, eta demokratek hiri handiak eta biztanleria-estatu handienak kontrolatzen dituzte.
Bada, Hauteskunde Elkargoaren arauek hiru aldiz pisu handiagoa ematen die landa-estatuetako errepublikar kontserbadoreei eta zuri nagusiei, populazio demokratiko handia, aniztasuna eta gehiengoa duten estatuekin alderatuta.
Hau da, estatu txikienak ere gutxienez 3 Hauteskunde Elkargoko boto dituelako, estatu bakoitzari bere Kongresuko ordezkaritzaren tamainaren arabera (Senadoreak eta Ordezkariak) Hautesleak esleitzen zaizkion arauaren arabera. Konstituzioak xedatzen du estatu bakoitzak gutxienez bi senatari eta Ordezkarien Ganberako kide bat dituela, nahiz eta bere biztanleria osoa estatu handi batean biltzar barruti bakarra baino txikiagoa izan. (Gutxi gorabehera 710,767 pertsona daude kongresu-barruti batean batez beste).
Esaterako, aurten 245,000 pertsona pasatxok eman dute botoa Wyomingen, baina hiru Hauteskunde Elkargoko boto ditu: 82,000 bat boto-emaile bakoitzeko. Aurten alderatuz, 12 milioi lagunek baino gehiagok eman dute botoa Kalifornian, eta 55 hauteskunde-boto ditu. Beraz, Kaliforniak Hauteskunde-boto bat du 218,000 hautesle bakoitzeko. Beraz, Wyoming-eko hautesle batek Kaliforniako hautesle baten pisua ia hiru aldiz handiagoa du. Izan ere, estatu bakoitzak bi senatari dituenez, arau orokorra zera da: zenbat eta biztanleria handiagoa izan, orduan eta eragin txikiagoa duela estatu horretako hautesle bakoitzak Hauteskunde Elkargoan.
Eta, errepublikanoek biztanleria txikiko estatu guztiak dituztenez Rhode Island eta Washington DC izan ezik (hauek ere 3 Hauteskunde-boto lortzen ditu), arau honek oso alde egiten du. Aurten Hauteskundeen emaitzek Clintonen boto marjina handia alderantzikatu ahal izan dute, hamarkadetan lehen aldiz, errepublikanoek Florida, Pennsylvania eta Michigan biztanleria handia duten estatuak eraman baitzituzten Texasez gain.
Hegoaldeko Boto Beltza ezeztuz
Hauteskunde Elkargoaren sistemak ere ziurtatzen du, nahiz eta eskatzen du, arraza-botoen polarizazio historikoa kontuan hartuta, koloreko hautesle guztien erdia inguru baztertua edo guztiz baztertuta egotea.
Beltz guztien ehuneko 55 inguru hegoaldeko estatuetan bizi da, eta hamarkadetan zehar ehuneko 90 inguru demokrata bozkatu dute presidentetzarako lasterketetan. Hala eta guztiz ere, 1960az geroztik, hautesle errepublikano zuriek hegoaldeko eta mugako estatu guztietan garaitzen dituzte Maryland eta Virginia izan ezik, eta (2008an) Ipar Carolina. 58an zuriek Trumpen ehuneko 2016 bozkatu zuten bitartean, hegoaldeko zuriek botoen ehuneko 70 baino gehiago eman zioten. Boto zuria gutxi gorabehera berdina da 1980az geroztik.
Beraz, Southern Electoral College boto guztiak, Maryland eta Virginiakoak izan ezik, Trumpentzat joan ziren eta afroamerikar hautesleen ia erdien botoak, funtsean, ez dira zenbatzen, Unibertsitateko arauen arabera.
Adibidez, beltzak Mississippiko hautesleen ehuneko 36 inguru dira, herrialdeko edozein estatutako hautesle beltzen ehunekorik handiena. %90 inguruk bozkatu zuten Clintoni. Baina zuriak estatuko hautesleen %64 dira, eta %90 inguruk aukeratu zuen Trump. Beraz, Trumpek estatuko boto guztien ehuneko 58 eta Hauteskunde Elkargoko boto guztien ehuneko XNUMX lortu zituen.
2016an, hamarkadetan bezala, Hauteskunde Elkargoaren emaitza berdina izan zen hegoaldeko estatu guztietan beltzek Virginia eta Marylandek izan ezik, batere bozkatu ez balute. Era berean, ezeztatu egin ziren Arizona, Nevada, Oklahoma, Utah, Dakota, Montana eta Texas bezalako estatu errepublikano zurietan bizi diren milioika hautesle natibo eta latinoen botoak. Gainera, Puerto Ricoko, AEBetako Birjina Uharteetako, Amerikako Samoako eta Guameko herriek —AEBek gobernatutako lurraldeek— ez dute Hauteskunde Elkargoko botorik lortzen. Gehiengo zuri eta kontserbadorearen tirania da nagusi.
Horrela, Hauteskunde Elkargoaren sistemak pertsona bat, boto bat printzipioa urratzen du, boto Beltzaren eragina izugarri ahultzen du eta errepublikanoei abantaila handia ematen die presidentetzarako lehiaketetan. Bere ezabatzeak agenda aurrerakoiaren funtsezko atal bat izan behar du.
Hauteskunde Elkargoaren esklaboen jatorria
Guraso Fundatzaileek, George Washington, Thomas Jefferson, James Madison eta James Monroe bezalako esklabo-jabeek zuzenduta, Hauteskunde Elkargoa asmatu zuten beren interesen zerbitzurako.
Esklaboak ez-gizakiak zirela eta, beraz, konstituzio- eta giza-eskubiderik merezi ez zutelako ideia ezaguna kodetu zuten. Arau honen salbuespen bakarra esklaboak pertsona baten hiru bosten gisa zenbatu behar ziren konstituzio xedapena zen, estatu bakoitzari Kongresurako zenbat ordezkari emango zitzaizkion zehazteko soilik. Horrela, esklaboek botoa emateko eskubiderik ez bazuten ere, hiru bostenen arauak asko handitu zuen estatu esklaboen boterea Ordezkarien Ganberan eta, beraz, Kongresuan.
Hauteskunde Elkargoak, non estatu bakoitzak bere Kongresuko ordezkaritzaren adina Hautetsien kopuru bat jasotzen duen, esklabutzaren aldeko Kongresuko esleipen hori presidentetza zehazteko baliabide instituzional gisa asmatu zen. Esklaboek 50 urteetatik 72 izan zuten presidentetza Abraham Lincoln, 1860an hautatua izan zena, esklabotzaren hedapenaren aurka egin zuen AEBetako lehen presidentea izan baino lehen. Hegoaldea, esklaboen zenbaketa selektiboaren bidez botere politikoa erabiltzera ohituta, berehala banandu zen.
Esklabotza amaitu zenetik Hauteskunde Elkargoak tresna arrazista eta kontserbadorea izaten jarraitzen du. Errepublikanoei hasiera eman die presidentetza irabazteko, hegoaldeko erreakzionarioak Alderdi Demokratatik Alderdi Errepublikanora masiboki aldatu zirenetik, 1960ko hamarkadako eskubide zibilen legediaren aurkako protesta gisa.
Sistema trukatuta dago eta sistema aldatzeak estatuen hiru laurdenek onartutako konstituzio zuzenketa bat beharko luke. Ondorioz, maldan gorako borrokan gaude eta, Obamak egin zuen moduan Electoral College estrategia menperatzen badugu, irabazi ahal izango dugu. Hauteskunde Elkargoa gure alde ez dagoen arren, historia, goranzko hautesle aurrerakoiak barne, bai. Egin dezagun Trump agintaldi bakarreko presidente
Z
Bob Wing arraza-justizia eta bakearen aldeko aktibista da 1968az geroztik. ColorLines-en editore sortzailea izan zen. aldizkari Gerra Garaiak egunkaria. -ren egilea da Gudu-lerroak marraztuta daude: neo-sezesioa edo hirugarren berreraikuntza Justizia Sozialeko Hauteskunde Estrategia baterako oharrak. Bill Fletcher, Jr. tertulia, idazle eta aktibista da. Twitter, Facebook eta www.billfletcherjr.com-en jarraitu daiteke. Egilea da, Fernando Gapasin doktorearekin batera, Elkartasuna banatuta, eta egilearen AEBetan porrot egiten ari dira, eta sindikatuei buruzko beste hogei mito.