Datorren ZNet Sustainer Commentary bat daukat (ikus http://www.zmag.org/sustainers/content/2005-06/23street.cfm) eta bertan George Lakoff-en eztabaidatua den kritika serio batzuk egiten ditudan...
liburua Ez pentsatu elefante gisa: ezagutu zure balioak eta markatu eztabaida - Progressivientzako funtsezko gida (2004... http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/1931498717/qid=1119646597/sr) =2-1/ref=pd_bbs_b_2_1/104-3183019-0691140). Baina ez dut nahi irakurleek pentsatzea Lakoff-en liburu probokatzailean ezer baliagarririk aurkitzen ez dudala.
Azken hamarkadan ezker liberal-irabazi-asmorik gabeko eta sektore akademikoetan lan egin izanaren ikuspuntutik (nahiz eta nire orientazioa [oso] ezker-marxista izan) edo, esango nuke Lakoff-ek egindako kritiketako bat "progresista" askoren aurrean. โ Eguneroko erakundeetan egitea โbereziki sektore horietanโ puntuan dago. Lakoffek ohartarazi du, Ilustrazio Aroko suposizio problematikoan jarduteko joera dugu, injustizia sozialaren, desberdintasunaren eta/edo inperioaren eta arrazakeriaren eta/edo inperioaren eta arrazakeriaren eta abar "gertaerak" esatea nahikoa izango dela nolabait demokrazia, bakea, berdintasuna, berdintasuna... eko-iraunkortasuna, eta askatasuna.
Hori eginez gero, askotan, aldi berean, boterean dagoen estatubatuar eskuina gutxiesteko eta gainbaloratzeko (ยซgaizki gutxietsiยป esan beharko nuke) joera dugu. Gehiegi balioesten dugu kezkatzen gaituen edozein gairi (zuzenki) kezkatzen gaituzten benetako gertakariekiko (adibidez, hiri-pobrezia, segregazioa, Iraken biktima zibilak, gizarte-programen porrotak, haur eta familia pobreak laguntza publikoen zerrendatik kentzea). eta diru publiko zabalak militarretara bideratzea... etab.). Aldi berean, gutxiesten dugu garatzeko eta eskaintzeko duen gaitasuna โnoski, enpresen komunikabideetatik laguntza txikirik gabeโ sinesgarria eta (jende gehiegirentzat, poltsikoko interesak eskuinaren aurka egin beharko luketen pertsonentzat barne. agenda erregresiboa) "arazoen markoak" moral-intelektualak konbentzitzea, "progresistak" haserre eta etsipenera bultzatzen dituzten gertakari asko azaltzeko.
Zenbat aldiz entzun diet lagun liberalei eta senideei esaten: โez al dute ulertzen [errepublikanoek eta eskuineko demokratek] X politika [bete hutsunea... ongizatearen barra A, zerga plutokratikoa B murrizketa, C gerra inperialaren gastua, etab. .] benetan eragin ikaragarria ari al da Y gizarte/ingurumen kategorian [kolore-haurrak, AEBetako langileak, Irakeko edo Afganistango zibilak, Estatu Batuetako askatasun zibilen egoera, Artikoko izotz estalkiaren osotasuna, etab.]? Nola izan daitezke hain ezjakinak eta sentigaitzak? Ez al dute errespeturik arrazoia eta zentzua? Nola izan daitezke hain ergelak?ยป. Nola izan daiteke jendea hain itsu eta bihotzgabea?
Eta gero, sarritan goraipatzen naute proiektuaren azterketa edo artikulu berri bat argitaratu izana benetako istorioarekin, benetako gertaerekin, benetan gertatzen ari denari buruz... eskuinak aurre egingo ez dituen eta kendu behar dituen egia izugarriak, etab. .
Beno, gure ergelkeria, ukazioa, zapalkuntza/zentsura eta maltzurkeria asko daude eskuinaldean, eta oinarrizko gertakarien zentsura handia dago hedabide eta erakunde politiko nagusietan (liluratu egin nintzen justizia monumentala zein ikusezina den Boliviako borrokak maiatzaren amaieran eta ekainaren hasieran izan ziren AEBetako hedabide nagusiei dagokienez) eskuineko botere ideologikoak hain eragin eta mehatxatuta daudenak.
Aldi berean, eskuina gutako batzuek uste baino errazagoa da hain amorratu, deprimitzen eta (garai onetan) aktibismoan jarduteko motibatzen gaituzten funtsezko gertakari asko prozesatzeko. Beste proiektu txiki (edo handi) bat egiten dugun bitartean, erregresibo/arrazista/ekozida/errepresibo/errepresibo/etab ikaragarria erakusten duen saiakera, kartel, flyer edo iritzi-argitalpena. Politika eta praktiken errepublikano/eskuin-zentro-demokratikoen eragina, milioika, ez mila milioi dolar isurtzen dituzte, bai, gaiak modu militanteki autoritarioan โmarrazteraโ eta, zoritxarrez, zentzu arrunta duen Amerikako biztanleriaren ehuneko kezkagarri handi batentzat eta batez ere kaukasiar amerikar askorentzat. Mundu-ikuskera zabala dute eta horri eusten diote neurri handi batean. Liberalek baino gutxiago gofretzen dituzte:
* jendea zergatik den pobrea: izaera ahultasuna islatzen duten indolentzia eta ahultasuna eta erlazionatutako gehiegizko menpekotasuna "liberalen" ustezko "ezkertiar" "ongizate estatuaren" mimoa.
* zergatik den ongi milioika umek oso pobreak izatea: lan gogorra egin beharraren eta ahultzen ari den sektore publikoaren menpe ez menpe egon behar duten โmaitasun saiakeraโ lezio positiboa ematen die beren buruak abiaraztetik ateratzeko. Aldi berean, horietako asko pobreziatik aterako dira Amerikako "goranzko mugikortasunaren lurralde" handian.
* zergatik hil behar den jendea (masiboki) Iraken: munduaren salbuespenezko, Jainkoak edo/eta Historiak agindutako Estatu Nagusia (Amerika, "bizitza izan behar den munduaren faroa" [Kay Bailey Hutchinson AEBetako senataria ] demokrazia zabal dezake eta, aldi berean, mundua arabiar terrorismo gaiztoaren gaitzetik salbatu eta ezin duzulako tortilla bat egin (kasu honetan Ekialde Ertaineko โAskatasunaโ) arrautza batzuk hautsi gabe (arabiarren bizitza barne). zibilak)
* zergatik behar dugun armada izugarri handi bat: jendea funtsean gaiztoa eta arriskutsua delako eta munduak polizia indartsu, aldi berean onbera eta gogorra behar duelako... Osaba Sam du izena. Eta solidoek eta militarrek โliberalismoโ gaiztoak moral-erlatibistak ahultasunera eta xahutzera eraman duen Amerikan osasuntsu eta positiboa den guztia adierazten dutelako.
* zergatik dira oraindik beltzak bereizita eta neurrigabeko pobreak: elkarren artean bakarrik bizitzea "aukeratzen" dutelako eta elkarren artean autosuntsitzaile eta autosuntsitzaile diren hainbat jokabide hartzen dituztelako, besteak beste, drogak erabiltzea eta ongizatean konfiantza izatea.
* zergatik Ameriketako 2 milioi preso ditu, ia erdiak beltzak (nahiz eta beltzak AEBetako biztanleriaren %12 izan): jende asko txarra eta alferra delako, beltzak batez ere, haietan hazi den ahultasunari esker. โOngizate Estatuโ liberalaren eskutik.
* zergatik aberatsek merezi duten zerga murrizketa izugarriak, nazioak "terrorismoaren aurkako gerra" garesti eta erdi iraunkor batean parte hartzen duen arren eta milioika Amerika eta haurrek eta beste amerikarrek pobrezia jasaten duten bitartean onartu behar direnak: aberatsek lan egin dutelako. haien aberastasunagatik eta haur horietako asko aberatsak izango dira egunen batean zergak baxuak mantentzen baditugu.
Gelditu egingo naiz... Ariketa honekin gutxienez beste ordu batez jarraitu nezake.
ZNet-eko irakurle gehienek formulazio egoki estandar horietako guztiak eraits ditzakete, baina noski eskuineko jendeak ez du entzuten ari. Beraien gogoak osatuta daude. Beren diziplina eta autoritate oso diziplinazale eta autoritarioa nazioko eta nazioarteko gertakari eta gai eta baldintzei buruz nahiko konponduta dago bizitza osorako. Haien markoak blokeatuta daude eta oso babestuta daude kultura politiko autoritario zabalagoan
Hala, joan den astelehen gauean WLS Irratian joan nintzenean โChicago eta AEBetako erdialdeko mendebaldeko komunikabideen eskuineko komunikabide nagusienaโ, Still Separate, Unequal: Race, Place, Policy and the State-ren azken ikerketako aurkikuntza batzuk emateko. Black Chicago-ko (Chicago, IL: The Chicago Urban League), lehendik banekien zeintzuk ziren nagusiki zuri gizonezkoen publikotik jasoko nituen iruzkinen edukia. Gertaera ikaragarriak nituen kontatzeko: Chicagoko hamabost auzo beren seme-alaben laurdena baino gehiago pobrezia-mailaren ERDIA baino gutxiagoan bizi ziren, 20,000 gizonezko beltz gehiago espetxean Illinoisko lau urteko unibertsitate publikoetan baino, pobrezia masiboa eta osasun txarra. ehuneko 22etik gora beltzak diren hiriko 90 auzoak... eta abar. Deitzaileak ilaran jarri ziren bi gauza esateko funtsean: (1) euren errua da... dena "erantzukizun pertsonala" da eta (2) "lerrotik irteten... blokeatu eta giltza bota" dutenei dagokienez. ยซNahikoa da espetxea bere Club Med bezala ateratzearekin; espetxea desatsegina omen daยป.
Hori da mundu-ikuskeraren errealitate latza... ai, gutxienez Estatu Batuetako herritar helduen laurdena. Ez dut ezertarako balio gehienekin irratiz edo beste edozein modutan hitz egiten saiatzeari.
Beste batzuekin, ordea, bada lan egiteko lekua eta positiboki esan eta egiteko asko. Helburu hori lortzeko lanean, Lakoffek dioen bezala, "gertaerak" baino gehiago beharko ditugu. Gai honi buruz gehiago.
ZNetwork irakurleen eskuzabaltasunaren bidez soilik finantzatzen da.
Dohaintzan