espedientea
Maximillian Alvarez: Ongi etorri, guztioi, The Real News Network Podcastera. Nire izena Maximillian Alvarez da. The Real News-en erredaktore-burua naiz, eta oso polita da zu guztiok gurekin egotea.
The Real News komunikabide-sare independentea da, ikusleek lagundua eta irabazi-asmorik gabekoa. Horrek esan nahi du diru korporatiboetan eta milioidunetan fidatu beharrean, zuetako bakoitzak gure kazetarien lanean inbertitu behar dugula, gehien zaintzen dituzun ahots eta gaien estaldura indartu eta zabaldu ahal izateko. Beraz, mesedez, hartu une bat eta egin klik ikuskizuneko oharretan dagoen estekan edo joan therealnews.com/support helbidera eta bihurtu gure lanaren hileroko sustatzaile. Eta oihu handi bat dagoeneko ekarpena egiten duten gure kide harrigarri guztiei.
Azken hilabetean The Real News Podcast-en, William Robinson irakaslearekin izandako elkarrizketa sakonaren lehen zatia argitaratu genuen, argitaratu berri duen bere liburuen trilogian oinarrituta: Polizia Estatu Globala; Gerra Zibila Globala: Kapitalismoa Pandemia Osteko; Eta Iraun al dezake Kapitalismo Globalak? Elkarrizketa horretan, Robinson irakasleak eta biok denbora asko eman genuen bizitzaren aurretik kapitalismo globalaren zirkuituen barruan eraikitzen ari zen krisi estrukturala eztabaidatzen, COVID-19 pandemiak irauli zuela bagenekien.
Podcast horren sarreran aipatu dudan bezala, COVID-19-ren sistemaren shocka teknologia digital berrien garapenarekin eta hedapenarekin eta munduko sistema kapitalistaren baitan etengabeko krisia pizten ari ziren joera ekonomikoen bizkortzearekin batera, batu dira. gizateria estatu polizial global bat eraikitzeko bidean, desjabetze eta desberdintasun bortitzagoak, eta egia esanda, gure espeziearen biziraupenerako etorkizun ziurgabe bat. Eta elkarrizketa hori oraindik entzun ez baduzu, hori egitea gomendatuko nizuke gaurko elkarrizketarekin jarraitu baino lehen, gure elkarrizketaren bigarren zati gisa irudikatuko dena.
Beraz, gaur Robinson irakasleak The Real News Podcast-en bat egitearekin ohorea naiz joan den hilabetean hasi genuen elkarrizketa aurrera eramateko. duela gutxi argitaratua. Beraz, ezin izango dugu denetara iritsi, eta gomendatuko nizuke bi podcast hauek entzun ondoren hunkituta, liluratuta bazaude edo pentsamendu asko baldin badituzu, Bill-en liburuak irakurtzera joatea. Esan iezaguzu zer pentsatzen duzun eta izan elkarrizketaren parte, benetan gauza garrantzitsu asko daudelako hemen.
Eta esan dudan bezala, lehen zatitik utzi genuen tokitik jarraituko dugu gaurko elkarrizketan, non COVID-19a eta klase kapitalista transnazionalek eta estatu-gobernuek honi erantzun dioten moduak gehiago aztertuko ditugun. mundu mailako krisia. Eta, gainera, erantzun horrek, lehen aipatu dudan bezala, nola indartu dituen dagoeneko martxan dauden prozesu hauek, mundu mailako polizia-estatua eta zaintza-aparatua eraikitzera eramaten ari direnak, langile klase globalaren etengabeko esplotazioa eta desjabetzea gero eta txikiagoa den batek, gero eta gehiago. klase kapitalista transnazional indartsua.
Baina sortzen ari den mundu-ordena honen aurrean mundu mailako erresistentziaz ere hitz egingo dugu; non munduan zehar erresistentzia-forma berriak sortzen ari diren, zein sormen forma hartzen ari diren oinarri-oinarrizko erresistentzia erupzio horien baitan, eta hori guztia nora doa jada nahiko beldurgarria den mende batean, krisi kapitalista behin eta berriz errepikatuta, gerra, pandemiak eta, noski, hondamendi klimatikoaren mehatxu existentziala.
Beraz, hori guztia kontuan hartuta, Robinson irakaslearekin dugun elkarrizketaren bigarren zatira eramanez, Bill-en liburu-trilogiako bigarren zatiko pasarte batetik irakurri nahi nuen. Hau da Gerra Zibila Globala: Kapitalismoa Pandemia Osteko, PM Press-ek argitaratu zuena.
Hona hemen Billek "Pandemia eta Polizia Estatu globala" izeneko atalean idazten duena: "Mundu osoko gobernuek zentralizatu zuten pandemiaren eta larrialdi egoera askoren aurrean erantzuna. Izan ere, batzuek lege martzial medikoa deitzen zutena ezarriz. Baliteke koordinazio zentralizatu hori osasun krisiari aurre egiteko beharrezkoa zela justifikatuta egotea. Baina estatu kapitalista autoritarioetan larrialdi-eskumenen zentralizazioa erabili zen indar polizialak eta militarrak zabaltzeko, desadostasuna edukitzeko, zaintza areagotzeko eta kontrol sozial errepresiboa ezartzeko. Hau da, estatu poliziala globala aurrera bultzatzea.
"2020ko maiatzean, gutxienez 4 milioi pertsona zeuden gobernuaren blokeopean, Interneterako, banda zabalerako, sare sozialetarako edo barruko komun seguruetarako saneamendurako sarbidea duten munduko jende kopurua baino gehiago. Mundua kutsaduratik atera zen heinean, estatuek larrialdi biopolitikoa deitu izan dena erabili zuten estatuaren zaintza eta kontrol errepresiboa gehiago normalizatzeko eta instituzionalizatzeko, 2001eko atentatuen ondorengoak gogorarazten dituen moduan. Eraso horien ostean, 140 herrialdek segurtasun legeria "antiterrorista" drakonikoa onartu zuten, askotan legezko egiten zuen mugimendu sozialen eta disidentzia politikoen errepresioa. Legeak indarrean jarraitzen du 2001eko gertakariak baino askoz ere geroagoยป.
Hortaz, guzti honetaz eta gehiagoz hitz egiteko, aipatu dudan bezala, ohorea nago berriro ere William Robinson irakaslearekin batera egotea, hau da, Santa Barbarako Kaliforniako Unibertsitateko soziologia, ikasketa global eta ikasketa latinoamerikarreko irakasle ospetsua dena. . Bere liburu askoren artean daude Kapitalismo globala eta gizateriaren krisia; Into the Tempest: Kapitalismo global berriari buruzko saiakera; eta bere azken liburuen trilogia: Polizia Estatu Globala, Gerra Zibila Globala: Kapitalismoa Pandemia Osteko, eta Iraun al dezake Kapitalismo Globalak? Robinson irakaslea, mila esker The Real News-en berriro gurekin bat egiteagatik.
William Robinson: Eskerrik asko nirekin egoteagatik, Max. Plazer bat da eta pribilegio bat da.
Maximillian Alvarez: Tira, gizona, hainbeste pentsamendu burutik pasatzen ari zaizkit elkarrizketa honen lehen zatia grabatu genuenetik. Eta beraz, benetan eskertzen dizut bigarren zatiarekin aurrera egiteko denbora emateagatik, badakit, lehenengo zatian landu ditugun oinarri guztiak kontuan hartu gabe, oraindik asko dagoela hemen eztabaidatzeko. Eta, beraz, ez dut gehiago sasiaren inguruan ibili nahi. Gauzetara zuzenean sartu nahi dut, irakurri berri dudan pasarte horretatik hartuz, eta COVID-en eta kapitalismoarekin hasi eta azken bi urte eta erdi hauek hain sakon eztabaidatu genuen egitura-krisiaren testuinguruan zer esan nahi duten. elkarrizketa honen lehen zatia.
Proposatzen dut bigarren zatia hastea COVID-en gertatu zenean benetan gertatu zenaren balantzea eginez, zeintzuk izan ziren berehalako ondorio sozial, politiko eta ekonomikoak, eta zer indark gidatu zituzten estatuen eta korporazioen erantzun nagusiak, eta nola, lehen aipatu dudan bezala eta Zure liburuetan aipatzen duzun bezala, COVID-ek lehen zatian eztabaidatu ditugun krisiak nola gainditzen dituen. Horiek dira metaketa kapitalistaren krisia eta estatu polizial global baten eraikuntzan gorpuzten den krisia.
William Robinson: Noski. Eta hitz egokia erabili duzu. Gaindituta dago, jada martxan zegoen krisia. Krisi honen erdian geunden COVID baino askoz lehenago. COVID-ak ez du eragin. Askoz okerrago egin zuen.
Beraz, COVID-aren xehetasunetara salto egin baino lehen, utz iezadazu ikuspegi zabalago batean jartzen zer esan nahi dudan pandemiaren ondorengo paradigma kapitalista sortzen ari den honekin. Eta horren inguruan bilduta, sortzen ari den paradigma berri hau, iraultza digitala dago. Eta dagoeneko adierazi duzun bezala, COVID-ek eraldaketa digital turbo hau eman zuen. Beraz, orain, COVID-en ostean, mundu osoko ekonomia eta gizartearen berregituraketa eta eraldaketa txanda berri bat ikusten ari gara teknologia digital hauen aplikazioaren bidez. Estatu polizial globalaren gorakada ikusten ari gara, baina baita, pandemiaren testuinguruan, erregimen biopolitiko berri bat, zeinetan teknologia hauek aplikatzen ari diren moduan, non fisikoen arteko mugak lausotzen direnean fusio hori ikusten dugu. , mundu digitala eta biologikoa. Eta, noski, hori kapitalismo globalaren indarrean dauden botere harremanen barruan gertatzen da.
Beraz, esan genezake iraultza digitalak, berriro ere, COVID-ek turbokargatuta, zenbait gauza azpimarra ditzakegula hemen COVID-ek, berriro digitalizazioaren bidez, aukera berriak izugarriak ireki dituela kapital transnazionala metatzeko, korporazio transnazionalari etekinak ateratzeko. boterean eta ekonomia eta gizarte globalean duen indarra areagotu.
Baina bigarrenik, dagoeneko adierazi duzun bezala, iraultza digitala abian da, eta berriro ere, turbokargatua eta benetan indarrean sartzen den COVID-en eta COVID-en osteko gaitasun hobetu izugarri berriak dira gizarte-kontrolerako eta mundu mailako langile eta herri klaseak diziplinatzeko. mundua, kapital estatuek eta kapitalak berak kontrolatuta.
Hirugarren gauza bizkortuta ikusiko duguna, berriro ere, teknologia digital hauen aplikazio bizkortuaren bidez COVID-en pandemiak eragindako aldaketen bidez [eztula] da - Eta barkatu, gripe hau gainditzen ari naiz - Du Aurrekaririk gabeko mundu mailako desberdintasunen bizkortzea eragin zuen, gizartearen soberakina deitzen dudanaren hedapen izugarria barne, blokeatuta dauden eta ekonomia global kapitalistan lekurik ez dutenak. Baina baita lanaren beraren oinarrizko eraldaketa dugunon prekarizazio bizkor bat ere, eta istorio honen zati bat areagotu egiten da... Inoiz ez dugu ikusi halako desintegrazio eta haustura mailarik eta mundu osoko agintari politikoaren kolapsoa benetan.
Eta azkenean, eta badakit honetan sartuko garela, hau da gaurko elkarrizketaren bigarren zatiaren zati handi bat, gizateriaren masa ez da hau etzanda hartzen ari. Aitzitik, beti gogoratu nahi dugu talde jeltzaleak erreaktiboak direla mobilizazioaren aurrean, protesta eta erresistentzia behetik. Beraz, mundu mailako matxinada bat dago martxan. Badakit elkarrizketan aurrerago xehetasun asko sartuko ditugula. Eta mundu mailako matxinada hau pandemiaren harira areagotu egin da.
Pandemiak jendea kalera bota zuen momentu batean denek blokeoan sartu behar izan zutenean. Baina aitzitik, berriro ere eztanda egin du hitz egiten ari garenean. Beraz, benetan, Gerra Zibila globala, trilogiako bigarren liburu horren izenburua, errebolta global honen metafora da, orain martxan dauden borroka hauen metafora bat. Eta baliteke Global Class War izenburua ere jarri izana, hori delako benetan. Beraz, hori ikuspegi orokorra da.
Sar gaitezen ondo badago. Utzidazu hemen pandemiari buruz hitz egitera salto egin eta berriro esango dut pandemiak turbokargatu zuela jada martxan zegoen berregituraketa hau. Baina zehazki, pandemia bera, COVID-a bera, eta kapital-estatuek eta kapital-klase transnazionalak nola erantzun zioten eta horren erantzuna kontrolatu zuten. Nola zabaltzen dituen aukera zabalak, ia ulertezinak, irabaziak lortzeko, irabaziak lortzeko, baina bereziki farmazia handia, konplexu mediko-industriala, farmazia handiarekin eta konplexu mediko-industrialarekin ezkondu den teknologia handia, eta finantzak, finantza transnazionalak.
Horren adibide bakarra jarri nahi dut. Pfizer hemen. Pfizerrek 32 milioi dolarreko diru-sarreren berri eman zuen COVID-en aurretik. COVID-en lehen urtean, txertoen hedapena, orain 81 milioi dolar eman zituen. 81 milioi dolar, beraz, ia hirukoiztu. Orain hori perspektiban jartzeko, Estatu Batuetan, hezkuntzarako aurrekontu osoa, hezkuntza-aurrekontu federal, estatal eta lokalaz ari gara 124 milioi dolar. Beraz, Pfizer-ek Estatu Batuetako hezkuntza-gastu osoaren bi heren irabazi zituen. Hemen, pandemiak digitalizazioak talde nagusiei denbora eta espazioaren berregituraketa areagotzea ahalbidetzen dien mundu mailako langile klaseen kontrol gero eta kontrol handiagoa izateko balio izan zuen. Beraz, hemen gertatu denaren ikuspegi orokorra da.
Orain, zerbait esan nahi dut hemen COVID berari buruz eta nola erlazionatuta dagoen kapitalismo globalarekin, polizia-estatu globalekin eta gerra zibil globalarekin, COVID-en jatorriak eztabaidan jarraitzen duelako. Eta duela gutxi, presidentea den Jeffrey Sachs Lancet, eta Lancet munduko kazetari mediko ospetsuenetako bat da. eko presidentea da LancetCOVID-19ren Batzordea. Eta bera eta beste asko eta asko, baina ahots indartsua da, atera dira eta ebidentziak erakusten digutela oso litekeena dela COVID hau laborategi batetik ateratzea adierazi dute, Wuhanen edo beste nonbait. Beraz, bere jatorriak eztabaidan jarraitzen du, baina funtzio-propietateen irabazia deritzona erakusten du, hau da, patogeno natural bat manipulatu eta eraldatu zen laborategi batean.
Beraz, esango zenuke zergatik egingo zuten hori? Tira, hona hemen gauza. Azken 20 urteotan gertatzen ari da. Ez da berria, ez da eztabaidagarria. 2019 da. COVID-19 existitu baino lehen, denok genekien funtzioen ikerketaren irabazia, eta mundu osoan egiten zen. Eta bi arrazoi zehatzengatik egin zen.
Arrazoi bat da mundu mailako farmazia-korporazioek eta horren inguruan bildutako kapital multzo osoak txertoen merkatu globalak sortu eta zabaldu nahi dituztelako. Beraz, naturan patogeno bat hartzen duzu, kezkatuta zaude gizakiei askatu ahal izateak, beraz, laborategira eraman nahi duzu, hobetu, aztertu, hobetu eta gero laborategian txerto bat egin. Beraz, gizakiak jotzen baditu, txertoa prest duzu eta milaka milioi dolar irabaziko dituzu. Hori ez da polemikoa. Hori dokumentatuta dago. Hori gertatzen ari da. Hori ez da konspirazio bat. Denok dakigu hori duela 20 urte gutxi gorabehera.
Beste gauza bat da, eta hau Jeffrey Sachsen izan zen, esan zuen, ez dakigu, eta benetan ez dakigu. Baina ustekabean filtratutako gerra biologiko bat izan zitekeela. Gogoratu nahi dugu Pentagonoak mundu osoko 25 herrialdetako bio-gerra laborategiak zuzentzen dituela eta beste hainbat herrialdetan ere bai. Beraz, ehunka bio-gerra laborategi ditugu munduan zehar. Baina ez dugu hara joan behar. Demagun ez zela gerra izan.
Kontua da patogeno mota hau eta behin askatuta dagoenean, merkatu heze batetik atera den ala laborategi batetik atera den, eta berriro ere, hori da ebidentziak adierazten duena, orduan aukera hau irekitzen duela. bi gauza: ikaragarrizko irabaziak ateratzea jendea kutsatzen hasten denean. Eta bigarrenik, kontrol sozialerako eta errepresioarako aukera berri izugarriak, estatu polizial globala indartzeko.
Hemen minutu batez gelditu nahi dut, Max, eta gauza pare bat esan. Lehenengoa, gogoratu nahi dugu gizartean ez dela ezer gertatzen gizarte horren izaera partikularrak moldatu eta bultzatu ez duenik. Gizarte alferrikako batean bizi bagara, gertatzen den guztia moldatzen duten harreman, harreman sozial eta harreman hutsalak.
Kapitalismo globalean bizi gara. Orain ez dago ezer kapitalismo globaletik kanpo. Horrek esan nahi du medikuntza ez dela neutrala. Kapitalismoan medikuntza irabazia da. Nire ikasleei galdetzen diet nire klaseetan, zergatik eraikitzen ditu jendeak etxeak? Eta noski, erantzuten dute, eta logikoa da. Diotenez, jendeari ostatu emateko, aterpea emateko. Baina kapitalismoan, etxeak ez dira jendea aterpetzeko eraikitzen. Irabaziak lortzeko eraiki dira. Mozkinak lortzeko prozesuan jendea aterpetzen badute, hori bigarren mailako ondorioa da. Beraz, gauza bera gertatzen da medikuntzarekin. Medikuntza kapitalista gauza batek gidatzen du: irabaziak lortzea, irabaziak maximizatzea. Hori argi izan behar dugu.
Eta geroago elkarrizketan, dudan pasarte oso dramatikoa aipatu nahi dut Gerra Zibila globala non Goldman Sachs-ek horretan inbertitzen ari den - aipamen bat daukat geroago - Goldman Sachs-ek C hepatitisa literalki sendatuko duen sendagai berri zoragarri honetan inbertitzen ari da, literalki sendatuko duena, ez sintomak, baina betiko desagerraraziko duena. Eta asmatu egin da, merkatuan sartu da, eta bat-batean ez duzu gaixo berririk, tiro bakar honekin denak sendatzen ari direlako. Eta Goldman Sachsek dioenez, hau ez da negozio eredu bideragarria. Ez dugu txerto honekin jarraituko, paziente berriak izan behar ditugulako diru-sarrera berrietarako.
Beraz, aipu horri helduko diot. ozen irakurriko dut. Zaldiaren ahotik entzungo duzu gero. Baina kontua da COVID-ekin edozer gauza eta dena estatu kapitalistaren eta klase kapitalista transnazionalaren erantzuna izango zela irabaziak irabazteko. Eta irabaziak lortzeko oztopatzen zuen edozer ezabatu egingo litzateke desinformazio etiketatua izan, YouTube-n zentsuratu besterik ez bada ere. Mozkinak lortzeko planarekin zerikusirik ez bazuen, argazkitik kendu besterik ez dute egin botereek.
Berriz ere, xehetasun asko sartu ohi naiz, baina detaile garrantzitsua iruditzen zait. Utzidazu hemen ere zerbait adierazi. Talde agintariek, botereek, estatu kapitalista nagusiek eta korporazioek, eta abar, jada pandemia bat espero zutela, eta pandemia bati salto egiteko prest zeudela irabaziak lortzeko eta kontrol soziala areagotzeko. Eta hori guztia publikoa da. Esaten dudan guztia 2020 baino lehen publikoa zen.
Beraz, entzule askok jakingo dute agertoki deitzen diren horiek entseatzen aritu zirela. Hala deitzen zieten. Eta bi nabarmendu nahi ditut bereziki. 2011n izan zen eszenatoki horietako lehena... 2010. Eta Lockstep Scenario izena zuen. Eta farmazia korporazio handi guztiak bildu zituen Pfizer barne, noski, eta COVID-en aurkako sendagaiak garatzen parte hartzen duten guztiak barne. Hiriburuko estatu nagusiak bildu zituen, batez ere Estatu Batuak eta beste hainbat gobernu, Bill & Melinda Gates Fundazioa, Rockefeller Fundazioa.
Orain, hau ez da konspirazioaren teoria, hori guztia publikoa zelako. 2010. urtea zen eta ez zegoen ezkutatuta. Eta txosten bat egin zuten gero, orain edonork lor dezakeen txosten publikoa. Eta koronavirus pandemia bat egongo zela esan zuen. Orain, ez dut esaten nahita pandemia bat sortu zutenik; ez nazazu gaizki ulertu. Esaten dudana da pandemia bat aurreikusten ari zirela, eta dagoeneko aurrediseinatuko zuten botereek nola erantzungo zioten. Hori da kontua.
Beraz, hona hemen zuzenean aipamen bat. "Txinako gobernua zen..." Hau da eszenatokia eta aurreikusi zutena. "Txinako gobernua ez zen bere herritarrak arriskutik eta esposiziotik babesteko muturreko neurriak hartu zituen bakarra. Pandemia garaian, mundu osoko buruzagi nazionalek beren agintea malgutu zuten eta airezko arauak eta murrizketak ezarri zituzten aurpegiko maskarak derrigorrezko eramatetik gorputz-tenperatura kontrolatzeraino, tren geltokiak eta supermerkatuak bezalako espazio komunetako sarreretan. Pandemia desagertu ondoren ere, herritarren eta haien jardueren kontrol eta gainbegiratze autoritarioago hori itsatsita eta areagotu egin zen, gero eta globalagoak diren arazoen hedapenetik babesteko, pandemietatik terrorismo transnazionalera, ingurumen krisietara eta pobrezia gero eta handiagoarekin. Mundu osoko buruzagiek boterea sendoago hartu zuten.
Beraz, aurrera bizkor 2019ko irailera eta urrira arte, hau COVID-en agerraldia baino lehen da. Eta hau botere berberen plangintza beste eszenatoki bat da. Eta honi Pandemia Globala Ariketa deitu zitzaion. Berriz ere, hiru hilabete falta dira COVID-i buruz guztia jakin eta iritsi arte. Farmazia-korporazio global berdinak, estatu berdinak, FDA eta CDC ez ezik, CIA eta Pentagonoa ere barne hartzen zituen, eta farmaziako zuzendariek, Osasunaren Mundu Erakundeak, fundazioak, etab. Eta Pandemiaren Ariketa Globala deitzen zaio.
Eta hemen, botere-bilera hori guztia nola nahi duten azaltzen ari dira, nola erantzungo dioten [entzutezina] dioten pandemia bati. Eta hona hemen aipua: "Gobernuek, nazioarteko erakundeek eta enpresek eskala handiko pandemia batean funtsezko gaitasunak nola erabiliko diren planifikatu beharko lukete. Gobernuek komunikabide pribatuen korporazioekin bat egin beharko lukete komunikabideei informazio azkar, zehatz eta koherenteaz gainezka egiteko gaitasuna garatzeko. Sektore pribatu fidagarria eta eragingarriaยป. Hemen, esaten ari dira korporazioek hartuko dutela protagonismoa, ez osasun publikoko erakundeek, ez medikuek.
"Sektore pribatuko enplegatzaileek mezu publikoak erraz eta fidagarritasunez areagotzeko, zurrumurruak eta desinformazioa kudeatzeko eta informazio sinesgarria areagotu beharko lukete larrialdietako komunikazio publikoak laguntzeko. Komunikabide-enpresek konpromisoa hartu behar dute neurri autoritarioak lehenesten direla eta mezu faltsuak ezabatzen direla ziurtatzeko, baita teknologiaren erabileraren bidez ereยป. Beraz, hemen beheko puntua, bukatzeko, laburbiltzeko, eta berriro ere, gero dena hautsi ahal izango dugu, mundu mailako osasun larrialdiak aberastasunen transferentzia masiboa erraztu zuela aberatsengandik, klase kapitalista transnazionalarengandik, eta haien boterea areagotzen du. talde aginte horiei salbuespen egoera bat ezarri ahal izan zien, zaintza eta kontrola globalaren polizia estatuaren bidez hobetzeko, teknologia digitalaren olatu berri honen bidez kapitalismo globalaren berregituraketa bizkortzeko.
Eta badakit bertan geldituko nintzela esan nuela eta egingo dudala, nahi dudala izan ezik... Ahaztu zait lortu dudan datu hau dagoela. Hau liburuak argitaratu ondoren izan zen. Baina gaurko elkarrizketarako prestatzen ari naizela topatu dut. Eta zera da, lehen aipatu dudan bezala, mundu mailako konplexu mediko-industrialak eta finantzak, finantzatzen duten finantza handiak eta bioteknologiako korporazioak, eta abar, eta abar, beti ibili dira txertoen merkatu global iraunkorrak sortzea eta merkatu horiek zabaldu.
Beraz, txertoen merkatu globalak 40 milioi dolar balio zituen COVID-en aurretik. Orain 100 milioi dolar baino gehiago balio du. Eta ez beste The Economist Dagoeneko esan du: "Orain COVID-aren aurretik txertoen merkatuak tarteka genituen egoera batera pasatu gara", esan nahi du noizean behin diru asko irabaziko zenuke osasun larrialdi batean txertoak administratuz. Baina orain txertoen merkatu global iraunkorrak izateko aukera dugu.
Beraz, gure begiak mantendu nahi ditugu kapitala eta sistema kapitalista eta nola kudeatzen den hasiera-hasieratik eta bertatik COVID-en inguruan eta aurrera egiten dugun guztia hitz egin arte. Eta, zorionez, geroago sartuko gara elkarrizketan ere, ezkerreko erantzuna, eta horrek asko uzten duela uste dut, informazio okerra ezabatzearen izenean zentsura normalizazioa ahalbidetu dugulako.
Maximillian Alvarez: Beno, deskribatzen ari zarenaren erantzunari eta erresistentzia forma ezberdinei heldu baino lehen, puntu horretan pasa nahi nuen, zeren... Horren ondorioz, horren ondorioz gizarte-ondorio bitxi asko daude, lurraldea ere kontuan hartzen eta moldatzen ari direnak. zein erresistentzia munta daitekeen herrialde honetan eta kanpoan. Esan nahi dudana azalduko dut.
Ahaztu egiten dut pandemiaren zein unetan tokatu zitzaidan azkenean eta azkenean hau onartu nuen. Baina nengoen, gizona, nire bizitza osoan millennial bezala sentitzen naizela Estatu Batuetan batez ere, herrialde honek krisi handietarako erantzun esanguratsuak haiei gerra deklaratuz soilik eman diezaiekeela iruditzen zait. Baina kontua da gerra horiek guztiak galtzen jarraitzen dugula. Drogei gerra deklaratu genion, eta zer gertatu zen? Jende txiroen belaunaldi osoak sumindu genituen, batez ere beltzak eta marroiak, eta drogek oraindik irauten dute, beraz, gerra hura galdu genuen.
Pobreziaren aurkako gerra. Apenas saiatu ginen horretan, baina pobreziak dirau, beraz, galdu egin genuen. Terrorismoaren aurkako gerra. Arretaz landutako gerra opakoa izan zen, inoiz ez zen amaiera punturik izan nahi izan. Eta, beraz, ez da bat ere egon. Beraz, horretan ez da garaipenik izan.
Uste dut Trump izan zela COVID-i gerra deklaratuko diogula. Pandemiaren uneren batean, ados, argi eta garbi galdu genuen, eta amore eman genuen. Baina zure puntura arte, pentsatzen hasi nintzen, ni, tira, nor gara gu esaldi horretan? Nork galdu eta nork irabazi? Zeren eta, nolabait, suposatzen badut COVID-en aurkako gerra honen azken helburua hura desagerraraztea izan zela, munduan ahal genuen jende gehien inokulatzea, mundu osoan lankidetzan aritzea agian iraganeko garaietan bezala, XX. . Hori al zen helburua? Hala bada, huts egin genuen. Edo helburua "COVID-en endemikoa bihurtzea" izan bazen, mantendu iraunkorra, mantendu farmazia-konpainiaren irabazi-makina egoera aprobetxatzeko zaintza eskumenak eta gizarte-kontrola zabaltzeko, hori bazen helburua, "guk" irabazi zuen.
Beraz, hori planteatzen dudan arrazoia da egiten dudan lanean pentsatzen dudalako eta ikusten dudalako, herrialde osoko eta kanpoaldeko langileekin hitz egitean, ikusten dudala nola agertzen den, jendea nola saiatzen den gertatzen ari denari zentzua ematen. haiek eta zer ikusten ari diren.
Eta uste dut deskribatu berri duzun guztiaren ondorio benetan maltzurren bat dela gure gobernuan, farmazia-industrian, mundu mailako klase dominatzailean, herritarrak zerbaitetatik babesten saiatzeko oraindik fede apurren bat izan dezaketen jendeak. COVID-19 bezala. Sistema kapitalista modu honetan jokatzen hasten denean, zeinen lehentasunak besteen gainetik lehenesten diren argi uzten duenean, orduan hasten zara konspirazio teorien eztanda hau, jendea ikusten ari denari zentzua ematen saiatzen ari delako.
Beraz, uste dut, esate baterako, edozein blokeo neurriren erantzuna jasotzen duzula. Edozein maskara-aginduekiko erreakzioa jasotzen duzu, txerto-aginduekiko. Ez dut nahi eztabaida horietan nahastu gaitezen. Kontua da azken bi urte eta erdietan ikusi ditugun eztabaida eta zisma, zisma sozial horiek ia saihestezinak zirela klase kapitalista hau erantzun osoa gidatzen duzunean eta lurrean dagoen jendeari ez zaiola argi zer demontre den. benetan hemen gertatzen da.
Beraz, gero eta jende gehiagoren fedea txikitzen duzu osasun publikoko erakundeetan, gobernuko erakundeetan, baita elkarrengan ere. Eta besterik ez dugu, ez dakit, gero eta gehiago โpolarizazioโ hori eta politika erreakzionarioa eta abar eta abar. Honek ondorio sozial eta politiko izugarriak izan ditu zuk esaten ari zaren guztiaz gain, farmazia konpainiak irabaziak maximizatzeko eskeman duen itomena ere gainkargatu duen. Zaintza teknologien muntaketa gainkargatu du, eta abar.
Erresistentzia mota askotariko horietaz hitz egin baino lehen bota nahi nizuen, eta galdetu ea zer den zerbait gehiago esan genezakeen zergatik den ustekabean jendeak espero zuen lankidetza-erantzuna, zergatik ez genuen egin. COVID-ekin zer egin genuen poliomielitisarekin edo horrelako zerbait?
William Robinson: Noski. Asko eztabaidatzeko hemen. Beraz, has dezadan esanez, โguzโ hitz egiten dugunean, aipa ditzagun mundu mailako langile eta herri klaseak eta haien borrokak onartzen eta parte hartzen dugunok. Eta bestela, kapitala, estatu kapitalista, klase kapitalista transnazionala, botereak aipatuko ditut, sistema kapitalistak eta haien eragile guztiek drogaren aurkako gerra galdu ez zutelako hasieran esan duzun bezala. Drogaren aurkako gerra irabazi zuten, drogen aurkako gerra ez zelako gaindosiagatik hildako pertsonak ezabatzea edo ez kartelak edo antzekoak ezabatzea. Drogen aurkako gerra ingurukoa zen... Eta atzera dezagun hau historikoki pixka bat. Ez dezagun ahaztu Vietnamen aurkako gerra, AEBen Vietnamen aurkako erasoa, 1973an bukatzen da. Gero 75 eta 76, Vietnamen askapena dago eta Nixon da. Jakina, horrek XXI. mendean izugarri bizkortzen du Clintonekin hasi eta XXI. mendean Estatu Batuetan, drogen aurkako gerran. Latinoamerikan eta mundu osoan ere masiboki hasten da.
Eta jatorrian Nixonek drogen aurkako gerra deritzon hori abiarazi izana, eta beranduago atera zen, gero publikoki, Vietnamen amaitu zen. Gerra berri bat behar duzu. Gerra berri bat behar duzu errepresioa justifikatzen eta kontrola hobetzen jarraitzeko. Gerra berri bat behar duzu beldurra eta abertzaletasuna pizteko eta beste norabide batera bideratzeko eta kontrol soziala mantentzeko. Eta gero, noski, areagotu egiten da. Eta badakigu drogen aurkako gerra talde agintariek irabazi dutela, eskulan soberakina ahalbidetu zuelako globalizazioak Estatu Batuetan bereziki arraza zapaldutako taldeak botatzen dituen garaian. Langabetuetatik egiturazko langabetuetara botatzen ari da. Eta, beraz, hau da soberan dagoen eskulana, eta gero espetxeratze masiboaren bidez blokeatzen dena. Nola legitimatzen duzu hori drogen aurkako gerrarekin? Drogak errotik kriminalizatzen dituzu eta gero guztiak blokeatzen dituzu.
Eta gero hori ere oso errentagarria da, bide batez, eta hori da estatu poliziala globala. Baina, beraz, drogen aurkako gerra irabazi da Estatu Batuetan gaur egun egiten den espetxeratze masiboa eta polizia masiboa eta gizarte kontrol masiboa izateagatik. Drogaren aurkako gerra irabazi da Latinoamerikan, ez baita koka ekoizpena edo horrelakorik desagerraraztea. AEBek eta bertako klase menperatzaileek herri mobilizazioa eta matxinadak zapaltzeko modu masiboan esku har zezaten ke korba zilegi bat izatea zen, borroka armatuak zein ez armatuak izan. Beraz, argi izan behar dugu drogen aurkako gerra...
Eta gauza bera terrorismoaren aurkako gerrarekin. Terrorismoaren aurkako gerra ez zen inoiz terrorismoari buruzkoa izan. AEBetako estatua, Israelgo estatua. Terrorismoaren munduko hornitzaile nagusiak edo hornitzailerik handienak dira baina baita Egipto bezalako diktadurak ere, estatu terrorista bat. Beraz, ez zen terrorismoa desagerraraztea. Aurrekontu militarrak eta esku-hartze militarra mundu osoan eta kontrol soziala zabaltzeaz zen, beldurra pizteaz, jendeak terrorismoaren aurkako borrokaren izenean gizarteari dei egiten dionaren guztiz zilegia izan behar zuena onar zezan, gure segurtasunaren izenean. Beraz, gerra horietako bat ere ez zen galdu talde agintarientzat. Mundu osoko langile eta herri klaseentzat galdu ziren.
Orain, gauza bera gertatzen da COVID-en aurkako gerra honekin. COVID-en aurkako gerra galtzen ari gara. Gaixotasun endemiko bat dugu, oraindik jende askoren bizitza kentzen duena eta hala jarraituko du aurrerantzean. Dagoeneko badakigu hori. Eta berriro ere, hau ez da polemikoa ere. Konspirazio teorikoek esan digute. Orain, CDCk ere onartu du. Txertoak, eta ez dut esaten txertoa hartu behar ez denik, ez nazazu gaizki ulertu. Bada, badakigu txertoek ez dutela transmisioa eragozten eta ez dutela berriro infekzioa eragozten.
Baina kontua da botereek ez dutela COVID-en aurkako gerra galdu, nahiz eta orain endemikoa den aurrera. Dagoeneko aztertu ditugun arrazoiengatik irabazi zuten: etekin iraunkorra aurrera ateratzea eta kontrol sozial iraunkorra. Horregatik, ezkerrera itzuli nahi dut ustez desinformazio eta konspirazio teoriak zapaltzearen izenean. Eta orain badakigu oraindik sartzen ari diren datu guztiekin, hori asko ez direla konspirazio teoriak. Ez da desinformazioa. Ez da.
Hemengo unibertsitateko nire lankideek esaten dutenean, ba, begira. Ez genuke mandaturik izan behar. Txertoa jarri nahi duen edonor, demografia ahulean dagoen edonor, mesedez joan txertoa hartzera. Baina ez genuke derrigorrezko txertoa izan behar, badakigulako osasunean inplikazioak daudela gazteentzat, batez ere gizonezko gazteentzat, orain zientifikoki frogatuta dagoena. Eta badakigu txertoek ez dutela transmisioa eragozten, eta ez dutela berriro infekzioa eragozten. Beraz, badakigu hori guztia. Baina nire lankideek orduan, eta beren burua liberaltzat zuten, askok ezkertiartzat zuten beren burua esaten, zergatik egiten dituzu eskuin muturreko konspirazio teoriak? Eskuin muturreko zoroa zara, eta ezkerrekoa zinela uste genuen, William.
Baina hona iristen ari naizena da ezkerrak ere zentsura erregimen berri batekin jarraitu duela non kontakizun ofizial bat zalantzan jartzen duen edonork... Eta argi dezagun zerbait hemen. Nekazaritzako negozio transnazionalak aspaldi hartu duela USDA, Ameriketako Estatu Batuetako Nekazaritza Saila. Badakigu Monsanto eta Cargill eta ADM eta elikagaien sistema global osoa kontrolatzen duten konglomeratu global erraldoiek USDA kontrolatzen dutela. Hori badakigu. Hori ez da polemikoa. Hori ez da konspirazioa. Badakigu multzo militar-industrialak Pentagonoa kontrolatzen duela. Pentagonoak multzo militar-industrialari balio du. Hori ez da polemikoa.
COVID-a baino lehen bagenekien farmazia handiek, konplexu mediko-industrial handiak agentziak harrapatu, erosi eta kontrolatzen dituela FDA, CDC eta abar. Hori COVID-19 aurretik bagenekien, eta COVID-19 aurretik hori esatea ez zen polemikotzat jotzen. Hori guztia badakigu. Baina orain, biztanleriaren zati esanguratsuek eta baita ezker deritzonak ere ahazten dute utzitako analisi kritiko hori eta ia ebanjelio gisa defendatu dute estatu kapitalistak emandako narrazio ofiziala, zeinaren atzean farmazia handia, teknologia handia eta finantza handiak dauden.
Orain, hau guztia esaten ari naiz, berriro ere, errepikatzeko, botereek ez baitute COVID-en aurkako gerra galdu. Gerra galdu dugu. Orain oraindik jende asko hilko duen egoera endemiko hau dugu. Eta, hala ere, zentsura bereganatu dugu. Eta zentsura hori eta kontrol sozial hori gure gainontzeko borroketan erabiliko ditugu.
Bukatzeko Txinan gertatzen ari denaren adibide batekin bukatzeko. Txinan, muturreko COVID-erregimen hau daukana, ez dugu eztabaidatu behar ona ala txarra den. Ez da hori kontua. COVID-en makina honek esan nahi du Txinan zure telefono mugikorrean aplikazio hauek deskargatzera behartuta zaudela. Eta aplikazioek zure tenperatura erakusten dute. Tenperaturak gora egiten badu, zure aplikazioek COVID-XNUMX duzun edo izan dezakezun edo COVID-XNUMX izan duzun erakusten dute. Eta, beraz, behartuta zaude. Eta gero denda batera sartzen bazara, adibidez, janaria erostera. Sartu ahala, zure telefonoak bip egingo du, eta ezingo zaizu dendan sartu. Orain, esan liteke hori ona dela, COVIDa duen norbaitek transmititzea eragozten duelako. Orain badakigu ez dela horrela.
Baina hona hemen kontua. Txosten horiek guztiak Txinan agertu dira jendea protestan ari denaren inguruan, adibidez, soldata baxuak. Eta Txinan eskandalu handi hau dago oraintxe bertan, hau guztia publikoa da, sustatzaile pribatuek ordainketa horiek guztiak hartu dituztela pertsonentzako etxeak eraikitzeko. Eta Txinako krisia dela eta, ezin dira etxe hauek eraiki. Beraz, sustatzaile pribatu handi hauen aurkako mugimendua dago etxebizitzen gordailuak itzultzeko, etxeak eraikitzen ez direlako. Eta, beraz, tokiko botereek egin dutena orain manifestari horiek hartu dituzte, eta euren telefonoak kontrolatu ahal izan dituzte. Beraz, manifestari horiek ezin dira denda batera sartu janariak erostera. Beraz, hemen ikusten duzu nola COVID-aren auzi guztiaren inguruan, kontrol sozialeko mekanismo horien areagotzea, tragikoki, ezkerreko zati on batek benetan bereganatu dituena.
Beraz, bukatzeko... hau irakurri nahi nuen. Aurretik irakurriko nuela esan nion, gogoratu behar dugula hitz egiten dugunean eta COVID-ari buruz ari garela osasun-larrialdi bati buruz ari garela, eta osasun-larrialdi zilegi bat dela. Milioika pertsona hil dira. Eta badakigu talde demografiko batzuk arrisku larrian daudela, adineko pertsonak, 60ko eta 70eko eta 80ko hamarkadetan. Oso zaurgarria zara. Hobe duzu bigarren mailako efektu arriskutsu horiek guztiak dituen txertoa hartzea, batez ere gazteentzat. Baina onurak arriskuak gainditzen ditu demografia ahulean bazaude. Beste demografiko zaurgarria, komorbiditateak badituzu. Baina, berriro ere, kontua da kapital sistemaren barruan medikuntzan gertatzen den guztia irabaziak gidatzen duela.
Beraz, Goldman-en txostenera itzuli nahi nuen hemen. Konpainia Gilead Sciences da. Eta Gilead Sciences-ek COVID botikak garatzen ere parte hartu du, bereziki remdesivir. Eta Gilead Science-ren inbertitzailerik handiena Goldman Sachs da, finantza-konglomeratu global hau. Beraz, Gilead Sciences-ek sendabide hau atera zuen 2015ean C hepatitisaren aurkako. Injekzio bat, injekzio bakarra, %100 sendatuta zaude, eta ezin diozu beste inori transmititu.
Beraz, Gilead Sciences-ek irabazi handiak izan zituen lehen aldiz atera zenean. Eta orduan irabaziak 12.5 milioi dolar izan ziren 2015ean, eta orduan hasten da jaisten. Zergatik? C hepatitisa duen edonork ez duelako jarraipen tratamendurik behar; sendatu dira. Eta beste inor ez da C hepatitisarekin gaixotzen, transmitigarria delako. Eta behin txertoa hartuz gero, ezin diozu beste inori transmititu.
Beraz, Goldman Sachsek txosten hau kaleratzen du, hau ez da negozio eredu ona esanez. Eta txostenetik bertatik aipatuko dut. โGaixoak sendatzea negozio eredu iraunkorra al da? Kolpe bakarreko sendabideak emateko ahalmena terapia genetikoaren, genetikoki landutako terapia zelularraren eta geneen edizioaren alderdi erakargarrienetako bat da. Hala ere, tratamendu horiek oso bestelako ikuspegia eskaintzen dute behin eta berriz diru-sarrerei dagokienez, terapia kronikoen aldean. Proposamenak pazienteentzat eta gizartearentzat balio izugarria eskaintzen duen arren, erronka bat da garapen mediko genomikorako diru-fluxu iraunkorrak bilatzen dituztenentzat. Gilead Sciences C hepatitisaren frankiziaren arrakastak apurka-apurka agortu egin duen paziente tratagarrien multzoa da.
"C hepatitisa bezalako gaixotasun infekziosoen kasuan, lehendik dauden pazienteak sendatzeak gaixo berriei birusa transmititzeko gai diren eramaileen kopurua ere murrizten du, beraz, gertakarien multzoa ere gutxitzen da. Gertakari multzo bat egonkor mantentzen denean, hau da, minbizian, adibidez, sendatzeko aukerak arrisku txikiagoa dakar frankizia baten iraunkortasunerako, kutxa-fluxuaren".
Beraz, hemen zaldiaren ahotik, mundu mailako finantza-konglomeratu batek esaten ari da, ez ditugu emaitza merkeak, eskuragarri eta sendagarriak nahi, hemen gaudelako diru-fluxu iraunkorrak lortzeko, irabaziak lortzeko, eta, beraz, sintomak etengabe tratatzen ditugun gaixotasun kronikoak nahi ditugu. bakarrik. Beraz, testuinguru horretan pentsatu behar dugu goitik, hiriburuko estatutik eta farmazia korporazioetatik COVID-erantzun medikuari buruz.
Maximillian Alvarez: Gizona, horrek haserretu egiten nau. Ni bezalakoa naiz -
William Robinson: Ni ere.
Maximillian Alvarez: Hemen eserita nago amorruari eutsi nahian, lan handirik egin gabe. Eta horrek pentsarazten dit... Badakit hori entzuten ari den jendea egongo dela ziurrenik izaten ari garen eztabaidari buruz pentsamendu asko izango dituena. Eta bai, imajinatzen dut beste ordu bat eduki genezakeela galdera horiei buruz, zehazki COVID-en erantzunei buruz eta zein den honen inguruko ezkerreko ikuspegirik onena eta printzipioena. Eta uste dut, irakurri berri duzun aipamenak erakusten duen moduan, uste dut non nagoen une honetan, hainbeste nagoelako... Jendea honi buruzko eztabaidetan parte hartzera natorrela saiatzen naizenean, , gizona, zertarako? Galdu genuen. Hemen dago. Kapitalista madarikatuek irabazi zuten, zergatik nahi duzue maskara-agindu baten onuraz edo txerto-agindu baten edo dena delakoaren onura eztabaidatzea, nire ustez puntu honetan eztabaidagarria dena.
Uste dut irakurri berri duzun aipamenari jarraituz, nola mantendu jarrera politiko koherente eta printzipioa zure etsaiek xake-taula osoa kontrolatzen dutenean? Urrats bakoitza tranpa bat dela ematen du, gaizkile gaiztoen artean mutil onak aurkitzen saiatzen ari garelako. Uste dut jende asko benetan ahalik eta hobekien egiten ari dela jende gehien laguntzen duen edo jende gehien babesten duen edo pertsona ahulenak ahalik eta hobekien egiten laguntzen duen bide bat egiten saiatzeko. Baina benetan, nola edo hala izorratuta zaudela iruditzen zait.
Horrek ez du esan nahi dena itxaropenik gabe dagoenik, baina beti pentsatzen dudan adibidea bezala... Dakizuenez, berriro ere, espektro politikoan dauden langile askorekin hitz egiten dut. Jende askok pentsamendu asko izan zituen iaz Auzitegi Gorenak OSHAren, Laneko Segurtasun eta Osasunerako Administrazioaren agintea ezartzeko txerto-aginduak edo astero enpresaburu handientzat txertorik gabe zeudenentzat proba-eskakizunak ezartzeko. Uste dut 100 langile baino gehiagoko enpresaburuentzat izan zela. Auzitegi Gorenak atzera bota zuen hori. Eta, beraz, berehala bihurtu zen kultura gerraren garaipen bat. Hau maskara-aginduen aurkako garaipena balitz bezala zen. Langileen eta askatasunaren eta abarren garaipena da.
Baina epai horretan Auzitegi Gorenak idatzitakoa irakurtzen baduzu, nik esan nuen, gizona, hau nagusientzako garaipena dela dirudi. Funtsean esan zutena eta ez zelako arrazoia, oh, agintaldi hau Konstituzioaren aurkakoa da. Ez. Esan zutena OSHA zen, lantokiko langileentzako babesak babestu eta ezartzeko xedea duen erakundeak, ez du hori egiteko eskumenik. Eta horrela, bere eskumen administratiboak desegiten ari da, eta hala egin zuen esanez, tira, COVID nonahi dagoela. Ez da lantokian bakarrik. Beraz, enpresaburuek ez dute beren langileak babesteko betebehar berezirik txerto-agindu hauek ezarriz edo astero txertatu gabeko langileak probatuz.
Orain, pentsa ezazu klima aldaketaren testuinguruan. Klima-aldaketa nonahi gertatzen ari bada, Kaliforniako baserriko langileek ez dute enpresaburuek eman behar duten babes berezirik, izorratuta daude. Eta, beraz, hemen guztiok hitz egiten ari garen bitartean hau langile indibidualaren eta askatasunaren garaipena den ala ez, berriro ere, xake-taula manipulatzen ari da langileak oro har boterea galtzeraino. Babesak galtzen ari dira pandemia honen aurrean estatuen erantzunen eta erantzun kapitalisten erantzunengatik.
Beraz, espero dut entzuten ari den jendearentzat, Bill eta biok hitz egiten ari garen erantzunen espektroan sartzen zaren tokian, espero dut aterako dena izatea, Billek bere liburuetan idazten duen moduan, oso benetako piezak daudela. klase kapitalista transnazionalari gehiago abantaila emanez, boterea gutxi batzuen eskuetan gehiago sendotuz, gure antolamendu soziala gehiago finkatuz, azken finean, irabaziak bilatzen dituzten entitateentzako irabaziak maximizatzera zuzendutako forma batean, ez ondasun publikoa, ez osasun publikoa, ez bizitza zoriontsuak bizi izan ziren, eta planeta jasangarri bat, yada, yada yada. Hori da benetan hemen izenburua. Hori da hitz egiten ari garen efektu metatua.
Baina podcast honetan biok aipatu dugun bezala, Billek ederki esan zuen bezala, langile klase globalak ez du hau etzanda hartzen ari. Eta hor amaitu nahi genuen bi zatiko elkarrizketa hau benetan norantz doan hitz egiten ari dena, nola mundu osoko jendeak erresistentzia sormen formak antolatzen dituen polizia-estatu global honen aurrean, erregimen kapitalista global suizida eta soziozida honen aurrean. planetaren suntsipena, eta abar. Eta zer beharko duen mundu osoko mugimendu hauek klase kapitalista transnazionala tronutik kentzeko eta, azkenik, gizateriaren garapena sistema kapitalista suizida honetatik desakoplatzeko aukera izan dezaten.
Beraz, Bill, badakit erresistentzia globalaren gai horretaz hitz egiteko podcast bat eta erdirako bizkorra egin dugula. Beraz, hurrengo 15 eta 20 minutuak benetan horretan zentratu eta erresistentzia mota hauek sortzen non ikusten dituzun, zerk zirraragarria zaituen, eta zertan dagoen, zer gertatuko den Azken bi orduetan podcast-en elkarrizketaren balioan zehaztu ditugun gaiztakeriaren izugarria benetan hartzeko.
William Robinson: Beno, mila esker. Abian den matxinada globalarekin erresistentziaz amaitu nahi dugu, hau esan dudala gogoratu nahi dugulako, uste dut, gaurko bigarren zatiaren hasieran, gaurko elkarrizketa, eta errepikatu nahi dut, talde agintarien boterea ikusten dugula. gure gainean ibiltzen, gu kontrolatzen. Eta ahazten dugu egiten ari direna kontrol sozialerako eta errepresioaren aldeko saiakera dela. Gure borrokei behetik erantzuten ari dira. Beraz, erreaktiboak dira. Boterea dute. Armak dituzte, eta abar, eta abar. Narrazioa kontrolatzen dute. Baina etsipenez erantzuten ari dira nola kontrolatzen dituzun gainerako masa, planetako 6. 7 milioi pertsona sistemaren galtzaileak direnak.
Beraz, errebolta global honi eta gure erresistentziari eta hura aurrera eramateko ditugun erronkei buruz hitz egiten jarraitzeko, utz iezadazu COVID-a nola erlazionatzen den erresistentzia honekin. Eta gaurko elkarrizketaren hasierako iruzkinetan adierazi duzun bezala, mundu osoko gobernuek COVID-en aurkako erantzuna zentralizatu dute. Lege martzial medikoa dei dezakeguna aldarrikatu zuten, eta errepresio olatu hori askatu zuten.
Baina hemen momentua benetan kritikoa izan zen, errebolta globala martxan dagoelako. Tira, atzera pixka bat. mendearen amaieran abian jarritako globalizazio kapitalista dugu. Mundu osoko gizarte eta klase indarren korrelazioa iraultzen du momentuz, sortzen ari den klase kapitalista transnazionalaren alde. Eta defentsiban goaz, 20eko hamarkadaren amaieratik mende hasieraz ari naiz. Eta 1970eko hamarkadaren amaiera gertu, neoliberalismoaren eta globalizazio kapitalistaren aurrean gure indarrak biltzen ditugu eta justizia globalaren mugimendua martxan jartzen dugu. Hori izan zen 1990eko hamarkadaren amaieran, XXI. mendearen hasieran. Baina gero 1990ko finantza-kolapso globala gertatzen da, eta horrek izugarri areagotzen du mundu mailako matxinada behetik. Pentsa berriro Occupy Wall Street-era. Pentsa udaberri arabiarrean. Mundu osoan, gorakada izugarria 21an.
2010eko hamarkadan, horrek ez du inolaz ere etsitzen. Eta minutu batean datu batzuetara iritsiko naiz. Eta 2017tik 2019ra gailurrera iristen da. Minutu batean itzuliko naiz horretara. 2019ko udazkena izan zen gorena, eta garai hartan behintzat, mende hasieratik aurrera eta lurruna sortuz eta 2008az geroztik areagotu zen errebolta global honen gailurra. Beraz, pandemia mozorrotutako bedeinkapena izan zen, gutxienez, aldi baterako epaiarentzat. taldeak, lege martzial medikoa aldarrikatzen duzulako, eta bat-batean altxamendu hau guztia zapaldu dezakezulako.
Horregatik, uste dut hasieran nire liburutik ateratako estatistika hau aipatu duzula, 158 gobernuk lege martziala edo larrialdi-lege moduren bat edo beste aldarrikatu zutela eta manifestazioei murrizketak ezarri zituztela. Inor ezin zen atera. Inork ezin zuen protesta egin. Eta COVID-en aurkako borrokaren izenean ikusten dugun errepresio olatu izugarri hau.
Bi edo hiru adibide besterik ez. Zimbabwen, gobernuak informazio faltsua zela deklaratzen zuen edonork argitaratu zuen edonork - Ez soilik COVID-en kasuan, gobernuak informazio faltsua deklaratzen zuen edonork 20 urteko kartzela zigorrarekin mehatxatu zuen. Bulgarian, agintariek beste batzuek baino blokeo gogorragoa izan zuten meatze-auzoetarako. Beraz, dauden desberdintasun eta diskriminazio maila areagotu egiten dela ikusten duzu. Turkian eta Montenegron eta Serbian, gobernuek segurtasun publikoa ยซarriskuanยป jartzen duten informazioa sare sozialetan argitaratzea egotzita atxilotu eta isuna jarri zuten. Ez zuten COVID aipatu ere egin.
Trump. Trumpen adibide bat dago. Trumpek defentsa deklaratu zuen... Estatu Batuetako Defentsa Produkzioaren Legea gogora ekarri zuen. Atzerriko inbasioa bezalako gerraren bat gertatuko litzateke. Gerra ahaleginari aurre egiteko larrialdiko ekoizpen jarduerak egin behar direla aldarrikatu ohi dute presidenteek. Ez zuen Defentsa Ekoizpen Legea erabili COVID-erako ekipamendu medikoa edo antzekorik handitzeko. Langile etorkinak, asko paperik gabekoak, haragia ontziratzeko lantegietara itzultzera behartzeko erabili zuen, oso higiene gabeko ingurunea baita. Atzera egitera behartu zituen.
Eta Tysoneko lantegi batean, Iowako Tyson lantegian, kudeatzaileak, lanera itzultzera behartuta zeudenean, langile etorkinak, apustuak egiten hasi eta apustuak egiten hasi ziren. Zozketa bat egin zuten zenbat langile gaixotu eta hilko ziren. Eta asko gaixotu ziren eta gero sei hil ziren.
New Yorken, Poliziak droneak zabaldu zituen Central Parken gainean, gero dei egin eta isuna ezarriko zuten distantzia sozialaren urratzaileen bila. Keniako gobernuak errepresio olatu ikaragarri hau askatu zuen klase borroka, pandemiarekin zerikusirik ez, Kenyan areagotzen ari zen garaian. Eszenak daude, YouTubeko eszenak, Mombasan, hori da kostaldeko portuko hiri handia, segurtasun indarrek denei esan zieten, etxera itzuli. Sar zaitez barrura. Utzi protesta egiteari. Eta negar gasak askatu eta jende andana jotzen hasi ziren etxera joateko ferryetan eta autobusetan sartzen saiatzen ari ziren bitartean.
Filipinetan, Rodrigo Dutertek tiro egiteko aginduak eman zituen etxean geratzeko aginduak desafiatzen zituen edonorentzat. Liman, Perun, Guatemala Hirian eta beste leku batzuetan denak etxe barruan behartuta zeuden irudi eta YouTube-k dituzu, berriro ere, Peruko meatzaritzaren aurkako borrokak gora egiten ari ziren garaian, adibidez. Eta orduan jendeak ezin zuen alde egin, eta literalki gosez hiltzen ari ziren. Eszena hauek YouTube-n dituzu, Googlen egin dezakezu, familiak, pobretuak, goseak bandera zuriak astintzen dituztenak esaten, mesedez, ez gaitzazu tiro, kalera atera gaitezen janari bila. Beraz, hau ez da larrialdi mediko bati erantzuna. Hau protesta egiten ari den jendearen erantzuna da, eta gizarte-kontrola nola areagotu eta larrialdi medikoa aitzakia gisa erabiltzen duzun. Beraz, hori da atzealdea.
Orain, ikus dezagun abian den matxinada global hau, krisi globalaren zati bat โlehen zatian eztabaidatu genuenโ Estatuaren zilegitasun eta hegemonia kapitalistaren krisia delako, eta horrek talde agintariak ikaratu egiten ditu.
Beraz, Estatu Batuetan, inkesta bat egin zen, pandemiaren erdian ere, non Estatu Batuetako inkesta honetan millennialen % 60 antikapitalista bihurtu da. Sozialismoa kapitalismoa baino nahiago dutela esan zuten, 60 gaztetik %10. Orain, hori krisia da talde agintarientzat. Z belaunaldiaren % 57k esan zuen, eta hona hemen egin zitzaien galderaren aipua: "Sosten al duzu gure sistema ekonomikoaren erabateko aldaketa kapitalismotik kanpo?" Z belaunaldiaren %57, are gazteagoak. Beraz, hau krisia da talde agintarientzat.
Gero, mundu osoan egindako inkesta bat dago. Eta mundu osoko inkestak erakusten du mundu osoko pertsonen % 57k esaten duela kapitalismoa on baino kalte gehiago egiten ari dela. Beraz, mundu mailako matxinada hau martxan egon da. Gogoratu, krisi kapitalistak gizarte eta klase borroka biziko garaiak direla. Eta kapitalismo globala krisi sakonean dago. Aurreko zatian, elkarrizketaren lehen zatian egiturazko dimentsioa landu dugu.
Beraz, itzul gaitezen 2019ko udazkenera eta gogora gaitezen han gertatzen ari zena. Herri udaberria izan genuen, 2019ko udazkena. Txilen izan genuen estallido soziala, eztanda soziala. Hainbat manifestaziok milioi bat pertsona baino gehiago atera zituzten kalera. Hilabetez mantendu zen. Columbian, Ameriketako Estatu Batuek babestuta eta babestuta dagoen Latinoamerikako herrialde neofaxistarik erreprimituenean, hiru greba orokor ezberdin izan zenituen. Horietako batek sei hilabete iraun zuen, eta milioika eta milioika lagunek herrialdea giltzapetu zuten. Masa-errebolta greba orokor horiek dira ezker elektorala boterera eraman dutenak Txilen. Eta Kolonbian. Eta hau guztia 2019ko udazkenean, Ekuadorren indigenen eta ez-indigenen altxamendua izan zenuten gobernua neurri neoliberaletan atzera egitera behartu zuena.
Burutzen ari den baina 2019an gailur honetara iristen den Sudango iraultza izan zenuen. 2019an Nigerian, altxamendu masiboak izan dituzu. Hegoafrikan. Frantzian, txaleko horiaren mugimendua izan zenuten lurruna hartzen. Estatu Batuetan pandemiaren erdian - Hau 2019ko udazkenean da - Baina hilabete batzuk aurreratu besterik ez zenuten 25-30 milioi gazte kalera atera ziren George Floyd erail ostean. Masa altxamendu hauek talde agintariak izutzen dituzte.
Eta India, India adierazi nahi dut, 2019ko urtarrilean, urtarriletik otsailera, 150 milioi lagunek parte hartu zuten greba orokorra izan zenuelako. Hori zaila da gure buruan biltzea. Munduko herrialde askotan, herrialde gehienek ere ez dituzte 150 milioi pertsona beren biztanleria nazional osoan. Orduan hori zerbait zela uste bazenuen, aurrera azkar 2020ko abendura arte. Orain, pandemiaren erdian, 250 milioiko beste greba orokor bat. Munduaren historiako bi langile mobilizazio handienak.
Carnegie Endowment for International Peace erakundeak protesta globalaren monitore deitzen diotena du. Sarean sartu eta ikusi dezakezu. Mundu osoko protesta handi eta handien jarraipena egiten dute. 2018tik 2020ra bitartean, gobernuaren aurkako protesta esanguratsuak - George Floyd bezalako altxamendu nazional handiak direla esan nahi dute - mundu osoko 110 herrialdetan gertatu ziren, 230 ekintza nagusirekin, eta 30 bat irauli zituzten. Zifra zehatza ahaztu zait, uste dut 36 gobernu.
Beraz, mundu osoko borroka hauek guztiek, izendatzaile komun bat dute, hau da, mundu osoko langile masak krisian sartu dituen globalizazio eta neoliberalismo kapitalista oldarkor hori eta orain krisia har ditzakegun bizkarra eraman nahian dabiltza. zailtasun eta gabezia gehiagorik ez. Eta beraz, klase herrikoietan lan globalaren erradikalizazio hori duzu.
Orain, noski, une batean itzuliko naiz hona, mundu mailako altxamendu honetan ditugun erronkei buruz hitz egiteko eskatzen didazulako. Baina globalizazio kapitalistaren eta neoliberalismoaren aurkako erreakzioaren baitan eta pertsonei eragiten dien gogor guztien artean ere badituzue proiektu neofaxistak, eskuin muturrekoak, eskuin muturra kaltetutako populazioak, haren atalak, mobilizatzen saiatzen ari delako. arrazakeriaren bidez, nazionalismo erradikal eta muturrekoen bidez, etab.
Zertan pentsatu behar dugu errebolta global hau aurrera eramateko? Beraz, zeren Polizia Estatu Globala, trilogiako lehena, estatu polizial global honetan izatera iristeari buruz ari da. Bigarrena, Gerra Zibila globala, pandemiari buruzko eztabaida honekin hasten da. Horretaz eta digitalizazioaz eztabaidatu dugu dagoeneko. Baina liburuaren ondorio nagusia ez da estatu poliziala globala baizik eta gure atzerakada, gure klase globala eta herri matxinadak.
Eta gero serieko hirugarren liburua, Iraun al dezake Kapitalismo Globalak? kapitalismo globalaren krisiari begirada sakonagoa ematen dio. Baina mende osoan zehar, nola garatuko da hau?
Beraz, amaitzen dezadan mundu mailako erreboltekin hemen ditugun erronkekin. Eta handiena, entzule eta ikus-entzule askok hori berehala antzemango dute, mundu osoko masa-mugimenduen eta herri-altxamenduen ugaltze honen artean, masa-mugimendu eta gizarte-mugimendu mota oro ingurumenetik datozen mugimendu sozialen ugaltze honen artean dagoen desadostasun ageriko eta oso kezkagarri hau dugu. ikasle, lanera edo emakumeen mugimenduetara. Begira orain Irani eta leherketa sozialek edozein eta guzti jarraitzen dute... Mugimendu ekologista lehertzen ari da nonahi. Baina mundu mailan oso ahula dugu, kasu gehienetan, munduko herrialde gehienetan, ezker sozial oso ahula, historiara bideratua, borroka hauek proiektu zabalago, eraldatzaile eta emantzipatzaile batera bideratzen laguntzeko lema gisa balio dezakeena. Ezkerra eta mundu osoko alderdi politikoak krisian daudelako eta ez baitute eragin handirik izan matxinada masibo hauetan guztietan.
Beraz, desadostasun hori dugu, eta hori arazo larria da, nire ustez. Noski, eztabaida dezakegu. Batzuek diote ez dugula ezker antolaturik behar. Ez dugu erakunde politikorik behar. Baina kontua da, borroka indibidual hauek guztiak dituzula, denak erabakigarriak dira, baina larriagotu egin behar dira kapitalismo globala iraultzeko borroka emantzipatzaile baten inguruan. Horretarako, erakunde politikoak behar dituzu. Ezkerrak behar dituzu ezkerrarentzat, ezker antolatuarentzat.
Orain, XX.mendean, eredu penagarri bat genuen, non ezkerrak gizarte mugimenduei esaten zien, zuek egiten dituzue borrokak, baina guk esango dizuegu nola egin. Abangoardia bertikal estrategia hau izango dugu. Boterea hartu eta, goitik behera, gauzak eraldatuko ditugu. Beraz, ez dugu nahi ezker antolatu baten eta gizarte mugimenduen arteko harreman hori. Mugimendu sozialek beren autonomia osoa behar dute borrokatzeko. Baina ezkerra behar dugu, eta ez dago, kasu askotan behintzat. Kasu batzuetan antolatutako proiektuetan dago. Beraz, ezkerrak bere burua berritu behar du, bere burua berritu, XXI. mendeko sozialismo demokratiko popular bat eta nola erlazionatzen duen nonahi gertatzen ari diren leherketa masiboekin.
Beraz, liburuan, eta ez dugu horretan sartu behar orain, baina liburuan, lehenik eta behin, txapela kentzen dut, kalera atera ziren 25-30 milioi gazteren borroka ederra sinestezina. pandemia eta poliziaren errepresio basatiaren erdian, George Floyden hilketa salatzeko. Baina oso gutxi zegoen ezkerreko presentzia, benetan ezkerreko presentziarik ez. Eta, beraz, poliziaren finantzaketa mugatzen mugatzen da, estatu kapitalista berari eraso egin gabe. Eta, ondorioz, horren zatiak kooptatuak izan ziren. Beraz, korporazioak belauna hartzen duzu. Korporazioek esaten dute, bai, aniztasuna, ekitatea, inklusioa nahi ditugula. AEBetako estatua dugu esaten, bai, aniztasuna, ekitatea eta inklusioa.
Eta, beraz, zer aukeratu da? Batzuk, estatu kapitalistaren beraren aurkako altxamendu hartatik ateratako kritika erradikalik ez dagoelako. Eta berriro ere, ikusita polizia estatu kapitalistaren lehen lerroa besterik ez dela. Jabetza pribatua defenditu behar dute jabetzarik gabeko jendearen aurka.
Beraz, azkar laburtzeko 20 minutu aipatu dituzulako, uste dut hor nagoela. Baina mundu mailako matxinadarekin aurrera egiteko beste zenbait arazo ere badaude, zeinak ez ditudan xehetasunetan sartuko baina aipatuko dudana. Bigarren handi bat hemen, eta 20 minutu bakan batzuk daramatzagu honetaz hitz egiten, eta ez da herri masa mugimenduen errua, kapitala globalizatu egin dela. Sistema kapitalista global integratu bakarra da. Klase menperatzailea globalizatu egin da, klase kapitalista transnazionalak mundu osoa ikusten du.
Ez dute nazio estatu indibidualetan pentsatzen. Hala ere, nazio-estatu indibidualetan itsatsita gaude nazio-estatuen borrokekin. Beraz, urte asko daramatzagu gure borroka transnazionalizatzearen premiaz hitz egiten, eta hori internazionalismo zaharretik haratago doa. Internazionalismoa, hori oraindik ona da noski. Transnazionalismo berri bat behar dugu, non elkarren nazio-borroken laguntza ez ezik, mugaz gaindi nola antolatzen garen asmatzea, mugaz gaindiko borroka plataforma komunak nola sortzen ditugun. Horietako batzuk ikusi ditugu. Ikusi dugu Amazoneko langileek euren ekintzak izan dituztenean, Amazoneko langileek 20, 30 herrialdetan koordinatzen dutela parte hartzen.
Uste dut 2019a zela, Ubereko gidariek greba orokorra izan zutela eta 20 bat herrialdek hartu zuten parte Kenyatik, Nigeriatik, Estatu Batuetara, Alemaniara, Brasilera. Beraz, hori gertatzen ikusi dugu, baina transnazionalaren ikuspegian askoz gehiago sakondu behar dugu. Eta arazoa da, estatu nazionaletan blokeatuta bagaude, kontzientzia nazionala dugula. Klase kontzientzia bihurtzen denean ere, klase kontzientzia nazionala da. Eta beraz, klase kontzientzia transnazionala, antolakuntza formak, borroka plataforma komunak behar ditugu. Hori da, beraz, bigarren erronka.
Hirugarren erronka, badakit hau oso... Ezin dut sartu orain. Polemika izango da, baina nortasun politika nagusia. Hori diodanean, ez naiz ari arrazisten aurkako borroka, emakumeen zapalkuntzaren aurkako borroka, LGBTQ eskubideen aldeko borroka bezalako borroka zehatzez ari. Horiek ez dira esan nahi duena. Borroka horiek funtsezkoak dira egiten dugun guztian. Beraz, hori ez da identitate-politikarekin esan nahi dudana. Askoz ere estuagoa den gauza batez ari naiz, oso kritikatua izan dena, eta kritika hori konpartitzen dut.
Baina George Floyden altxamenduan izan zenuen gauzetako bat, eta ez kritika bat, berriz ere, bertan parte hartu zuen jendearen aurrean. 20-30 milioi izan zenituzten matxinada horretan. Baina ezer gutxi dakigu, datuak ikusi ez bazenu, pandemiaren lehen sei hilabeteetan mila greba izan genituen langileek, langileek. Beraz, langileen greba horiek guztiak izan zenituen, milaka sei hilabetetan, eta gero George Floyden matxinada izan zenuten. Ez ziren elkartu. George Floyd-en aldean aniztasuna, ekitatea, inklusioa eta beste ezertan sartu zirenek ez zuten esan 25 eta 30 milioi pertsona horien lidergoan, tira, borroka hau 1,000 langile hori ere bada. greba borroka, eta ez zen bat egin. Eta horren zati bat identitate-politikaren kritika da. Han sartzeko astirik ez.
Eta gero, azkenik, handia, handia, handia, eta hauek guztiak lotuta daude, kolokan ezberdin hauek, aurrean dugun erronka handia da eskuin faxistari ez uztea eta desplazatu eta desadostasun handiko biztanleria masiboa desplazatzen ez uztea.
Eta hau da jasaten dugun arriskurik handiena, larriena. Beti argudiatu dut, faxismoaren aurkako fronte bateratua behar dugula. Beraz, begira zer gertatu zen Txilen. Ezkerreko pertsona, Boric, iritsi zen boterera. Aukeratu zuten arrazoia boterera eraman zuten gizarte-leherketa masibo haiengatik da. Baina botoen %51rekin irabazi zuen. Boto horren %49 nazi ireki bati eman zioten. Bere izena orain ahaztu zait, agian gogoratuko zara. Nazi ireki bat.
Bidenek irabazi zuen AEBetan, baina Trumpek 75 milioi boto lortu zituen. Orain, hau ere identitate-politikaren kritika dela uste badugu, pentsatzen badugu, ai, hauek Trumpen alde bozkatu duten 75 milioi zuri haserre eta arrazistak, geure burua hondoratuko dugu hori egia ez delako. Trump-en mezua, faxista den bezala eta dena, bere mezua benetan sufritzen ari diren langile klasearen parte diren pertsonengana iritsi zen, sufritzen ari diren zuri pobreak eta lekualdatuak barne. Horietatik 100,000 hiltzen dira urtero drogen gaindosiengatik. Pobretze masiboa dago, langabezia masiboa. Latino biztanleriaren %35ek bozkatu zuten Trumpi. Beraz, borroka hau eman behar dugu langile klaseen artean izango litzatekeen oinarri soziala lortzeko. Faxismoaren aurpegi soziala izango litzateke haiek kontratatzeko. Faxismoaren mehatxu horri aurre egiteko errekrutatu behar ditugu. Beraz, badakit ziurrenik erantzunak baino galdera gehiago planteatu ditudala, noski, baina hau guztia honi buruzko eztabaida irekia da.
Maximillian Alvarez: Arraioa, bai, gizona. Ez, berriro ere, uste dut zerbait bada ere, espero dut zurekin izatea benetako plazerra izan den bi elkarrizketa sakon hauekin lortu duguna zure liburuen trilogia irakurtzera animatzea dela, pentsa ezazu zer-nolako apustua hemen hitz egiten ari gara, eta benetan ezkerreko guztioi gure transnazionalismoa fusionatzeko ardura hau serio hartzeko dei berritu gisa hartu, dagozkien mugimenduei transnazionalismo zentzu hori txertatzeko, gure lankideekin elkartasuna eraikitzeko. gure mugetatik haratago, gure industriatik haratago. Klase agintariak hainbeste modu daude... Klase dominatzaileak beti izan duen armarik handiena, eta hau esaten dut denbora guztian The Real News-eko nire saioan eta abar eta abar, kapitalistek duten tresnarik handiena zatitzea da. eta konkistatu. Beti erabiltzen dute beti funtzionatzen duelako.
Eta, beraz, entzuten ari den edonori, baldin eta baldintza-lerroak marrazten aurkitzen bazara nor den eta ez den langile klasearen, nortzuk diren benetako langileak eta nortzuk ez. Esan nahian bagaude, oi, oraintxe bertan greban dauden Kaliforniako Unibertsitateko 48,000 langile akademikoak, ez dira bi urte greban daramaten ikatz meatzariak bezain garrantzitsuak. Gelditu orain astakeria hori. Nagusiei ahalduntzea baino ez da izango. Ez dio ezer egiten langileei.
Billek eta biok esan genezake, urtetan kaka hau aztertu behar izan dugun historialariok, ez zaigu inoiz balio. Beraz, utzi hori egiteari. Utzi transexualak, queer-ak, beste arraza, erlijio, etnia batzuetakoak, zu baino hizkuntza desberdinak hitz egiten dituzten pertsonak, zure mugetatik kanpo dauden pertsonak. Horrela, etengabeko miseria, desantolaketa eta suntsipena datza. Nire alde gauzak bukatzeko moduan esan nahi nuen. Lehenik eta behin, uste dut zure iritzia oso ondo hartua dagoela Txileri buruz, Jose Antonio Kast izan baitzen botoen %49 lortu zuena Bolsonarok botoen %49 lortu berri duen bezala. Kaka erreakzionario hori ez da desagertuko. Hori oso-oso argi izan behar dugu.
Baina, gainera, jendeari utzi nahi diot apustuaren zentzua hemen. Eta hau da Billek bere trilogiaren hirugarren zatiaren sarreran idazten duen lerroa. Hau liburuan dago, Iraun al dezake Kapitalismo Globalak? eta irakurri nuenetik dar-darka dabil nire garunean. Billek oso argi idazten du, dio: "Ez dago argi noraino iraun dezakeen etorkizuneko kapitalismo globalak. Ezin da baztertu munduko zibilizazioaren kolapsoa. Aitzitik, egungo gertaeren bilakaera horretara doaยป.
Hori da benetan hemengo jendeari inpresionatu nahi diodana. Billek azken bi podcast-elkarrizketetan hain sakonki azaldu duen egungo bideari jarraitzeak ez du esan nahi langile klasearen etengabeko miseria, esplotazioa eta espetxeratzea eta errepresioa. Bide honetatik jarraitzen badugu, giza zibilizazioaren litekeena den iraultzeaz eta balizko amaieraz ari gara. Horren guztiaren atzealdean, hondamendi klimatikoa dago, eta Bill-ek aipatu dituen pizgarri egitura kapitalista berberek ere eragiten dute. Amaiera suizida baten alde ari gara. Eta Robin DG Kelley handiak hemen The Real News-en iaz esan zidanez, horregatik ez dugu borrokatzea beste aukerarik. Horiek dira benetan hemen hitz egiten ari garen apustua.
Eta espero dut Billekin izan ditudan azken bi elkarrizketetan, denok sinetsarazi izana zer den benetan aurka gaudenaz, zergatik den hain garrantzitsua gure aurka borrokatzea, baina baita nola egin dezakegun hori.
Eta ezin dizut behar adina eskertu, Bill, zure denbora eta iruzkin gogoetatsuak emateagatik eta nire galdera gogaikarri guztiei erantzuteagatik. Benetan, benetan eskertzen dut. Espero dut jendea joatea zure liburuak irakurtzera. Eta eskerrak eman nahi nizkizuke berriro The Real News-en azken bi elkarrizketa hauetan gurekin bat egiteagatik, gizona.
William Robinson: Aitzitik, halako pribilegioa da The Real News Network-en egotea. Eskerrik asko.
Maximillian Alvarez: Berriro ere, William Robinson da, Kaliforniako Santa Barbarako Unibertsitateko soziologia, ikasketa global eta ikasketa latinoamerikarreko irakasle ospetsua. Bere liburu askoren artean daude Kapitalismo globala eta gizateriaren krisia; Into the Tempest: Kapitalismo global berriari buruzko saiakera; eta azken bi podcast hauetan luze eztabaidatu dugun liburuen trilogia berriena: Polizia Estatu Globala; Gerra Zibila Globala: Kapitalismoa Pandemia Osteko; Eta Iraun al dezake Kapitalismo Globalak? Zoaz ikustera, irakurri, esan iezaguzu zer iruditzen zaizun. Bill berriro martxan jartzea nahi baduzu, mesedez, jakinarazi iezaguzu, Jainkoak badakielako gauza hauetaz berarekin hitz egitea gustatzen zaidala, nahiz eta oso-oso larriez ari bagara.
Eta entzuten ari zareten guztioi, hau da Maximillian Alvarez The Real News Network-en izenpetzea. Joan aurretik, zoaz The Real News.com/support helbidera. Bihurtu gure lanaren hileroko sustatzaile, honelako estaldura eta elkarrizketa garrantzitsuak eskaintzen jarraitu ahal izateko. Mila esker entzuteagatik.