Allikas: Truthout
Järjestikused Iisraeli valitsused on aastaid püüdnud palestiinlasi pühast Jeruusalemma linnast välja tõrjuda ja viimane Iisraeli rünnakud langema selle eesmärgiga kooskõlas. Aga mõista juured praegune eskalatsioon — ja võimalik täieliku sõja oht - üks peab uurima USA toetatud, fundamentaalne Iisraeli valitsuse poliitika kasutamine "terrori ja väljasaatmise" strateegiad, et laiendada oma territooriumi palestiinlaste tapmise ja ümberasustamise teel, ütleb Noam Chomsky, selles eksklusiivne intervjuu Tõde.
Chomsky - a Arizona ülikooli lingvistikaprofessor ja instituudi professor Emeriit MIT-is - is rahvusvaheliselt tunnustatud kui üks Iisraeli-Palestiina konflikti nutikamaid analüütikuid ja Lähis-Ida poliitikast üldiselt, ja is juhtiv hääl võitluses Palestiina vabastamise nimel. Tema paljude seas kirjutised teemal on Saatuslik liit: USA, Iisrael ja palestiinlased; Gaza kriisis: Mõtisklused Iisraeli Wastr Palestiinlaste vastu; ja Palestiina kohta.
CJ Polychroniou: Noam, Alustuseks palun teil panna konteksti Iisraeli rünnak palestiinlaste vastu kell al-Aqsa Mošee keskel väljatõstmise protestid ja seejärel viimased õhurünnakud Gazas. Mis uut, mis vanaja mil määral on see viimane neokoloniaalse Iisraeli vägivalla voor seotud Trumpi USA-st lahkumisega.S. saatkond Jeruusalemmas?
Noam Chomski: Alati on uusi pöördeid, kuid sisuliselt on see vana lugu, sajandit tagasi otsides, võtma uusi vorme pärast Iisraeli oma 1967 vallutused ja the,en otsus 50 aastat tagasimõlema suurema poliitilise rühmituse poolt, valida laienemine julgeoleku ja diplomaatilise lahendamise asemel - ette näha (ja vastu võtta) ülioluline U.S. materiaalne ja diplomaatiline toetada kogu tee.
Sest mis sai sionistlikus liikumises domineerivaks tendentsiks, seal olnud a fikseeritud pikaajaline eesmärk. Toorelt öeldes on eesmärk vabaneda palestiinlaste riiks ja asendadae neid koos Juudi asunikud valisid as the,en "maa õigustatud omanikud" naaseb pärast aastatuhandeid kestnud pagendust koju.
Alguses ttoona vastutav britt suhtus sellesse üldiselt projekt nagu lihtsalt. Lord Balfour, juutidele Palestiinas "rahvusliku kodu" andmise deklaratsiooni autor, vallutas lääne eliidi eetiline otsustus üsna hästi by kuulutades et "sionism, olgu see õige või vale, hea või halb, on juurdunud aegadepikkuses traditsioonis, praegustes vajadustes ja tulevikulootustes, millel on palju sügavam tähtsus kui 700,000 XNUMX araablase soovidel ja eelarvamustel, kes praegu sellel iidsel maal elavad. ”
Tunded pole võõrad.
Sionistlik poliitika on sellest ajast peale olnud oportunistlik. Võimaluse korral rakendab Iisraeli valitsus – ja tegelikult ka kogu sionistlik liikumine – terrori- ja väljasaatmisstrateegiaid. Kui asjaolud seda ei luba, ta kasutab pehmemad vahendid. Sajand tagasi pidi seade vaikselt vahitorni ja tara püsti panema, ja varsti saabki muunduma asula, faktid kohapeal. Vastane täna on Iisraeli riik välja saatmamolva isegi rohkem Palestiina peredele kodudest, kus nad on olema elanud põlvkondi - koos žest poole seaduslikkust, et päästa pilkatute südametunnistus Iisraelis kui „ilusad hinged." Muidugi, enamasti absurdne seaduslikud ettekäänded palestiinlaste väljasaatmise eest (Ottomani maa seadused jms) on 100 protsent rassistlik. Pole mõtetki andmine Palestiinlased õigus naasta kodudesse, kust nad on välja saadetud, isegi õigusi millele toetuda mis neile üle jääb.
Iisraeli omad 1967 vallutused võimaldas samalaadseid meetmeid laiendada ka vallutatud aladele, antud juhul aastal bruto- rahvusvahelise õiguse rikkumine, nagu Iisraeli liidritele teatati kohe nende kõrgeimate õigusasutuste poolt. Uute projektide läbiviimist soodustati U radikaalse muutuse tõttu.S.- Iisraeli suhted. Pre-1967 suhted oli üldiselt olnud soe, kuid kahemõtteline. Pärast sõda nad jõudsid enneolematu kliendiriigi toetuse kõrgused.
Iisraeli võit oli USA-le suur kingitus.S. valitsus. Radikaalse islami vahel oli käimas proksisõda (põhineb Saudi Araabia) ja ilmalik natsionalism (Nasseri Egiptus). Nagu Suurbritannia enne seda, on ka U.S. kippus eelistavad radikaalset islamit, mida see peetakse vähem ähvardavaks USA keiserlik ülemvõim. Iisrael purustas araabia ilmaliku natsionalismi.
Iisraeli sõjaline võimekus avaldas USA-le juba muljet.S. väejuhatus 1948. aastal ja '67 võit tegi väga selgeks, et militariseeritud Iisraeli riik võib olla tahke baas U.S. võimu piirkonnas - ka pakkudes olulised teisesed teenused U toetamiseks.S. keiserlikud eesmärgid kaugemale. U.S. piirkondlik domineerimine jäi kolmele sambale: Iisrael, Saudi Araabia, Iraan (siis šahhi alluvuses). Tehniliselt olid nad kõik sõjas, kuid sees reaalsusy liit oli väga tihe, eriti Iisraeli ja mõrvar Iraaniidne türannia.
Jooksul Selle rahvusvahelise raamistiku tõttu võis Iisrael vabalt järgida poliitikat, mis kestab praegu, alati massiivse U-ga.S. toetus, vaatamata aeg-ajalt rahulolematuse klähvimisele. Iisraeli valitsuse oma Vahetu poliitiline eesmärk on ehitama a "Suur Iisrael," including tohutult laienenud "Jeruusalemm" hõlmates ümbritsevaid araabia külasid; Jordani org, suur osa Läänekallast, kus on palju tema põllumaa; ja suuremad linnad sügaval Läänekaldal koos ainult juutidele mõeldud infrastruktuuriprojektidega, mis integreerivad neid Iisraeli. projekt ümbersõiduteees Palestiina rahvastiku kontsentratsioon, nagu Nablus, nii et tõrjuma mida Iisraeli juhid kirjeldavad hirm „demograafilised probleem": liiga palju mittejuute prognoositav "demokraatlik juudi riik" of "Suur-Iisrael" - oksüümoron on raskem suu iga aastaga. Palestiinas jooksul "Suur Iisrael" on piiratud 165 enklaaviga, mis on eraldatudir maad ja oliivisalud by vaenulik sõjavägi, mida pidevalt ründasid vägivaldsed juudi jõugud ("mäetippude noored"), mida kaitseb Iisraeli armee.
Vahepeal asus Iisrael elama ja lisad Golani kõrgendike rikkumine UN Julgeolekunõukogu korraldused (nagu it tegin Jeruusalemmas). Gaza õuduslugu on siin jutustamiseks liiga keeruline. See on üks hullemaid kaasaegseid kuritegusid, mis on ümbritsetud tiheda pettusevõrgustikuga ja vabandust julmuste eest.
Trump ületas oma eelkäijats in ettese Iisraeli kuritegudele vabad käed. Üks suur panus oli Abrahami kokkulepete korraldamine, mis vormistas pikaajalise vaikiva kokkuleppes Iisraeli ja mitu Araabia diktatuurid. See leevendas piiratud araablast piirangud Iisraeli vägivalla ja laienemise kohta.
. Kokkulepped olid võti komponent Euroopa Trumpi geostrateegiline visioon: luua jõhkrate ja repressiivsete riikide reaktsiooniline liit, põgeneda Washingtonist, sealhulgas [Jair] Bolsonaro Brasiilia, [Narendra] Modi India, [Viktor] Orbán'S Ungari ja lõpuks ka teistele neile meeldivatele. Lähis-Ida-Põhja-Aafrika komponent põhineb al-Sisi kohutaval Egiptuse türannial, ja nüüd kokkulepete alusel, Ka perekondlikud diktatuurid Marokost AÜE ja Bahreini. Iisrael annab sõjaväe lihaseid koos USA-ga.S. vahetus taustal.
Aabrahami kokkulepped täidavadl teine Trump eesmärk: tuua Washingtoni katuse alla peamised ressursivaldkonnad, mida on vaja keskkonnakatastroofide võidujooksu kiirendamiseks, põhjus, millele Trump ja kaaslased end muljetavaldava innuga pühendasid. See hõlmab Marokot, millel on peaaegu monopol fosfaatide osas, mida on vaja tööstuslikuks põllumajanduseks, mis hävitab muldasid ja mürgitab atmosfääri. Maroko täiustamiseks lähedal-monopol, Trump ametlikult tunnustatud ja kinnitas Maroko jõhker and Lääne-Sahara ebaseaduslik okupeerimine, kus on ka fosfaadimaardlaid.
Huvitav on see, et mõnede maailma kõige vägivaldsemate, repressiivsemate ja reaktsioonilisemate riikide liidu ametlikuks vormistamiseks on laialdane arvamuste spekter.
Seni on Biden need programmid üle võtnud. Ta on tühistanud tasuta toorus Trumpismist, nagu Gaza hapra päästerõnga tagasivõtmine, sest as Trump selgitas, et palestiinlased ei olnud piisavalt tänulikud, et ta hävitas nende õiglased püüdlused. Muidu the,en Trump-Kushneri kurjategija ehitis jääb puutumatuks, kuigi mõned piirkonna spetsialistid arvavad, et see võib Iisraeli korduvate rünnakute tõttu kõigutada Palestiina kummardajad al-Aqsa mošees ja muud Iisraeli tõhusa vägivallamonopoli õppused.
Iisraeli asundustel puudub juriidiline kehtivus, miks siis U.S. jätkates abi andmist Iisraelile, rikkudes U.S. seadus, ja miks edumeelne kogukond sellele ei keskendu ebaseaduslikkus?
Iisrael on olnud a kõrgelt aastast hinnatud klient the,en demonstratsioon oma vägivallameisterlikkusest 1967. aastal. Seadus ei ole takistuseks. U.S. valitsused on alati suhtunud U-sse kavalerimalt.S. seadus, järgides tavapärast keiserlikku tava. Võtke see, mis on vaieldamatult peamine näide: U.S. Miinusedtteatab itusioon et lepingud, mille on sõlminud USA.S. valitsus See on "maa kõrgeim seadus". Peamine sõjajärgne leping on ÜRO põhikiri, mis keelab "jõuga ähvardamise või kasutamise" rahvusvahelistes suhetes (wnda erandid, mis ei ole tegelikel juhtudel asjakohased). Kas saate mõelda presidendile, kes seda pole teinud rikutud see säte maa kõrgeim seadus mahajätmisega? Näiteks kuulutades, et kõik võimalused on avatud, kui Iraan ei kuuletu U-le.S. käsud – rääkimata sellistest õpikunäidetest "kõrgeimast rahvusvahelisest kuritegevusest" (Nürnbergi kohtuotsus) kui sissetungi Iraaki.
Märkimisväärne Iisraeli tuumaarsenal should, U all.S. seadus, tõstatada tõsiseid küsimusi umbes seaduslikkust sõjalist ja majanduslikku abi Iisraelile. Sellest raskusest saab üle, kui ei tunneta tema olemasolu, varjamatu farss ja a väga tagajärjetu, as oleme arutanud mujal. U.S. sõjaline abi Iisraelile Ka rikub Leahy seadust, mis keelab sõjalise abi andmise üksustele, kes tegelevad süstemaatilise inimõiguste rikkumisega. Iisraeli relvajõud pakkuda palju kandidaats.
Kongressi liige Betty McCollumil on võtnud selle algatuse eestvedaja. Bilansiline it edasi peaks olema esmatähtis kohustus eest need, kes on huvitatud U-st.S. toetamine Iisraeli kohutavad kuriteod palestiinlaste vastu. Isegi oht tohutule abivoogule võib avaldada dramaatilist mõju.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama