Nüüd, kui Justicial Crisis Network – salajane raharühmitus, mis kulutab miljoneid osariikide ja föderaalkohtute koosseisu mõjutamiseks – on aidanud kinnitada Brett Kavanaugh'd USA ülemkohtusse enneolematu vastuseisu tõttu, jätkab JCN oma pikaajalisi jõupingutusi. panna konservatiivid juhtima osariikide ülemkohtuid.

Kui Kavanaugh ja tema konservatiivsed kolleegid lammutavad naiste, töötajate ja valijate õiguskaitset, püüavad ameeriklased kaitsta oma õigusi osariigi ülemkohtutes, mille tõlgendusi osariigi põhiseaduslike õiguste kohta ei saa ümber lükata. Kuid kui JCN-il ja tema liitlastel on oma tahtmine, oleksid mitmes lõunaosariigis radikaalselt erinevad ülemkohtud.

Ettevõtete rahastatud fraktsioonid on tänavustel valimistel juba kulutanud miljoneid, et asendada ametis olev Arkansase ülemkohtu kohtunik endise vabariiklaste peaprokuröri kandidaadiga. JCN kulutas ligi 1 miljonit dollarit kevadistel eelvalimistel – kuni selle telereklaamid blokeeris kohtunik, kes otsustas, et need on valed ja laimavad. Kuigi ta ei avalda oma annetajaid, on JCN seda tihedalt seotud vendadele Koch Industriesi taga ja vabariiklasi toetavate salajase raha rühmituste võrgustikule üle USA

Samal ajal õhutavad Alabamas, Põhja-Carolinas ja Texases toimuvaid võidujooksmisi kampaaniasse suured panused erihuvidega ettevõtetelt ja advokaadibüroodelt, millel võib olla kohtuotsuste rahaline osalus. Douglas Keith Brennani justiitskeskusest, mis jälgib ülemkohtu valimisreklaamidele tehtud kulutusi, ütles, et ootab valimiste viimastel nädalatel kulude kasvu.

Kes rahastab kampaaniaid?

Tänavune võidujooks Alabama ülemkohtusse, mis praegu on vabariiklastest, on ebatavaliselt konkurentsitihe. GOP kohtunik Tom Parker, vastuolulise endise peakohtuniku Roy Moore'i protežee, kandideerib Moore'i vanale kohale Alabama kohtusüsteemi juhina. (Moore eemaldati kohtust teist korda, 2016. aastal trotsides föderaalkohtu määrused.)

Parker võttis vastu rohkem kui $ 400,000 oma peamise kampaania eest poliitilise tegevuse komiteelt, mida rahastavad Alabama kohtuprotsessi advokaadid, vahendab FollowTheMoney.org. Parkeri oma suurim üksikannetaja, siiani on Michael Peroutka, Moore'i suur panustaja, kes on seotud uuskonföderatsiooniga. Lõuna liiga.

Parkeri vastane demokraat Bob Vance on kogunud oma kampaania jaoks rohkem raha, enamasti 5,000 dollari annetused advokaatidelt ja advokaadibüroodelt. Kaks kandidaati teisele Alabama ülemkohtu kohale pole nii palju tõstnud, kuid vabariiklane Jay Mitchell sai ettevõtte PAC-i sissemakseid ja a kuuekohaline annetus osariigi kaubanduskojast, mis on pikaaegne ülemkohtu kandidaatide rahastaja ja deliktireformi seaduste pooldaja vigastatud inimeste ülikondade piiramine.

Texases on osariigi vabariikliku ülemkohtu kaks võimulolijat kogunud sadu tuhandeid dollareid oma kohtade kaitsmiseks. The suurim annetaja kohtunikule Tom Devine on konservatiivne "pereväärtuste" rühm, millele järgnevad ettevõtete advokaadibürood ja rühm, mis surub läbi kahjude reformimise seadusi. Paljud samad annetajad on andnud Justice Jeff Browni kampaaniale, vahendab FollowTheMoney.org. Vinson & Elkins, Texases asuv advokaadibüroo, mis esindab nafta- ja gaasiettevõtted, andsid Justice Browni kampaaniale 66,000 XNUMX dollarit.

Laim Arkansases

Kui Alabamas ja Texases rahastavad kohtuvõistlusi peamiselt kohalikud erihuvid, siis hiljutistel Arkansase ülemkohtu valimistel on domineerinud JCN ja vabariiklaste osariigi juhtimiskomitee (RSLC). Selle aasta alguses esitas JCN-i ründereklaamide sihtmärgiks olnud turgu valitsev operaator kohtunik Courtney Goodson kohtusse hagi, väites, et reklaamid on laimud, ja kohtud käskisid jaamadel neid mitte edastada. Nagu näoga lõunasse märkida sellel ajal:

See pole esimene kord, kui JCN on Goodsoni sihikule võtnud. See läks talle korda ka siis, kui ta 2016. aastal ülemkohtunikuks kandideeris, kuna ta oli mitu aastat varem koostanud ühehäälsele kohtule arvamuse, millega langetas hagide puhul karistusliku kahju hüvitamise ülempiiri. Grupi reklaamid väitsid, et ta võttis kingitusi ja annetusi kohtuprotsessi advokaatidelt, kes said seejärel tema otsustest kasu. Goodson kaotas.

Arkansase ülemkohus on nõustunud juhtumit arutama, kuid vähemalt neli Arkansase ajaveebi andmetel on seitsmest kohtunikust taandunud. Mõned neist kohtunikest on olnud valitud JCN-i raha toel, ja kohtuasjaga otseselt seotud kohtunik Goodson seda ei kuule.

USA ülemkohus võib ilmselgete asjaolude tõttu sekkuda Esimene muudatus puudutab. Kui aga nii läheb, peavad Trumpi ametisse nimetatud kohtunikud Gorsuch ja Kavanaugh otsustama, kas nad peavad kohtuasja välja jätma. JCN kulutas Gorsuchi pingile toomiseks 17 miljonit dollarit ja hiljuti kulutas ta selleks miljoneid surve senaatorid kinnitama Kavanaugh'd seoses seksuaalse kallaletungiga.

Kaks kohtunikku otsustavad ise, kas nad saavad JCN-i apellatsiooni ära kuulata. USA ülemkohtu kohtunikud ei ole seotud kohtunike eetikareeglitega ja puudub mehhanism, mis võimaldaks neil huvide konfliktide eest vastutada.

2016. aastal andis JCN peaaegu pool miljonit dollarit RSLC-le, ettevõtete rahastatavale rühmale, mille eesmärk on valida vabariiklastest osariikide seadusandjaid ja kohtunikke.

RSLC reklaamid 2018. aasta mai Arkansase ülemkohtu eelvalimistel lubasid, et justiits Goodsoni konservatiivne vastane "kaitseb Arkansase väärtusi eliidi ja erihuvide eest". RSLC-d suurimad annetajad 2016. aastal hõlmasid Koch Industries, USA Kaubanduskoda, Big Tobacco ja ravimifirmad.

Kohtunike vabastamine poliitikast

Esimene osariik, kus RSLC kohtunike valimiseks raha kulutas, oli 2012. aastal Põhja-Carolina. rohkem kui $ 1 miljonit toetama ametisolevat konservatiivset õigusemõistmist. Seejärel 2014. aastal RSLC ja muud ettevõtete rahastatud rühmad kulutanud suurelt Põhja-Carolina ja Tennessee kohtunike vabastamiseks.

2014. aasta valimised olid esimesed pärast seda, kui Põhja-Carolina seadusandja lammutas osariigi kohtunike kandidaatide riikliku rahastamissüsteemi – programmi, millel oli kaheparteiline toetus ja mis hoidis kohtunike kandidaate lootmast jõukatele kampaaniarahastajatele, kelle osalus kohtute valitsemises on.

Kui programmi salvestamiseks leiti kompromiss, peatati see pärast Art Paavsti sekkumine, vabariiklaste kampaania juhtiv doonor ja endise GOP kuberneri Pat McCrory eelarvedirektor. Paavsti samm oli tema kümnendipikkuse jõupingutuse kulminatsioon, mille eesmärk on kaotada mitte ainult õigusalane riiklik rahastamine, vaid ka muud reformid, mis piiravad Põhja-Carolina poliitikas suurte rahastajate mõju.

Nii avaliku rahastamise tühistamine kui ka RSLC uus huvi Põhja-Carolina ülemkohtu valimiste vastu juhtus siis, kui kohus arutas vaidlust osariigi 2011. aasta ümberjaotamise kaardile, mille koostas vabariiklaste seadusandlik kogu abi RSLC-lt. Kuigi RSLC kulutas ümberjaotamise juhtumi ajal tema valimiseks miljoneid, kohtunik Paul Newby keeldus välja istumast juhtumit ja andsid kaardi säilitamise poolt otsustava hääle.

Mõnes osariigis valijad ja kohtunikud on küsinud nende ülemkohtud tugevdama kohtunike eetikareegleid, et kohtunikud ei saaks otsustada kohtuasjades, mis hõlmavad kampaania annetajaid. Valijad võivad nõuda ka kohtunike võidujooksude avalikku rahastamist ja uusi väikese doonori sobitamine süsteemid pakuvad paindlikkust, mida kandidaadid vajavad konkurentsis püsimiseks, kui välised rühmad kulutavad piiramatult raha.

Ameerika põhiseaduse selts hiljuti märkida vajadus muuta salajase raha läbipaistvus, märkides: "Iga osariik, kus toimub kohtuvalimised, peab tagama, et meil on raamatute avalikustamise seadused kõrgeimal tasemel, et avalikkus teaks täpselt, kes üritab nende kohtuid mõjutada." Vahepeal uus aruanne Brennani keskusest nõuab riike asendada kohtunike valimised "vastutava ametisse nimetamise süsteemiga", mis piirab kohtunike ühe ametiaega ja vabastab nad poliitilisest survest.