XNUMX inimest Põhja-Carolinas Alamance'i maakonnas võidakse järgmisel kuul kohtu alla anda kuriteo eest, kui nad hääletasid, kui nad ei olnud valimiskõlblikud. Üks neist, Whitney Brown, vaidleb et osariigi pikaajaline keeld hääletada tingimisi katseajal või kriminaalkaristuse eest tingimisi vabastamisel on diskrimineeriv ja põhiseadusega vastuolus. Brown väidab, et keelu kehtestasid valged ülemvõimu seadusandjad 1900. aastal eesmärgiga kustutada Aafrika-Ameerika valijate võit pärast kodusõda poliitilises võimuses.
Tegelikult võtavad Põhja-Carolina seadused jätkuvalt mustanahalistelt kodanikelt õigusi kõrgemal määral kui valgetelt. Lõuna sotsiaalse õigluse koalitsiooni Browni advokaatide esitatud aruandes märgiti, et 12 Alamance'i maakonna süüdistatavast kaheksa on mustanahalised, kuigi maakonna elanikest on ainult 19 protsenti mustanahalised. Kogu Põhja-Carolinas, kus mustanahalised moodustavad 21.5 protsenti elanikkonnast, moodustasid nad enam kui kaks kolmandikku valijatest, kelle osariigi valimiskomisjon märgib, et nad võivad 2016. aasta valimiste ajal keeldu rikkuda.
Kaks sarnast kohtuasja vaidlustavad Mississippi keelu. See jõustus 1890. aastal, kuid kuus aastat hiljem tühistas osariigi ülemkohus, kes leidis, et keelu eesmärk oli "takistada neegri rassi valimisõigust". USA ülemkohus aga ümber lükatud see otsus 1898. aastal, nii et keeld jääb Mississippi põhiseadusesse, keelates püsivalt kuritegudes süüdimõistvatel inimestel hääletada, välja arvatud juhul, kui nad saavad kubernerilt või seadusandjalt armu. Alates 1994. aastast 61 protsenti selle keelu tõttu valimisõigusest ilma jäänud inimestest on olnud mustanahalised, kuigi afroameeriklased moodustavad vaid 36 protsenti osariigi elanikest.
Floridas inimesed, kes on sooritanud kuriteokaristuse – mõned neist eelistama mõiste "naasvad kodanikud" – peab ootama viis aastat ja seejärel pöörduma kuberneri ja tema kabineti poole, et saada tagasi oma hääleõigus. Kuberneril ei ole armuandmise juhiseid ega standardeid ning taotlusi on mahajäänud tuhandeid. USA 11. ringkonnaapellatsioonikohus teeb kuulama argumendid kohtuasjas, mis vaidlustab Florida valitsemise järgmisel kuul, ja novembris valijad seda teevad kaaluma muutmist osariigi põhiseadus, et kitsendada hääletamiskeeld neile, kes on süüdi mõistetud mõrvas või seksuaalkuritegudes.
Ja Louisianas võis osariigi ülemkohus peagi aru saada argumendid vaidlustada selle osariigi keeld hääletada tagasipöörduvatel kodanikel. Kuberner Jon Bel Edwards (D) allkirjastas hiljuti seaduse, mis leevendab keeldu ja taastab hääleõiguse hinnanguliselt 2,000 inimesele. Vahepeal on Texase range keeld pälvinud riikliku tähelepanu pärast hiljutist juhtumit, kus naisele määrati hääletamiskõlbmatuse eest viieaastane vanglakaristus.
Jim Crow seadused on suunatud mustanahalistele valijatele
Kodusõja järel USA põhiseaduse 14. muudatus tagatud iga Ameerika "seaduste võrdne kaitse". Föderaalvalitsus jälgis osariikide valitsuste ja põhiseaduste ümberkorraldamist lõunas. Mitu osariiki toimunud 1868. aasta põhiseaduslikud konventsioonid, mis hõlmasid endisi orje ja välistasid endised konföderaadid. Enamiku nende konventsioonide tulemuseks olid osariikide põhiseadused, mis andsid mustanahalistele meestele esimest korda hääleõiguse.
Föderaalvalitsuse pühendumus ülesehitustööle lõpuks kahanes, ja valgete enamus lõunaosariikides kirjutas ümber osariikide põhiseadused ja valiti valgete ülemvõimule pühendunud seadusandlikud kogud.
Alamance'i maakonna hagi kirjeldab Põhja-Carolina seadusandjate motivatsiooni, kes keelasid kriminaalkaristuse saanud inimestel hääletada kuni katseaja või tingimisi vabastamiseni. Põhja-Carolina Demokraatlik Partei teatas 1898. aastal, et selle missiooniks on "päästa valged inimesed … neegrite domineerimise needusest". Sama dokument hoiatas afroameeriklaste ebaseadusliku hääletamise eest ja lubas "kaitsta valgeid valijaid ... selle eest, et nende ausad hääled kompenseerivad ebaseaduslikult ja pettusega registreeritud neegrid". Niinimetatud "punasärgid" - valgete ülemvõimu poolsõjaväeline rühmitus - sõitis selle aasta valimiste ajal hirmutamiskampaanias ratsa läbi mustanahaliste kogukondade.
Enamik Põhja-Carolina valijaid toetas 1898. aastal Demokraatlikku Parteid ja uus seadusandlik kogu võttis vastu seadused muutes selle raskemaks mustanahaliste kodanike hääletamiseks, kehtestades küsitlusmaksu ja keelades hääletada katseajal. Uus kirjaoskuse testi nõue sisaldas vanaisa klauslit, mis teeb erandi neile, kelle esivanemad said seaduslikult hääletada enne kodusõda. Kui mustanahalised valijad võitsid kohalikel valimistel Wilmingtonis, tollal Põhja-Carolina suurimas linnas, tappis valge jõuk kümneid mustanahalisi elanikke ja kukutati kohalik omavalitsus – ainus edukas riigipööre USA-s.
Aastakümneid pärast seda muutsid Jim Crow valitsused Põhja-Carolinas ja teistes lõunaosariikides mustanahalistel valijatel valimistel osalemise praktiliselt võimatuks. Ja isegi pärast seda, kui kodanikuõiguste liikumisel õnnestus murda palju hääletamistõkkeid, läksid osariigid sellest mööda karm kriminaalseadused, mis olid ebaproportsionaalselt kohaldatakse mustade meeste kohta. Nagu Põhja-Carolina hakkas vangistades üha rohkem mustanahalisi mehi, jäi selle katseajal hääletamise keeld kirjadesse, enamasti muutumatuna.
Ebavõrdne õiglus sobimatute valijate jaoks
Konservatiivne Heritage Foundation avaldas nimekirja, mis postitati Valge Maja veebisaidile ja mis sisaldas enam kui 1,000 juhtudel valijapettuste ja valimispettuste kohta. Kuigi loetelu ei ole ammendav, on need, kes usuvad, et valijapettused on laialt levinud kinni keeratud sellele kui tõendile. Selles on loetletud vaid mõned juhtumid, mille puhul osariigid määrasid hääletuskõlbmatute eest vanglakaristused.
Hiljutises kõrgetasemelises Texase juhtumis mõisteti Crystal Mason 2016. aastal ajutise hääletamise eest viieks aastaks vangi, samal ajal kui ta vabastati järelevalve all föderaalse maksukuriteo eest. Mason väitis, et ta ei teadnud, et ta ei saa hääletada. Tema taotlus uueks kohtuprotsessiks oli hiljuti keeldutakse.
Kriitikutel on võrreldes mustanahalisele Masonile määratud karistus palju leebema karistusega, mis määrati valgenahalisele valitud ametnikule samas maakonnas, kes võltsis allkirju, et pääseda tagasivalimise sedelile. Valgele ametnikule määrati rahatrahv, tingimisi vangistus ja kaheaastane tingimisi vangistus. Texase kodanikuõiguste projekt ütles, et "nende isikute erinev kohtlemine on karm ja selgelt seotud rassiga."
Mujal üle riigi, muu valged valijad on vältinud vanglakaristust sobimatute sedelite andmise eest. Näiteks Põhja-Carolinas ametnikud langes anda kohtu alla naine, kes tunnistas, et andis oma surnud ema nimel hääle president Trumpi poolt.
"See naine on 67-aastane ja pole kunagi seadusega vastuollu sattunud millegi tõsisema eest kui kiiruseületamine," ütles Catawba, Burke'i ja Caldwelli maakondade peaprokurör David Learner (R). "See ei ole avalikkuse huvides süüdistada teda selles kuriteos."
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama