Suveräänsusnõukogu esimehe ja relvajõudude kõrgeima ülemjuhataja Abdel Fattah Al-Burhani juhitud Sudaani armee ja suveräänsuse asepresidendi Hemedti juhitud Mohamed Hamdan Dagalo juhitud kiirtoetusvägede (RSF) vahelised lahingud. nõukogu, pole üllatus. Sündmused pärast seda, kui Al-Burhan korraldas 2019. aasta riigipöörde president Omar Al-Bashiri vastu, ennustasid enam-vähem kahe kindrali kokkupõrget.

Pärast suurt lahkarvamust nende vahel Al-Burhani tingimuste üle näiteks RSF-i liitmiseks Sudaani armeesse, tegi armee 14. aprillil, päev enne lahingute puhkemist, avalduse, milles Hemedtit ja tema miilitsat süüdistati mässus. seaduste rikkumine, legitiimsuse vastu astumine ja riigivaenulikkus. Vahepeal kujutati Al-Burhanit rahumeelse mehena, kes hoiab Sudaani ühtsust ja julgeolekut ning selle kodanike turvalisust. See viitas kasvavale pingele nende kahe vahel selle üle, kes ja kuidas Sudaani valitseb.

"Relvajõudude põhiseaduslik ja juriidiline kohustus on erinevate riigiasutuste abiga säilitada ja säilitada riigi julgeolek ja turvalisus," ütles armee. Avalduses märgiti, et Sudaani seadused reguleerivad selle abi andmist ja seetõttu tundsid kõrgemad ohvitserid vajadust anda häirekella, et riik on läbimas ohtlikku faasi. "Riske suurendab RSF-i väejuhatus, mis mobiliseerib vägesid pealinnas ja mõnes linnas ilma relvajõudude väejuhatuse nõusolekuta või isegi sellega kooskõlastamata." See tekitas kodanikes paanikat ja hirmu, suurendas julgeolekuriske ja suurendas pingeid regulaarvägede vahel. Armee sõnul rikkus RSF-i mobilisatsioon nii oma tavapärast operatsioonisüsteemi kui ka seadusi, mis tõi Sudaanis kaasa pingeid ja julgeoleku purunemise. "Relvajõud püüavad leida neile rikkumistele rahumeelsed lahendused, et säilitada avalik rahu ja hoida ära relvastatud konflikt, mis hävitab kõike."

Avaldus vihastas Hemedtit, kes arvas, et see oli tema vastu õhutamine ja tema rolli riigi valitsemisel tõrjumine ning tema Sudaani poliitikast kõrvalejätmise eelmäng. See oli ka RSF-i rolli tahtlik halvustamine, ilma milleta poleks Al-Burhan suutnud oma riigipööret Al-Bashiri vastu läbi viia.

"Kiirtoetusväed levivad ja liiguvad üle kogu riigi, et saavutada julgeolek ja stabiilsus, võidelda inimkaubanduse ja illegaalse immigratsiooniga, võidelda salakaubaveo, narko- ja transiidikuritegevusega ning astuda vastu relvastatud röövjõugudele, kus iganes nad eksisteerivad," ütles Hemedti. . Ta lisas, et kahetseb nüüd riigipööret ja toetab üleminekulepingut, mida toetavad ÜRO, lääs ja Pärsia lahe riik, et takistada Al-Bashirile lojaalsete islamistide naasmist. Pärast ühist telefonikohtumist USA, Suurbritannia ja Norra erisaadikutega ütles ta, et soovib tugevdada stabiilsust ja töötada selle nimel, et toetada demokraatlikku ümberkujundamisprotsessi riigis, ning lisas, et on jätkuvalt pühendunud raamistikus allkirjastatule. leping detsembris 2022.

Nagu Hemedti avaldusest selgub, tahtis ta flirtida islamiliikumise suhtes vaenuliku läänega ja öelda, et töötab selle nimel, et islamistid armeest ja teistest riiklikest institutsioonidest välja tõrjuda, pärast seda, kui Al-Burhan lülitas hiljuti mõned armeesse ja andis teistele osariigis mõned olulised ametikohad. Samuti püüab ta oma leeri võita tsiviiljõude, kes on poliitilise islami vastu, mida esindavad vabaduse ja muutuste jõud, poliitiline komponent, mis juhtis 2019. aastal Al-Bashiri-vastase revolutsiooni ja mida Al-Burhan kasutas. tema riigipöörde tsiviilkattena.

Need jõud koosnevad peamiselt Sudaani professionaalide ühingust, riiklikest konsensusjõududest ja Lõuna-Sudaani opositsiooniliidust, kuid kommunistid ja vasakpoolsed üldiselt võtsid võimu. Nad taandasid revolutsiooni ainult neile ja rääkisid selle nimel. Vaatamata aegunud poliitikale leidsid nad võimu saamiseks kaitset armeest. Nad on nn eliidid, kes elavad elevandiluust tornides, valitsedes nende inimeste üle, kes peavad neile alluma ja olema isegi jõuga valitsetud. Seetõttu liitusid nad sõjaväega. Samal ajal alandavad nad inimesi, vähendavad nende poliitilist teadlikkust ning keelavad korraldada vabu ja ausaid valimisi, sest Sudaani väikese vähemusena ei võida nad tõenäoliselt demokraatlikke valimisi. Teades, et nad ei saa hääletuskasti kaudu võimu võtta, on nende soovid ühtlustunud sõjaväenõukogu omadega, mis on mõistnud, et rahvas lükkab sõjalise valitsemise tagasi, mistõttu kukutasid nad oma komandöri ja juhi (Al-Bashiri), et rahvahulka kustutada. ülestõusu, mis peaaegu kaotas nad kõik.

Revolutsioonilised massid püüavad sõjaväge poliitilisest elust välja juurida ja nõuavad tsiviilvalitsust. Kommunistid takistasid seda protsessi ja otsisid armee abi tingimusel, et nad osalevad lõplikus sõjalises valitsuses. Nad põhjendasid seda sellega, et see oli riigi stabiilsuse jaoks üleminekuetapp, mille järel taastub terve demokraatia ja tsiviilvõim. Kui sõjaväenõukogu – mille kindralid eesotsas Al-Burhaniga teesklesid, et nad on revolutsiooni toetajad ja kaitsjad – teatas, et üleminekuperiood on aasta, et rahvast ahvatleda ja rahustada, kartis “eliit” enda jaoks ja nõudsid selle pikendamist kahe aasta võrra ja tulid siis tagasi ja palusid nelja aasta võrra pikendada. Nad said, mida tahtsid.

Täna, neli aastat hiljem, keeldub Al-Burhan allkirjastamast sõjaväe ja tsiviilisikute vahelist kokkulepet kriisi lõpetamiseks, mida riik on kogenud alates 2019. aasta riigipöördest. Ta peab Hemedti ja tema miilitsat vastutavaks kokkuleppe takistamise ja riigi tõmbamise eest sõtta, mis võib viia Sudaanis täieliku kodusõjani. Korrumpeerunud eliit on nüüd keset vägivalda kadunud; me ei kuule nende hääli, millest oleme haigeks jäänud.

Verevalamine Sudaanis asetab selle inimesed kõige ohtlikumasse punkti, mille tunnistajaks riik on kunagi olnud.

Egiptuse vanasõna järgi: "Pole midagi hullemat kui mu vanaisa peale vanaema." See võib olla Al-Burhan ja Hemedti; igaüks on teisest halvem. Nad mõlemad tahavad omada monopoli Sudaani valitsuse üle ja haarata võimu enda kätte, isegi kui see tähendab riigi hävitamist. Nagu enamikus kaasaegsetes sõdades, on ka selles tigedas võimuvõitluses enamus ohvreid tsiviilisikud, kes jäävad armee alasi ja RSF-i haamri vahele. Neid põlisvaenlasi ei huvita, mis Sudaaniga juhtub, ega asjaolu, et seal on ees kodusõda, mis võib lõppeda riigi lagunemisega, näiteks Darfurist saab eraldi üksus. See on ju Hemedti ja kiirtoetusvägede tugipunkt. Sudaan seisab silmitsi suveräänsuse ja territoriaalse terviklikkuse kaotusega, kuid Al-Burhan ja Hemedti ei hooli sellest. Samuti ei huvita neid tavaliste Sudaani kodanike tänavatele voolav veri ega elutähtsa infrastruktuuri hävitamine.

Sudaani inimesed on ühed lahkemad araablased, kellega võiksite kohtuda. Nad on aastate jooksul silmitsi seisnud igasuguste raskustega, eriti alates 2019. aasta riigipöördest. Ja ometi on Al-Burhan ja Hemedti seotud isikliku autoriteedi ja võimu võitlejaga. See on kõik, millest nad hoolivad. Neetud on troon, mis on määrdunud inimeste verega, ja neetud on inimene, kes istub sellel riigi varemete kohal. Nad peaksid seda meeles pidama.

Selles artiklis väljendatud seisukohad kuuluvad autorile ja ei pruugi kajastada Lähis-Ida Monitori toimetuspoliitikat.

---