Valitsus püüab G8 tippkohtumise järel korraldada suhtekorralduse riigipööret, esinedes Aafrika tšempionina, varjates Suurbritannia tegelikku tegevuskava ja seda, kuidas võla- ja abikokkulepped kontinendit veelgi vaesuvad.
Kuigi G8 leping kohustab rikkamaid riike suurendama abi andmist ja kustutama 18 riigi võlgu, nõuab see arengumaadelt tervet vabaturupoliitikat. G8 on selle tegevuskava taga ühtne, mida Suurbritannia on võtnud juhtpositsioonile.
Gordon Browni uus kokkulepe räägib vaeseimatest ja rikkaimatest riikidest, "igaüks täidab oma kohustusi". Vaeste riikide kohustuseks on "luua tingimused uuteks investeeringuteks" ja "soodsam ärikeskkond" ning "avada kaubandus". Ainult vastutasuks nende eest pakuvad rikkad riigid abi ja võlakergendust ning avavad oma turud.
Võib arvata, et riikidel, kus vaesus tapab iga päev tuhandeid inimesi, pole rikaste ees mingeid kohustusi. Kuid Browni ja G8 maailmas peavad nad aitama lääne ettevõtetel teenida rohkem kasumit, järgides poliitikat, mis on suurendanud vaesust ja ebavõrdsust Ghanast Sambiani.
New Labour näib olevat huvitatud võlgade leevendamisest, sest see on hoob maailmamajanduse ümberkujundamiseks erainvestorite hüvanguks. See on ka odav strateegia – eelmisel kuul sõlmitud G7 rahandusministrite kokkulepe kärpis riikidele võlakergenduseks antavat abi.
Spin arstid muutsid uue tehingu hiljuti Marshalli abiplaaniks. Brown ütles Chatham House'i publikule, et see oli "tark äriettepanek: valgustatud omakasu parimal juhul ... et maailmamajandus õitseks ja selles tegutsevatel ettevõtetel oleks laienevaid turge, on arengumaade kasv hädavajalik". Ilma selleta ei suuda rikkad riigid tõenäoliselt säilitada kasvumäärasid, mida oleme viimase 20 aasta jooksul nautinud. Jällegi aitavad vaesed riigid lääne ettevõtteid omal kulul.
Märtsis avaldatud riigikassa raportis Ühendkuningriigi ELi eesistumise prioriteetide kohta kutsutakse üles "suuremat paindlikkust kaubaturgudel, tööturgudel ja kapitaliturgudel … uut lähenemisviisi reguleerimisele ja juhtrolli võtmist mitmepoolse kaubanduse liberaliseerimisel". See on strateegia, mis paneks Margaret Thatcheri punastama.
Kuigi Brown on rääkinud arendusrühmadele oma pühendumusest Aafrikale, on ta kõne järel pidanud oma ärimeelset poliitikat. Näiteks eelmise aasta novembris ütles ta CBI-le, et "ettevõtluse tasustamine on … kesksel kohal Briti uuendatud riigi majanduseesmärgil".
Dereguleerimist tuleb kohaldada ülemaailmselt. Valges raamatus kaubanduse kohta öeldakse, et "Ühendkuningriigi valitsusel on rahvusvahelisel poliitilisel tasandil võtmeroll, et ... Ühendkuningriik saaks konkureerida globaalsetel turgudel – see on kõnekamalt väljendunud endise kaubandussekretäri Patricia Hewitti kommentaar, et "me tahame avada kaitstud turud arengumaades”.
G8 ja Suurbritannia eesmärk vaeste riikide vabakaubanduseks jätab nad ilma hoobadest, et reguleerida kaubandust arengut soodustavatel eesmärkidel ja see on vaesuse süvenemise retsept. Browni ainus mööndus on see, et vaestel riikidel peaks olema aega sellise poliitika omaksvõtmiseks. Endine kaubandusminister Richard Caborn selgitas, et "see on sõnum, mida me vajame, kui tahame, et arengumaad nõustuksid WTO läbirääkimiste järjekordse vooruga" – st oma turgude edasise avamisega.
Siin tulebki sisse abi. Välisministeerium ei teinud nalja, kui väitis ühes 1958. aasta toimikus, et abi on "välispoliitika relvastik". Rahvusvahelise arengu osakonna (DfID) hiljutises dokumendis Partnerships with Business öeldakse, et enamik abisaajaid on ärisektori jaoks äriliselt olulised mitte ainult eksporditurgudena, vaid ka sisendite ja tooraine hankimisel, välisinvesteeringute ja ühisettevõtete jaoks. ... Ettevõtlus võib osaleda ärikeskkonna peamiste poliitika- ja regulatiivsete piirangute väljaselgitamises. DfID abi kasutatakse "tavaliselt" selleks, et "võimaldada erasektoril enesekindlamalt investeerida". See seletab, miks kümned miljonid naelad lähevad Briti ettevõtetele, et sundida vaestele riikidele vee erastamist.
Aafrika vajab vähem sellist abi. Ja vähem võlakergendust, kui see nende tingimustega kaasneb. Ja vähem kauplemist rikaste riikidega, kui see on sunnitud turge avama.
Briti eliidi põhieesmärk on traditsiooniliselt olnud aidata ettevõtetel teiste riikide ressursse kasutada. 1960. aastate salajased failid ütlevad, et "peaksime kasutama oma energiat, et aidata luua maailma majanduskliimat, milles meie väliskaubandus, meie nähtamatust saadav sissetulek ja maksebilanss saaksid õitseda". Võti oli kaitsta tooraineallikaid Lähis-Idas ja Lõuna-Aafrikas, edendades "vabamat" ülemaailmset kaubandust ja "suurendades meie jõupingutusi uute turgude avamiseks".
Sõjajärgsed planeerijad ei kavatsenud kunagi lubada Aafrika riikidel olla tõeliselt sõltumatud. Pärast dekoloniseerimist püüdsid nad luua läänemeelset eliiti – nagu need, kes praegu tervitavad G8 lepinguid – ja kehtestada kaudse majanduse valitsemise selliste hoobade abil nagu abi. Attlee valitsus, kes asutas abiprogrammi 1948. aastal, tõmbas Aafrikast miljoneid, et aidata Suurbritannia sõjajärgsel taastumisel. Praegune arengupoliitika on viise, kuidas kontrollida nominaalselt sõltumatut majandust postimpeeriumijärgses maailmas.
G8 juhid pooldavad eraettevõtluse huve ja nende kokkulepe on vahend Aafrika ettevõtete rüüstamise hõlbustamiseks. Suurbritannia juhtpositsioon selles tuleb paljastada ja vaidlustada.
Mark Curtis, kuni viimase ajani Maailma Arengu Liikumise direktor, on raamatu Unpeople: Britain's Secret Human Rights Abuses autor. www.markcurtis.info
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama
