Kaks paati täis julgeid reisijaid olid teel Gaza poole, kui Iisraeli sõjavägi nad reedel, 4. novembril rahvusvahelistes vetes kinni pidas. Nimetame reisijaid julgeteks, sest nad sõitsid 2. novembril Türgist välja teadmisega, et igal hetkel võivad nad pardale sattuda Iisraeli komandod, kes kavatsevad nad peatada – võib-olla vägivaldselt, nagu tegi Iisraeli sõjavägi 2010. aastal, kui tappis üheksa humanitaarabitöötajat. Türgi paat nimega Mavi Marmara.
Paatidel – üks Kanadast ja üks Iirimaalt – oli 27 reisijat, sealhulgas pressi- ja rahuaktivistid Iirimaalt, Kanadast, Ameerika Ühendriikidest, Austraaliast ja Palestiinast. Nad olid relvastamata ja Iisraeli sõjaväelased teadsid seda. Nad olid lihtsalt rahuaktivistid, kes tahtsid suhelda Gaza tsiviilelanikega, ja Iisraeli sõjaväelased teadsid seda. Ometi kasutati nende vastu rahvusvahelistes vetes alasti agressiooni – seda peetakse tavaliselt piraatluseks.
Paatide reisijad sõitsid Gazasse, et esitada väljakutse USA-le – toetatud Iisraeli blokaadile, mis halvab 1.6 miljoni Gaza palestiinlase tsiviilisiku elu. Nad purjetasid, et seista vastu vastutustundetule võimule – Iisraeli valitsuse võimule –, mis on rikkunud 5.5 miljoni palestiinlase põhiõigusi, kes elavad Iisraeli 1967. aasta eelsetel piiridel või okupeeritud aladel. Nad purjetasid meie, kodanikuühiskonna eest, kes me usume inimõigustesse ja õigusriigi põhimõtetesse.
Araabia kevad – mis on nüüdseks levinud #okupy-liikumise vormis linnadesse üle USA ning on leidnud vastukaja ka protestides majandusliku ebaõigluse vastu Euroopas ja Iisraelis – on olnud põhimõtteliselt väljakutse vastutustundetule võimule. Mõned riigid, kus seda protestilainet kogevad, on sõjaväelise võimu all või monarhiate valitsetud diktatuurid; teisi peetakse üldiselt "demokraatiateks". Kuid enamikul juhtudel tunneb enamik, et nad on otsuste tegemisest kõrvale jäetud ja neile on kahju tekitanud ebaproportsionaalse võimuga kitsale eliidile kasulik poliitika.
Gaza tsiviilisikute blokaad on vastutustundetu võimu äärmuslik näide. Gaza palestiinlased ei tohi hääletada Iisraeli ega Ameerika poliitikute poolt. Kuid Iisraelis ja Ameerika Ühendriikides tehtud poliitiliste otsuste tõttu ei võimalda Gaza palestiinlased oma kaupu eksportida, vabalt reisida, maad harida, kalastada vetes ega importida ehitusmaterjale kodude ja tehaste ehitamiseks.
Oleme varem käinud Gazas, kus oleme laastamistööd omal nahal näinud. Oleme käinud ka Iisraelis ja Jordani Läänekaldal, kus oleme näinud, kuidas Iisraeli valitsus peab palestiinlasi kontrollpunktides kinni, ehitab müüre, mis lõikavad nad nende maadest lahti, lammutavad nende maju, vangistab omavoliliselt nende sugulasi ja kehtestab neid takistavaid majanduslikke piiranguid. elatise teenimisest. Oleme näinud, kuidas palestiinlased, nagu ka inimesed kõikjal, soovivad elada normaalset ja väärikat elu.
Septembris avaldatud ÜRO raportis leiti, et "Iisraeli rõhuv poliitika [Gazas] kujutab endast tsiviilisikute kollektiivse karistamise vormi", et see poliitika rikub nii rahvusvahelist humanitaar- kui ka inimõigusõigust ning Gaza ebaseaduslik piiramine tuleks lõpetada. Rahvusvaheline Punase Risti Komitee nimetas Gaza blokaadi ka a rahvusvahelise õiguse rikkumine sest see kujutab endast tsiviilelanikkonna "kollektiivset karistamist" tegude eest, mille eest tsiviilisikud ei vastuta. Punane Rist on neutraalne humanitaarorganisatsioon. Tavaliselt ei tehta avaliku korra küsimustes avaldusi. Asjaolu, et ta on seda käesoleval juhul teinud, peaks olema rahvusvahelisele üldsusele tugev signaal, et Gaza blokaad on äärmuslik ja peab langema.
Ajalugu on meile ikka ja jälle näidanud, et kui poliitilised liidrid otsustavad, et see on nende huvides, on rahu, diplomaatia ja läbirääkimised võimalikud. Hiljuti pidasid Iisrael ja Hamas Egiptuse uue valitsuse abiga edukalt läbirääkimisi vangide vahetamise üle, millest nad viis aastat mööda saatsid. Kõnedes on Iisraeli valitsus "vastu läbirääkimistel Hamasiga" ja kõnedes on Hamas "vastu läbirääkimistel Iisraeliga". Aga kui nad otsustasid, et see on nende huvides, polnud neil probleeme laua taha istuda ja kokkulepet sõlmida.
Kui Iisrael ja Hamas suudavad läbi rääkida vangide vabastamise lepingu üle, siis kindlasti saavad Iisrael ja Hamas läbi rääkida Gaza tsiviilelanike blokaadi lõpetamise lepingu üle.
Kuid Gaza inimesed ei jõua ära oodata, kuni poliitilised liidrid otsustavad, et läbirääkimised on nende huvides, nii et meie kui kodanikuühiskonna ülesanne on survet suurendada. Seda need paatide lained teevad. Seda teeb boikoti, loovutamise ja sanktsioonide liikumine.
Rohkem kui aasta tagasi kutsus president Obama blokaadi välja jätkusuutmatu. "Meile tundub, et peaks olema viise, kuidas keskenduda kitsalt relvasaadetistele, selle asemel, et keskenduda üldiselt kõige peatamisele ja seejärel osade kaupa asjade Gazasse lubamisele," ütles ta. Seda pole juhtunud. Miks mitte? Miks ei võiks see juhtuda nüüd? Mida on seotud relvasaadetistega Palestiina ekspordi blokeerimisel Gazast Euroopasse või inimeste välisriigis arstiabi saamast?
Iisraeli sõjavägi peatas need kaks väikest laeva, mis vedasid Gazasse rahuaktiviste, kuid nad ei peata vabadust nõudvaid palestiinlasi ega peata ka solidaarsusliikumist. Me ei lõpeta Gaza tsiviilelanike blokaadi vaidlustamist – nii maismaa kui ka mere kaudu – enne, kui blokaad kukub. Ja me ei lõpeta Palestiina demokraatlike püüdluste eitamise vaidlustamist enne, kui need püüdlused on ellu viidud.
Medea Benjamin on asutaja CODEPINK ja Global Exchange. Robert Naiman on direktor Lihtsalt välispoliitika.
ZNetworki rahastatakse ainult selle lugejate suuremeelsuse kaudu.
annetama
