Esmaspäeval, 26. märtsil 2007 voolas Põhja-Gazas toore reovee ja prahi jõgi kokkuvarisenud muldvallilt põgenikelaagrisse, mis ajas 3,000 palestiinlast kodudest välja. Viis elanikku uppus, 25 sai viga ja hulk maju hävis.

New York Times, Washington Post ja telemeedia süüdistasid kehva infrastruktuuri. Daily Alert (suurimate Ameerika juudiorganisatsioonide presidentide majaorgan) süüdistas palestiinlasi, kes nende väitel eemaldasid liiva, et seda ehitustöövõtjatele müüa, õõnestades sellega maatammi. Umm Naseri (kõnealune küla) katastroof on sümboliks kõigele, mis on USA-Iisraeli poliitikas Lähis-Idas valesti. Selle isoleeritud küla katastroofi juured on ennekõike Washingtonis, kus AIPAC ja selle poliitilised liitlased on edukalt taganud USA toetuse Iisraeli rahalisele ja majanduslikule boikotile Palestiina valitsuse suhtes pärast Hamasi demokraatlikku valimisvõitu. AIPACi võit Washingtonis kajas üle Euroopa ja kaugemalgi – kuna Euroopa Liit rakendas ka sanktsioone, mis peatasid kõigi uute infrastruktuuriprojektide rahastamise ja olemasolevate rajatiste hooldamise. Aastatel 2005–2007 toimunud AIPACi konventsioonidel lubasid mõlema suurema Ameerika partei juhid, kongressi juhid ja Valge Maja uuesti jõustada AIPACi boikoti- ja sanktsioonide strateegiat. AIPAC tähistas oma võitu Iisraeli poliitika eest ja kuulutas õigusakti autoriks. Lisaks alatoitumusele õõnestas poliitika kõiki avaliku sektori hooldusprojekte.

Katastroofi keskmes oli Iisraeli tohutu pidev pommirünnak Gazale 2006. aasta suvel, lammutati teid, sildu, reoveepuhastid, veepuhastus- ja elektrijaamad. Põhja-Gaza oli üks selle paljudest sihtmärkidest, pannes tõsise koormuse niigi ebakindlale infrastruktuurile ja valitsuse eelarvetele, sealhulgas reoveepuhastite ja prügikastide hooldamisele.

Iisraeli majandusblokaad Gaza sektoris suurendas tööpuudust, vaesust ja nälga enneolematule tasemele. Tööta jõudis Gaza elanikkond üle 60% elanikkonnast – väikelastega suurpered vähendati ühele toidukorrale päevas. Perekonnapead otsisid meeleheitlikult raha teenimiseks, et osta naela kikerherneid, õli, riisi ja leivajahu. Võimalik, et AIPAC-i indutseeritud USA-ELi boikoti ning Iisraeli pommitamise ja blokaadi sunnil eemaldasid mõned meeleheitel töötajad prügikasti ümbert liiva. Ettekääne, mille tõid Ameerika suurte juudiorganisatsioonide (PMAJO) presidendid palestiinlaste ohvrite süüdistamiseks nende endi kannatustes ning iisraellaste, AIPACi ja nende kongressi klientide vabastamiseks.

PMAJO on õigustanud 2 aastat Iisraeli okupatsiooni ja Gaza põhiliste reoveepuhastite kuritegelikku hooletusse jätmist. Iisrael kulutab vähem kui XNUMX% elaniku kohta okupeeritud aladel põhiteenustele, mida ta on rahvusvahelise õiguse kohaselt kohustatud pakkuma vastutustundlikult, kui ta kulutab Iisraelis. Ühinenud Rahvaste Organisatsioon ja Iisraeli inimõigusrühmitused on dokumenteerinud Iisraeli tundetut vastutustundetust Palestiina tsiviilisikute ees selle jõhkra okupatsiooni all. Pole üllatav, et suuremate Ameerika juudiorganisatsioonide presidendid ei suuda midagi paremat välja mõelda, kui süüdistada vaeseid palestiinlasi primitiivse maatammi kokkuvarisemises ja kohutavates surmades.

Niivõrd, kuivõrd võib iga Palestiina liidrit vastutusele võtta, osutab sõrm USA ja Iisraeli toetatavale PLO-le ja selle tituleeritud juhile Abbasile, kes saab mis tahes Palestiinasse voolavat humanitaarabi. Iisraeli pankade valduses olevad kümned miljonid dollarid Palestiina impordimaksud anti üle Mahmoud Abbasile ja tema CIA-Mossadi kontaktisikule Mohammed Dahlenile, et nad relvastaksid oma Hamasi-vastaseid valvureid. Viimase kahe aastakümne jooksul on USA toetatud "mõõdukate" PLO juhid ja kaaslased "kapitalistid" suunanud kümneid miljoneid dollareid ja eurosid oma ülemeremaade erapangakontodele, nõustudes nende Euroopa, USA ja Iisraeli patroonid. Mis on natukene Palestiina korruptsioon, kui see tähendab ebapädeva nõtkete "juhtide" rühma toetamist?

Umm Naseri külaelanike raske olukord, kus nende endi kanalisatsioon oli üle ujutatud, ei olnud saatuse tegu ega kohaliku hooletuse või varguse tagajärg: see oli otsene tagajärg kõigele, mis USA-Lähis-Ida poliitikas on vale, jõhkra poolele asumise otsene tagajärg. koloniaalvõim ja selle võimsad hääled ja organisatsioonid Washingtonis. Umm Naser on kirjutatud suurelt kogu Palestiinas, Iraagis ja Liibanonis: miljonid araabia külaelanikud kannatavad ennetavate sõdade tagajärgede all, et kindlustada Suur-Iisraeli, nagu president Bush ja asepresident on oma agressiooni õigustades avalikult väitnud. Nende kohustused järgivad lobby stsenaariumi, mis "juhuslikult" on just see, mis Iisraeli välisministeeriumile meeldib.

---